Ditemukan 140880 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt wana hijau semesta Pt wana hijau sejati Pt wahana hijau semesta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 B/PK/PJK/2021
Tanggal 26 April 2021 — WANA HIJAU SEMESTAVS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WANA HIJAU SEMESTAVS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
    WANA HIJAU SEMESTA, beralamat di Desa Sebunga,Sajingan Besar, Sambas Kalimantan Barat, dan alamatkorespondensi di Palma Tower Lantai 22, Jalan RA. KartiniIlS Kavling 06 Sektor 2 T.B.
    WANA HIJAU SEMESTA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 April 2021, oleh Dr. H. Yulius, S. H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M. Hum., danH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 B/PK/PJK/2023
Tanggal 9 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WANA HIJAU SEMESTA
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding PT WANA HIJAUSEMESTA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
    DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WANA HIJAU SEMESTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1516 B/PK/PJK/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — WANA HIJAU SEMESTA;
112 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WANA HIJAU SEMESTA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3952 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — MEGAH HIJAU LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGAH HIJAU LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — HUTAN HIJAU MAS;
51 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUTAN HIJAU MAS;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — HUTAN HIJAU MAS;
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUTAN HIJAU MAS;
    /PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2487/PJ/2017, tanggal 13 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHUTAN HIJAU
    September2012 Nomor 00001/204/12/028/13, tanggal 10 Desember 2013, atas namaPT Hutan Hijau Mas, NPWP 02.250.396.5028.000, beralamat di Ruko PuriMutiara Blok C Nomor 3, 5, 6 dan 7, Sunter Inti Griya, Sunter Agung, Jakarta,dengan perhitungan sebagai berikut:DPP PPh Pasal 26 Rp 5.540.393,00PPh Pasal 26 yang terutang Rp 1.108.079,00Kredit Pajak Rp 0,00Pajak yang kurang dibayar Rp 1.108.079,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp 421.070,00PPh Pasal 26 yang masih harus dibayar Rp 1.529.149,00Menimbang
    September 2012 Nomor00001/204/12/028/13, tanggal 10 Desember 2013, atas nama PTHutan Hijau Mas, NPWP 02.250.396.5028.000, beralamat di RukoPuri Mutiara Blok C Nomor 3, 5, 6 dan 7, Sunter Inti Griya, SunterAgung, Jakarta, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1764/B/PK/Pjk/2021perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3951 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — MEGAH HIJAU LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGAH HIJAU LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2078 B/PK/PJK/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — HUTAN HIJAU MAS;
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUTAN HIJAU MAS;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2468/PJ/2017, tanggal 13 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HUTAN HIJAU
    Pengadilan Pajak NomorPut.80618/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 9 Maret 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP508/WPUJ.06/2015, tanggal 5 Maret 2015, tentang keberatan Pemohon Banding atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (GKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Maret 2012 Nomor 00011/207/12/028/13, tanggal10 Desember 2013, atas nama PT Hutan Hijau
    Putusan Nomor 2078/B/PK/Pjk/2021Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2012Nomor 00011/207/12/028/13, tanggal 10 Desember 2013, atasnama: PT Hutan Hijau Mas, NPWP 02.250.396.5028.000, atasSengketa a quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalimenolak Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkansebagian banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP508/WPUJ.06/2015, tanggal 5 Maret 2015, tentangkeberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2012Nomor 00011/207/12/028/13, tanggal 10 Desember 2013, atas nama PT.Hutan Hijau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1765 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — HUTAN HIJAU MAS;
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUTAN HIJAU MAS;
    /PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2444/PJ/2017, tanggal 13 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHUTAN HIJAU
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put80615/PP/M.IIIA/15/2017, tanggal 09 Maret 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP495/WPUJ.06/2015, tanggal05 Maret 2015, tentang keberatan Pemohon Banding atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012Nomor 00001/406/12/028/13, tanggal 10 Desember 2013, atas nama PTHutan Hijau
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP495/WPJ.06/2015, tanggal 05 Maret 2015, tentang keberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar(SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor00001/406/12/028/13, tanggal 10 Desember 2013, atas nama PTHutan Hijau Mas, NPWP 02.250.396.5028.000, beralamat di RukoPuri Mutiara Blok C Nomor 3, 5, 6 dan 7, Sunter Inti Griya, SunterAgung, Jakarta, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5211 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — HIJAU PRYAN PERDANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
81 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIJAU PRYAN PERDANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 5211/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HIJAU PRYAN PERDANA, beralamat di Wisma HSBClantai 3, Jalan Pangeran Diponegoro Kavling 11, MedanPetisah, Kota Medan, Sumatera Utara, yang diwakili olehBudi Purwanto, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini
    tanggal 12 Februari 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010051.15/2018/PP/M.IA Tahun 2020, tanggal 27 Januari 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP02671/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 29 Agustus 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor 00060/406/15/058/17, tanggal19 Juni 2017, atas nama PT Hijau
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT HIJAU PRYAN PERDANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-06-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13PK/PIDSUS/2008
Tanggal 25 Juni 2008 — HOK SUBAGIO ; THEN YS, dkk.
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HUTAN HIJAU MAS ;
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HUTAN HIJAU MAS ;
    /B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2469/PJ/2017, tanggal 13 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HUTAN HIJAU
    Putusan Nomor 1731/B/PK/Pjk/2021Januari 2012 Nomor 00009/207/12/028/13 tanggal 10 Desember2013, atas nama : PT Hutan Hijau Mas, NPWP 02.250.396.5028.000, atas Sengketa a quo adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — HIJAU PRYAN PERDANA;
71 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIJAU PRYAN PERDANA;
    Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2155/PJ/2020, tanggal 7 April 2020;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: AkhmadReiza Herbowo, Penelaah Keberatan Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 8 Juni 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HIJAU
    Menyatakan batal Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02637/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 24 Agustus 2018, tentang KeberatanWajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2015 Nomor00374/207/15/058/17 tanggal 19 Juni 2017, atas nama PT Hijau PryanPerdana, sehingga jumlah yang masih harus dibayar adalah menjadi nihil;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 4 Maret 2019;Menimbang, bahwa
    amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010052.16/2018/PP/M.IA Tahun 2020, tanggal 27 Januari 2020 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02637/KEB/WPJ.07/2018tanggal 24 Agustus 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2015 Nomor 00374/207/15/058/17 tanggal 19 Juni 2017, atas namaPT Hijau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4481 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Oktober 2022 — PERMATA HIJAU PALM OLEO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
58 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERMATA HIJAU PALM OLEO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — HUTAN HIJAU MAS;
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUTAN HIJAU MAS;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4482 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Oktober 2022 — PERMATA HIJAU PALM OLEO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
70 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERMATA HIJAU PALM OLEO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4480 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Oktober 2022 — PERTAMA HIJAU PALM OLEO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERTAMA HIJAU PALM OLEO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — PT PERMATA HIJAU PALM OLEO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PERMATA HIJAU PALM OLEO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4479 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Oktober 2022 — PERTAMA HIJAU PALM OLEO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
60 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERTAMA HIJAU PALM OLEO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 18-04-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 71/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 18 April 2013 — -TERDAKWA
85 — 16
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar celana dalam bermotif garis warna putih hijau; ------------------------------ 1 (satu) lembar miniset warna orange; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar baju kaos bermotif garis warna merah hitam; -------------------------------- 1 (satu) lembar baju kaos wana hitam; ----------------------------------------
    ------------------------ 1 (satu) lembar celana levis panjang warna biru; -------------------------------------------------- 1 (satu) lembar celana rok panjang warna hijau; --------------------------------------------------Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Penajam untuk dijadikan barang bukti pada perkara atas nama Terdakwa TERDAKWA LAIN; ---- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hijau putih; ---------------------------------- 1 (satu) lembar celana kaos pendek
    berwarna hijau putih; ------------------------------------- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna hijau tua; -------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa TERDAKWA ; -------------------------------------------------------6.
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam bermotif garis warna putih hijau; 1 (satu) lembar miniset warna orange; = ween 1 (satu) lembar baju kaos bermotif garis warna merah hitam; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam; 1 (satu) lembar celana levis panjang warna biru; w 1 (satu) lembar celana rok panjang warna hijau; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa TERDAKWA LAIN; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hijau
    putih; 1 (satu) lembar celana kaos pendek berwarna hijau putih; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna hijau tua; Dikembalikan kepada Terdakwa; 2 nne nn nn nnn nnn an nee nen nnn nnn4.