Ditemukan 19208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : iful ipul irul idil ibul
Putus : 01-05-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 28/PID/2015/PT PLG.
Tanggal 1 Mei 2015 — IDUL AGUSCIK BIN M.IDRIS
3112
  • IDUL AGUSCIK BIN M.IDRIS
    IDRIS Bin AHMAD tersebut telah mengoperkan hakkepemilikan tanah tersebut kepada Terdakwa IDUL AGUSCIK BIN IDRISsebagaimana termasuk dalam Surat Keterangan Waris tanggal 20 Juli 2010 dan SuratPernyataan Ahli Waris tanggal ... Juli 2010, serta surat pernyataan atas namaTerdakwa IDUL AGUSCIK BIN M.
    MARIA SIAGIAN dan keluarga;Perbuatan Terdakwa IDUL AGUSCIK Bin M. IDRIS mana telah diaturdan diancam dengan hukuman pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 264 ayat (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Subsidair :Bahwa Terdakwa IDUL AGUSCIK BIN M. IDRIS, pada hari Selasatanggal 03 Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di sekitar bulanAgustus 2010, bertempat di kantor Notaris saksi A. DESI PUSPA ASNI, SH.,Mkn.
    Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IDUL AGUSCIK BIN M. IDRIS selaku pemilik hak atastanah seluas 10.465 Mz?.
    MARIA SIAGIAN dan keluarga;Perbuatan Terdakwa IDUL AGUSCIK Bin M. IDRIS diancam pidana dandiatur dalam pasal 266 ayat (1) KUHP;Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa IDUL AGUSCIK BIN M.
    Perkara PDM28/Ep.2 /ME/ 04/2014Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa IDUL AGUSCIK Bin M.
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 290/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 25 April 2019 — SAIDUL AMRI ALS IDUL
229
  • SAIDUL AMRI ALS IDUL
    Nopember 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor176/SK/2018/PN Tjb tanggal 27 Nopember 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 19 Pebruari 2019Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Tjb dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa SAIDUL AMRI alias IDUL
    B. 1 (satu) pipet kaca berisi sisasisapadatan berwarna putih dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram.Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangka An.SAIDUL AMRI alias IDUL, mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti yangdianalisis milik tersangka An.
    Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Saidul Amri Alias Idul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saidul Amri Alias Idul, denganpidana
    Menyatakan Terdakwa Saidul Amri Alias Idul tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 71-K / PM.II-09 / AD / IV / 2017
Tanggal 3 Mei 2017 — Idul Kifli Ginting, Serka
257
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Idul Kifli Ginting, Serka, NRP. 21020031630880, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan .
    Menetapkan barang bukti berupa Surat :- 3 (tiga) lembar daftar absensi Terdakwa Serka Idul Kifli Ginting Nrp. 21020031630880, Bamin DepjuangSecapaad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (Lima belas ribu rupiah).
    Idul Kifli Ginting, Serka
    PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 71K/ PM.Il09 / AD / IV / 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Idul Kifli Ginting.Pangkat / Nrp > Serka/ 21020031630880.Jabatan : Bamin Depjuang.Kesatuan : Secapaad.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 10 Agustus 1980.Kewarganegaraan
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Terdakwa Serka Idul Kifli Ginting Nrp.21020031630880, Bamin Depjuang Secapaad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah).2.
    Bahwa Terdakwa (Serka Idul Kifli Ginting) adalah anggota TNI AD yang masuk padatahun 2001/2002 melalui pendidikan Secaba PKIX di Rindam Ill/Slw setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, pada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini Terdakwa berdinas aktif di Secapaad dengan pangkat Serka Nrp. 21020031630880.b.
    perijinan di kesatuan apabila akan tidakmasuk dinas, namun Terdakwa tidak menempuh prosedur tersebut.Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 19.00wib dengan cara menyerahkan diri datang ke kesatuan.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk tanpa ijin dari Komandan kesatuan NegaraKesatuan Republik Indonesia dlam keadaan aman/damai.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupa :Suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Terdakwa Serka Idul
    Perbuatan Terdakwa merusak tatanan disiplin dikesatuan .Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.10Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa Surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Terdakwa Serka Idul Kifli Ginting
Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 September 2016 — ISMAN IDUL FITRIANSYAH, S.T
12050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISMAN IDUL FITRIANSYAH, S.T
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ISMAN IDUL FITRIANSYAH, S .T., selaku KepalaPos Pelabuhan Rakyat Luwuk diangkat berdasarkan Nota Dinas dari KepalaHal. 27 dari 147 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa ISMAN IDUL FITRIANSYAH, S.T ., tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAKPIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana didakwakandalam dakwaan Komulatif Alternatif Pertama Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa ISMAN IDUL FITRIANSYAH, S.T ., dari dakwaanKomulatif Alternatif Pertama Kesatu tersebut;3.
    ISMAN IDUL FITRIANSYAH selakuPetugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala DinasHubkominfo saat itu sdr. HARDI UDA senilaiRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) kepada PT.ANUGERAH SAKTI UTAMA;Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/76/DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 19 Oktober 2012 yangditandatangani oleh sdr. ISMAN IDUL FITRIANSYAH selakuPetugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala DinasHubkominfo saat itu sdr.
    ISMAN IDUL FITRIANSYAH selakuPetugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala DinasHubkominfo saat itu sdr. HARDI UDA senilaiRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) kepada PT.ANUGERAH SAKTI UTAMA;Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/79/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal bulan Oktober 2012yang ditandatangani oleh sdr. ISMAN IDUL FITRIANSYAHselaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala DinasHubkominfo saat itu sdr.
    ISMAN IDUL FITRIANSYAH sebagai Penerimauang tersebut;Nota Tagihan Jasa Pelayanan Barang masingmasing yaitu: Nota Tagihan Nomor: 552/131/DISHUBKOMINFO/2012tanggal 05 Desember 2012 yang ditandatangani oleh sdr.ISMAN IDUL FITRIANSYAH selaku Petugas Pemungut dandiketahui oleh sdr. HARDI UDAA, Kepala DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika KabupatenBanggai saat itu senilai Re12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) kepada PT.
Register : 29-04-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Bna
Tanggal 28 Mei 2021 — Pemohon:
Idul Azehar
210
  • Pemohon:
    Idul Azehar
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Kph
Tanggal 26 Mei 2015 — Rengga Idul Rafles Bin Umedi
6514
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Rengga Idul Rafles Bin Umedi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Rengga Idul Rafles Bin Umedi
    PUTUSANNomor 30/Pid.B/2015/PN.Kph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:1.oa DN Nama lengkap : Rengga Idul Rafles Als RenggaTempat lahir : Bin Umedi;Umur/tanggal EMmpong (UK:ahi 19 (sembilan belas) tahun / 28Jenis kelamin : April 1926;Kebangsaan HaKiakt,Tempat Indonesia;tinggal Desa Embong ljuk Kec. Bermanillir Kab.
    Menyatakan Terdakwa Rengga Idul Rafles Bin Umedi telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam Pidana Pasal 372 KUHPidana dalam Surat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 17(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:kesatuBahwa ia Terdakwa Rengga Idul Rafles Ala Rengga Bin Umedi padahari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wib disebuah warungtepatnya beralamat Gang Sholihin Kel. Pasar Kepahiang Kab. Kepahiang atausetidaktidaknnya sekitar bulan Februari 2015 bertempat di warung GangSholihin Kel. Pasar Kepahiang Kab.
    Sumatera Selatan, tibatiba datang beberapa orang yang mengaku Polisi sambilbertanya kau namo rengga di jawab Terdakwa bukan pak, sayarendi tetapi tidak lama kemudian Terdakwa menjawab benarpak, saya rengga, lalu Terdakwa berikut barang bukti 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Vega RR warna merahdiamankan dan dibawa ke Polres Kepahiang untuk diprosesselanjutnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 372 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Rengga Idul Rafles Ala
    Menyatakan bahwa Terdakwa Rengga Idul Rafles Bin Umedi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 146/Pdt.P/2020/PN Sbg
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
IDUL FITRI MENDROFA
225
  • Pemohon:
    IDUL FITRI MENDROFA
Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 29 Mei 2019 —
125
  • Rizki Akbar Idul Fitri Bin Rakiman
    Nama lengkap : Rizki Akbar Idul Fitri Bin Rakiman2. Tempat lahir : Sukajadi3. Umur/Tanggal lahir : 19/8 Januari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Griya Sukajadi Permai Il Blok M No. 18RT 18/05 Kel. Sukajadi Kec. Talang KelapaKab. Banyuasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Rizki Akbar Idul Fitri Bin Rakiman ditangkap tanggal 7 Januari 2019dan selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    2019/PN Pkb tanggal 28 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Pkb tanggal 28 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rizki Akbar Idul
    :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Rizki Akbar Idul Fitri Bin Rakiman pada hari Senintanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2019, bertempat di Pondok di jalan Swadaya Kel.Sukajadi Kec.
    Rizki Akbar Idul FitriBin Rakiman mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia No. 50 tahun2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika di dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menyatakan Terdakwa Rizki Akbar Idul Fitri Bin Rakiman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalamdakwaan KETIGA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizki Akbar Idul Fitri Bin Rakiman olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 25-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Adl
Tanggal 19 Mei 2015 — IDUL Bin LATUGASI
6411
  • Menyatakan Terdakwa, DARWAN Alias IDUL Bin LATUGASI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas sehingga menyebabkan orang lain meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    IDUL Bin LATUGASI
    IDUL Bin LATUGASI;Tempat lahir : Lamara;Umur / Tgl lahir : 32 tahun / 9 Maret 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Ahmad Yani Lr. Sahabat Kel. Mata lwoi KotaKendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2014 sampai dengan tanggal 12Januari 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2015 sampaidengan tanggal 21 Februari 2015;3.
    IDUL Bin LATUGASI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimanadalam dakwaan pertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWAN Als.
    IDUL BinLATUGASI;Menetapakan agar Terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesarRp5.000.
    IDUL Bin LATUGASI pada hari Selasatanggal 23 Desember 2014 sekitar jam 00.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2014, bertempat Jalan Umum Poros KendariAndoolo tepatnya di Pemancar TVRI Desa Anduna Kec. Laeya Kab.
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 319/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 7 Mei 2018 — SAIDUL ANSAR HASIBUAN ALIAS IDUL
199
  • SAIDUL ANSAR HASIBUAN ALIAS IDUL
    PUTUSANNomor 319/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saidul Ansar Hasibuan Alias Idul;Tempat lahir : Pasar Sayur Matinggi;Umur/ Tanggal lahir : 24 Tahun/ 14 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nuri No. 17 Kelurahan Bakaran BatuKecamatan MRantau Selatan
    penunjukanMajelis Hakim yang berwenang untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca, berkas perkara yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Rap,tanggal 14 Februari 2018;Setelah membaca, Penetapan Majelis Hakim Tinggi Medan Nomor319/Pid.Sus/2018/PT MDN, tanggal 2 April 2018, tentang Penetapan HariSidang Pertama ;Setelah memeriksa, dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan:Primair :Bahwa Terdakwa SAIDUL ANSAR HASIBUAN Alias IDUL
    dengan berat netto 0,76(nol koma tujuh puluh enam) gram, pada Kesimpulan : bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa atas nama SAIDUL ANSAR HASIBUAN AliasIDUL adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa Terdakwa SAIDUL ANSAR HASIBUAN Alias IDUL
    bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa atas nama SAIDUL ANSAR HASIBUAN AliasIDUL adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Setelah memeriksa, Tuntutan Penuntut Umum, yang amarnya sebagaiberikut :1.MENUNTUT :Menyatakan Terdakwa Saidul Ansar Hasibuan Alias Idul
    Menyatakan Terdakwa Saidul Ansar Hasibuan Alias Idul tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan TerdakwaSaidul Ansar Hasibuan Alias Idul tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pid/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — IDUL AGUSCIK bin M. IDRIS
8035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDUL AGUSCIK bin M. IDRIS
    PUTUSANNomor 1015 K /Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : IDUL AGUSCIK bin M.
    Maria Siagian dankeluarga;Perbuatan Terdakwa IDUL AGUSCIK bin M. IDRIS mana telah diatur dandiancam dengan hukuman pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 264 Ayat (2)KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa IDUL AGUSCIK bin M. IDRIS, pada hari Selasa,tanggal 03 Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di sekitarbulan Agustus 2010, bertempat di Kantor Notaris Saksi A.
    Maria Siagian dan keluarga;Perbuatan Terdakwa IDUL AGUSCIK bin M. IDRIS diancam pidana dandiatur dalam Pasal 266 Ayat (1) KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa IDUL AGUSCIK bin M.
    Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa IDUL AGUSCIK bin M.
    Idris bin Anmad,sehingga dengan demikian unsur dapat menimbulkan kerugian, tidakterpenuhi dan tidak terbukti menurut hukum;Bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut di atas, maka kamiberpendapat Terdakwa IDUL AGUSCIK bin M.
Putus : 23-10-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — SAIDUL ANSAR HASIBUAN alias IDUL
290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaSAIDUL ANSAR HASIBUAN alias IDUL dan Pemohon KasasiII/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor319/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 7 Mei 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 3/Pid.Sus/2018/PNRap tanggal 14 Februari 2018 tersebut mengenai lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    SAIDUL ANSAR HASIBUAN alias IDUL
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 24-K/PM III-18/AD/II/2020
Tanggal 6 April 2020 —
237132
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Idul Akbar Buton Prada NRP 31170360570395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan zina2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
    Idul Akbar Buton Prada NRP 31170360570395
    PENGADILAN MILITER Ill18AMBON PUTUSANNomor : 24K/PM Ill18/AD/II/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill18 Ambon yang bersidang di Ambon dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Idul Akbar ButonPangkat/NRP : Prada/31170360570395Jabatan : Taban Tamunisi Pokkoton Il Kipan AKesatuan : Yonif734/SNSTempat, Tgl. lahir : Namlea, 03 Maret 1995Jenis kelamin
    , dan karena telah diijinkan oleh suami Saksiselanjutnya Saksi memberitahukan nomor HPsuami Saksi, kKemudian Terdakwa meminta nomorhanphone milik Saksi dan Saksi memberikannyakepada Terdakwa.Bahwa Saksi pada akhir bulan Agustus 2019sekira pukul 14.00 WIT menerima pesan WhatsApp (WA) dari Terdakwa yang tertulis Ibu ini betaom Idul/Terdakwa, bisa minta nomor abang kah ?
    Putusan Nomor 24 K/PM.III18 /AD/Il/202022.23.24.diingat lagi) yang Kiosnya bersebelahan denganKios milik Bapak Etes dan tidak berjauhan denganMakipan A Yonif 734/SNS, selanjutnya Terdakwamenghubungi Saksi3 dan menyampaikan agarSaksi3 mengambil titipan uang dari Terdakwatersebut.Bahwa Praka Yen Kakihary (Saksi5) pada tanggal11 September 2019 sekira pukul 16.00 WIT datangmenemui Terdakwa di Barak Remaja Kipan A danbertanya Idul, kamu ada masalah apa ?
    dandijawab oleh Terdakwa Siap tidak ada bangsetelah itu Terdakwa bergegas meninggalkan Saksi5 untuk melaksanakan sholat Ashar di Mesjid.Bahwa Saksi5 keesokan harinya tanggal 12September 2019 kemball datang menemuiTerdakwa di Barak Remaja dan bertanya Idul,kamu jujur saja sebenarnya kamu ada masalah apa?
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Idul Akbar Buton PradaNRP 31170360570395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Turut serta melakukan zina2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok: Penjaraselama4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Hal. 72 dari 75 hal.
Register : 21-10-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 30 Juli 2013 — - ABDUL GANI Als IDUL Bin SAHAD
234
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL GANI AlS IDUL Bin SAHAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.-----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;-------------------------------------------------------------------3.
    - ABDUL GANI Als IDUL Bin SAHAD
    Berkas Perkara Pidana No. 124Pid.B/2013/PN.Brb, atas namaTerdakwa ABDUL GANI Als IDUL Bin SAHAD, beserta seluruh lampirannya. Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan. Telah mendengar Tuntutan Pidana No. Reg. Perk: PDM 53/BRBAI/Epp.2/06/2013 tertanggal 23 Juli 2013 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Barabai yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai menjatuhkan putusansebagai berikut 1.
    Menyatakan terdakwa ABDUL GANI als IDUL Bin SAHADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.
    pokoknya memintakeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah danmenyesaliperbuatannya n nnn en nnn ne neMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya,sedang terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM 53/BRBAI/Epp.2/06/2013, tertanggal 14 Juni 2013, yang berbunyi sebagaiberikut Primair:nnn Bahwa ia terdakwa ABDUL GANI als IDUL
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa di persidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamenyatakan bernama ABDUL GANI Als IDUL Bin SAHAD, denganidentitas lengkap yang sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau "Error in persona,sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barang siapadisini adalah Terdakwa ABDUL GANI Als IDUL Bin SAHAD, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa ABDUL GANI AIS IDUL Bin SAHADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.
Register : 31-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN POSO Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YESKY VERLANGGA WOHON, SH
Terdakwa:
IDUL FITRI Alias IDUL
216
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaIDUL FITRI Alias IDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.
    Penuntut Umum:
    YESKY VERLANGGA WOHON, SH
    Terdakwa:
    IDUL FITRI Alias IDUL
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IDUL Alias IDUL Bin PAWE
3610
  • M E N G A D I L I:

    1.Menyatakan TerdakwaMuhammad Idul Alias Idul Bin Pawetelahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

    2.

    Penuntut Umum:
    DEKA FAJAR PRANOWO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD IDUL Alias IDUL Bin PAWE
    PUTUSANNomor 161/Pid.Sus/2020/PNSgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Idul Alias Idul Bin Pawe;Tempat lahir : Sangatta;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/O2 Februari 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Majai RT.44 No.18 Desa Sangatta UtaraKec.Sangatta
    Pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD IDUL Alias IDUL BinPAWE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Samsung J2 prime warna hitam; 1 (Satu) lembar kemeja merk J TWO warna coklat kotakkotak; 1 (satu) lembar celana dalam merk top man warna biru;Halaman 2 dari 21 Putusan
    Alias IDUL Bin PAWE pada harijumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknyapada tahun 2020 bertempat di didalam bangunan atau rumah kosongdi JIl.Kenyamukan Desa Sangatta Utara Kec.Sangatta Utara Kab.Kutai Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sangatta yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakyaitu anak korban IRNA YULIANI.
    Unsur ini lebih melihat pada pelakuUnsur/bestandeel ini menunjuk kepada pelaku/subyek tindak pidana, yaituorang dan korporasi, yaitu orang pribadi/naturljyke person dankorporasisebagai badan hukum/recht persoon;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Muhammad Idul Alias Idul Bin Pawe sebagaiTerdakwa dalam perkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kKecuali Terdakwa,yang uraian identitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum. telahdibenarkan oleh Terdakwa sendiri dan
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Idul Alias Idul Bin Pawe telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Herlina, S.H
Terdakwa:
Idul Jumsar Alias Idul Bin Saleh Dg.Ngempo
255
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Idul Jumsar alias Idul Bin Saleh Dg.
    Penuntut Umum:
    Herlina, S.H
    Terdakwa:
    Idul Jumsar Alias Idul Bin Saleh Dg.Ngempo
    Nama lengkap : Idul Jumsar alias Idul Bin Saleh Dg. Ngempo;. Tempat lahir : Bontocinde;. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 15 Oktober 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Bontocinde, Desa Bontoramba,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;Agama : Islam;.
    Menyatakan terdakwa Idul Jumsar als Idul Bin Saleh Dg. Ngempobersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa ataumenyimpan senjata tajam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 2 ayat (1) UU No.I2/Drt/1951 LN No.78/1951,sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Idul Jumsar als Idul Bin SalehDg. Ngempo dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan.3.
    (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi danselanjutnya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Idul Jumsar als Idul Bin Saleh Dg.
    Ngempo yang setelah dicocokkanidentitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP,ternyata Terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengarketerangannya di persidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukandipersidangan dalam perkara ini adalah benar Idul Jumsar alias Idul Bin SalehHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN SqmDg.
    Jumsar alias Idul Bin Saleh Dg.
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 37/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 26 Februari 2020 — ABDURRAHMAN alias IDUL BIN M. SYARIFUDDIN
600
  • Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN als IDUL bin M. SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    ABDURRAHMAN alias IDUL BIN M. SYARIFUDDIN
Register : 27-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 5 Februari 2021 — MUHAMMAD IDUL FITRI
393
  • MUHAMMAD IDUL FITRI
Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN. Pin.
Tanggal 16 Agustus 2016 — IDUL Alias IDU Bin AMBO SAKKA
469
  • Menyatakan Terdakwa IDUL Alias IDU Bin AMBO SAKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDUL Alias IDU Bin AMBO SAKKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    IDUL Alias IDU Bin AMBO SAKKA
    :1.Menyatakan Terdakwa IDUL ALIAS IDU BIN AMBO SAKKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDUL ALIAS IDU BIN AMBOSAKKA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendaRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi seluruhnya dari masa penahanan sementara yang
    Register Perkara : PDM49/PINRA/Euh.2/04/2016tertanggal 17 Mei 2016 adalah sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa IDUL Alias IDU Bin AMBO SAKKA pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Lingkungan. Ulutedong, Kec.Watang Sawitto, Kab.
    dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa IDUL Alias IDU Bin AMBO SAKKA pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Lingkungan.
    Menyatakan Terdakwa IDUL Alias IDU Bin AMBO SAKKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDUL Alias IDU Bin AMBOSAKKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Hal 15 dari 16 Putusan No. 103/Pid.Sus/2016/PN. Pin.3.