Ditemukan 249463 data
22 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 132/Pdt.P/2024/PA.Krw dari Pemohon I dan Pemohon II;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 132/Pdt.P/2024/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Nomor SP DIPA-005.04.2.400849 TA 2024 Tanggal 14 Nopember 2023 .
132/Pdt.P/2024/PA.Krw
Mulyono
39 — 4
M E N E T A P K A N ;
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Kln;
- Menyatakan bahwa perkara perdata Pemohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Kln dicoret dari register perkara permohonan;
- Membebankan biaya perkara tersebut kepada Pemohon sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
132/Pdt.P/2019/PN Kln
6 — 0
Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata permohonan Nomor: 132/Pdt.P/2015/PN. Sby. cukup dan dihentikan; ------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor: 132/Pdt.P/2015/PN. Sby. dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu Rupiah) kepada Pemohon;
132/Pdt.P/2015/PN.Sby
PENETAPANNomor: 132/Pdt.P/2015/PN.
Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan, memberikan penetapan sebagai berikut, atas permohonanyang diajukan oleh: SITI HOLIFAH, beralamat di Hangtuah 8/2 Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON,; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; Telah membaca surat dari Pemohon tanggal 23 Februari 2015, Hal: PencabutanPermohonan Daftar Nomor: 132
Sby.; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2 Februari2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 10Februari 2015, dengan Nomor: 132/Pdt.P/2015/PN.
., mengajukan permohonanPerubahan Nama; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 23 Februari 2015, Pemohondatang menghadap sendiri dan menyatakan mencabut permohonannya dengan alasansatu dan lain hal dan Pemohon kemudian menyerahkan surat bertanggal 23 Februari2015, Hal: Pencabutan Permohonan Daftar Nomor: 132/Pdt.P/2015/PN. Sby.
;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka pemeriksaanpermohonan ini harus dinyatakan cukup dan dihentikan serta diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret permohonan tersebut di atas dariregister perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata permohonan Nomor: 132/Pdt.P/2015/PN.
HERMAN JAFNUR
21 — 1
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Pbr ; ------
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencatat pencabutan permohonan dalam kolom keterangan di buku Register perkara permohonan Nomor 132/Pdt.P/2020/PN.PBR ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ; -
132/Pdt.P/2020/PN Pbr
PARWANTI
28 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Perkara Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Sbs;
- Menyatakan Perkara Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Sbs telah selesai karena dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Sambas yang sedang berjalan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
132/Pdt.P/2022/PN Sbs
35 — 19
Menyatakan gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang, dalam register perkara Perdata Nomor 132.Pdt.G/2016/Pn Kpg., dinyatakan DICABUT;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk mencoret perkara Nomor 132.Pdt.G/2016/Pn Kpg., dari dalam buku register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sejmlah Rp1.701.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)
132/Pdt.G/2016/PN.Kpg
P ENETAPANNomor 132/Pdt.G/2016/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1.MARIA LAY , Lahir di : Atambua, Umur 66 tahun/ 28 Pebruari 1950,Pekerjaan lbu Rumah Tangga (IRT), Pendidikan SD (Tamat/Berijasah)Alamat : Jalan Timtim RT.035/RW.016, Kelurahan Oesapa, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang; Selanjutnya disebut sebagai Penggugatl
Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota kupang; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatIV;RUDY LAUW, Lahir : di TTU, umur : 34 tahun/30 Maret 1982,Pendidikan : SMA (tamat/berijasah), Pekerjaan : wiraswasta, beralamat: di Jalan Timor Raya nomor 288, RT.005/RW.002, Kelurahan OesapaBarat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat V;Dalam hal ini, Para Penggugat tersebut diatas memberikan kuasakepada ALEX FRANS & REKAN, Pengacara / Advokat / PenasehatHal. 1 Penetapan No. 132
RADJA, SH & REKAN,Pengacara/Advokat/Penasehat Hukum berdasarkan surat kuasanomor HK.24/VV/2016 Tanggal 20 Juni 2016 yang selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Hukum Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KupangNomor 132/Pen.Pdt.G/2016/PN Kpg, tanggal 15 Juni 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis yang menyidangkanperkara Nomor 132/Pen.Pdt.G/2016/PN Kpg, tanggal 16
Menyatakan gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang, dalam register perkaraPerdata Nomor 132.Pdt.G/2016/Pn Kpg., dinyatakan DICABUT;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk mencoretperkara Nomor 132.Pdt.G/2016/Pn Kpg., dari dalam buku registerperkara;3.
Hal. 3 Penetapan No. 132/Pdt.G/2016/PN KpgPerincian Biaya : PNBP : Rp 30.000. BiayaProses/ATK: Rp 70.000. Panggilan Rp 1.390.000. Materai Rp 6.000. Redaksi Rp 5.000. +Jumlah Rp. 1.701.000.(satu juta tujun ratus satu ribu rupiah)Untuk turunan resmi:PANITERA PENGADILAN NEGERI KELAS 1A KUPANG,SULAIMAN MUSU, SH.NIP. 19580808 198103 1 003 Hal. 4 Penetapan No. 132/Pdt.G/2016/PN Kpg
Nyoman Juli Ary Parmita
15 — 6
MENETAPKAN :
- Menngabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Sgr;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja melalui Panitera Muda Perdata untuk mencoret permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Sgr dalam register perkara;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
132/Pdt.P/2019/PN Sgr
PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:Nyoman Juli Ary Parmita, Perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 9Juni 1960, Agama Hindu, PekerjaanGuru, bertempat tinggal di Jalan PulauKomodo Gang Kedongdong LingkunganBanyuning Utara Kabupaten Bulelengselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca berkas perkara tersebut;Setelan mendengar permohonan secara lisan yang diajukan Pemohondipersidangan pada tanggal 8 Juli 2019, yang pada pokoknya Pemohonmenyatakan mencabut permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Sgr;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Sgrtersebut belum proses persidangkan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan pencabutan tersebut adalahuntuk memperbaiki permohonan pemohon dan alasan tersebut tidak melawanhukum maka pencabutan permohonan yang dilakukan
Pemohon tersebut dapatdikabulkan menurut hukum;Memperhatikan, peraturan perundangundangan yang bersangkutan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN SgrMENETAPKAN :Menngabulkan permohonanpencabutan perkara perdata Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Sgr;Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Singaraja melalui Panitera Muda Perdata untukmencoret permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Sgr dalam registerperkara;Membebankan Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,00
Redaksi : Rp. 10.000,00;Materai > Rp. 6.000,00;Pencabutan : Rp 10.000,00; +Jumlah : Rp. 236.000,00;Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Sgr(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Sgr
28 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Penggugat tersebut;
- Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Mdn. dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 132/Pdt.G/20178/PN Mdn tersebut dalam Register yang disediakan untuk itu;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah),-;
132/Pdt.G/2018/PN Mdn
FIRNANDA Direktur Utama PT. Etika Realtindo
Tergugat:
PT TAMARONA MAS INTERNATIONAL
18 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan perkara perdata Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Jmb tanggal 4 September 2023, dicabut;
- Memerintahkan Panitera mencoret Perkara Perdata Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Jmb, dari Register perkara;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);
132/Pdt.G/2023/PN Jmb
Hj. Wenny Winawatie
20 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
- Menyatakan perkara perdata permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Tsm telah dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya untuk mencoret perkara Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Tsm dalam register induk perkara perdata permohonan;
- Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah
132/Pdt.P/2022/PN Tsm
Muhammad Riyan Dinata
20 — 11
- Menyatakan Perkara Perdata Nomor 132/Pdt.P/2021/PN. Btm., dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara permohonan Nomor 132/Pdt.P/2021/PN. Btm., dari register perkara yang sedang berjalan;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
132/Pdt.P/2021/PN Btm
PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2021/PN.
Indah kec Bengkong,Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti Bukti Surat ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan Permohonannya, tanggal 19Maret 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawahRegister Perkara Perdata Permohonan Nomor : 132
Menyatakan Perkara Perdata Nomor 132/Pdt.P/2021/PN. Btm., dicabutdengan segala akibat hukumnya ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkarapermohonan Nomor 132/Pdt.P/2021/PN. Btm., dari register perkara yangsedang berjalan;3.
,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Hal. 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 132/Pat.P/2021/PN. Btm.Herty Mariana Turnip, SH. Marta Napitupulu, SH.MH.Perincian biayabiaya perkara Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 100.000,PNBP Pencabutan ....... Rp. 10.000,Materai ......... ccc cceeee ee eee Rp. 10.000,RedakSl....................
Rp. 10.000,Jumlan. .....c cece Rp. 160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 132/Pat.P/2021/PN. Btm.
MERRY CHRISTINA SIDARTHA
Tergugat:
1.VIRKE NANCY MANGIMPIS,
2.GIDDEON SHAKODI
63 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor : 132/Pdt.G/2021/PN.Mnd., dari Penggugat tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mencoret perkara gugatan Nomor : 132/Pdt.G/2021/PN.Mnd dari buku register induk perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Manado;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
132/Pdt.G/2021/PN Mnd
PENETAPANNomor 132/Pdt.G/2021/PN.
Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Manado;Setelah membaca:e Berkas perkara perdata gugatan Nomor : 132/Pdt.G/2021/PN.Mnd;e Berita acara sidang perkara gugatan Nomor : 132/Pdt.G/2021/PN.Mnd,tanggal 14 April 2021, dalam perkara gugatan antara:Merry Christina Sidartha, tempat kedudukan Kelurahan MalalayangSatu, Lingkungan Vili, Kecamatan Malalayang,, Kelurahan / Desa MalalayangSatu, Malalayang, Kota Manado, Sulawesi Utara dalam hal ini memberikankuasa
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untukmencoret perkara gugatan Nomor : 132/Pdt.G/2021/PN.Mnd dari bukuregister induk perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Manado;3.
Yance Patiran, S.H., M.HBerlinda Ursula Mayor, SH.Panitera Pengganti,Andre Koraag, SH., MH.Halaman 2 dari 3, Penetapan Pencabutan Nomor 132/Padt.G/2021/PN.Mnd.Rincian biaya perkara:1.
.> 2Halaman 3 dari 3, Penetapan Pencabutan Nomor 132/Padt.G/2021/PN.Mnd.
1.Sutrisno
2.sunarti
3.paryono
Tergugat:
1.marice ernawati
2.christian ariffianto
3.vitharia yunita widyasari
Turut Tergugat:
yayasan baptis indonesia
50 — 3
- Mengabulkan pencabutan perkara perdata Gugatan oleh para Penggugat dalam register perkara perdata Nomor : 132/Pdt.G./2022/PN. Smg.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 132/Pdt.G./2022/PN. Smg. dan mencoret dalam Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang.
132/Pdt.G/2022/PN Smg
MULYANI DJUNAEDI
13 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan tersebut;
- Menyatakan perkara permohonan Nomor 132/Pdt.P/2024/PN.Jkt.Pst. dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata Nomor 132/Pdt.P/2024/PN.Jkt.Pst. dalam register yang tersedia untuk itu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250.000,00.
132/Pdt.P/2024/PN Jkt.Pst
WIJI LESTARI
21 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Pencabutan Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Sgn, yang dimohonkan Kuasa Pemohon tersebut diatas;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sragen untuk mencatat Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Sgn tersebut pada register yang tersedia untuk itu;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
132/Pdt.P/2022/PN Sgn
Victor Tambunan, S.H.
Tergugat:
1.Nita Kristiawati
2.Ginanjar Nur Ramdani
Turut Tergugat:
1.Ruby Hansyah Hidayat
2.Tatang Ruhiat
3.Mamat Rahmat
4.Novianti Ramdhani
21 — 17
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Blb dari Penggugat;
- Menyatakan perkara perdata Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Blb dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register yang disediakan untuk itu;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (Dua ratus tujuh puluh lima ribu
132/Pdt.G/2023/PN Blb
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
- Menyatakan perkara nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
132/Pdt.G/2022/PA.Bm
PNETAPANNomor 132/Pdt.G/2022/PA.
sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 33 tahun, pendidikan terakhir SLTP, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Januari 2022 telan mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 132
:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir dalam persidangan, mendamaikan kepada para pihak ternyataberhasi dan menyatakan rukun kembali dalam membina rumah tangganyadengan Tergugat ;Bahwa pihak Penggugat telah menyampaikan secara lisan dalampersidangan tentang pencabutan perkaranya, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor register Nomor 132
/Pdt.G/ 2022/ PA Bm,tanggal 10 Januari 2022:;Bahwa sesuai dengan pernyataan yang diajukan secara lisan olehpihak Penggugat pada hari persidangan, yang isinya menyatakan telahmencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register nomor 132/Pdt.G/ 2022/ PA Bm, tanggal 10 Januari 2022:;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka halhal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini, dianggap telah termuatdalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 132/Pdt.G/2022/ PA Bm, tanggal 10 Januari 2022;2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di bukuregister perkara ;3.
45 — 13
Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor132/G/2017/PTUN.BDG;
kuasa hukum Tergugat/Ya Pembanding dan kuasa hukul Tergugat II Intervensi/Pembanding; >~~%aie Pengadilan Tata Usaha Negara Bi dung telahmemberitahukan isi putusan tersebut kepada kuaggr Shukum Tergugat/seSmbanding dan kuasa hukum Tergugat II Intervensi/Pembanding sesuaiyrdengan Surat Pemberitahuan Amar >Ss Pembanding mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan s(eM Or ASy Tata Usaha Negara Bandufig pada tanggal 19 Maret 2018, sebagaimana Ssterbukti dalam Akta Pernyataan Banding Nomor 132
Drs. BINTANG WIRAWAN
Tergugat:
1.TH. SUMARSIH
2.PRASETYA WIBOWO
3.VERONICA SEKAR KINASIH
4.BERNADETHA SUMINTEN
5.YB. PERMODO SUPRIYANTO
6.SUSANTO
7.SUTIMAH
8.ANANG HANANTO WIBOWO
9.WIDYASTUTI SUSIYANTI
10.DANNY WIDYANANTO
11.JULIVAN WENDY WIDYANANTO
12.ARRAHMAD GIGAN WIDYANANTO
87 — 30
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 132/Pdt.G/2021/PN Yyk;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 132/Pdt.G/2021/PN Yyk tersebut dari register yang sedang berjalan;
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.983.000,00 (dua juta sembilan ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
132/Pdt.G/2021/PN Yyk
10 — 0
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/14/V/94 yang semula tertulis KATIJO dirubah menjadi KATIYO ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupatedn Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 132/14/V/94 tanggal 24 Mei 1994 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.