213/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.PybrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, lahir di Pagur tanggal 10 Desember 1977, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa XKecamatan Panyabungan Timur Kabupaten MandailingNatal, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tanggal 24 Juni 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara Nomor213/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 24 Juni 2019 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 213

Bahwa saat ini Pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk meneruskanikatan perkawinan dengan Termohon, maka antara Pemohon denganTermohon tidak mungkin dirukunkan sehingga rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warohmah sangat sulit untuk diwujudkan;Halaman 2 dari 19 hal Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.PybBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!

/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 24 Juni2019, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil pemohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor723/10/X/2004, tertanggal 01 Oktober 2004, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor

Siregar, S.H.1.Halaman 18 dari 19 hal Putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA.PybPANITERA PENGGANTI, Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA.Pyb

213/Pid.Sus/2018/PN Dgl

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 4Halaman 1 dari16 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Dg!

Menetapkan agar terdakwa INDRAWAN Alias ACO membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (Dua rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pledoi secara lisan dimana Terdakwa memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali dengan perbuatannya;Halaman 2 dari16 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN. Dg!

MOH.FIRMAN SUMARNO Alias FIRMANHalaman 3 dari16 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Dg!

LkK.NULFIANAlias PIAN melakukan pemeriksaan disekitar tempat tersebut dan membuka karpetlantai dan saksi menemukan 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis sabu,kemudianHalaman 5 dari16 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Dg!saksi LK.NULFIAN Alias PIAN menanyakan siapa pemilik barang tersebut dan padasaat itu juga ketiga pemuda yakni Lk.

,M.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Donggala serta dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari16 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Dg!TAUFIQURROHMAN, S.H M.Hum AHMAD GAZALI, S.HSULAEMAN, S.H.Panitera Pengganti,MARYANTO MATONG PASOLANG, S.HHalaman 16 dari16 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Dg!

213/Pdt.G/2021/PA.Buk

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.BukDEM!

17Desember 1980, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Pendidikan S1, Tempat Kediaman di Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Morowali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bungku, dengan register Nomor 213

/Pdt.G/2021/PA.Buk,tanggal tersebut, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.BukBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 Mei 2008, dihadapan PPN Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Morowali, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tertanggal 05 Mei 2008;Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal

,sebagai Panitera serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdAris Saifudin, S.SyHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdFauzi Prihastama, S.Sy Derry Briantono, S.HPaniterattdHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.BukHj. Sukirah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses > Rp 75.000,003. PNBP Panggilan > Rp 20.000,003. Panggilan >Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai > Rp 10.000,006.

PNBP Pemberitahuan : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Buk

213/Pdt.G/2019/PA.Batg

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Ahad tanggal 02 September 2018 M di Bantaeng.Hal. 1 dari 17, Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.BatgHal ini didasarkan atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 0080/002/IX/2018tanggal 03 September 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng.2.

Perselisihan danpertengkaran mana hingga akhirnya membuat Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena saat itu Tergugat pulang tengah malamHal. 2 dari 17, Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Batgdan tidak mau mendengar nasihat dari Penggugat. Sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal dan sudah tidaksaling memperdulikan lagi hingga dengan saat ini yang sudahberlangsung kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya.7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bantaeng dalam pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh: RuslanHal. 16 dari 17, Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.BatgSaleh, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Baedawi,M.HI dan M.

NawiyahPerincian biaya perkara:JumlahPendaftaranRp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PanggilanRp 380.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enamribu ruptah).Hal. 17 dari 17, Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.BatgHal. 18 dari 17, Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Batg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu ).

213/Pdt.G/2018/PA.Brb

PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb.o> oll poe JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas gugatan yang diajukanoleh:penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai

Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten HuluSungai Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 10 April 2018dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor: 213/Pdt.G/2018/PA.Brb. yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2000 Penggugat denganTergugat menikah secara resmi yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah NomorE7/167/25/X/2000 tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan KabupatenHulu Sungai Tengah;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb.2.

Menyatakan gugatan nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Barabai, pada hari Selasatanggal 08 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syaban1439 Hijriyah., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai yangterdiri dari Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis,Syarkawi S. Ag., dan Drs. Syamsi Bahrun, M.

Maryanah, S.H., M.H.I.Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Syarkawi S. Ag. Drs. Syamsi Bahrun, M. Sy.Panitera Pengganti,Siti Nailul Fauziyah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb.

) 212) 17) 267) 213) 210) 13426) 14) 113) 214) 27) 2510) 134234) 114) 27) 213) 27) 210) 1344715) 2316) 2((((((((((((((((((((((((ALI) 2(64) 1(10) 134(62) 2(25) 2(7) 2(17) 2(7) 2(4) 1(1L7) 2(L3) 2(7) 2(10) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 438.00 Tm/F12 1 TE(12) 12) 222) 17) 221) 210) 60514) 24) 116)25)7) 221) 210) 60514) 22) 213) 217) 27) 213) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 438.00 Im/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00

)17)17)7) 2((((((((((((((((((37) 213) 210) 13014) 210) 13011) 213) 210) 13012) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 323.00 Tm/F12 1 TE(11) 22) 23.0577) 177) 110) 3057) 212) 17) 2610) 30511) 22) 2314) 113) 212) 17) 27) 213) 210) 30514) 27) 213) 210) 30516) 2616) 222) 17) 213) 210) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 301.00 Im/F12 1 TE(26) 1(2) 2(314) 2(7) 2(527) 1((((((((((((((((((((((((((((((7) 210) 83975) 1353) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

) 212) 116) 2510) TdT(((((((((((((EBQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 279.00 Tm/F12 1 TE(14) 24) 117) 2616) 2S57) 213) 210) 66414) 27) 222) 17) 2110) 6647) 213) 217) 217) 27) 237) 213) 210) 66475) 14) 113) 27) 2610) 664232) 234) 113) 214) 216) 2612)34) 17) 213) 210) 66414) 27) 2L3) 210) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 256.00 Tm/F12 1 TE(232) 2314) 27) 217) 27) 2(((((((((((((((((((((((((((((( L((((((((Ee Ba en FR(13) 2(17) 2(7) 2(13) 2(10) 689(23315) 2(404

12.00 335.00 571.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 571.00 Tm/F12 1 TE(232) 213) 22016) 2616) 213) 27) 213) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 571.00 Tm/F12 1 TE(10) ToET((((((QqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 571.00 Tm/E1lZ 2 DE(56) 12) 213) 2657) 213) 2((((((10) 880(232) 2(125) 2(7) 2(((((((BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 548.00 Tm/E1lZ 2 DE(447) 2(13) 2(17) 2(57) 2(10) 1(oo2) 2(13) 2(2) 2(13

/F12 1 TF(4153) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231/F12 1 TE(552) 213) 217) 2e15) 2314) 24) 17) 264) 157) 213) 210) 23052) 213) 24652) 217) 200.0000.003 On, .301.279.2719.00000000TmTmTmTm13) 213) 2222) 24) 113) 214) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 256.00 Im/F12 1 TECli 22) 212) 132) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 256.00 Tm/F12 1 TE(33) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 234.00 Tm/F12 1 TF(5453) TodETQqBI0.000 0.000

213/Pdt.P/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:XXXXXX, uMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX KecamatanKajoran Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 18 Desember2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister Nomor: 213/Pdt.P/2019/PA.Mkd tanggal 18 Desember 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Adapun permohonan Dispensasi Kawin ini Pemohon ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:1.

No 213/Pdt.P/2019/PA.Mkdselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(XXXXXX) untuk menikah dengan (XXXXXX) dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;3.

No 213/Pdt.P/2019/PA.Mkd2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 166/07/V/2000 tanggal 10Mei 2000, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti Sesuai (bukti P2);3. Foto copy Kartu Keluarga nomor 3308120407101341 tanggal 08 Nopember2012, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti Sesuai (bukti P3);4. Foto copy Kartu.

No 213/Pdt.P/2019/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 145.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 213/Pdt.P/2019/PA.Mkd

213/Pdt.G/2019/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.Rtuasl Cyan ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK .............. , tempat dan tanggal lahir Tapin, 13Desember 1993, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Desa ...........008 ,Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Rtu7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Rantau c.q.

Surat :Hal 3 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Rtu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ........... yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan. .......... , KabupatenTapin, tanggal ........... 2007, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIKnara eae atas nama. ........

Panggilan Rp 500.000Hal 15 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.RtuPNBP Panggilan Rp. 20.000Redaksi Rp 10.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 616.000Rantau, 13 Agustus 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Nanang, S.AgDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 16 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.RtuHal 17 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Rtu

213/Pid.B/2019/PN Kka

Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Kka2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka No.54/SK/Pidana/2019/PN Kka. tertanggal 12 November 2019; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca : 222222 n nnn n nnn n nnn nnn nnn nen neee> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 213/Pid.B/2019/PNKka tanggal 7 November 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.B/2019/PN Kka tanggal 7November 2019 tentang penetapan hari sidang; > Berkas perkara

Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN KkaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut : 1. Saksi DARWIS Alias AWING Bin H.

Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Kkayang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Kka> Terdakwa sangat emosional;> Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat;> Perbuatan Terdakwa tergolong main hakim sendiri;2.

Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN KkaHalaman 15 dari 15. Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Kka

213/Pdt.G/2019/PA.Mll

Putusan No.213/Pdt.G/2019/PA.

213/Pdt.G/2013/PA.Ktbm

No. 213/Pdt.G/2013/PA.Ktbmtidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat telah membacakan surat gugatan Penggugat dantetap mempertahankan gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukanbukti suratsurat sebagai berikut:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (eKTP) an.

No. 213/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan BK; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakperempuan, usianya 2 tahun lebih; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak rukun lagi sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugatuntuk bertugas, tetapi setelah itu tidak pernah pulang lagi, waktu itukirakira anak mereka berumur 2 bulan.

No. 213/Pdt.G/2013/PA.Ktbmketemu, dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi kabar kepadaPenggugat dan tidak pula mengirim nafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 213/Pdt.G/2013/PA.Ktbm5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 551.000.

No. 213/Pdt.G/2013/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:2os45 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 460.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 213/Pdt.G/2013/PA.Ktbm

213/Pid.Sus/2019/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 9 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor213/Pid.Sus/2019/PN Mks tanggal 7 Februari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Mks Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Mks tanggal 11Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Lalu CIP menunjuk atau mengiyakan bahwaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Mksbenar 6 sachet sabu yang diserahkan kepada ONDONG dan telahditemukan pada diri penguasaan ONDONG tersebut yang oleh CIP diakuljuga atau menunjuk diperoleh dari atau atas suruhan IMMA sehingga saat itusaksi membawa ONDONG dan CIP kerumah IMMA di JI.

Dan ketika ditanya sedang apa, secara jujurbahwa baru saja menggunakan sabusabu dan menunjukkan ataumengambil sendiri sisa sabusabunya yang diselipkan/ disembunyikanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Mksdalam lipatan pakaian dalam lemarinya, dan diserahkan dengan tangankanannya, dan saksi ambil atau menyitanya dari tangan ONDONG.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Risandi Raba Alias Cip,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Mks3. Menyatakan pidana denda sebesar Rp.1. 000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan dalam hal terdakwa tidak membayardenda tersebut maka di ganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan penjara.4.

M.HPanitera Pengganti,Musdalifah Muslimin , SH., MH.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN MksHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Mks

213/Pdt.P/2021/PA.Sj

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.Sj4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 31 Desember 1962 /umur 58, agama Islam,pekerjaan xxXxxx XXXXx, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN SINJAI, sebagai Pemohon 1;danPEMOHON 2, tanggal 31 Desember

Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSinjai dengan register perkara Nomor 213

Ismail bin Muhadi;Halaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.SBahwa, saksi mengetahui Muh.

Ismail bin Muhadi menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnyauntuk berumah tangga, karena Isramiarahmah binti Muhammad Amir siapmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanHalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.SjMuh. Ismail bin Muhadi sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, Muh.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Sj2. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 120.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Sj

213/Pdt.P/2021/PA.Btg

SalinanPENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.Btg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal , Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sebagai Pemohon ;Tarkonah binti Waryani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinan2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang denganregister Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Btg, tanggal 29 Juni 2021, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut ;Dengan hormat, dengan ini Pemohon dan Pemohon Il hendakmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan / dalildalil sebagai berikut :;1.

Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinan4. Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Anak ParaPemohon Nomor 3325027112020002 Tanggal 24 Maret 2021, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.4:5.

Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinanA.

Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinanTid.NUR HIDAYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 75.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Btg

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura, Nomor 213 / Pdt.G/2018/PN Amp, tanggal 12 Maret 2019, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding/ Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

berkas perkara banding sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Denpasar ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding/ Penggugattelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telahmemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karenanyapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding / Penggugat dalam Memori bandingnyatelah mengemukakan keberatankeberatan atas Putusan Pengadilan NegeriAmlapura Nomor 213

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor: 213 /Pdt/G/2018 /PN.Amp. tertanggal 12 maret 2019 ;4.

Menghukum Pembanding/ Penggugat membayar biaya perkara.Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka Para Terbanding/ParaTergugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunanputusan Pengadilan Negeri Amlapura, tertanggal 12 Mret 2019 Nomor 213/Pdt.G/ 2019/PN Amp, dan telah pula membaca serta memperhatikandengan seksama memori banding yang diajukan oleh Pembanding

Pertama, oleh karena dalampertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadidasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula dalam putusan diTingkat Banding ;Menimbang,bahwa dengan demikian maka pertimbanganpertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasardidalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 12 Mret 2019 Nomor 213

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura, Nomor 213 /Pdt.G/2018/PN Amp, tanggal 12 Maret 2019, yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menghukum Pembanding/ Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan yang dalam TingkatBanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputus dalam Sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar, pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019 oleh kamiNYOMAN SUMANEJA.,SH.

213/Pdt.G/2019/PTA.JK

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PTA.JK.SEA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan dengan sidang majelis dalam perkara Gugatan Waris antara:Dedy sarief bin H.

Menetapkan harta peninggalan berupa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 142Hal 2 dari 9 hal Pts No,213/Pdt.G/2019/PTA.JKtanggal 7 September 1998 Surat Ukur Nomor 10584/1996 an. Hajjah Salmahterletak di Desa Bambu Utara RT.0010 RW.04, Nomor 21, Kelurahan KotaBambu Utara, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta sebagaiharta peninggalan orang tua/pewaris Pembanding/Penggugat;c. Menetapkan Pembanding/Penggugat sebagai satu satunya abhli warisalmarhum H. Rudy bin Nurkim dan Hj.

(Akta KelahiranTebanding ) dimana dinyatakan sebagai anak lakilaki dari Suami istri Rudy danHal 6 dari 9 hal Pts No,213/Pdt.G/2019/PTA.JKSalmah dan bukti T7.

Imam Ahfasy S.H., yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Agama DKI Jakarta tanggal 12 Desember 2019 Nomor 213/Pdt.G/2019/ PTA.JK.ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. A. Salmiah S.H., M.H., danSulhan, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai :Rp 6.000 ,00Jumlah : Rp 150.000,00Hal 9 dari 9 hal Pts No,213/Pdt.G/2019/PTA.JK

213/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Teluk Kenidai, 05 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni tahun 2019 dimana Penggugat pergi dan kembali kerumahHim 2 dari 10 hlm Putusan No.213/Padt.G/2021/ PA.Pbrorang tuanya. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;7.

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;Him 4 dari 10 hlm Putusan No.213/Padt.G/2021/ PA.PbrBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.

Dengan demikian yangmenjadi pokok masalah dalam gugatan ini adalah apakah benar yang didalilkanHim 6 dari 10 hlm Putusan No.213/Padt.G/2021/ PA.PbrPenggugat tersebut, atau setidaknya apakah sudah cukup alasan untukterjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P.1 serta dua orang saksi/keluarga.

S.H., M.H.Him 10 dari 10 him Putusan No.213/Padt.G/2021/ PA.Pbr

PUTUSANNomor : /Pdt.P/213/PA.TPIBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 4 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kp.

Purwodadi, RT.4/RW.8,Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atasnama pemberi kuasa, berdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal 21Mei 213, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dengan Register Nomor: 61/SK/V/213/PA.TPI, tanggal22 Mei 213, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Mei 2013, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinangdalam Register Nomor: /Pdt.P/213/PA.TPI, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTanjungpinang Cq.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;1Subsider:Apabila Majelis Hakim berpndapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Juru Sita Pengadilan Agama Tanjungpinang berdasarkanSurat Penetapan Hari Sidang tetangal 27 Mei 213 telah diperintahkan untuk memanggilpihak berperkara agar menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa akan tetapi Pemohon meskipun menurut berita acara relaaspanggilan tanggal 29 Mei 213 dan tanggal 5 Juni 213 yang telah dibacakan dipersidangan

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : /Pdt.P/213/PA.TPI gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 213 M. bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1434 H. oleh kami Dra. Hj. YULISMAR sebagai KetuaMajelis serta H. GUSNAHARI, SH,MH dan Drs. AHD.

213/PID/2015/PT MKS

Put. 213/PID.SUS/2015/PT.

Put. 213/PID.SUS/2015/PT. MKS.Hakim AnggotaTtdKOMARI, SH.,MH.TtdSIRANDE PALAYUKAN, SH.,MH.Hakim KetuaTtdPURWANTO, SH.,MH.Panitera PenggantiTtdANDI MARLITYANTI, SH.TURUNAN SESUATI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, S.H. NIP. 19570904 198401 2 001Hal. 10 dari 10 hal. Put. 213/PID.SUS/2015/PT. MKS.

213-K/PM.III-12/AL/XI/2018

Putusan Nomor 213 K/ PM.III12 /AL/ X!I/2018Menimbang2.

Putusan Nomor 213 K/ PM.III12 /AL/ X!I/2018Tempat tinggal : JI.

Putusan Nomor 213 K/ PM.III12 /AL/ X!

Putusan Nomor 213 K/ PM.IIl12 /AL/ XI/ 2018MenimbangMenimbangpenguasa yang berhak dalam hal terjadi suatu gerakanpengacauan.

Putusan Nomor 213 K/ PM.IIl12 /AL/ XI/ 2018