Ngm-Mkt-02/12-0003tentangPelaksanaan Pengadaan Jasa Percetakanantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tertanggal 26Februari2012

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan adik Pemohon yang bernama Rokhimatun dan Muhamad Munawir Anwar tidak cakap melakukan perbuatan hukum yang karenanya menurut hukum harus diletakkan di bawah pengampuan (curatele) dengan menunjuk dan mengangkat Pengampu (curator);
3. Menetapkan menunjuk dan mengangkat Pemohon (Mochamad Machrus) sebagai Pengampu (curator) atas diri adik Pemohon yang bernama Rokhimatun dan Muhamad Munawir Anwar

., yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
Dalam Konpensi:
Dalam Provisi:
Menyatakan Tuntutan Provisi Pembanding/Penggugat tidak dapat diterima;
Dalam Eksepsi:
Mengabulkan Eksepsi Terbanding-I,II,III/Tergugat-I, II, III;
Menyatakan gugatan dalam perkara aquo kurang pihak;
Dalam Pokok Perkara:
Menyatakan gugatan Pembanding/Penggugat tidak dapat diterima;
Menyatakan mengangkat sita yang diletakkan Pengadilan Negeri Ambon atas tanah

Meggugurkan/mencabut Putusan terdahulu (pada Pengadilan NegeriAMBON) yang Menyatakan: Menolak Gugatan Penggugat untukseluruhnya; Menyatakan Mencabut Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang diletakkan Pengadilan; Menghukum Penggugat untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp.6.389.000, 3.

Bukan hanya istrinya, maka dengan demikian gugatan Penggugatperkara aquo dinyatakan tidak dapat diterima, dan demikian juga tuntutanprovisi dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam perkara ini diletakan sita jaminan, akan tetapikarena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima, maka Sita Jaminanyang diletakkan Pengadilan Negeri Ambon atas tanah Bersertifikat Hak MilikNomor 25/Kusu Kusu Sereh, tidak dapat dipertahankan dan harus dinyatakandiangkat;Dalam Rekonpensi :Menimbang,

Menyatakan mengangkat sita yang diletakkan Pengadilan Negeri Ambonatas tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 25/Kusu Kusu Sereh;Halaman 47 dari 49 halaman putusan Nomor 55/ PDT/2018/PT AMBDalam Rekonpensi :1. Menyatakan gugatan dalam rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :1.

.: 1.453/I/2010 tanggal 1 Mei 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;- Menyatakan anak yang masih dibawah umur yang berumur 2 tahun 9 bulan bernama ANAK, yang lahir di Jakarta pada tanggal 27 Desember 2010, diletakkan dibawah perwalian Tergugat sebagai Wali Ibu dan memberi izin kepada Penggugat untuk mengunjungi dan menafkahi anak tersebut hingga dewasa;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini ke Kantor Kependudukan dan Catatan

.: 1.453/I/2010 tanggal 1 Mei 2010, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;e Menyatakan anak yang masih dibawah umur yang berumur 2 tahun 9 bulanbernama MARK ASHTON WAHYUDI, yang lahir di Jakarta pada tanggal2227 Desember 2010, diletakkan dibawah perwalian Tergugat sebagai WaliIbu dan memberi izin kepada Penggugat untuk mengunjungi dan menafkahianak tersebut hingga dewasa;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini ke Kantor Kependudukan dan

TENANGKURNIAWAN bin AHMAD FAUZI saling berbagi uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang kemudian uang taruhan tersebut diletakkan ditengah atau dihadapan para pemain, selanjutnya 1 (satu) set kartu remidikocok oleh salah seorang pemain dan masingmasing pemain dibagi 8(delapan) kartu remi dan sisanya diletakkan di tengah, kemudian pemainyang duduknya di sebelah kanan pemain yang mengocok kartu membukasalah satu kartu sisa yang diletakkan di tengah untuk dijadikan sebagai joker,setelah

TENANGKURNIAWAN bin AHMAD FAUZI saling berbagi uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang kemudian uang taruhan tersebut diletakkan ditengah atau dihadapan para pemain, selanjutnya 1 (satu) set kartu remiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN Wsbdikocok oleh salah seorang pemain dan masingmasing pemain dibagi 8(delapan) kartu remi dan sisanya diletakkan di tengah, kemudian pemainyang duduknya di sebelah kanan pemain yang mengocok kartu membukasalah satu kartu sisa yang diletakkan

Bahwa saksi mengetahui cara permainan judi yang dimainkan paraterdakwa yaitu 1 (satu) set kartu remi dikocok oleh salah seorangpemain dan masingmasing pemain dibagi 8 (delapan) kartu remi dansisanya diletakkan di tengah, kemudian pemain yang duduknya disebelah kanan pemain yang mengocok kartu membuka salah satu kartusisa yang diletakkan di tengah untuk dijadikan sebagai joker, setelah itupemain yang mengocok kartu mendapat kesempatan pertama untukmengambil 1 (satu) kartu sisa yang diletakkan ditengah

pemain dibagi 8 (delapan)kartu remi dan sisanya diletakkan di tengah, kemudian pemain yangduduknya di sebelah kanan pemain yang mengocok kartu membukasalah satu kartu sisa yang diletakkan di tengah untuk dijadikan sebagaijoker, setelah itu pemain yang mengocok kartu mendapat kesempatanpertama untuk mengambil 1 (satu) kartu sisa yang diletakkan ditengah,kemudian membuang 1 (satu) kartu. yang dipegang sambilmencocokkan kartu yang dipegang agar seri atau berurutan angkanyadengan gambar yang sejenis

) buah jam tangan merek Swiss Army berwarna hitam yangdiletakkan di dalam meyja rias di kamar lantai atas;1 (Satu) buah jam tanganmerek Swiss Navy berwarna hitam yang diletakkan di dalam meja rias di kamarlantai atas;1 (Satu) unit Laptop merek ACER yang diletakkan di dalam lemaribuffet;1 (Satu) unit Laptop merek ASUS yang diletakkan di dalam lemari buffet;2(dua) buah tabung gas seberat 3Kg (tiga kilogram) yang diletakkan di dapurlantai bawah;Sembako yang terdiri dari minyak sayur, gandum, gula, detergenHalaman

3 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mredan lain sebagainya yang diletakkan di dapur;Tupperwareyang jumlahnya tidaksaksi ingat yang diletakkan di dalam lemari piring di lantai bawah;15 (lima belas)celana jeanslakilaki yang diletakkan di dalam lemari pakaian;2 (dua) buahparfum merek The Body Shop yang diletakkan di atas meja rias;CCTV danHarddisk yang diletakkan di ruang atas, lalu setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa, BENNY, OPAN dan AIDIL pergi meninggalkan lokasikejadian

;1 (Satu) unit Laptop merek ASUS yang diletakkan di dalamlemari buffet;2 (dua) buah tabung gas seberat 3Kg (tiga kilogram) yangdiletakkan di dapur lantai bawah;Sembako yang terdiri dari minyak sayur,gandum, gula, detergen dan lain sebagainya yang diletakkan didapur; Tupperwareyang jumlahnya tidak saksi ingat yang diletakkan di dalamlemari piring di lantai bawah;15 (lima belas) celana jeanslakilaki yangdiletakkan di dalam lemari pakaian;2 (dua) buah parfum merek The BodyShop yang diletakkan di atas

di dalam meja rias di kamar lantai atas;1 (Satu) buah jamtangan merek Michael Kors yang diletakkan di dalam meja rias di kamar lantalatas;1 (Satu) buah jam tangan merek Baby G berwarna hijau yang diletakkan didalam meja rias di kamar lantai atas;1 (Satu) buah jam tangan merek AlexandreChristie yang diletakkan di dalam meja rias di kamar lantai atas;1 (Satu) buahHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mrejam tangan merek Swiss Army berwarna hitam yang diletakkan di dalam mejarias di kamar

lantai atas;1 (Satu) buah jam tangan merek Swiss Navy berwarnahitam yang diletakkan di dalam meja rias di kamar lantai atas;1 (Satu) unitLaptop merek ACER yang diletakkan di dalam lemari buffet;1 (Satu) unit Laptopmerek ASUS yang diletakkan di dalam lemari buffet;2 (dua) buah tabung gasseberat 3Kg (tiga kilogram) yang diletakkan di dapur lantai bawah;Sembakoyang terdiri dari minyak sayur, gandum, gula, detergen dan lain sebagainyayang diletakkan di dapur;Tupperwareyang jumlahnya tidak saksi ingat

di Kasur, 1 (Satu) HPCross X7 warna silver yang diletakkan di meja kamar milik anak saksi, 1(satu) kalung seberat 3 (tiga) gram milik saksi yang disimpan di lemari, 1(satu) Hp Samsung Galaxy tipe Starplus GT 7626 warna putih milik saksiyang diletakkan di meja kamar, 1 (satu) Hp Polytron tipe C240 warna silvermilik saksi yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1 (Satu) Hp SamsungSM B310E warna biru yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1 (Satu) HpOppo R7 Lite warna perak;Bahwa atas kehilangan

di Kasur, 1 (Satu) HPCross X7 warna silver yang diletakkan di meja kamar milik anak saksi, 1(satu) kalung seberat 3 (tiga) gram milik saksi yang disimpan di lemari, 1(satu) Hp Samsung Galaxy tipe Starplus GT 7626 warna putih milik saksiyang diletakkan di meja kamar, 1 (satu) Hp Polytron tipe C240 warna silvermilik saksi yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1 (Satu) Hop SamsungHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PNTglSM B310E warna biru yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1

di Kasur, 1 (satu) HP Cross X7warna silver yang diletakkan di meja kamar milik anak saksi, 1 (satu)kalung seberat 3 (tiga) gram milik saksi yang disimpan di lemari, 1(satu) Ho Samsung Galaxy tipe Starplus GT 7626 warna putih miliksaksi yang diletakkan di meja kamar, 1 (satu) Hp Polytron tipe C240warna silver milik saksi yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1(satu) Ho Samsung SM B310E warna biru yang diletakkan di mejakamar anak saksi, 1 (satu) Ho Oppo R7 Lite warna perak;Bahwa Terdakwa mengambil

di Kasur, 1 (satu) HP Cross X7warna silver yang diletakkan di meja kamar milik anak saksi, 1 (satu)kalung seberat 3 (tiga) gram milik saksi yang disimpan di lemari, 1(satu) Ho Samsung Galaxy tipe Starplus GT 7626 warna putih miliksaksi yang diletakkan di meja kamar, 1 (satu) Hp Polytron tipe C240warna silver milik saksi yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1(satu) Hp Samsung SM B310E warna biru yang diletakkan di mejakamar anak saksi, 1 (Satu) Hp Oppo R7 Lite warna perak;Bahwa Terdakwa mengambil

di Kasur, 1 (satu) HP Cross X7 warnasilver yang diletakkan di meja kamar milik anak saksi, 1 (satu) kalungseberat 3 (tiga) gram milik saksi yang disimpan di lemari, 1 (satu) HpSamsung Galaxy tipe Starplus GT 7626 warna putih milik saksi yangdiletakkan di meja kamar, 1 (satu) Hp Polytron tipe C240 warna silver miliksaksi yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1 (Satu) Hp Samsung SMB310E warna biru yang diletakkan di meja kamar anak saksi, 1 (Satu) HpOppo R7 Lite warna perak;Bahwa yang mengambil

ditengah permainanselanjutnya para pemain membuka dan melihat 3 (tiga) buah kartu yangdibagikan tersebut dan harus diadu dengan kartu pemain lawanyaapabila pemain yang merasa kartunya jelek jika berani terus main makapemain harus memasang uang taruhan lagi sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) kemudian mengambil satu kartu yang berada ditengahpermainan namun jika pemain tidak berani maka kartunya harus ditutupdan diletakkan ditengah permainan selanjunya jika kartu yang dipegangoleh pemain dirasa

cukup baik dan siap mengadu dengan kartu lawannyamaka juga harus memasang uang taruhan kembali sebesar Rp 30.000,lalu mengambil yang berada ditengah permainan namun jika pemaintidak berani maka kartunya akan ditutup dan diletakkan ditengahpermainan , bagi pemain yang memasang uang taruhan terkahir sebesarRp 30.000, baru ikut mengadu kartunya dan diakhir permainan pemainyang mengadu kartu pegangannya, pemain dinyatakan menang apabilapemain memiliki kartu balak atau pemain yang memliki kartu kiu kiu

(Delapan ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa dalam permainan domino jenis kiu kiu dengancara yaitu terlebih dahulu tiap pemain mengeluarkan uang sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan ditengah permainankemudian salah satu dari pemain yang menang yang disebut bandarmengocok kartu dan membagikan kepada para pemain sehinggamasingmasing pemain mendapat 3 (tiga) buah kartu dan kartu yangmasih tersisa diletakkan ditengah permainan selanjutnya para pemainmembuka dan melihat 3

(Delapan ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa dalam permainan domino jenis kiu kiu dengancara yaitu terlebin dahulu tiap pemain mengeluarkan uang sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan ditengah permainankemudian salah satu dari pemain yang menang yang disebut bandarmengocok kartu dan membagikan kepada para pemain sehinggamasingmasing pemain mendapat 3 (tiga) buah kartu dan kartu yangmasih tersisa diletakkan ditengah permainan selanjutnya para pemainmembuka dan melihat 3

(Delapanratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa dalam permainan domino jenis kiu kiu dengancara yaitu terlebih dahulu tiap pemain mengeluarkan uang sebesar RpHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 437/Pid.B/2018/PN SDA10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan ditengah permainankemudian salah satu dari pemain yang menang yang disebut bandarmengocok kartu dan membagikan kepada para pemain sehinggamasingmasing pemain mendapat 3 (tiga) buah kartu dan kartu yangmasih tersisa diletakkan ditengah permainan

10 berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal bening didugaNarkotika jenis shabu diletakkan diatas timbangan dantimbanganmenunjukan angka 1,19 gram kemudian kristal bening dikeluarkan daridalam bungkus plastik dan diletakkan diatas timbangan dan timbanganmenunjukan angka 1 gram;e Plastik klip 11 berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal bening didugaNarkotika jenis shabu diletakkan diatas timbangan dan timbanganmenunjukan angka 1,19 gram kemudian kristal bening dikeluarkan daridalam

bungkus plastik dan diletakkan diatas timbangan dan timbanganmenunjukan angka 1 gram;e Plastik klip 12 berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal bening didugaNarkotika jenis shabu diletakkan diatas timbangan dan timbanganmenunjukan angka 1,19 gram kemudian kristal bening dikeluarkan daridalam bungkus plastik dan diletakkan diatas timbangan dan timbanganmenunjukan angka 1 gram;e Plastik klip 13 berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal bening didugaNarkotika jenis shabu diletakkan diatas

bening didugaNarkotika jenis shabu diletakkan diatas timbangan dan timbanganmenunjukan angka 101, 88 gram kemudian kristal bening dikeluarkan daridalam bungkus plastik dan diletakkan diatas timbangan dan timbanganmenunjukan angka 100 gram;Plastik klip 19 berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal bening didugaNarkotika jenis shabu diletakkan diatas timbangan dan timbanganmenunjukan angka 101,84 gram kemudian kristal bening dikeluarkan daridalam bungkus plastik dan diletakkan diatas timbangan

jenis shabu diletakkan diatas timbangan dan timbanganmenunjukan angka 1,19 gram kemudian kristal bening dikeluarkan daridalam bungkus plastik dan diletakkan diatas timbangan dan timbanganmenunjukan angka 1 gram;Plastik klip 14 berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal beningdiduga Narkotika jenis shabu diletakkan diatas timbangan dan timbanganmenunjukan angka 1,19 gram kemudian kristal bening dikeluarkan daridalam bungkus plastik dan diletakkan diatas timbangan dan timbanganmenunjukan angka

jenis shabu diletakkan diatas timbangan dantimbangan menunjukan angka 1,19 gram kemudian kristal beningdikeluarkan dari dalam bungkus plastik dan diletakkan diatas timbangandan timbangan menunjukan angka 1 gram;Plastik klip 13 berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal beningdiduga Narkotika jenis shabu diletakkan diatas timbangan dantimbangan menunjukan angka 1,19 gram kemudian kristal beningdikeluarkan dari dalam bungkus plastik dan diletakkan diatas timbangandan timbangan menunjukan angka

Bandeng Raya Blok 17 No.5 RT.06 RW.010 Kelurahan Limbungan Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru sebagaimana Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 1547 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 21 Februari 1994, Surat Ukur (SU) No.2537/1993 tanggal 14 Juli 1993 yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Pekanbaru sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor 108/PDT.G/2013/PN.Pbr tertanggal 11 Februari 2014yang telah diletakkan oleh Pengadilan mempunyai kekuatan hukum; DALAM

Bth/2017/PN.PBRselayaknya diberikan kepadanya hak untuk membela dan mempertahankankepentingannya untuk menggagalkan eksekusi melalui upaya DerdenVerzet....Bahwa atas Pendapat hukum diatas kemudian dikonstatir oleh YurisprudensiMahkamah Agung Nomor: 3089 K/Padt/1991 yang menjelaskan:Suatu sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan di atas milik pihakketiga memberi hak kepada pemiliknya untuk mengajukan derden verzet.Bahwa dengan mengacu kepada ketentuan hukum yang berlaku danpendapat hukum

Bahwa objek yang telah diletakkan sita jaminan dan akan di lakukan lelangeksekusi adalah objek yang dijadikan jaminan oleh Terlawan II dan TerlawanII dalam menerima fasilitas kredit dari PELAWAN dan telah dibebankan HakTanggungan atasnya, maka PELAWAN mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara a quo untuk tidak melanjutkan EksekusiLelang berdasarkan Penetapan Lelang Nomor: 65/Pen.Pdt/LelangEksPts/2014/PN.Pbr tanggal 06 November 2015 ;V.

Bahwa dari uraian uraian sebagaimana point 4 (empat) tersebut diatasterhadap bukti yang diajukan di persidangan dalam perkara 108/PdtG/2013/PN.PBR tidak a da dijelaskan dan atau dituliskan dalam Sertipikattersebut bahwa Hak Guna Bangunan Nomor :1547 tertanggal 19 Februari1994 atas nama MULIAMRI sedang diletakkan Hak Tanggungan;6.

Sita Janiman(Conservatoir Beslaq), sebagimana Penetapan Sita Jaminan (ConservatoirBeslaq) Nomor 108/Pdt.G/2013/PN.PBR tanggal 10 Pebruari 2014 dankemudian setelah perkara memiliki kKekuatan hukum tetap (Incrah Vangewisjde) kemudian diletakkan sita eksekusi:Bahwa terhadap Sita Eksekusi yang telah diletakkan atas objek Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor : 1547 tanggal 21 Februari 1994 SUNomor:2537/1993 tanggal 14 Juli 1993 atas nama MULIAMRI sampai dengandilakukannya eksekusi tidak pemah ada pemberitahaun

Bandeng Raya Blok 17 No.5 RT.06RW.010 Kelurahan Limbungan Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbarusebagaimana Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 1547 yang diterbitkan KantorPertanahan Kota Pekanbaru tanggal 21 Februari 1994, Surat Ukur (SU)No.2537/1993 tanggal 14 Juli 1993 yang telah dilaksanakan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Pekanbaru sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor108/PDT.G/2013/PN.Pbr tertanggal 11 Februari 2014yang telah diletakkan olehPengadilan mempunyai kekuatan hukum;DALAM REKONPENSI

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pocket klip kecil yang berisi Narkotika Gol.1 jenis shabu denganberat + 0,34 gram yang dibungkus dengan tissue putih diletakkan didalamdompet warna hitam; 2 (dua) potongan sedotan putih; 1 (Satu) pipet kaca;1 (Satu) bendel plastic klip kecil tersebut.Dirampas untuk dimusnahkan;d. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).6.

Pamekasan;Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa berupa 1(satu) pocket klip kecil yang berisi Narkotika Gol.1 jenis shabu dengan berat +0,34 gram yang dibungkus dengan tissue putih diletakkan didalam dompetwarna hitam; 2 (dua) potongan sedotan putih; 1 (Satu) pipet kaca; 1 (Satu)bendel plastic klip kecil;Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwa posisi terdakwapada waktu ditangkap yaitu sedang berada di teras rumahnya dan saatmelakukan penangkapan ditemukanlah barang

bukti berupa 1 (Satu) pocketklip kecil yang berisi Narkotika Gol.1 jenis shabu dengan berat + 0,34 gramyang dibungkus dengan tissue putih diletakkan didalam dompet warna hitam;2 (dua) potongan sedotan putih; 1 (Satu) pipet kaca; 1 (Satu) bendel plasticklip kecil tersebut;Bahwa benar pada saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa barang buktiberupa 1 (satu) pocket shabushabu tersebut diperoleh dengan cara membelikepada sdr.

bukti berupa 1 (Satu) pocketklip kecil yang berisi Narkotika Gol.1 jenis shabu dengan berat + 0,34 gramyang dibungkus dengan tissue putih diletakkan didalam dompet warna hitam;2 (dua) potongan sedotan putih; 1 (satu) pipet kaca; 1 (Satu) bendel plasticklip kecil tersebut;Bahwa benar pada saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa barang buktiberupa 1 (satu) pocket shabushabu tersebut diperoleh dengan cara membelikepada sdr.

Pamekasan; Bahwa benar barang bukti yang berhasil ditemukan barang bukti berupa 1(satu) pocket klip kecil yang berisi Narkotika Gol.1 jenis shabu dengan berat +0,34 gram yang merupakan sisa dari yang sudah terdakwa pakai/gunakansebelumnya yang dibungkus dengan tissue putih diletakkan didalam dompetwarna hitam; 2 (dua) potongan sedotan putih; 1 (Satu) pipet kaca; 1 (Satu)bendel plastic klip kecil yang ditaruh didalam lemari; Bahwa benar barang bukti tersebut kesemuanya adalah milik terdakwa; Bahwa

Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkan dengan Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA. Mdn, tanggal 28 Nopember 2013 tidak sah dan tidak berharga.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengangkat Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA. Mdn, tanggal 28 Nopember 2013 tersebut.4.

Mdn, tanggal 28 Nopember 2013 harusdinyatakan tidak sah dan tidak berharga.Menimbang, bahwa karena Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telahdiletakkan dinyatakan tidak sah dan tidak berharga, maka beralasan hukummemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengangkat SitaJaminan yang telah diletakkan aquo.Menimbang, bahwa perkara ibi adalah perkara Kewarisan, dan sesuai ketentuanPasal 192 ayat (1), (2), Pasal 193 ayat (1) dan (5) R Bg, maka kepada para Penggugat(Penggugat/para

bunyi Pasal Pasal dari Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding dan Turut Pembanding.2 Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 24 Maret 2014 M bertepatan dengan tangggal 22 Jumadil Awal1435 H.MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvanklijk verklaard).2 Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yangtelah diletakkan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Rusydi tempat tanggal lahir Pulau Balai, 11 Februari 1988, alamat Pulau Balai RT.002 RW.005 Kelurahan/Desa Empat Balai Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar, diletakkan dibawah pengampuan;
3. Menyatakan bahwa Pemohon Rosmaini tempat tanggal lahir Kuok, 01 Juli 1948, pekerjaan Pensiunan, alamat di Jalan Nuri Gg.

Dahlia Panam Perumahan Kings Park Cluster Blok D No. 1 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, diletakkan dibawah pengampuan.

MENGADILI

Dalam Konvensi:

Dalam Eksepsi

• Mengabulkan eksepsi Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV);

Dalam Pokok Perkara

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
2. Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Sleman sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan Nomor 437/Pdt.G/2023/PA.Smn tanggal

Syawal 1440 Hijriyah dengan perbaikan amar;DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA- Tidak menerima gugatan Para Penggugat yang memohon agar dinyatakan Para Penggugat dan Tergugat I adalah ahli waris dari Ibu Aminah;- Menolak gugatan Para Penggugat untuk petitum angka 2, angka 3, angka 4, angka 5, angka 7, angka 8, angka 9, angka 10 dan angka 11;- Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Pasuruan supaya mengangkat sita jaminan terhadap kedua obyek perkara ini yang diletakkan

MEI HUA TAN diletakkan berada dibawah Pengampuan;3. Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon adalah Pengampu dari Ibu kandung Pemohon yaitu Sdri. MEI HUA TAN;4. Memberikan izin kepada Pemohon selaku Pengampu dari Ibu kandungnya yang saat ini dirawat di Rumah Sakit Jiwa Dr.

MENGADILI: DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Terlawan Penyita;Dalam Pokok Perkara ;Menyatakan Para Pelawan adalah Para Pelawan yang benar;Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan untuk sebagian;Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 29 November 2016 Penetapan Sita Jaminan No.96/Pdt.G/2016/PN.Pbr. tidak mempunyai kekuatan hukum;Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita jaminan atas Tanah SHM No.773 yang terletak Desa Simpang Baru Kecamatan Tampan

berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembantah dengan surat bantahan tanggal 14 Februari 2017yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilanNegeri Pekanbarupadatanggal14 Desember 2016 dalam Register Nomor 305/Pdt.Plw/2016/PN.Pbr telahmengajukan bantahan sebagai berikut:1.Bahwa para Pelawan tidak ikut menjadi pihak dalam sengketa Keperdataan antaraTerlawan Penyita denganTerlawanTersita,Turut Terlawanl. danTurutTerlawan Ildalam Perkara No 96/Pdt G/2016/Pn Pbr ;Bahwa tanah yang telah diletakkan

TENTANG PERLAWANAN PELAWAN PREMATURE DAN TIDAK MEMENUHISYARAT MATERIL SEBAGAIMANA YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG RINO. 4 K/Sip/1958 ; Bahwa para Pelawan mengajukan perlawanan ini pada 14 Desember 2016sebagaimana dengan perlawanan Pelawan yang memberi judul hal : PerlawananPihak Ketiga berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember 2016,sedangkan Putusan terhadap pokok perkara yang objek tanahnya diletakkan SitaJaminan baru diputus pada tanggal 11 Januari 2017 oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri

aiinea kedua, ketiga dankeempat telah nyata para Pelawan mengetahui adanya gugatan TerlawanPenyita atas objek tanah sengketa dan salah seorang dari para Pelawan yakniAlex Chen telah pula menjadi saksi yang diajukan pihak Terlawan Tersita, akantetapi para Pelawan tidak menggunakan kesempatannya untukmempertahankan hakhak keperdataannya dengan cara mengajukan GugatanIntervensi, sehingga patut menurut hukum para Pelawan tidak ada kaitan danatau hubungannya terhadap tanah objek sengketa yang telah diletakkan

Bahwa benar fakta yang disampaikan oleh Para Pelawan sdr.Alex Chen, Fenny Chendan Hengky Irawan, tanah yang diletakkan Sita Jaminan oleh Majelis Hakim perkaraNo.96/Padt.G/2016/Pn.Pbr atas permohonan Terlawan Penyita (Jimmy Luhur) bukanlahmilik Terlawan Tersita lagi (Alm.Toni Supriadi) melainkan benar milik pihak ParaPelawan dengan luasan seluas + 13.180 m2 sesuai dengan Legalitas kepemilikannyayaitu : atas nama Alex Chen Sertipikat Hak Milik No.8393/Tahun 2013, Sertipikat HakMilik No.8394/Tahun 2013

Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 29 November 2016 Penetapan Sita JaminanNo.96/Padt.G/2016/PN.Pbr. tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Makassar untuk mengangkat Sita Jaminan yang telah diletakkan di atas tanah obyek perkara tersebut;4. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp6.300.000,00 (enam juta tiga ratus ribu rupiah); III. Membebankan kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);