Ditemukan 185767 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-12-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 551/Pid.Sus/2012/PN Mlg
Tanggal 30 Desember 2013 — RAHMAD TRI SUGATA
182
  • Menyatakan terdakwa RAHMAD TRI SUGATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    RAHMAD TRI SUGATA
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3620/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Dwi Tri Marhainin
153
  • Menyatakan Terdakwa Dwi Tri Marhainin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 106( 5) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000(Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Dwi Tri Marhainin
    Menyatakan Terdakwa Dwi Tri Marhainin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 106( 5) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000(Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3960/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Rizqina Tri Akbari
234
  • Menyatakan Terdakwa Rizqina Tri Akbari telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (2) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Rizqina Tri Akbari
    Menyatakan Terdakwa Rizqina Tri Akbari telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (2) jo 106 (8) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 44/Pdt.P/2015/PN Blt
Tanggal 23 April 2015 — TRI SUPATMI ANDAYANINGSIH
173
  • TRI SUPATMI ANDAYANINGSIH
Register : 10-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 468/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2017 — TRI WAHYUNI SUDINA
3932
  • Menyatakan hukum bahwa Pemohon Tri Wahyuni Sudina sebagai wali yang dapat menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap kedua anak-anaknya yang bernama : Made Billy Christ Lukito Sudina dan Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina ; 3.
    Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon Tri Wahyuni Sudina bertindak untuk dirinya sendiri dan juga bertindak sebagai wali ibu yang dapat menjalankan kekuasaannya selaku wali orang tua untuk mewakili kedua anak kandungnya yang bernama : Made Billy Christ Lukito Sudina dan Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina yang belum berusia 21 tahun untuk melakukan perbuatan hukum khususnya menjual aset-aset tanah yang terletak di : a.
    Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 420 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 6996 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA, SH (Pemohon) ; d. Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 170 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 6998 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA, (Pemohon) ; e.
    TRI WAHYUNI SUDINA
    Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, seluas 420 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 6996 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA,(Pemohon) ;. Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, seluas 170 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 6998 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA,(Pemohon) ;.
    Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberi tanda bukti P12 ;13.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6998 / Desa Tibubeneng, Luas 170 M2, atasnama Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberitanda bukti P13 ;14.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 04400/ Desa Kediri, Luas 160 M2, atasnama Pemegang Hak Wayan Sudina, SH. diberi tanda bukti P14 ;15.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2762/ Kel.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6997/ Desa Tibubeneng, Luas 200M2, atas nama Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberi tanda buktiP11;.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6996/ Desa Tibubeneng, Luas 420M2, atas nama Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberi tanda buktiP12;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6998 / Desa Tibubeneng, Luas 170M2, atas nama Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberi tanda buktiP13 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 04400/ Desa Kediri, Luas 160 M2,atas nama Pemegang Hak Wayan Sudina, SH. diberi tanda bukti P14;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2762/ Kel.
    Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, seluas 420 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 6996 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA, SH(Pemohon) ;. Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, seluas 170 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 6998 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA, (Pemohon) ;.
Register : 13-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1312/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 19 Desember 2012 — TRI WIDIYANI AMBARWATI
305
  • Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama NEYLA WIDYA CHYARA ADINUGRAHA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 02 Februari 2011, anak dari suami isteri DANU KURNIAWAN WIJAYA dengan TRI WIDIYANI AMBARWATI ;3.
    kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 02 Februari 2011 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NEYLA WIDYA CHYARA ADINUGRAHA anak dari suami istri DANU KURNIAWAN WIJAYA dengan TRI
    TRI WIDIYANI AMBARWATI
    P/ 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : TRI WIDIYANI AMBARWATI.Pekerjaan : PNS.Tempat tanggal lahir : Magelang, 25 Mei 1983.Alamat : Dusun Bedogan Rt.001, Rw.001, Desa Gondowangi,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca
    KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3308070401120013 tertanggal 05 Januari 2012atas nama Kepala Keluarga DANU KURNIAWAN WIJAYA ( bukti P.3 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 0175/30/2012 tertanggal 29 Februari 2012 atasnama NEYLA WIDYA CHYARA ADINUGRAHA yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.4 ) ;5Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3308076505830001 tertanggal11 Januari 2012 atas nama TRI
    WIDIYANI AMBARWATLI, SH ( bukti P.5 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/05/XI/2010 tertanggal 05 Nopember2010 antara DANU KURNIAWAN WIJAYA dengan TRI WIDIYANIAMBARWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya ( bukti P.6 ) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dinasegel di Kantor Pos, untuk bukti P.3, P.5 dan P.6 telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan, sementara bukti bertanda P.1, P.2 dan P.4
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha ;Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalahperempuan ;Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalah anakkandung dari pasangan suami isteri Tri
    sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik sepupu dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha ;e Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalahperempuan ;e Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalah anakkandung dari pasangan suami isteri Tri
Register : 09-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 167/Pdt.P/2016/PN.Jmr
Tanggal 15 Desember 2016 — WINDY TRI KUSUMAWATI
313
  • Tri Yuli Murdaningrum 4. Eny Wahyuning Diah dan 5. Nonot Mahendro,DRS, selaku Para Ahli waris dari perkawinan Soedarsi dengan Soeparno almarhum ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    WINDY TRI KUSUMAWATI
    PENETAPAN.No. 167/Pdt.P/2016/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri di Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :WINDY TRI KUSUMAWATI, umur 40 tahun / 3 Mei 1976, pendidikan Sarjana,kebangsaan Indonesia, Agama Islam, jenis kelamin Perempuan , tempat tinggalJl.
    Tri YuliMurdaningrum, 4. Eny Wahyuning Diah dan 5.
    Tri Yuli Murdaningrum, 4. Eny Wahyuning Diah dan5. Nonot Mahendro, DRS selaku Para ahli waris dari perkawinanSoedarsi dengan Soeparno almarhum ;3.
    Tanda Penduduk/KTP Kabupaten MadiunNomor3519085109580001 tanggal 23092012 atas nama RETNO DWI NURINGHARNANI selanjutnya diberi tanda bukti P. 16 ;Halaman 4 dari 11Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2016/PN.Jmr FotocopyKartu Tanda Penduduk/KTP Kabupaten MadiunNomor3519085607600002 tanggal 11092012 atas nama TRI YULIMURDANINGRUM, DRA, selanjutnya diberi tanda bukti P. 17 ; FotocopyKartu Tanda Penduduk/KTP Kabupaten SidoarjoNomor3515085703620002 tanggal 24012013 atas nama ENY WAHYUNINGDIAH, selanjutnya diberitanda
    Retno Dwi Nuring Harnani 3.Tri Yuli Murdaningrum 4. Eny Wahyuning Diah dan 5. NonotMahendro,DRS, selaku Para Ahli waris dari perkawinan Soedarsidengan Soeparno almarhum ;3.
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2275/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2015 — - TRI CARDO CIBRO
3811
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI CARDO CIBRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan
    - TRI CARDO CIBRO
    Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Agustus 2015Tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;3 Penetapan Majelis Hakim Tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah Mendengar :1 Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 05 Agustus 2015 ;2 Keterangan Para Saksi dan Terdakwa didepan persidangan ;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada 07 Oktober 2015, yangpada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa TRI
    CARDO CIBRO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI CARDO CIBRO dengan pidanapenjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong masa penahanan yang telahdijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warnabiru BB 4702 MS dan 1 (satu
    secara lisan oleh Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman ringan dengan alasanTerdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan inidengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor : Reg.Perk.PDM702/Ep.1/Oharda/08/2015 tanggal 05 Agustus 2015 sebagaiberikut :DakwaanPERTAMA Bahwa terdakwa TRI
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Preddy Marpaung Silitongamengalami kerugian yang ditasir sebesar Rp.15.000.000,(ima belas juta rupiah) sehinggasaksi korban merasa keberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yangberwenang guna diproses lebih lanjut.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP ATAUKEDUA Bahwa terdakwa TRI CARDO CIBRO pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di Jalan Stela Raya No.07 Kel.Simpang
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa dalam perkara inimenunjukkan kepada subjek atau terdakwa tindak pidana, dari faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi , keterangan terdakwa, petunjuk dan barangbukti yang disita dari terdakwa, bahwa terdakwa tindak pidana dalam perkara ini adalahterdakwa yang didepan persidangan mengaku bernama TRI CARDO CIBRO yangidentitasnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 468/Pdt.P/2021/PN Mjk
Tanggal 15 Desember 2021 — - TRI WIBOWO SIDIK
2511
  • - TRI WIBOWO SIDIK
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Skt.
Tanggal 18 Mei 2016 — DOMO TRI PRASETYA
226
  • Menyatakan Terdakwa DOMO TRI PRASETYO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;-------------3.
    DOMO TRI PRASETYA
    Perk: PDM 38/SKRTA/Euh.2/03/2016 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DOMO TRI PRASETYA bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat 1 huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMO TRI PRASETYAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa
    Kemudianmasih sisa shabu yang kemudian sekira pukul 14.30 Wib di berikankepada saksi DOMO TRI PRASETYO dan digunakan oleh saudaraDOMO TRI PRASETYA dengan menggunakan alat hisap (bong)yang sama yang saksi gunakan sebelumnya bersama denganterdakwa LUKAS AGUS SANTOSO alias LUKAS didalam kamarrumah saksi yang beralamat di Kp. Kemasan Rt.01 Rw.02 KI. Tipes,Kec. Serengan, Kota Surakarta;Halaman 10 dari 24Putusan Perkara Pidana Nomor: 91/Pid.Sus/2016/PN Skt.
    Kemudiansekira pukul 14.30 Wib saksi DOMO TRI PRASETYO datangkerumah saksi yang beralamat di Kp. Kemasan Rt.01 Rw.02 Kel.Tipes Kec. Serengan, Surakarta, kemudian terdakwa menawari adasisa shabu, mau ndak? Kemudian dijawab DOMO TRI PRASETYOya.
    Kemudian alat hisap shabu (bong) dan pipet kaca yang masihada shabunya diberikan oleh terdakwa kepada saksi DOMO TRIPRASETYO kemudian dipakai oleh saudara DOMO TRI PRASETYOdengan cara dihisap dengan mulut dan dikeluarkan melalui mulutdan hidung seperti orang merokok sebanyak 1 (satu) kali hisapan.
    Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa kuranglebih 1(satu) tahun yang lalu, karena sama sama bekerja di pabrikes, dan saksi kenal dengan saksi DOMO TRI PRASETYO waktukurang lebih 2 (dua) bulan yang lalu dan tidak ada hubungankeluarga dengan kedua terdakwa dan saksi DOMO TRI PRASETYO. Benar bahwa Shabu tersebut tidak dilengkapi surat ijin ataudokumen yang sah dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.
Register : 31-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 100/PDT.P/2016/PN RAP
Tanggal 13 September 2016 — Perdata - TRI NENGSIH
14414
  • MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan Pemohon yaitu : TRI NENGSIH tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : MUHAMMAD ANANDA untuk mewakili kepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 1 (satu) bidang tanah, yaitu : Sebidang tanah seluas 591 M2 yang terletak di Jalan Iwan Maksum Gang Pendidikan Kelurahan Ujung Bandar Kecamatan
    Perdata- TRI NENGSIH
    PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2016/PN Rap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan;TRI NENGSIH, lahir di Rantauprapat, tanggal 01 Maret 1963, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Jalan PendidikanLobusona Kelurahan Ujung Bandar Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
    Pemohon datang Kehadapan Bapak untukmemohonkan agar sudilahkiranya Bapak menetapkan suatu wakiu dan tempatpersidangan guna memeriksa permohonan Pemohon tersebut denganmemerintahkan pemohon hadir di Persidangan tersebut dan selanjutnyaPemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan Pemohon yaitu :TRI NENGSIH tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anakPemohon yang belum dewasa yaitu : MUHAMMAD ANANDA untukmewakili kepentingan
    Tanda Penduduk (KTP) KabupatenLabuhanbatu dengan NIK : 1210024103630001 atas nama Pemohonbernama TRI NENGSH tertanggal 12022015 (diberi tanda P.5);Fotocopy Kartu Keluarga an.
    TRI NENGSIH Nomor : 1210022005096521tanggal 12022013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu (diberi tanda P.6)Bukti P1, s/d P6 adalah fotocopy dan buktibukti surat tersebut disesuaikandengan aslinya oleh hakim dipersidangan serta dibubuhi materai secukupnyaserta dilampirkan dalam berkas permohonan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) saksi yang telah didengarkan keterangannya dibawahsumpah dipersidangan
    MUHAMMAD ANANDA) tersebut, menurut Hakim cukup beralasandan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu ternyata permohonan Pemohon jugatidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka biaya perkara haruslah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala aturan hukum dan perundangundangan yang bersangkutan dengan penetapan ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan Pemohon yaitu :TRI
Putus : 19-05-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pdt.P/2011/PN.Sda
Tanggal 19 Mei 2011 — TRI SUSILOWATI, SH.
308
  • Menetapkan Pemohon ( Tri Susilowati ) adalah sebagai wali dan kedua anak yang bernama Natasya Augustine Rixstriwati dan Michael Rixsmanto Putrajaya karena masih dibawah umur.; 3. Mengijinkan Pemohon bertindak atas nama diri sendiri dan sebagai wali untuk melakukan transaksi jual atas harta peninggalan almarhum yang berupa tanah di Desa Pagerwojo Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dengan Hak Milik Nomor 180, Sertifikat nomer 12.10.15.02.1.00180 dengan luas 390 m2.
    Atas nama Tri Susilowati dan rumah di Perumahan Pondok Jati Blok BV nomor 14 Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan Hak Guna Bangunan nomer : 1040 nomer Sertifikat 12.10.15.02.3.0 1040 luas 230 m2 atas nama Suhartiningsih dan sudah dibeli atas nama Pemohon ( Tri Susilowati) terbukti dengan Akte Perjanjian Pengikatan Jual-Beli tanggal 4 Juni 2003 di Notaris Fransisca Natalia Willyarto, SH;4.
    TRI SUSILOWATI, SH.
    Khusus Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya ;TRI SUSILOWATI, SH. bertempat tinggal di Desa Kedondong RT. 11 RW. 03, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, Sekarang di Ji.Erlangga V/7 Sidoarjo.; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelan membaca berkas Permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan.
    ;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, selain meninggalkan para ahliwaris yaitu pemohon Tri Susilowati dan ke dua anaknya yaitu NatasyaAugustine Rixstriwati dan Michael Rixsmanto Putrajaya juga meninggalkanharta berupa Tanah Kavling yang bersertifikat dengan hak miik nomor 180,sertifikat nomor 12.10.15.02.1.00180 dengan luas tanah 390 M2. Atas namaTri Susilowati Sarjana Hukum yang tenletak di Desa Pagerwojo KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo.
    Atasnama Tri Susilowati dan rumah di Perumahan Pondok Jati Blok BV nomor 14Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan hak gunabangunan nomer 1040 nomer sertifikat 12.10.15.02.3.01040 luas 230 m2 atasnama Suhartiningsih dan sudah dibeli atas nama Pemohon (Tri Susilowati)terbukti dengan Akte Perjanjian Pengikatan JualBeli tanggal 4 Juni 2003 diNotaris Fransisca Natalia Willyarto, SH.;4. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon dan kami ucapkanterima kasinh.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipl, Daerah Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo Nomor:0105/1998 tanggal 29 September 1998 atas nama Rixdmanto BambangWibowo dan Tri Susilowati. (bukti P 3);. Fotocopy Kutipan Akta Kelahinan No.938/2000 tanggal 14 Agustus 2000 dariKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya atas nama Natasya AugustineRixstriwati. (bukti P 4);.
    Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 21 April 2011 atas nama abhliwaris Tri Susilowati, SH. Cs. (bukti P 7);. Fotocopy Salman Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 1040 Gambar Situasitanggal 19 Januari 1995 No. 358 / 1995 atas nama Suhartiningsih (bukti P 8);9. Fotocopy surat Perjanjian (Tentang Perikatan Jual Beli) dari Notaris SidoarjoFransisca Natalia Willyarto, SH. Nomor : 03, tanggal 4 Juni 2003 atas namaSuhartiningsih dan Tri Susilowati, SH.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 9 September 2013 — TRI RUDY PURWANA
10530
  • Menyatakan terdakwa TRI RUDY PURWANA, sebagaimana identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair; 2.
    Menghukum terdakwa TRI RUDY PURWANA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan hukuman denda sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar hukuman denda tersebut sehingga diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Membebani terdakwa TRI RUDY PURWANA, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    TRI RUDY PURWANA
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Membebaskan Terdakwa TRI RUDY PURWANA dari segala dakwaan dan tuntutantersebut (vrijspraak) dan Terdakwa harus diputus bebas sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAcara Pidana; 222 nana nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMemerintahkan agar membebaskan Terdakwa TRI RUDY PURWANA dari pidanapenjara dan pidana denda;Memulihkan hak Terdakwa TRI RUDY PURWANA dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;Menyatakan barang bukti dikembalikan pada posisi semula terpisah dalam
    SANIH ALI MURSIDI sebagai pemenang tender untukpengadaan pupuk urea prill non subsidi sejumlah 4.846.600. kg di PITPN XII (persero)selanjutnya terdakwa Tri Rudi Purwana disuruh mencari barang/pupuk urea prill, sehinggaterdakwa Tri Rudi Purwana sanggupi untuk menbantu Terdakwa untuk mencarikannya dengankesepakatan harga Rp.3.500/kg ;e Bahwa terdakwa Tri Rudi Purwana melakukan pembelian Pupuk Urea Prill yang bersubsidiberlebel PT.
    Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah ditemukan di persidangan yang mana ataspertanyaan Majelis Hakim, terdakwa TRI RUDY PURWANA membenarkan seluruh identitasnya dipersidangan sesuai dengan surat dakwaan penuntut Umum, terdakwa TRI RUDY PURWANA dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani selama proses persidangan, dan terdakwa TRI RUDY PURWANAmemahami dengan jelas apa yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian setiap orang tersebut dihubungkandengan fakta hukum yang
    Pupuk Kuajng,dengan harga Total sejumlah : Rp. 2.242.500.000, dengan harga Rp4.685, setiap 1 Kg., sedangkan selebihya untuk mencukupi kebutuhan pupuk tersebut saksiMAT SANIH ALI MURSIDI mengadakan pertemuan dengan terdakwa TRI RUDYPURWANA di Plasa delta Surabaya, yang dibicarakan adalah terdakwa TRI RUDYPURWANA disuruh mencari barang/pupuk urea prill dengan kesepakatan harga Rp.3.500/kg .e Bahwa selanjutnya terdakwa TRI RUDY PURWANA melakukan pembelian Pupuk Urea Prillyang bersubsidi berlebel PT.
    Kg, saksi MAT SANIH ALI MURSIDI bekerjasama dalammencari pupuk kepada terdakwa TRI RUDY PURWANA yang mana dalam kerjasama tersebutterdapat kesepakatan harga untuk pupuk urea prill Rp.3.500,00;/Kg, selanjutnya terdakwa TRI RUDYPURWANA melakukan pembelian Pupuk Urea Prill yang bersubsidi berlebel PT.
Putus : 24-09-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 535/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 24 September 2012 — SUGENG TRI WAHYUDI.
214
  • SUGENG TRI WAHYUDI.
    PUTUSANNomor: 535/Pid.B/2012/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SUGENG TRI WAHYUDI.Tempat lahir : Malang,Umur/Tgl Lahir : 10 Mei 1973,Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : JI. Joyo Pranoto No. 601 RT 05 RW 05 Kel. MerjosariKec.
    Tertanggal 26Juli 2012 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari selasa tanggal 8Agustus 2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa , serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitor) dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanaterdapat dalam surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM425/MALANG/ep.2/07/2012tertanggal 12 September 2012 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUGENG TRI WAHYUDI terbukti bersalah melakukantindak pidana
    PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG TRI WAHYUDI denganpidana penjara selama (satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit HP Nokia type RH 105 warnahitam merah, (satu) lembar kertas rekapan tombokan judi bola. yang didalamnya terdapat sms noor judi togel
    pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke 1 KUHP;Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengerti atas isidakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya di depan persidangan di bawah sumpahsebagai berikut :1 saksi GHOZALI, pada pokonya menerangkan sebagai berkiut:e bahwa benar saksi bersama saksi ARIEF YUDHA S ( petugas kepolisian )telah menangkap terdakwa SUGENG TRI
    Kampus UniversitasGajayana kelurahan Merjosari kecamatan Lowokwaru kota Malang;e bahwa benar terdakwa kedapatan sedang melakukan permainana judi jenisJudi Bola tanpa izin dari pihak yang berwenang;e bahwa pada saat penangkapan terdakwa didapatkan barang bukti berupa:1 (satu ) unit HP Nokia type RH 105 warna merah hitam dan (satu)lembar rekapan tombokan judi bola;2.saksi ARIF YUDHA; pada pokonya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi bersama saksi GHOZALI telah menangkap terdakwaSUGENG TRI
Putus : 26-10-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 26 Oktober 2023 — TRI ANIS NOORBAITI
616121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI ANIS NOORBAITI
Putus : 02-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 50/Pdt.P/2014/PN.Blt
Tanggal 2 Juni 2014 — TRI PILU WATI
184
  • Mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan menurut hukum bahwa pemohon TRI PILU WATI adalah sebagai WALI / KUASA dari anknya yang belum dewasa atau belum cakap bertindak menurut hukum bernama : ALFREDO BRYAN KUSUMA ENDIKA, dalam hal ini untuk mengurus menandatangani segala surat / dokumen yang berhubungan dengan proses jual beli : - Sebidang tanah seluas 280 m2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 71 yang terletak di Desa Talun, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, atas nama SURATNO EDI SANTOSO
    TRI PILU WATI
    PENETAPAN Nomor : 50 / Pdt.P / 2014 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :TRI PILU WATI , Perempuan, Lahir di Blitar 04 Juli 197, Tempat tinggal diLingk.Dander Rt.001 Rw.005, Kelurahan Talun, KecamatanTalun, Kabupaten Blitar, selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
    Putusan nomor 50/Pdt.P/2014/PN.BItseorang pegawai Bapak yang ditugaskan untuk memanggil pemohon datangmenghadap di persidangan pada hari dan tanggal yang ditentukan, untuk diperiksapermohonannya dan selanjutnya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan menurut hukum bahwa pemohon TRI PILU WATI adalah sebagaiWALI / KUASA dari anknya yang belum dewasa atau belum cakap bertindakmenurut hukum bernama : ALFREDO BRYAN KUSUMA ENDIKA, dalam halini untuk mengurus
    Foto copy dan bermeterai cukup kutipan akta nikah untuk isteri atas namaSURATNO EDI SANTOSO dan TRI PILUWATI (tanda bukti T3);4. Foto copy dan bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama TRIPILUWATI (tanda bukti P4);5. Foto copy dan bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas namaFRENDYAN KYKI ANDYKA (tanda bukti P5);6. Foto copy dan bermeterai cukup Kutipan Akta Kelahiran atas namaALFREDO BRYAN KUSUMA ENDIKA (tanda bukti P6);7.
    Foto copy dan bermeterai cukup Kartu Keluarga atas nama TRI PILUWATI(tanda bukti P8);9. Foto copy dan bermeterai cukup Sertipikat (Tanda Bukti Hak), Hak miliknomor 71 atas nama SURATNO EDI SANTOSO ; (tanda bukti P9);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : NURINGANAH danANGGORO DWIANTO, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sama sebagai berikut :1.
    Talun, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar, atas nama SURATNO EDI SANTOSO (suami pemohon);Bahwa anak pemohon yang sudah dewasa bernama FRENDYAN KYKIANDYKA tersebut telah menyetujui tanah pekarangan milik pemohon tersebutdijual untuk usaha pemohon dan biaya pendidikan sekolah bagi anak yangbelum dewasa tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas telah terbukti :Bahwa benar Pemohon (TRI
Register : 10-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 467/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2017 — TRI WAHYUNI SUDINA
2925
  • Menyatakan hukum bahwa Pemohon Tri Wahyuni Sudina sebagai wali yang dapat menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap kedua anak-anaknya yang bernama : Made Billy Christ Lukito Sudina dan Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina ; 3.
    Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon Tri Wahyuni Sudina bertindak untuk dirinya sendiri dan juga selaku orang tua (ibu kandung) yang dapat menjalankan kekuasaannya selaku wali orang tua untuk mewakili kedua anak kandungnya yang bernama : Made Billy Christ Lukito Sudina dan Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina yang belum berusia 21 tahun untuk melakukan perbuatan hukum khususnya mengalihkan atau over kontrak / menyewakan tanah Hak Milik Nomor 2743, seluas 1.370 M2, yang terletak di Kelurahan
    TRI WAHYUNI SUDINA
    PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :TRI WAHYUNI SUDINA, : Perempuan, Warga Negara Indonesia, tempat dantanggal lahir Surakarta, 11 September 1965, AgamaKristen, NIK : 5103065109650014, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan Raya Kesambi
    Menyatakan hukum Pemohon : TRI WAHYUNI SUDINA sebagai waliyang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua (ibu kandung) terhadapanak Pemohon yang bernama :e MADE BILLY CHRIST LUKITO SUDINA, Lakilaki, lahir di Denpasar,08 Oktober 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor ;000854/B1/IST//2003 tertanggal 08 Oktober 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung ;e NYOMAN MUTIARA CITA ANANDA SUDINA, Perempuan, lahir diDenpasar, 26 Januari 2001, sesuai dengan
    Tri Wahyuni Sudina, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5103062905630001, tanggal 30062012, An. Wayan Sudina, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 67/1995, tanggal 14 Pebruari 1995,diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5103066103950002, tanggal 30062012, An. Putu Kharisma Ayu PS, diberitanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507KLT040720141174, 4 Juli2014, An.
    Pemohon, maka Pengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari identitas berupa fotocopy KTP Pemohon, olehkarena Pemohon yang bertempat tinggal dan berdomisili di Kabupaten Badung(wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar), sehingga Pengadilan NegeriDenpasar berwenang untuk mengadili permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang dalildalil dari permohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Pemohon ( Tri
    Menyatakan hukum bahwa Pemohon Tri Wahyuni Sudina sebagai wali yangdapat menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap kedua anakanaknya yang bernama : Made Billy Christ Lukito Sudina dan NyomanMutiara Cita Ananda Sudina ;.
Register : 12-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 57/Pdt.P/2017/PN Kln
Tanggal 5 Juni 2017 — TRI IRIANTO, SE
8414
  • TRI IRIANTO, SE
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa:Bukti P1Bukti P2Bukti P3Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3310160812570002,tanggal 31 Oktober 2012, atas nama Tri Irianto, yangdikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil
    Kabupaten Klaten;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:201/31/X/1990, tanggal28 Oktober 1990, atas nama Tri Irianto dengan Endang DwiAdiyani, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3310162504050014,tanggal21 Maret 2011,atas nama Tri Irianto, SE sebagai kepalakeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Klaten;Bukti P4 Foto copy Surat Keterangan Kematian Nmor 09/2017 tanggal 25April 2017 atas nama Listiyani, S.Pd, yang
Register : 21-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 14 Juni 2016 — ICHSAN TRI WARDOYO
624
  • Menyatakan Terdakwa ICHSAN TRI WARDOYO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
    ICHSAN TRI WARDOYO;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    ICHSAN TRI WARDOYO
    Pada saat kedatangan Terdakwa kerumah saksi Rohanitersebut Terdakwa juga menggunakan ID Card (Tanda Pengenal) Karyawan PTUNILEVER Atas Nama Ichsan Tri Wardoyo.
    WAN bertemudengan ICHSAN TRI WARDOYO dirumah milik saksi sendiri dimana ditempatitu oleh ICHSAN TRI WARDOYO menjelaskan kepada kami bahwa anak kamisudah pasti masuk bekerja di PT.UNILEVER apabila saksi dan ERNIWAHYUNINGSIH masingmasing menyerahkan uang seyumlah Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila anak kami tidak diterima bekerjamaka seluruh uang yang telah diberikan kepada ICHSAN TRI WARDOYO akandikembalikan seluruhnya kepada kami masingmasing karena kami sudahmerasa yakin
    Beberapa hari kemudian saksi mendapat kabar dariGUNAWAN, bahwa ICHSAN TRI WARDOYO meminta uang tambahan untukbiaya mess (Penginapan) dan biaya makan selama training kemudian saksi danROHANI menyanggupinya sehingga ICHSAN TRI WARDOYO datang kerumah saksi dan saat itulah saksi dan ROHANI masingmasing menyerahkanuang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada ICHSANTRI WARDOYOBahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dalam BulanDesember 2015, Terdakwa menemui
    ICHSAN TRI WARDOYO;yang telah diperlihatkan di persidangan dan terhadap barang bukti tersebut telahdibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa.
    WARDOYO telah memberikan keterangan membenarkan identitasdirinya bahwa ia Terdakwa ICHSAN TRI WARDOYO, demikian pula para Saksi telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yang diajukan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa selama persidangan Terdakwa ICHSAN TRIWARDOYO sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, maka Subyek Hukum yang bertanggungjawab dalam hal ini adalahTerdakwa ICHSAN TRI WARDOYO;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut
Register : 28-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 29-K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 26 Maret 2014 — Kopda Tri Haryanto
104150
  • Kopda Tri Haryanto
    Reg 439/JYA/II/2008 a.n.Terdakwa Kopda Tri Haryanto NRP 31000544630779,b) 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor 167/67/1/2006 tanggal 18 Januari2006 dari KUA Kebayoran Lama Jakarta Selatan a.n. Terdakwa Kopda Tri Haryanto NRP31000544630779,c) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Isteri No. Reg 295/ JYM2008 a.n.Serda Enden Dodi Permana NRP 31990122570478,d) 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor 1846/114/XII/2007 tanggal 23Desember 2007 dari KUA Tarogong Garut Jawa Barat a.n.
    Bahwa Kopda Tri Haryanto (Terdakwa) menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 2000di Rindam IV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikan kecabangan di PusdikArhanud Karang Ploso Malang, setelah lulus ditugaskan di Yon Arhanudse6 Tanjung Priok Jakarta Utara sampaipada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda NRP 31000544630779.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Serda Enden Dodi Permana (Saksi2) dan Sdri.
    Bahwa Kopda Tri Haryanto (Terdakwa) menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Se cata PK tahun 2000di Rindam IV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikan kecabangan di PusdikArhanud Karang Ploso Malang, setelah lulus ditugaskan di Yon Arhanudse 6 Tanjung Priok Jakarta Utara sampaipada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda NRP 31000544630779.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa Tri Haryanto adalah Prajurit TNI AD yang masih aktif sampai dengan terjjadinyaperkara ini, terakhir sebagai Ta Mudi Siwat/R Yon Arhanudse6 dengan pangkat terakhir Kopda Nrp31000544630779.2.
    Bahwa benar Terdakwa Tri Haryanto adalah Prajurit TNI AD yang masih aktif sampai dengan terjadinyaperkara ini, terakhir sebagai Ta Mudi Siwat/R Yon Arhanudse6 dengan pangkat terakhir Kopda Nrp31000544630779.2.