Ditemukan 636241 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 97/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 31 Mei 2012 — Pemohon
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis Tanggal 31 Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1433Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra.ZAINIDAR sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA N, SH. dan Drs.
MOHAMADCHABIB masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hj. NANI INDRIANI, S.Ag. Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Dra. NURSIMA N, SH. Dra. ZAINIDARDrs. MOHAMAD CHABIBPanitera Pengganti,Hj. NANI INDRIANI, S.Ag.Perincian .....Perincian Biaya Perkara :1.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439 K/PID/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL (Alm)
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarangdi Ungaran dengan jenis Penahanan Kota sejak tanggal 21 April 2012 sampaidengan tanggal 19 Juni 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungarankarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL (Alm) padahari Minggu tanggal 1 April 2007 sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya padaHal. dari 9 hal. Put.
sesuai Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, memasukkan keterangan palsu ke dalam sesuatu akte otentikmengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akte itu seolaholah keterangannyasesuai dengan kebenaran, jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan dengan cara : Bahwa Terdakwa SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL (Alm) padahari
Dosen Hukum Pidanadari Universitas Tujuh Belas Agustus Semarang, yang menyatakan bahwa akteotentik adalah akte atau surat keterangan yang dibuat oleh pejabat yang berwenang,misalnya Notaris, dokter rumah sakit, Lurah /Camat dan pejabat kepolisian ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL (Alm) padahari Minggu tanggal 1 April 2007 sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu
tempat Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdi dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memakai surat tersebut seolaholah isinya sesuaidengan kebenaran, jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan dengan cara : Bahwa Terdakwa SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL (Alm) padahari
8Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI AMBARAWAtersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari
Register : 30-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 527/PID.B/2015/PN.BDG Tanggal 23 Juni 2015 — ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL
41 — 22
41 — 22
wilayahkewenangan Pengadilan Negeri KL.IA Bandung untuk memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa Narkotika jenis Ganja dengan beratkotor 38,23 Gram yang kepemilikannya diakui milik saksi Arya Krishna binAdjit Singh Gill (terdakwa dalam berkas terpisah), perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL padahari
terdakwa di Lantai 2 dengan cara mencampur ganja tersebutdengan tembakau rokok Dji sam Soe dan ganja tersebut dilintingmenjadi 7 (tujuh) linting, selanjutnya terdakwa menggunakan ganjatersebut sebanyak 1 (satu) linting seorang diri, kemudian keesokanharinya pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 terdakwamenggunakannya lagi sebanyak 2 (dua) linting seorang diri, pada hariSabtu tanggal 21 Februari 2015 terdakwa menggunakan lagi 1 (satu)linting ganja seorang diri, terakhir terdakwa menggunakan ganja padahari
ditemukanbarang bukti berupa batang diduga ganja dibungkus kertas koran, bijiganja disimpan di dalam kotak plastik berwarna bening, 1 (satu) lintingdan % (setengah) kinting narkotika golongan jenis ganja dalam bentukrokok disimpan dalam kotak permen merk Double Mint warna hijau dan1 (satu) bungkus kertas pahpir merk Toreador, yang mana terhadapseluruh barang bukti tersebut kepemilikannya diakui milik terdakwaARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;Bahwa sebelumnya terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL padahari
;Bahwa benar, saksi bersama rekan saksi DAGUS SUPRIATMAN telahmelakukan penangkapan terhadap saksi ALI MUTOHARI Bin ATJEPFURQONI dan terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB dirumah terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL di Komplek BTNPusdik Ajen Jl.Wira No.45 Rt.001/ Rw.003, Desa Kayu Ambon,Kec.Lembang, Kab.Bandung Barat ;Bahwa benar, terdakwa kedapatan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman
DAGUS SUPRIATMAN ;Bahwa benar, saksi bersama rekan saksi DEDI MULYADI, SH. telahmelakukan penangkapan terhadap saksi ALI MUTOHARI Bin ATJEPFURQONI dan terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB dirumah saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL di Komplek BTNPusdik Ajen Jl.Wira No.45 Rt.001/ Rw.003, Desa Kayu Ambon,Kec.Lembang, Kab.Bandung Barat ;Bahwa benar, terdakwa kedapatan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Bpp Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari tanggal ... Masehi yang bertepatan dengan tanggal Hijriyah, olehDra. Aisyah, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H.,dan Drs. H. Akh.
Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.ttd.Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 476/Pid.C/2019/PN Mjk Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDOH UNTEARDHI, S.H.
Terdakwa:
RIKA INDIAWATI
20 — 3
ABDOH UNTEARDHI, S.H.
Terdakwa:
RIKA INDIAWATI
20 — 3
Prajuritkulon Kota Mojokerto, menerangkan Sbb bahwa padahari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira jam 10:15 WIB telah tertangkaptangan Sdrii RIKA INDIAWATI, di depan Toko Jl. Mojopahit,Sidomulyo, kel. Mentikan Kec. Prajuritkulon Kota Mojokerto. SAKSI IT: Nama ROY KURNIAWAN, 43 tahun, lahir di Surabaya 16041976 , Jeniskelamin lakilaki, suku bangsa Jawa, Agama Islam, Pek. POLRI, Alamat PolsekPrajurit kulon Kec.
Prajuritkulon Kota Mojokerto, menerangkan Sbb bahwa padahari Sclasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 10:15 WIB telah melakukanpenangkapan Sdrii RIKA INDIAWATI, di depan Ruko/Toko Jl.Mojopahit, Lingk. Sidomulyo, kel. Mentikan Kec.
Register : 24-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 10 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir1435 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariRUSTAM A.
KADERI, SH sebagai Ketua Majelis, NURZINI, SH Dan Dra.ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan M. NOVIAR ACH. H, SH Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISNURZINI, SH RUSTAM A. KADERI, SHHAKIM ANGGOTADra. ZAINIDARPANITERA PENGGANTIM. NOVIAR ACH. H, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 434/Pid.Sus./2016/PN.Sbr. Tanggal 12 Oktober 2016 — HERMAN NURJAMAN BIN YANTO
37 — 6
37 — 6
Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenylidik; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn nee sn cnn nee concn Bahwa ia terdakwa HERMAN NURJAMAN bin YANTO pada hari padahari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 15.30 WIB bertempat diJalan Sunan Gunungjati Desa Pasindangan Kab.
Pasien tidak sadar. 202202 22 noone eneKesimpulan : keadaan tersebut diduga disebabkan oleh trauma tumpul;Baliwa, barang DuKUriya Dena ; ~~nnnmnnennnemnnnnnnnSaksi SURYANA alias IAN BIN NARTIMANBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanBahwa ia terdakwa HERMAN NURJAMAN bin YANTO pada hari padahari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 15.30 WIB bertempat diJalan Sunan Gunungjati Desa Pasindangan Kab.
Saksi DARYATI BINTISUKIRNOBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; 22022020 nnn nce nnn cnn sce cne cen noeeBahwa ia terdakwa HERMAN NURJAMAN bin YANTO pada hari padahari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 15.30 WIB bertempat diJalan Sunan Gunungjati Desa Pasindangan Kab.
Sadar. = nn nnn nnn nnn nnn nnennnne nnnKesimpulan : keadaan tersebut diduga disebabkan oleh trauma tumpul;Bahwa barang buktinya benar ; 202 0 222 nn enn neeMenimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut diatasdibenarkan oleh terdakwa ; 2n0 one nen nne renee sen nee nnnMenimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanBahwa ia terdakwa HERMAN NURJAMAN bin YANTO pada hari padahari
AZIZ MUIN meninggalMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut, apabiladihubungkan dengan keterangan Terdakwa, maka diperoleh fakta hukumdalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HERMAN NURJAMAN bin YANTO pada hari padahari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 15.30 WIB bertempat diJalan Sunan Gunungjati Desa Pasindangan Kab.
Register : 29-09-2009 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 27/PDT.G/2009/PN.MGL Tanggal 12 Juli 2010 — SUKABDI Bin MUSTAR MADAN. Sebagai : PENGGUGAT
Melawan :
1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/Q PEMERINTAH KOTA MAGELANG C/Q PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA MAGELANG . Tergugat ;
2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG . Turut Tergugat ;
81 — 8
81 — 8
PTNH , maka sidangdiundur untuk memberikan kesempatan kepada juru sita memangiltergugat agar hadir pada hari Senin tgl 02 Nopember 2009 di10tempat yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa dipersidangan yang telah ditetapkan padahari Senin tgl 02 Nopember 2009 penggugat tidak hadirdipersidangan dan penggugat tidak mengirimkan kuasa hukumnya .
Dan pihak tergugat hadir kuasa hukum nya BUDI HARNANI ,SH ( Jaksa pada Kejaksaan Negeri Magelang ) sertapihak turut tergugat hadir kuasa hukum nya ANZIRWAN NUR AZIS A.PTNH , maka siding diundur untuk memberikan kesempatan kepadajuru sita memangil penggugat / kuasa hukum nya agar hadir padahari Senin tanggal 16 Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa dipersidangan yang telah ditetapkan padahari Senin tanggal 16 Nopember 2009 penggugat hadir kuasahukum nya H. SUTIYONO, SH.
PINH .Untukmelaksanakan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : O1 tahun 2008tentang prosedur mediasi di Pengadilan , maka pengadilanmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak menyelesaikansengketa dengan jalan Mediasi ,oleh karena itu sidangdiundur pada hari Senin tanggal 18 Januari 2010;Menimbang, bahwa dipersidangan yang telah ditetapkan padahari Senin tanggal 18 Januari 2010 adalah acara mendengarkanhasil Mediasi . Penggugat tidak hadir dan tidak juga mengimkankuasa hukum nya .
Dan pihak tergugat hadir kuasa hukum nyaBUDI HARNANI , SH ( Jaksa pada Kejaksaan Negeri Magelang )serta pihak turut tergugat tidak hadir dan tidak jugamengirimkan kuasa hukum nya, maka sidang diundur untukmemberikan kesempatan kepada juru sita memangil penggugat dan11turut tergugat agar hadir pada hari Senin tgl O01 Pebruari 2010di tempat yang telah ditentukan,Menimbang, bahwa dipersidangan yang telah ditetapkan padahari Senin tgl Ol Pebruari 2010 adalah acara mendengarkan hasilMediasi.
penyelesaian perkara dengan jalan mediasi , = akantetapi belum tercapai kesepakatan, oleh karena itu pengadilanmemerintahkan kuasa hukum penggugat untuk membacakan suratgugatan , dalam hal ini kuasa penggugat menerangkan tetap padadalil dalil gugatannya ; selanjutnya Pengadilan memberikankesempatan kepada pihak tergugat dan turut tergugat untukmenyusun jawaban atas gugatan penggugat tersebut , sidangditunda pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2010;Menimbang, bahwa dipersidangan yang telah ditetapkan padahari
Register : 20-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Senin tanggal 19 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rajab1439 Hijriyah oleh kami Drs. Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis, NurjumaatunAgustinah, S.Ag. dan M.
Safi'i, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh Hery Kushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs. Ainurrofig ZA.Hakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag.Penetapan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Pmk halaman 2 dari 3 halamanPanitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Sgl Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero )
Tergugat:
1.Halim
2.Rose Maria
23 — 10
PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero )
Tergugat:
1.Halim
2.Rose Maria
23 — 10
Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.626.000 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Sungailiat, padahari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, oleh kami, FIRMAN JAYA.
., sebagaiHakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sungailiat Nomor 9/Pdt.GS/2020/PN Sgl tanggal 06Oktober 2020 , dan dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh EGI DESIKA, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat dan Para TergugatPanitera Pengganti, Hakim Ketua,EGI DESIKA, SH FIRMAN JAYA.
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 117/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
YOGI YULIANA S.Kom
17 — 5
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
YOGI YULIANA S.Kom
17 — 5
Alamat A RTAPR AN Menerangkan bahwa padahari .... APooas...... Pukul $Y): O@....... tanppal ee. bulan ., Jee. tahun Dua Ribu U0, fortebertempat di bapcter fof fe uni telah mendengart eoetihat meng bahwa jensen melakukan tindak pidanaMclangyar Perda No. iecoussbiissiceM ascetic ee iarcceststcoaeanaces W Mceaeinens PED. ccocsvvevsvievavscusaucesaverssversnessenesnene2. Nama .......d.. anole Sian ace FO Alamat .. "See .. Menerangkan bahwa padahari... A228...
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Cbi Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon:
Idah
22 — 11
Idah
22 — 11
Pasar lama RT 003/004 Kel/Desa CileungsiKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut Sebagal ................0..200eeeeeaees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara Perdata yangbersangkutan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri disidang telah dipanggil secara patut berdasarkanrisalah panggilan yang dilayangkan oleh Juru sita Pengganti PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan yaitu padahari
Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 391.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Cibinong padahari Rabu tanggal 28 Maret2018 oleh Muhammad Ali Askandar, SH., MH sebagai Hakim penetapanmana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga dibantu oleh Sri Gusliawatni, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Cibinong dihadiri oleh PemohonPANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,SRI GUSLIAWATNI, SH MUHAMMAD ALI
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 179/Pid.C/2018/PN KDR Tanggal 8 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Budianto
18 — 4
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Budianto
18 — 4
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kediri, padahari : .Senin tanggal .8 Oktober 2018 oleh DWI MELANINGSIH UTAMI,SH.MHum putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SHERLY RITA,S.H.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kediri, padahari : .Senin tanggal .12 Februari 2018 oleh SULISTYO MUHAMAD DWI PUTRO,SH,MH putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SHERLY RITA,S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh JAKA WAHYUDI.
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5547/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
No. 5547/Pdt.G/2019/PA.JTDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 20 Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAkhir 1441 H oleh Drs. Syiar Rifai sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Isti'anah, M.H.dan Drs. H. Hamdan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Moh.
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
SUKARAHARJA meninggal dunia padahari Senin tanggal 20 November 2017;4. Bahwa semasa hidupnya N.E. TUFRIKAH binti Ms. SUKARAHARJApernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Harry Budhiyono,SH., bin Ben Hardjan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1) Syahid Ananta bin Harry Budhiyono, SH., meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 15 Mei 1982, sebagaimana Surat KeteranganKematian No. 104/Kel/1006/32/Srg/82;2) Yukti Nirmala binti Harry Budhiyono, SH.;Page 3 of 55.
SU/KARAHARJAdengan Harry Budhiyono, SH., bin Ben Hardjan telah bercerai padahari Kamis tanggal 17 Februari 2000, sebagaimana Akta Cerai No.45/AC/2000/PA.Srg;6. Bahwa N.E. TUFRIKAH binti M. SUKARAHARJA mempunyai 9(sembilan) orang saudara, yaitu :1) (alm) Lustandi bin M. Sukaraharja, saudara sebapak, meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2017, sebagaimana SuratKeterangan Kematian No. 367 4051005PKM130220170001;2) (alm) Nita Junita binti M.
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Cjr Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Bahwa Xxxxx, isteri dari almarhum Xxxxx, telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 08 Oktober 2010 dikarenakan sakit sebagaimana SuratKematian Nomor: 474.3/309/SKK/DESA/IV/2021, yang dikeluarkan KepalaDesa Bojonggaok Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, tanggal 20April 2021;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Xxxxx, mempunyai jongko / kiosyang terletak di Pasar Cikampek No. 42 Blok B;8.
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Xxxxx, yang meninggal padaHari Sabtu, tanggal 10 Agustus 2002, yaitu Xxxxx (Kakak / Saudarakandung tunggal dari Xxxxx);3.
Abdul Majid, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Zulfikri, S.H.I., M.H. dan Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Agus Alwi, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa hukumnya;Hakim Anggota Ketua Majelis,Zulfikri, S.H.1., M.H. H.
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Mlg Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
AGUS YUDIANTO bin MUJIANTO
16 — 4
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
AGUS YUDIANTO bin MUJIANTO
16 — 4
pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN MIgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa terdakwa AGUS YUDIANTO bin MUJIANTO padahari
Kemudian jugadilakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit hp merk samsung warna goldsilver dual simcard; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis metamfetamina/shabudengan cara membeli dari seseorang yang bernama BAJUL (DPO) padahari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 18.20 wib di tepi JalanPanglima Sudirman Kec.Klojen Kota Malang, dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari BAJUL(DPO) karena dimintai tolong oleh
dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 : AGUS ABADI, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik; Bahwa Keterangan saksi yang di BAP Penyidik sudah benar dan saksitetap pada keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Nova Williams Kurniadi padahari
Memiliki menyimpanmenguasai atau menyediakannarkotikagolongan bukan tanamanFaktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan alat bukti petunjuk dan barang buktiadalah sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi polisi Satresnarkoba KotaMalang, saksi AGUS ABADI dan saksi NOVA WILLIAMS KURNIADI padahari pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 WIB ditepi jalan JI.
Kemudianjuga dilakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit hp merk samsung warnagold silver dual simcard; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Narkotika jenismetamfetamina/shabu dengan cara membeli dari seseorang yangbernama BAJUL (DPO) pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekirapukul 18.20 wib di tepi Jalan Panglima Sudirman Kec.Klojen Kota Malang,dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) karenadimintai tolong oleh temannya yang bernama LUKY (DPO), awalnya padahari Sennin tanggal
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 167/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
130 — 100
130 — 100
Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa semasa hidupnya Pewaris telah melangsungkan pernikahandengan 4 (empat) orang wanita, yaitu :2.1.2a2:3:2.4.Pemohon (selaku istri pertama/Pemohon I) yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 1970 di Xxxxx,Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh, yang dilakukan secaratidak tercatat di Kantor Urusan Agama, namun telah memperolehlItsbat Nikah Contensius Nomor: 117/Pdt.G/2021/MS.Skm padatanggal 29 Juni 2021;XXxxx (Selaku istri kKedua) yang melangsungkan pernikahan padahari
Selasa, tanggal 15 Agustus 1975 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah bercerai hidup pada tanggal 10 januari 2018;XXxxx (Selaku istri ketiga) yang melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 10 Januari 1980 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah bercerai hidup pada tanggal 19 Januari 2000; danXXxxxX (Selaku istri kKeempat) yang melangsungkan pernikahan padahari Selasa, tanggal
XXxxXx (Selaku istri kKedua) yang melangsungkan pernikahan padahari Selasa, tanggal 15 Agustus 1975 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah meninggal dunia pada tanggal 10 januari 2018;Halaman 10 dari 19 halaman. Penetapan No.167/Pdt.P/2021/MS.Skm2.3.
XxXxxx (Selaku istri ketiga) yang melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 10 Januari 1980 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah bercerai hidup pada tanggal 19 Januari 2000; dan2.4.
Xxxxx (selaku istri Keempat) yang melangsungkan pernikahan padahari Selasa, tanggal 28 Agustus 2000 di Gampong Pulo Teungah,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh,yang dilakukan secara tidak tercatat di KUA dan telah berceraihidup pada tanggal 19 Maret 2004.. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pewaris telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama:3.1. Pemohon binti Pewaris;3.2. Pemohon binti Pewaris;3.3. Almh. xxxxx binti Pewaris;3.4. Pemohon binti Pewaris;3.5.
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 380/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaipada hari ini sebesar Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa, tanggal 14 Juli 2020 oleh kami Gede Karang Anggayasa,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, A.A. Ngr. Budhi Dnarmawan, S.H.,M.H., dan Nyoman Dipa Rudiana, S.E.,S.H.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh kedua hakimanggota tersebut, Kadek Hendra Palgunadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 380/Pdt.G/2020/PN SgrA.A.Nor. Budhi Dharmawan, S.H.,M.H. Gede Karang Anggayasa, S.H.,M.H. Nyoman Dipa Rudiana, S.E.,S.H.
Register : 16-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 259/PDT/G/2014/PN.DPS Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Meghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini dianggar sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribuDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari :SENIN, TANGGAL 16 JUNI 2014, oleh kami: NURSYAM, SH.MHum., sebagaiKetua Majelis, FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH., dan WAYAN SUKANILAN,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dan didampingi