Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama NEYLA WIDYA CHYARA ADINUGRAHA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 02 Februari 2011, anak dari suami isteri DANU KURNIAWAN WIJAYA dengan TRI WIDIYANI AMBARWATI ;3.

kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 02 Februari 2011 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NEYLA WIDYA CHYARA ADINUGRAHA anak dari suami istri DANU KURNIAWAN WIJAYA dengan TRI

TRI WIDIYANI AMBARWATI

P/ 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : TRI WIDIYANI AMBARWATI.Pekerjaan : PNS.Tempat tanggal lahir : Magelang, 25 Mei 1983.Alamat : Dusun Bedogan Rt.001, Rw.001, Desa Gondowangi,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca

KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3308070401120013 tertanggal 05 Januari 2012atas nama Kepala Keluarga DANU KURNIAWAN WIJAYA ( bukti P.3 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 0175/30/2012 tertanggal 29 Februari 2012 atasnama NEYLA WIDYA CHYARA ADINUGRAHA yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.4 ) ;5Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3308076505830001 tertanggal11 Januari 2012 atas nama TRI

WIDIYANI AMBARWATLI, SH ( bukti P.5 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/05/XI/2010 tertanggal 05 Nopember2010 antara DANU KURNIAWAN WIJAYA dengan TRI WIDIYANIAMBARWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya ( bukti P.6 ) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dinasegel di Kantor Pos, untuk bukti P.3, P.5 dan P.6 telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan, sementara bukti bertanda P.1, P.2 dan P.4

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha ;Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalahperempuan ;Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalah anakkandung dari pasangan suami isteri Tri

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik sepupu dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha ;e Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalahperempuan ;e Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalah anakkandung dari pasangan suami isteri Tri

Tri Yuli Murdaningrum 4. Eny Wahyuning Diah dan 5. Nonot Mahendro,DRS, selaku Para Ahli waris dari perkawinan Soedarsi dengan Soeparno almarhum ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

WINDY TRI KUSUMAWATI

PENETAPAN.No. 167/Pdt.P/2016/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri di Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :WINDY TRI KUSUMAWATI, umur 40 tahun / 3 Mei 1976, pendidikan Sarjana,kebangsaan Indonesia, Agama Islam, jenis kelamin Perempuan , tempat tinggalJl.

Tri YuliMurdaningrum, 4. Eny Wahyuning Diah dan 5.

Tri Yuli Murdaningrum, 4. Eny Wahyuning Diah dan5. Nonot Mahendro, DRS selaku Para ahli waris dari perkawinanSoedarsi dengan Soeparno almarhum ;3.

Tanda Penduduk/KTP Kabupaten MadiunNomor3519085109580001 tanggal 23092012 atas nama RETNO DWI NURINGHARNANI selanjutnya diberi tanda bukti P. 16 ;Halaman 4 dari 11Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2016/PN.Jmr FotocopyKartu Tanda Penduduk/KTP Kabupaten MadiunNomor3519085607600002 tanggal 11092012 atas nama TRI YULIMURDANINGRUM, DRA, selanjutnya diberi tanda bukti P. 17 ; FotocopyKartu Tanda Penduduk/KTP Kabupaten SidoarjoNomor3515085703620002 tanggal 24012013 atas nama ENY WAHYUNINGDIAH, selanjutnya diberitanda

Retno Dwi Nuring Harnani 3.Tri Yuli Murdaningrum 4. Eny Wahyuning Diah dan 5. NonotMahendro,DRS, selaku Para Ahli waris dari perkawinan Soedarsidengan Soeparno almarhum ;3.

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI CARDO CIBRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan

- TRI CARDO CIBRO

Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Agustus 2015Tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;3 Penetapan Majelis Hakim Tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah Mendengar :1 Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 05 Agustus 2015 ;2 Keterangan Para Saksi dan Terdakwa didepan persidangan ;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada 07 Oktober 2015, yangpada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa TRI

CARDO CIBRO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI CARDO CIBRO dengan pidanapenjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong masa penahanan yang telahdijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warnabiru BB 4702 MS dan 1 (satu

secara lisan oleh Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman ringan dengan alasanTerdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan inidengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor : Reg.Perk.PDM702/Ep.1/Oharda/08/2015 tanggal 05 Agustus 2015 sebagaiberikut :DakwaanPERTAMA Bahwa terdakwa TRI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Preddy Marpaung Silitongamengalami kerugian yang ditasir sebesar Rp.15.000.000,(ima belas juta rupiah) sehinggasaksi korban merasa keberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yangberwenang guna diproses lebih lanjut.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP ATAUKEDUA Bahwa terdakwa TRI CARDO CIBRO pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di Jalan Stela Raya No.07 Kel.Simpang

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa dalam perkara inimenunjukkan kepada subjek atau terdakwa tindak pidana, dari faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi , keterangan terdakwa, petunjuk dan barangbukti yang disita dari terdakwa, bahwa terdakwa tindak pidana dalam perkara ini adalahterdakwa yang didepan persidangan mengaku bernama TRI CARDO CIBRO yangidentitasnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum

- TRI WIBOWO SIDIK

Menetapkan Pemohon ( Tri Susilowati ) adalah sebagai wali dan kedua anak yang bernama Natasya Augustine Rixstriwati dan Michael Rixsmanto Putrajaya karena masih dibawah umur.; 3. Mengijinkan Pemohon bertindak atas nama diri sendiri dan sebagai wali untuk melakukan transaksi jual atas harta peninggalan almarhum yang berupa tanah di Desa Pagerwojo Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dengan Hak Milik Nomor 180, Sertifikat nomer 12.10.15.02.1.00180 dengan luas 390 m2.

Atas nama Tri Susilowati dan rumah di Perumahan Pondok Jati Blok BV nomor 14 Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan Hak Guna Bangunan nomer : 1040 nomer Sertifikat 12.10.15.02.3.0 1040 luas 230 m2 atas nama Suhartiningsih dan sudah dibeli atas nama Pemohon ( Tri Susilowati) terbukti dengan Akte Perjanjian Pengikatan Jual-Beli tanggal 4 Juni 2003 di Notaris Fransisca Natalia Willyarto, SH;4.

TRI SUSILOWATI, SH.

Khusus Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya ;TRI SUSILOWATI, SH. bertempat tinggal di Desa Kedondong RT. 11 RW. 03, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, Sekarang di Ji.Erlangga V/7 Sidoarjo.; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelan membaca berkas Permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan.

;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, selain meninggalkan para ahliwaris yaitu pemohon Tri Susilowati dan ke dua anaknya yaitu NatasyaAugustine Rixstriwati dan Michael Rixsmanto Putrajaya juga meninggalkanharta berupa Tanah Kavling yang bersertifikat dengan hak miik nomor 180,sertifikat nomor 12.10.15.02.1.00180 dengan luas tanah 390 M2. Atas namaTri Susilowati Sarjana Hukum yang tenletak di Desa Pagerwojo KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo.

Atasnama Tri Susilowati dan rumah di Perumahan Pondok Jati Blok BV nomor 14Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan hak gunabangunan nomer 1040 nomer sertifikat 12.10.15.02.3.01040 luas 230 m2 atasnama Suhartiningsih dan sudah dibeli atas nama Pemohon (Tri Susilowati)terbukti dengan Akte Perjanjian Pengikatan JualBeli tanggal 4 Juni 2003 diNotaris Fransisca Natalia Willyarto, SH.;4. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon dan kami ucapkanterima kasinh.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipl, Daerah Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo Nomor:0105/1998 tanggal 29 September 1998 atas nama Rixdmanto BambangWibowo dan Tri Susilowati. (bukti P 3);. Fotocopy Kutipan Akta Kelahinan No.938/2000 tanggal 14 Agustus 2000 dariKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya atas nama Natasya AugustineRixstriwati. (bukti P 4);.

Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 21 April 2011 atas nama abhliwaris Tri Susilowati, SH. Cs. (bukti P 7);. Fotocopy Salman Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 1040 Gambar Situasitanggal 19 Januari 1995 No. 358 / 1995 atas nama Suhartiningsih (bukti P 8);9. Fotocopy surat Perjanjian (Tentang Perikatan Jual Beli) dari Notaris SidoarjoFransisca Natalia Willyarto, SH. Nomor : 03, tanggal 4 Juni 2003 atas namaSuhartiningsih dan Tri Susilowati, SH.

SUGENG TRI WAHYUDI.

PUTUSANNomor: 535/Pid.B/2012/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SUGENG TRI WAHYUDI.Tempat lahir : Malang,Umur/Tgl Lahir : 10 Mei 1973,Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : JI. Joyo Pranoto No. 601 RT 05 RW 05 Kel. MerjosariKec.

Tertanggal 26Juli 2012 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari selasa tanggal 8Agustus 2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa , serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitor) dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanaterdapat dalam surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM425/MALANG/ep.2/07/2012tertanggal 12 September 2012 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUGENG TRI WAHYUDI terbukti bersalah melakukantindak pidana

PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG TRI WAHYUDI denganpidana penjara selama (satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit HP Nokia type RH 105 warnahitam merah, (satu) lembar kertas rekapan tombokan judi bola. yang didalamnya terdapat sms noor judi togel

pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke 1 KUHP;Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengerti atas isidakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya di depan persidangan di bawah sumpahsebagai berikut :1 saksi GHOZALI, pada pokonya menerangkan sebagai berkiut:e bahwa benar saksi bersama saksi ARIEF YUDHA S ( petugas kepolisian )telah menangkap terdakwa SUGENG TRI

Kampus UniversitasGajayana kelurahan Merjosari kecamatan Lowokwaru kota Malang;e bahwa benar terdakwa kedapatan sedang melakukan permainana judi jenisJudi Bola tanpa izin dari pihak yang berwenang;e bahwa pada saat penangkapan terdakwa didapatkan barang bukti berupa:1 (satu ) unit HP Nokia type RH 105 warna merah hitam dan (satu)lembar rekapan tombokan judi bola;2.saksi ARIF YUDHA; pada pokonya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi bersama saksi GHOZALI telah menangkap terdakwaSUGENG TRI

TRI ANIS NOORBAITI

MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan Pemohon yaitu : TRI NENGSIH tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : MUHAMMAD ANANDA untuk mewakili kepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 1 (satu) bidang tanah, yaitu : Sebidang tanah seluas 591 M2 yang terletak di Jalan Iwan Maksum Gang Pendidikan Kelurahan Ujung Bandar Kecamatan

Perdata- TRI NENGSIH

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2016/PN Rap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan;TRI NENGSIH, lahir di Rantauprapat, tanggal 01 Maret 1963, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Jalan PendidikanLobusona Kelurahan Ujung Bandar Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Pemohon datang Kehadapan Bapak untukmemohonkan agar sudilahkiranya Bapak menetapkan suatu wakiu dan tempatpersidangan guna memeriksa permohonan Pemohon tersebut denganmemerintahkan pemohon hadir di Persidangan tersebut dan selanjutnyaPemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan Pemohon yaitu :TRI NENGSIH tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anakPemohon yang belum dewasa yaitu : MUHAMMAD ANANDA untukmewakili kepentingan

Tanda Penduduk (KTP) KabupatenLabuhanbatu dengan NIK : 1210024103630001 atas nama Pemohonbernama TRI NENGSH tertanggal 12022015 (diberi tanda P.5);Fotocopy Kartu Keluarga an.

TRI NENGSIH Nomor : 1210022005096521tanggal 12022013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu (diberi tanda P.6)Bukti P1, s/d P6 adalah fotocopy dan buktibukti surat tersebut disesuaikandengan aslinya oleh hakim dipersidangan serta dibubuhi materai secukupnyaserta dilampirkan dalam berkas permohonan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) saksi yang telah didengarkan keterangannya dibawahsumpah dipersidangan

MUHAMMAD ANANDA) tersebut, menurut Hakim cukup beralasandan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu ternyata permohonan Pemohon jugatidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka biaya perkara haruslah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala aturan hukum dan perundangundangan yang bersangkutan dengan penetapan ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan Pemohon yaitu :TRI

Menyatakan Terdakwa DOMO TRI PRASETYO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;-------------3.

DOMO TRI PRASETYA

Perk: PDM 38/SKRTA/Euh.2/03/2016 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DOMO TRI PRASETYA bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat 1 huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMO TRI PRASETYAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa

Kemudianmasih sisa shabu yang kemudian sekira pukul 14.30 Wib di berikankepada saksi DOMO TRI PRASETYO dan digunakan oleh saudaraDOMO TRI PRASETYA dengan menggunakan alat hisap (bong)yang sama yang saksi gunakan sebelumnya bersama denganterdakwa LUKAS AGUS SANTOSO alias LUKAS didalam kamarrumah saksi yang beralamat di Kp. Kemasan Rt.01 Rw.02 KI. Tipes,Kec. Serengan, Kota Surakarta;Halaman 10 dari 24Putusan Perkara Pidana Nomor: 91/Pid.Sus/2016/PN Skt.

Kemudiansekira pukul 14.30 Wib saksi DOMO TRI PRASETYO datangkerumah saksi yang beralamat di Kp. Kemasan Rt.01 Rw.02 Kel.Tipes Kec. Serengan, Surakarta, kemudian terdakwa menawari adasisa shabu, mau ndak? Kemudian dijawab DOMO TRI PRASETYOya.

Kemudian alat hisap shabu (bong) dan pipet kaca yang masihada shabunya diberikan oleh terdakwa kepada saksi DOMO TRIPRASETYO kemudian dipakai oleh saudara DOMO TRI PRASETYOdengan cara dihisap dengan mulut dan dikeluarkan melalui mulutdan hidung seperti orang merokok sebanyak 1 (satu) kali hisapan.

Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa kuranglebih 1(satu) tahun yang lalu, karena sama sama bekerja di pabrikes, dan saksi kenal dengan saksi DOMO TRI PRASETYO waktukurang lebih 2 (dua) bulan yang lalu dan tidak ada hubungankeluarga dengan kedua terdakwa dan saksi DOMO TRI PRASETYO. Benar bahwa Shabu tersebut tidak dilengkapi surat ijin ataudokumen yang sah dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.

Menyatakan terdakwa TRI RUDY PURWANA, sebagaimana identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair; 2.

Menghukum terdakwa TRI RUDY PURWANA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan hukuman denda sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar hukuman denda tersebut sehingga diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Membebani terdakwa TRI RUDY PURWANA, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

TRI RUDY PURWANA

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Membebaskan Terdakwa TRI RUDY PURWANA dari segala dakwaan dan tuntutantersebut (vrijspraak) dan Terdakwa harus diputus bebas sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAcara Pidana; 222 nana nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMemerintahkan agar membebaskan Terdakwa TRI RUDY PURWANA dari pidanapenjara dan pidana denda;Memulihkan hak Terdakwa TRI RUDY PURWANA dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;Menyatakan barang bukti dikembalikan pada posisi semula terpisah dalam

SANIH ALI MURSIDI sebagai pemenang tender untukpengadaan pupuk urea prill non subsidi sejumlah 4.846.600. kg di PITPN XII (persero)selanjutnya terdakwa Tri Rudi Purwana disuruh mencari barang/pupuk urea prill, sehinggaterdakwa Tri Rudi Purwana sanggupi untuk menbantu Terdakwa untuk mencarikannya dengankesepakatan harga Rp.3.500/kg ;e Bahwa terdakwa Tri Rudi Purwana melakukan pembelian Pupuk Urea Prill yang bersubsidiberlebel PT.

Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah ditemukan di persidangan yang mana ataspertanyaan Majelis Hakim, terdakwa TRI RUDY PURWANA membenarkan seluruh identitasnya dipersidangan sesuai dengan surat dakwaan penuntut Umum, terdakwa TRI RUDY PURWANA dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani selama proses persidangan, dan terdakwa TRI RUDY PURWANAmemahami dengan jelas apa yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian setiap orang tersebut dihubungkandengan fakta hukum yang

Pupuk Kuajng,dengan harga Total sejumlah : Rp. 2.242.500.000, dengan harga Rp4.685, setiap 1 Kg., sedangkan selebihya untuk mencukupi kebutuhan pupuk tersebut saksiMAT SANIH ALI MURSIDI mengadakan pertemuan dengan terdakwa TRI RUDYPURWANA di Plasa delta Surabaya, yang dibicarakan adalah terdakwa TRI RUDYPURWANA disuruh mencari barang/pupuk urea prill dengan kesepakatan harga Rp.3.500/kg .e Bahwa selanjutnya terdakwa TRI RUDY PURWANA melakukan pembelian Pupuk Urea Prillyang bersubsidi berlebel PT.

Kg, saksi MAT SANIH ALI MURSIDI bekerjasama dalammencari pupuk kepada terdakwa TRI RUDY PURWANA yang mana dalam kerjasama tersebutterdapat kesepakatan harga untuk pupuk urea prill Rp.3.500,00;/Kg, selanjutnya terdakwa TRI RUDYPURWANA melakukan pembelian Pupuk Urea Prill yang bersubsidi berlebel PT.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama VENUS MARITO YUZAKKY, Jenis Kelamin LAKI - LAKI lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 26 MARET 2007, adalah anak kandung yang ke 2 (dua) dari pasangan ASYONO dengan ARI TRI WULANDARI ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala

ARI TRI WULANDARI

Menyatakan terdakwa Tri Gatot Suseno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa kristal bening mengandung Metamfetamina ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tri Gatot Suseno dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

Tri Gatot Suseno

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Blitar Nomor: 1861/1992 tanggal 19 Januari 1993 disitu tertulis telah lahir SATRIO TRI HATMOKO anak Laki-laki sah dari suami-istri BAMBANG TRI HADI WIBOWO, dr. dan RENI GRESNAWATI, dr. diubah/diganti menjadi telah lahir SATRIO TRI HADMOKO, anak Laki-laki sah dari suami-istri BAMBANG TRI HADI WIBOWO, dr. dan RENI GRESNAWATI, dr. ;3.

SATRIO TRI HADMOKO

HATMOKO, anak Lakilaki sah darisuamiistti BAMBANG TRI HADI WIBOWO, dr. dan RENIGRESNAWATLI, dr.

;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menrubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Blitar Nomor 1861/1992 tanggal 19 Januari1993 disitu tertulis telah lahir SATRIO TRI HATMOKO anak Lakilaki sahdari suamiistti BAMBANG TRI HADI WIBOWO, dr. dan RENIGRESNAWATI, dr. diubah/diganti menjadi telah lahir SATRIO TRIHADMOKO, anak Lakilaki sah dari suamiistri BAMBANG TRI HADIWIBOWO, dr. dan RENI GRESNAWATI, dr.

BAMBANG TRI HADI WIBOWO, dr. dan RENIGRESNAWATI, dr. diubah/diganti menjadi telah lahir SATRIO TRIHADMOKO, anak Lakilaki sah dari suamiistri BAMBANG TRI HADIWIBOWO, dr. dan RENI GRESNAWATLI, dr.

;e Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 1861/1992, atas nama SATRIO TRIHATMOKO, Blitar 19 Januari 1993; Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohondalam Akte Kelahiran pada tanggal Nomor: 1861/1992, Blitar 19Januari 1993 telah lahir SATRIO TRI HATMOKO anak Lakilaki sah dari suamiistri BAMBANG TRI HADI WIBOWO, dr.dan RENI GRESNAWATI, dr. diubah/diganti menjadi telah lahirSATRIO TRI HADMOKO, anak Lakilaki sah dari suamiistriBAMBANG TRI HADI WIBOWO,

HATMOKO anak Lakilaki sahdari suamiistti BAMBANG TRI HADI WIBOWO, dr. dan RENIGRESNAWATI, dr. diubah/diganti menjadi telah lahir SATRIO TRIHADMOKO, anak Lakilaki sah dari suamiistri BAMBANG TRI HADIWIBOWO, dr. dan RENI GRESNAWATI, dr.

MARIA TRI INDAYATI

PENETAPANNomor : 253/Pdt.P/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MARIA TRI INDAYATI, Umur 41 Tahun, bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo, Bligo, Rukun Tetangga 010, Rukun Warga 004, Desa/Kelurahan Bligo, KecamatanCandi, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnyaRISB ISU scsis.cn casas

Krajan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya.4 Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy sebagai berikut :12Foto vopy KTP atas nama Maria Tri

Indayati (bukti P1);Foto copy kartu keluarga an Kepala Keluarga Maria Tri Indayati (bukti P2);Foto copy kutipan Akta Nikah antara Mochamad Makmur dengan Maria Tri Indayati(bukti P3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an Marina Adissa Damayanti (bukti p4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Narissa Amirah Agilla (bukti P5);Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan no. 443 Kelurahan Kupang Krajan Kec.Sawahan Kota Surabaya atas nama Chanifah dkk (bukti P6);Foto copy Surat Keterangan waris atas nama

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : AHMAD RAFI MUFTI jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 22 April 2011, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara DIAN CAHYONO dengan RATNA TRI RAHAYU; - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

RATNA TRI RAHAYU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeRATNA TRI RAHAYU, perempuan, lahir di Blitar, 28121986,pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Dsn. Ringinanom Rt. 004 Rw.005, Ds.

23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama AHMAD RAFI MUFTI, jenis kelaminlakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 22 April 2011 adalah anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara DIAN CAHYONO dengan RATNA TRI

RATNA TRI RAHAYU, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2.; nnn nnn ne nen nn nn nnn=Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2775/Pdt.P/2012/PN.Blt.3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350504.200186.0005, tanggal 06 Januari 2011, a.n. DIAN CAHYONO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 222220 2 nne nnn n cence nnn ne nae4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 28062010, nomor 387/64/VI/2010,atas nama DIAN CAHYONO dengan RATNA TRI RAHAYU, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kademangan, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350504.040111.0013, a.n.

untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; 20nn anne enere Menetapkan, menyatakan bahwa nama : AHMAD RAFI MUFTI jenis kelaminlakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 22 April 2011, adalah anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara DIAN CAHYONO dengan RATNA TRI

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYU UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHYU UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

TRI WAHYU UTOMO

PUTUS ANNomor 236/Pid.Sus/2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : TRI WAHYU UTOMO Bin RAMLAN;Tempat lahir : Semarang;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun /6 Juni 1988;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sri Kuncoro Rt.01/Rw.02, Kel.

Menyatakan TRI WAHYU UTOMO BIN RAMLAN bersalah melakukan "TindakPidana Perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalamSurat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WAHYU UTOMO BIN RAMLANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwatersebut berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.3.

Sri Kuncoro Barat Rt.01 Rw.02Kelurahan Kalibanteng Kulon Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang setidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut Berta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan dengan cara :e Bahwa Terdakwa TRI WAHYU UTOMO BIN RAMLAN menjual togel Hongkongdirumahnya yang terletak di Jl.

TRI WAHYU UTOMOberjualan kupon judi togel jenis togel hongkong tersebut karena tempatberjualannya dekat dengan rumah saksi;e Saksi menerangkan bahwa benar setahu saksi tata cara permainan judi togel jenistogel hongkong adalah apabila membeli kupon judi togel tersebut dituliskan angkapasangan yang dipasangkan dengan uang dipasangkan.

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYU UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHYU UTOMO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa Tri Gathot Hardiyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Tri Gathot Hardiyanto dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;

Tri Gathot Hardiyanto

PUTUSANNomor 622/Pid.B/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, terhadap terdakwasebagai berikut : Nama lengkap : TRI GATHOTHARDIYANTOTempat lahir ; Sidoarjo.Umur/tanggal lahir ; 33 tahun / 13 Oktober 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat tinggal ; Desa Kalijaten RT04 RW01Kec. Taman Kab.

Sda.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kemuka sidang ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum, pada Kejaksaan NegeriSidoarjo, No.Reg.Perkara : PDM379/Sidoa/Ep. 1/09/2014 tanggal 6 Nopember 2014, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa TRI GATHOT HARDIYANTO secara sah menurut hukumterbukti bersalah melakukan

tindak pidana Penggelapan sebagaimana surat dakwaanprimair melanggar Pasal 372 KUHP.2 Menghukum Terdakwa TRI GATHOT HARDIYANTO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar surat keterangan bukti kepemilikankendaraan dari PT Wom Finance kendaraan No.Pol L5768YI dan 1 (satu) lembarfotocopy BPKB kendaraan No.Pol.L5768YI terlampir dalam berkas perkara

Sda.sebagai terdakwa adalah orang bernama Tri Gathot Hardiyanto dengan identitassebagaimana tersebut diatas, yang dalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan juga mampu menjawab pertanyaan pertanyaan yang diajukankepadanya dengan baik sehingga jalannya persidangan berjalan dengan lancar, oleh karenaitu unsur ke1 barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Sda.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Tri Gathot Hardiyanto denganpidana penjara selama : (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar surat keterangan bukti kepemilikankendaraan dari PT Wom Finance kendaraan No.Pol. L5768YI dan (satu) lembarfoto copy BPKB kendaraan No.Pol.

Menyatakan terdakwa TRI TJAHYO NURALIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengerusakan barang.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI TJAHYO NURALIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.

TRI TJAHYO NURALIANTO

Nama lengkap : Tri Tjahyo Nuralianto.2. Tempat lahir : Mojokerto.3. Umur/Tanggallahir : 48/27 Nopember 1966.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Perum Canggu Permai Blok 2B No. 08 RT. 19 RW.04 Desa Canggu Kec. Jetis Kab. Mojokerto.7. Agama : Islam.8.

Pekerjaan : swasta.Terhadap diri terdakwa Tri Tjahyo Nuralianto tidak dilakukan penahanan.Pada awal persidangan Terdakwa menghadap sendiri dan baru padapersidangan pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2015, Terdakwa didampingioleh Team Penasihat Hukum yang bernama Hamidah, SH, MH, Ansrul Huda,SH, MH dan Dani Setiawan, SH, advokat pada Lembaga PendampinganPerempuan dan Anak BINA ANNISA, yang beralamat di Jalan Jawa nomor 78,Mojokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 September 2015, yangtelah

Menyatakan terdakwa TRI TJAHYO NURALIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengerusakan barangsebagaimana dalam dakwaan pasal 406 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI TJAHYO NURALIANTOdengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa : satu buah linggis dirampas untukdimusnahkan, pecahan kaca etalase. satu buah TV merk Sharp 14dikembalikan kepada pemiliknya.4.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa TRI TJAHYO NURALIANTOtersebut, saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 2.500.000, (dua juta dualima ratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI TJAHYO NURALIANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6(enam) bulan berkahir.4.

Menyatakan Terdakwa CHANDRA TRI BAWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

CHANDRA TRI BAWONO

PUTUS ANNo. 1875/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : CHANDRA TRI BAWONOTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 36 tahun/30 September 1976Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna putih kecoklatandengan berat netto 0,0471 gram;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa CHANDRA TRI

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA TRI BAWONO denganpidana penjara selama dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan Penjara;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna putih kecoklatandengan berat netto 0,0471 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;5 Menyatakan

supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah );Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisan oleh Terdakwa yangpada pokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa CHANDRA TRI BAWONO pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2012 sekira pukul 13.45 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di SPBU

Pidana, Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang mengadili oleh karena Terdakwa ditahan dan tempat kediamansebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebih dekat pada pengadilan Negeri JakartaSelatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yaitu berupa heroin, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa CHANDRA TRI

Menyatakan Terdakwa NGUYEN TRI DUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan Kapal Penangkap Ikan Berbendera Asing, Melakukan Penangkapan Ikan Di Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI) Yang Tidak Memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) ; -----------------------------------------------------------------2.

NGUYEN TRI DUNG

Menyatakan NGUYEN TRI DUNG selaku Nahkoda KM.

Perkara : PDM84/RNI/09/2016 tertanggal22 September 2016 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa, NGUYEN TRI DUNG selaku Nakhoda KM.

Bahwa, ketika terdakwa NGUYEN TRI DUNG selaku nahkoda KM.

BTH. 98869 TS yang di nahkodai olbh NGUYEN TRI DUNG di posisi06 21' 563" LU 109 35' 252" BT, KM.