1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pst dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

213/Pdt.G/2020/PA.PST

PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pst2a eae .RN lay 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Yossi Syafriani binti Syafaruddin Ginting, lahir pada tanggal 18 Mei1983, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat kediaman diPerumahan Karang Sari Permai Jalan Melati VII No. 04E, Kelurahan

kediaman di Jalan P Sumatera Lk III RT 003,Kelurahan Tualang, Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatan cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Agama Pematangsiantar tertanggal 16 September2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 213

/Padt.G/2020/PA.PstPematangsiantar dengan Register Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pst, 16September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

mulai tidak harmonis, karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi permasalahan dalam rumah tanggayang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dikarenakan Tergugat tidak pernah memberikanuang nafkah kepada Penggugat padahal Tergugat punya pekerjaandan memiliki gaji;4.2 Bahwa Tergugat memiliki sifat tertutup dan tidak terouka kepadaPenggugat, yaitu ketika ada permasalahan dalam rumah tanggaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 213

Rizfan Wahyudi, S.HHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.PstPanitera Pengganti,Saiful Bahri Lubis, S.AgRincian Biaya Perkara:1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.Pst

213/Pdt.G.Plw/2016/PN Blb

PUTUSANNomor 213/Pdt.G.Plw/2016/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perlawanan antara:ASEP RUSTANDI, lahir di Garut tanggal 7 Oktober 1963, pekerjaanPOLRI, tempat tinggal Kampung Cibentar Nomor 62RT 002 RW 009, Desa Cikadut, KecamatanCimenyan, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Kelas 1A pada tanggal 31 Oktober 2016 dalamRegister Nomor 213/Pdt.Plw/2016/PN Blb, telah mengajukan perlawanansebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan surat Penetapan Pengadilan Negeri Kelas IA BaleBandung No. 24/Pdt.Eks.G/2016/PN.Blb Jo.

Cibentar, No.63, RT.0O2 RW.009, DesaCikadut, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat 40194;Halaman 2 dari 17Putusan Perdata Perlawanan Nomor 213/Pdt.G.Plw2016/PN Blb8..

Fotocopy sesuai dengan aslinya Putusan Pengadilan Negeri BaleBandung Nomor 216/Pdt.G/2014/PN Blb, tanggal 16 Juni 2015, diberitanda T2;Halaman 13 dari 17Putusan Perdata Perlawanan Nomor 213/Pdt.G.Plw2016/PN Blb3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Putusan Pengadilan Tinggi BandungNomor 484/Pdt/2015/PT Bdg, tanggal 13 Januari 2016;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Penetapan Nomor24/Pdt.Eks.G/2016/PN.Blb Jo. Nomor 216/Pdt.G/2014/ PN Blb Jo.

Pujiastuti Handayani, S.H., M.H.TTDSigit Pradewa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDwi Parawirawan, S.H., M.H.Perincian biaya:Oarwh >Biaya pendaftaran RP 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Biaya PNBP Rp 10.000,00Biaya panggilan sidang RP 575.000,00JUMLAH RP 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enamridbu rupiah)Halaman 17 dari 17Putusan Perdata Perlawanan Nomor 213/Pdt.G.Plw2016/PN Blb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA. Nnk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2022/PA.Nnk

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor: 213/Pdt.P/2020/PN Pwk, atas pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu Rupiah);

213/Pdt.P/2020/PN Pwk

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2020/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama:Ujang Sulaeman, Lahir di Purwakarta, tanggal 2 April 1973, Jenis Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Tempat Tinggal diKampung Sukadingin, RT.0O07, RW.004, Desa Nangewer, KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor213/Pdt.P/2020/PN Pwk tanggal 12 Agustus 2020 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri PurwakartaNomor 213/Pdt.P/2020/PN Pwk tanggal 12 Agustus 2020 tentang PenetapanHari Sidang;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 1 September 2020 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwakarta tanggal 11 Agustus 2020 dibawah

;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebutdikabulkan, maka Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriPurwakarta untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor213/Pdt.P/2020/PN Pwk atas pencabutan tersebut;Memperhatikan, Pasal 271 juncto Pasal 272 Reglement op deRechtvordering (Rv) dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan; Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Pwk.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untukmencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor:213/Pdt.P/2020/PN Pwk, atas pencabutan tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00(Seratus enam ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 1 September 2020, olehNURHUDA,S.H.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah) Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Pwk.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Tar dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2022/PA.Tar

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sbh dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2021/PA.Sbh

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.SbhaZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di xxxx, tanggal 16 Agustus 1997 (umur 24 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Desa xxxxx, Kecamatan xxxx KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, sebagai

No.213/Pdt.G/2021/PA.Sbh1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 15September 2017, di Desa Sayurmatinggi, Kecamatan Sayurmatingg,Kabupaten Tapanuli Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan, tertanggal 15 September2017;2.

No.213/Pdt.G/2021/PA.Sbh7. Bahwa selama berpisah kurang lebih 2 (dua) tahun, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk kumpul kembali;8. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (b) INPRES Nomor 1 Tahun 1990 (Kompilasi HukumIslam);9.

No.213/Pdt.G/2021/PA.SbhMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1.

No.213/Pdt.G/2021/PA.SbhAkhmad Junaedi, S.SyPanitera Pengganti,Muhammad Sarkawi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.213/Pdt.G/2021/PA.Sbh

213/Pdt.G/2020/PA.Sbh

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang dilangsungkansecara elektronik telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan Nafkah Anak antara:Latifah Khairiah Binti Sahlan Hasibuan, lahir di Medan, tanggal 31 Desember1967 (umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Lingkungan

Membebankan kepada Tergugat untuk membayar Nafkah Anakatas anak yang bernama : ROHIMA NASUTION, Perempuan, Lahir diSibuhuan tanggal 14 Februari 2003 sebesar Rp.3000.000, (tiga jutarupiah)/Bulan untuk + 17 (tujuh belas) tahun sebelumnya atau sebesarHalaman 3 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.SbhRp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah ) dan nafkah anak sampaianak tersebut dewasa atau berumur 25 (dua puluh lima) tahun;g.

Kemudian atas penetapan atau keputusan pengadilan terhadapstatus pengasuhan atau hak hadhanah tersebut adalah sebagai dasarHalaman 7 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sbhuntuk meminta segala biaya hadhanah kepada ayah anak yangbersangkutan (dalam hal ini Tergugat);11.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1221070608090010 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas,tanggal 29 Maret 2017, diberi meterai dan dinazegelen, selanjutnya buktitersebut oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P dan diparaf (P.4);Halaman 11 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sbh5.

Nur Khozin Maki, S.H.1.Hakim Anggota,dtoTayep Suparli,S.SyPanitera Pengganti,dtoDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian Biaya :Halaman 42 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sbh1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,00A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 Halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sbh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum anak-anaknya yang bernama Aileen Wijaya lahir di Sidoarjo pada tanggal 27 Juni 2004 , Aimee Wijaya lahir di Sidoarjo tanggal 02 Juni 2006 dan Anthony Wijaya lahir di Sidoarjo tanggal 08 September 2014 untuk menjual Sebidang tanah seluas 213 m², yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat

Hak Guna Bangunan No. 1410, Luas 213 m² (dua ratus tiga belas) m² Blok G-3189, atas nama EKO JOYO PRANOTO (EKODJOJO PRANOTO) (OEI TJIN GWAN), Desa/Kelurahan Bulusidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;

Menetapkan nama pemohon I yang tertulis PEMOHON ASLI 1 dan nama pemohon II PEMOHON ASLI 2 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 213/12/VI/1973 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Wlingi kabupaten Blitar tanggal 17 Oktober 2012 yang benar nama pemohon I adalah PEMOHON ASLI 1 dan nama pemohon II adalah PEMOHON ASLI 2; 3.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wlingi kabupaten Blitar untuk mengganti nama pemohon I PEMOHON ASLI 1 dan nama pemohon II PEMOHON ASLI 2 menjadi nama pemohon I adalah PEMOHON ASLI 1 dan nama pemohon II adalah PEMOHON ASLI 2 dalam Akta Nikah Nomor: 213/12/VI/1973 tanggal 17 Oktober 2012; ----------------------------------------------------------------------4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitardengan nomor: 213/12/VI/1973 tanggal 04 Juni 1973, akan tetapi terdapatkesalahan tulis biodata pemohon I dan pemohon II yaitu PEMOHON ASLI 1DAN PEMOHON ASLI 2 yang benar adalah PEMOHON ASLI 1 danPEMOHON ASLI 2 sesuai Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukpemohon I dan pemohon IT;4.

Menetapkan nama PEMOHON ASLI 1 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 213/12/VI/1973 tanggal 17 Oktober 2012 sebenarnya adalahPEMOHON ASLI dan PEMOHON ASLI 2;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Foto copy Duplikat Akta Nikah Nomor: 213/12/VI/1973 atas nama PEMOHONASLI 1 dan PEMOHON ASLI 2 yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, tanggal 17 Oktober 2012,bermeterai cukup sesuai aslinya, (P.4); Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis tersebut pemohon I danpemohon II menyatakan benar dan menerimanya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pemohon I dan pemohon IImenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang

oleh pejabat yang berwenang untuk itu ;e Buktibukti tersebut adalah mempunyai koneksitas (hubungan hukum) denganperkara yang diajukan oleh pemohon ;Oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.4adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurutMenimbang, bahwa berdasar atas buktibukti sebagaimana tersebut di atasmaka dapatlah diperoleh fakta yang nyata bahwa ternyata orang yang bernamaPEMOHON ASLI 1 dan PEMOHON ASLI 2 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:213

/12/V1/1973 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatanWlingi kabupaten Blitar tanggal 17 Oktober 2012 adalah orang yang bernamaPEMOHON ASLI 1 dan PEMOHON ASLI 2 sesuai Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga pemohon I dan pemohon I; Menimbang, bahwa dengan pengakuan pemohon I dan pemohon II yangdiperkuat dengan buktibukti tersebut di atas Majelis Hakim menilai nama pemohonI dan pemohon IT PEMOHON ASLI 1 dan PEMOHON ASLI 2 dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 213/12/VI/1973 yang dikeluarkan

213/Pdt.G/2015/PA.Clg

No. 213/Pdt.G/2015/PA.Clig4.

No. 213/Pdt.G/2015/PA.ClgBenar Termohon egois dalam menghadapi masalah keluarga, tetapiPemohon juga egois.

No. 213/Pdt.G/2015/PA.Clg1.

No. 213/Pdt.G/2015/PA.Clig3.

No. 213/Pdt.G/2015/PA.ClgHAKIM ANGGOTATid.Syakaromilah,S.H.l, M.HHAKIM ANGGOTA,Tid.Hj. Ira Puspita Sari, SH, MHPerincian biaya perkara: KETUA MAJELIS,Ttd.Away Awaludin, S.Ag, M.HumPANITERA PENGGANTITtd.Dra. Tuti Alawiyah1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 140.000,004. Redaksi Rp. 5000,005. Materai Rp. 6000,00Jumlah Rp. 231.000,00Him. 22 dari 22 Put. No. 213/Pdt.G/2015/PA.Clg

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pal Alea aSAAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraa tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahIIkam bin Hawidu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di JalanTombolotutu Lrg.

Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA. Pal dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, dan sesuai menurutketentuan hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama: 1. Atika Wulandari. 2.Moh. Andika. 3. Alfardan;.

Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA. Pal Islam, maka hakim tunggal berpendapat bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

213/Pdt.P/2017/PA.Dgl

SalinanPENETAPANNomor 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Za oat Yo zLES eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadutelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Fajriansyah bin Mawardi, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di DesaRanteleda, Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon I;Uswatun

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa UangRp.110.000,;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;Him. 5 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

Usman Baraton dan Rahman Islamuddin, S.H..; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa Uang Rp.110.000,;Him. 8 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl. Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidakpernah ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik darimasyarakat umum maupun pemerintah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak masingmasing bernama:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Fajriansyah binMawardi) dengan Pemohon II, (Uswatun Hasanah binti Muhammad Ikbal)Him. 10 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl.yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2015 di Kecamatan Palolo,Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palolo, KabupatenSigi, untuk dicatatkan;4.

Biaya Proses : Rp50.000,Him. 11 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl.3. Biaya Redaksi : Rp5.000,4. Biaya Meterai : Rp6.000,Untuk salinanPengadilan Agama DonggalaPanitera,Dra. Hj. Djawariah Moh. AminJumlah : Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

213/Pdt.G/2020/PA.Slp

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.SlIp>) 3)> )Bae +?

Perkara No.213/Pdt.G/2020/PA Slp.Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Slptanggal 01 Oktober 2020 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat Nomor0008/008/1/2018, yang aslinya dikeluarkan oleh

Perkara No.213/Pdt.G/2020/PA Slp.176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No.213/Pdt.G/2020/PA Slp.Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dan dalildalil syarak jis.

Perkara No.213/Pdt.G/2020/PA Slp.Panitera Pengganti,ttdDwi Nofmiyani, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp60.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,00A. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp526.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.213/Pdt.G/2020/PA Slp.

. : 213/1971 tanggal 12-02-2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis SOERJONO dengan LEO, ELSIANI diubah/diganti menjadi SOERJONO dengan ELSIANI LEO;

.: 213/1971 tanggal 12022019 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama SOERJONOdengan LEO, ELSIANI Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 213/1971 tanggal 12022019 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis SOERJONO dengan LEO, ELSIANI diubah/diganti menjadiSOERJONO dengan ELSIANI LEOdisesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa suami/istri Pemohon telah menyetujul

/Perkara Perdata Nomor 276/Pdt.P/2019/PN Mig Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 213/1971 tanggal 12022019yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang disitu tertulis SOERJONO dengan LEO, ELSIANI diubah/digantimenjadi (nama yang betu!)

.: 213/1971 tanggal 12022019 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis SOERJONO dengan LEO, ELSIANI diubah/diganti menjadi (*namayang betul ) SOERJONO dengan ELSIANI LEO; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangguna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat padacatatan pinggir pada Kutipan Akta Perkawinan

/Perkara Perdata Nomor 276/Pdt.P/2019/PN MlgDesember 1962, disebut bukti P.3 ;4.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 213/1971 atas namaSOERJONO dengan LEO ELSIANI dan telah dilakukan perubahanmenjadi atas nama SOERJONO dengan LEO, ELSIANI, tanggal 12Februari 2019, disebut bukti P.4 ;5.

/Perkara Perdata Nomor 276/Pdt.P/2019/PN Mig Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon dalamKutipan Akte Perkawinan Pemohon Nomor : 213/1971 tertanggal 12Februari 2019 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama LEO, ELSIANI menjadi ELSIANI LEO, oleh karenaitu datang ke Pengadilan mohon penetapan.

213/Pdt.P/2019/PN Sgr

PENETAPANNomor : 213/Pdt.P/2019/PN.Sogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan :KETUT SUECADANA, Lakilaki, Tempat/ tanggal lahir : Laba Sari, 08 Oktober1994, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Hindu, Alamat, Banjar Dinas Dajan Rurung,Desa Banjarasem, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,yang selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan tersebut ;Setelah memperhatikan dan mendengar bukti surat dan keterangan parasaksi yang diajukan dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal20 September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja di bawah register Nomor : 213/Pdt/P/2019/PN Sgr, tanggal 20September 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena pemohon memiliki Data Akta Kelahiran No. 5108LT09082018118, KTP dengan NIK. 5108023112940048, Kartu KeluargaNo. 5108021902100043 dengan data lainnya dengan tempat tanggallahir dan bulan yang salah, pemohon bermaksud untuk mengganti /merubah tempat tanggal lahir dan bulan agar sesuai dengan ljazah SD,Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt/P/2019/PN SgrPaket B, dengan tempat tanggal lahir dan bulan Laba Sari 08 Oktober1994;3.

Kartu Keluarga No. 5108021902100043, tertanggal 10 Pebruari 2010,diberi tanda P.1 ;Hal 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt/P/2019/PN Sgr. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT090820180118, atas namaKetut Sueca Dana, tertanggal 9 Agustus 2018, diberi tanda P.2 ;jazah Sekolah Dasar, diberi tanda P.3 ;jazah Sekolah Menengah Pertama, diberi tanda P.4;Turunan Putusan Perkara Perdata No.204/Pdt.P/2019/PN.Sgr, tertanggal8 Oktober 2019, diberi tanda P.5 ;. Kartu.

::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,PNBP Relas Panggilan .................5 Rp. 10.000,REdAaKSI ...... cece cee ece eee eee see eee sesetsetsesesseeseeee RP. 10.000,Me tera... oc. cee cee cee cee cee eeeeeeceeseeeeseeseeseees Rp. 6.000,JUMIAN 00. cece eee Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Near he NSHal 9 dari 8 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt/P/2019/PN Sgr

213/Pid.Sus/2019/PN Sgm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Janong Dg Bella Bin MuduTempat lahir : MangalliUmur/Tanggal lahir : 43 tahun/7 September 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Lebong Dusun Bontoloe Desa LonjobokoKecamatan Parangloe

22 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN SgmSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.

Rangka MHCMNR71HJJ091149 dan No. mesinB091149 ; 1 (Satu) lembar asli invoice pembelian Excapator Hyundai modelR2209S S/N : HHKHZ614JHOOOB868 E/N : 22245755 dengan nomorHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN SgmO606/INVUEI/IX 2017 tanggal 25 Oktober 2017, costumer an. PT.

Janongdengan identitas kendaraan DD 8274 YD merk Isuzu type NMR 71 THalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN SgmHD 6.1 tahun 2018, No. Rangka MHCMNR71HJJ091149 dan No.mesin BO91149 ; 1 (satu) Iembar asli invoice pembelian Excapator Hyundaimodel R2209S S/N : HHKHZ614JHOOOB868 E/N : 22245755 dengannomor O606/INVUEI/IX 2017 tanggal 25 Oktober 2017, costumer an.PT.

Herman, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN SgmNawir, S.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Sgm

213/Pdt.P/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.Stbeee .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;Bambang Siswanto bin Bejo, NIK 1205191104680006, tempat dan tanggallahir Batang Serangan, 11 April 1968, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat

Batang Serangan,Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Tetelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Tetelah mendengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon II yangdimintakan dispensasi kawin dan Calon Suami anak Pemohon dan PemohonIl yang dimintakan dispensasi kawin serta orangtua Calon Suami tersebut;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 31 halaman Penetapan Nomor 213

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1205194902710006 atas namaIndra Sari (Pemohon Il), yang dikeluarkan di Kabupaten Langkat padatanggal 23 Juni 2012, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di KantorPos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, kemudiandiberi tanda P.2, diberi tanggal dan diparaf oleh Hakim;Halaman 14 dari 31 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Stb3.

Asli Surat Keterangan Hamil Nomor 7758/PTS/TU/SKH/IX/2021 tanggal01 September 2021 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas TanjungSelamat, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, telah bermeteralcukup dan dinazegelen di Kantor Pos, kemudian diberi tanda P.7, diberitanggal dan diparaf oleh Hakim;Halaman 15 dari 31 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Stb8.

Rita Nurtini, M.Ag.Panitera Pengganti,ttdNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Salinan yang sama dengan bunyi aslinya Biaya Proses : Rp 50.000,00 Stabat, September 2021Halaman 30 dari 31 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.StbPanggilan > Rp 400.000,00 Panitera, PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00 Asran, S.Ag.(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Stb

213/Pid.B/2021/PN Ptk

PUTUSANNomor 213/Pid.B/2021/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Lo Licu als.

Per:Halaman 3 dari 19 Putusan Pidana Nomor 213/Pid.B/2021/PN PtkPDM201/PONTI/03/2021, tertanggal 18 Maret 2021 yang isi dakwaannyasebagai berikut;DAKWAAN; PERTAMA:nonnan Bahwa Terdakwa LO LICU Als.

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari kamis tangga 12 Nopember 2020 Jam09.00 wib di Gang Kutilang No.43 RT.005 RW .006 di kelurahan Tengah.Halaman 7 dari 19 Putusan Pidana Nomor 213/Pid.B/2021/PN Ptk Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak ada melakukanperlawanan.

Unsur Barang siapa;Halaman 13 dari 19 Putusan Pidana Nomor 213/Pid.B/2021/PN Ptk2. Unsur Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu;Ad.1.

MH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pontianak dan Terdakwa serta didampingi oleh PenasehatHukum Terdakwa:;Halaman 19 dari 19 Putusan Pidana Nomor 213/Pid.B/2021/PN PtkHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RENDRA, SH. MH. Dr. RIYA NOVITA, SH.MH.DENY IKHWAN, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,RIBUT SUPRIADI, S. SosHalaman 20 dari 19 Putusan Pidana Nomor 213/Pid.B/2021/PN Ptk

213/Pid.B/2018/PN Jpa

PUTUSANNomor 213/Pid.B/2018/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ahmad Lutfi Arif Abidin bin Maspriyo;Tempat Lahir : Jepara;Umur atau tanggal lahir + : 39 Tahun / 9 Januari 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Brantak Sekarjati Rt11 Rw.02,Kecamatan Welahan, Kabupaten

Majelis Hakim sejak tanggal 5 November 2018 sampai dengan tanggal 4Desember 2018;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara Nomor 213/Pid.B/2018/PNJpa tanggal 5 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.B/2018/PN Jpa tanggal 5November 2018 tentang penetapan hari sidang;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Jpa.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa AHMAD LUTFI ARIF ABIDIN Bin MASPRIYO pada harisenin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar jam 21.30 Waktu Indonesia Bagian Barat(WIB) atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di warung kopiturut Desa Bandungrejo Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, setiapHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 213

Demi Hadiantoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Rejeki.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Jpa.

213/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.NphSaranSele tg, y~"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Putusan No.213/Pdt.G/2020/PA.Nph.

Putusan No.213/Pdt.G/2020/PA.Nph8.

Putusan No.213/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 213/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa

Putusan No.213/Pdt.G/2020/PA.Nph