Ditemukan 636241 data
JOLLY TANAUMA, SH
Terdakwa:
ACHMAD TUNUU alias CARLOS
17 — 9
BURUNG LAUT;SUSUNAN PERSIDANGAN :CHRISTINE.N.SUMURUNG,SH.MH : Hakim;REYKE MUMEK,SH :: PaniteraPengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum, Penyidik diperintahkan agar menghadapkan = Terdakwadipersidangan dalam keadaan bebas/tidak terbelenggu;Kemudian Terdakwa dihadapkan dipersidangan dalamkeadaan bebas/tidak terbelenggu dan atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyampaikan identitas sebagaimana telah disebutkan, Terdakwajuga menyatakan dalam keadaan sehat dan siap mengikuti sidang padahari
BURUNG LAUT padahari Senin tanggal 9 April 2018 pada Jam 10.18 wita;Bahwa yang melakukan penangkapa Kapal KM BURUNG LAUTadalah Polisi Perairan;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terlebih dahuludilakukan pemeriksaan terhadap seluruh Dokumen Kapal KMBURUNG LAUT dan setelah dilakukan pemeriksaan ada ketidakcocokan pada crew list yang ada dimana ada 4 (empat) orangyang tidak terdaftar dalam crew list yang ada;Bahwa sebagaimana yang ada didalam crew list jumlah ABK ada21 (dua puluh satu) orang akan tetapi
BURUNG LAUT padahari hari Senin tanggal 9 April 2018 pada Jam 10.18 wita;Bahwa pada Kapal KM.
13 — 3
Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NABILA SYAKIRA AULIA adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri JARMADI dan SITI MUNIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa, 29 Desember 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin
dilahirkan lewat 1 (Satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapanyang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI MASKONI SATION, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Perdagangan, Alamat Sungai Lililn Rt.02Rw.01 Kec.Sungai Lilin Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NABILA SYAKIRA AULIA adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri JARMADI dan SITI MUNIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari
Menyatakan bahwa NABILA SYAKIRA AULIA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri JARMADI dan SIT MUNIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa, 29 Desember 2009:3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
8 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Ts Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki padahari Rabu, tanggal 13 Juni 2007 jam 07.55 WIB anak ke 1 (satu) yang diberinama DIRGA PUTRA PRAKASA dari pasangan suami istri ALEK PRIYANTO danEMMY KOPA ;8.
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki padahari Rabu, tanggal 13 Juni 2007 jam 07.55 WIB anak ke (satu) yang diberi nama DIRGAPUTRA PRAKASA dari pasangan suami istri ALEK PRIYANTO dan EMMY KOPA ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan padahari: SENIN, tanggal : 21 MEI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH.
130 — 100
Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa semasa hidupnya Pewaris telah melangsungkan pernikahandengan 4 (empat) orang wanita, yaitu :2.1.2a2:3:2.4.Pemohon (selaku istri pertama/Pemohon I) yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 1970 di Xxxxx,Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh, yang dilakukan secaratidak tercatat di Kantor Urusan Agama, namun telah memperolehlItsbat Nikah Contensius Nomor: 117/Pdt.G/2021/MS.Skm padatanggal 29 Juni 2021;XXxxx (Selaku istri kKedua) yang melangsungkan pernikahan padahari
Selasa, tanggal 15 Agustus 1975 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah bercerai hidup pada tanggal 10 januari 2018;XXxxx (Selaku istri ketiga) yang melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 10 Januari 1980 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah bercerai hidup pada tanggal 19 Januari 2000; danXXxxxX (Selaku istri kKeempat) yang melangsungkan pernikahan padahari Selasa, tanggal
XXxxXx (Selaku istri kKedua) yang melangsungkan pernikahan padahari Selasa, tanggal 15 Agustus 1975 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah meninggal dunia pada tanggal 10 januari 2018;Halaman 10 dari 19 halaman. Penetapan No.167/Pdt.P/2021/MS.Skm2.3.
XxXxxx (Selaku istri ketiga) yang melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 10 Januari 1980 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah bercerai hidup pada tanggal 19 Januari 2000; dan2.4.
Xxxxx (selaku istri Keempat) yang melangsungkan pernikahan padahari Selasa, tanggal 28 Agustus 2000 di Gampong Pulo Teungah,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh,yang dilakukan secara tidak tercatat di KUA dan telah berceraihidup pada tanggal 19 Maret 2004.. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pewaris telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama:3.1. Pemohon binti Pewaris;3.2. Pemohon binti Pewaris;3.3. Almh. xxxxx binti Pewaris;3.4. Pemohon binti Pewaris;3.5.
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.DEDEK KURNIAWAN Alias DEDEK Bin SYAHRIM
2.SYAHRONI Alias RONI Bin SANIM
3.SUDIRMAN Alias SUDIR Bin MISRAN
4.SUPARMAN Alias SUPAR Bin MISRA
18 — 11
Riau Samudra Mandiri; Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa, Pihak PT.Riau SamudraMandiri (RSM) mengalami kerugian materi lebin kurang sejumlahRp310.000.000,00 (tiga ratus sepuluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Dedek Kurniawan Alias Dedek Bin Syahrim Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian kabel Power Line padahari minggu
tersebut, Terdakwa menelponMugiono (DPO) menjual kabel tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa hasil penjualan kabel tersebut sejumlah Rp 600.000 (enam ratusribu rupiah), atas penjualan tersebut Para Terdakwa dan temantemannyamasingmasing temannya mendapat bagian Rp100.000 (seratus riburupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil kabelkabeltersebut;Terdakwa IV Suparman Alias Supar Bin Misra Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian kabel Power Line padahari
Riau Samudra Mandiri (RSM) padahari minggu sekira jam 02.00 Wib Kep Kubu I,Kep.Sungai Besar Kec.PekaitanKab.Rokan Hilir;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa dan temantemannyamelakukan perbuatan tersebut berawal dari pengetahuan bahwa kabel yangberada di tiang listrik belum dialiri listrik, Kemudian Para Terdakwa dan temantemannya memotongmotong kabel tersebut dengan menggunakan Gergajiterbuat besi secara bergantian memotong Kabel listrik milik PT.
Riau Samudra Mandiri (RSM) padahari minggu sekira jam 02.00 Wib Kep Kubu I,Kep.Sungai Besar Kec.PekaitanKab.Rokan Hilir;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa tujuannya mengambil kabeltersebut adalah untuk dijual, atas penjualan kabel tersebut, Para Terdakwamendapat keuntungan masingmasing Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa menjual barang yangdisadari bukan milik Para Terdakwa dikualifisir sebagai perbuatan yangbertujuan memiliki Suatu barang secara melawan hukum
Riau Samudra Mandiri (RSM) padahari minggu sekira jam 02.00 Wib Kep Kubu I,Kep.Sungai Besar Kec.PekaitanKab.Rokan Hilir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdiatas diketahui bahwa perbuatan mengambil kabel dilakukan lebih dari 1 (Satu)orang dengan tujuan yang sama untuk memperoleh keuntungan, berdasarkanpertimbangan tersebut unsur keempat telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.5.
36 — 9
Padang Pariaman;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Rabu tanggal O05 Desember 2010 sekira pukul20.00 WIB ketika membawa hasil hutan berupa kayusebanyak % kubik atau 15 (lima belas) batangbersama dengan terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit mobil pick up Daihatsu warna hitam BA8201 JM milik saksi1;Bahwa saksi membawa kayu tersebut dari jalan baruTuris Korong Jambak Nagari Kasang' Kec. BatangAnai Kab.
Saksi SYAFRINUL Pgl NULBahwa saksi dihadapkan kepersidangan inlsehubungan dengan perkara ilegal logging yangdilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04Desember 2010 sekira pukul 23.00 WIB dan padahari Minggu tanggal O05 Desember 2010 sekira pukul20.00 WIB, bertempat di Jalan Rambai NagariKasang Kecamatan Batang Anai Kab. Padang Pariamandan di Jalan Kampung Jambak Nagari Kasang Kec.Batang Anai Kab.
Saksi ERISON PgL SONBahwa saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan perkara ilegal logging yangdilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04Desember 2010 sekira pukul 23.00 WIB dan padahari Minggu tanggal O05 Desember 2010 sekira pukul20.00 WIB, bertempat di Jalan Rambai NagariKasang Kecamatan Batang Anai Kab. Padang Pariamandan di Jalan Kampung Jambak Nagari Kasang Kec.Batang Anai Kab.
Saksi JONIRAL:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan perkara ilegal logging yangdilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04Desember 2010 sekira pukul 23.00 WIB dan padahari Minggu tanggal O05 Desember 2010 sekira pukul20.00 WIB, bertempat di Jalan Rambai NagariKasang Kecamatan Batang Anai Kab. Padang Pariamandan di Jalan Kampung Jambak Nagari Kasang Kec.Batang Anai Kab.
Saksi MUAR GAZALT:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan perkara ilegal logging yangdilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04Desember 2010 sekira pukul 23.00 WIB dan padahari Minggu tanggal O05 Desember 2010 sekira pukul20.00 WIB, bertempat di Jalan Rambai NagariKasang Kecamatan Batang Anai Kab. Padang Pariamandan di Jalan Kampung Jambak Nagari Kasang Kec.Batang Anai Kab.
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
menanggapiinformasitersebut dengan melaporkan kepada pimpinan kemudian pimpinanmemerintahkan kepada saksi Suparno beserta anggota lainnya untukmelakukan penyelidikan sekaligus melakukan penangkapan terhadap orangdimaksud ; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut di dapat informasi bahwaseorang lakilaki yang dikenal dengan nama Michael tersebut tinggal diPerumahan Villa Bintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan, kemudian padahari
ditemukan dandisita dan kamar tidur Terdakwa barang bukti berupa : Narkotika jenis ganja seberat 375 (tiga ratus tujuh puluh lima) bungkus@ 1 Kg, berat brutto keseluruhan 375 Kilogram ; Psikotropika jenis shabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip warnabening dengan berat brutto keseluruhan 50 (lima puluh) gram ; Psikotropika jenis ecstacy sebanyak 50 (lima puluh) butir warna hijau ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dilakukan interograsi kembali danmenerangkan bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja padahari
Suparno menanggapiinformasitersebut dengan melaporkan kepada pimpinan kemudian pimpinanmemerintahkan kepada saksi Suparno beserta anggota lainnya untukmelakukan penyelidikan sekaligus melakukan penangkapan terhadap orangdimaksud ;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut di dapat informasi bahwaseorang lakilaki yang dikenal dengan nama Michael tersebut tinggal diPerumahan Villa Bintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan, kemudian padahari
menanggapiinformasitersebut dengan melaporkan kepada pimpinan kemudian pimpinanmemerintahkan kepada saksi Suparno beserta anggota lainnya untukmelakukan penyelidikan sekaligus melakukan penangkapan terhadap orangdimaksud ; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut di dapat informasi bahwaseorang lakilaki yang dikenal dengan nama Michael tersebut tinggal diPerumahan Villa Bintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan, kKemudian padahari
6 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padahari Sabtu, tanggal 04 Mei 2002 jam 10.20 Wib anak ke 4 (empat) yangdiberi nama ARDIONO WAHID dari pasangan suami istri SUDJITO danMUNIROH ;3.
Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2 ) UU No.23/2006terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelahternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya bernama ARDIONOWAHID, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapatbahwa ARDIONO WAHID adalah benar anak ke4 (empat) yang lahir padahari
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari: RABU, tanggal : O02 MEI 2012, oleh kami : BAMBANG KUSTOPO, SH.,MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : IL.G.N. CEMENG W.K., SH., MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim1.G.N.
14 — 6
Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa KHOIRUL WILLDAN adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri SUTARNO dan MARLIS INDRA WATI yang lahir di Mulya Jaya, padahari Minggu, tanggal 29 Agustus 2010;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan
Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa KHOIRUL WILLDAN adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri SUTARNO dan MARLIS INDRA WATI yang lahir di Mulya Jaya, padahari Minggu, tanggal 29 Agustus 2010;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak
Menyatakan bahwa KHOIRUL WILLDAN adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri SUTARNO dan MARLIS INDRA WATI yang lahir di Mulya Jaya, padahari Minggu, tanggal 29 Agustus 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar knusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
33 — 6
dapat memperkuat pembuktiandidalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi , yangdidengar keterangannya dibawah sumpah di dalam persidangan sebagai berikutSaksiI >: AMINAH.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon,;Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempat tinggal diDesa Gumiwang Rt. 001 Rw OO7 , Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara ;Bahwa nama anak adalah DHEA INDRA CAHYANI , lahir padahari
Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempat tinggal diDesa Gumiwang Rt. 001 Rw OO7 , Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara ;Bahwa nama anak adalah DHEA INDRA CAHYANI , lahir padahari RABU KLIWON di Desa Gumiwang, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara , pada tanggal 23Desember 2009 , anak perempuan dari suami isteri sahbernama........... bernama TEGUH INDRA BENTERU dengan SUWITI;e Bahwa kelahiran DHEA INDRA CAHYANI
Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa nama anak adalah DHEA INDRA CAHYANI , lahir padahari RABU KLIWON di Desa Gumiwang, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara , pada tanggal 23Desember 2009, anak perempuan dari suami isteri sahbernama TEGUH INDRA BENTERU dengan SUWITI;e Bahwa kelahiran DHEA INDRA CAHYANI tersebut belumdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa anak Pemohon sampai sekarang belum mempunyai AkteKelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan
38 — 6
mengajukan bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telah disumpah menurut caraagamanya masing masing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut1, Saksi ESBIR Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama NOVI NURAINI; Bahwa benar, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang ke 1 ( satu ) bernama ALVIRA RIZKI AINI lahir di Sampang padahari
Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama : NOVI NORAINI; Bahwa benar, dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang ke 1 (satu ) bernama ALVIRA RIZKI AINI lahir di Sampang padahari Minggu tanggal 16 Januari 2011: Bahwa benar, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonantersebut adalah untuk memperoleh Akte Kelahiran atas anak pemohon yangbernama ALVIRA RIZKI AINI namun oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sampang dinyatakan terlambat dan untuk
saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang bahwa dari bukti P.1 dihubungkan dengan bukti P.2 dan P.3 dan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon tersebut, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikutBahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama NOVINORAINI pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2009 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke jeniskelamin perempuan yang diberi nama ALVIRA RIZKI AINI lahir di Sampang padahari
13 — 4
Kelahiranbagi anakanakPemohon............Pemohon tersebut ;Bahwa dengan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon serta saksisaksinyauntuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama :1 NURUL HUDA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, padahari
Rabu Wage, tanggal 29 Juli 1991, yang lahir dari orang tuabernama AHMAD RIYANTO dengan PRIARTINI ;2 AISYAH, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari Jumat Kliwon, tanggal 06 Juni 2008, yang lahir dari orang tuabernama AHMAD RIYANTO dengan PRIARTINI3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;ATAU:Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berkehendak lain, mohon putusan/Penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap
patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 Ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta Peraturan Perundangundangan lain yang berlakudan bersangkutan dengan permohonan ini ;10MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama :2.1 NURUL HUDA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, padahari
Rabu Wage, tanggal 29 Juli 1991, yang lahir dari orang tuabernama AHMAD RIYANTO dengan PRIARTINI ;2.2 AISYAH, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari Jumat Kliwon, tanggal 06 Juni 2008, yang lahir dari orangtua bernama AHMAD RIYANTO dengan PRIARTINI ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rrp.166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan di Banjarnegara pada hari hari KAMIStanggal 02 Mei 2013 dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang
34 — 4
(Dirampas untuk dimusnahkan)4 Menghukum terdakwa SANURI SIAGIAN Alias LELEK Bin ABELSIAGIAN membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa SANURI SIAGIAN Als LELEK Bin ABEL SIAGIAN padahari Senin tanggal
dua) unit handphone merk NEXIAN warna hitam danSAMSUNG warna putih, (satu) buah buku tulis warna biro merk Bintang Oboryang berisi catatan rekapan nomor Judi Togel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpiJOYO BOYO, 1 (satu) lembar kertas berisikan catatan nomor togel, 1 (satu)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.B/2014/PN.Blsbuah pulpen snowman warna merah dan uang tunai sebesar Rp.490.000, (empatratus sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa penjualan nomor judi jenis togel atau Sie Jie dilakukan terdakwa padahari
persen).e Bahwa permainan Judi Jenis togel atau Sie Jie tersebut dilakukan terdakwaSANURI SIAGIAN Als LELEK Bin ABEL SIAGIAN tanpa adanya ijinyang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan atau upah berupa sejumlah uang dari hasil penjualan dan hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke1 KUHPidanaSubsidiair :Bahwa terdakwa SANURI SIAGIAN Als LELEK Bin ABEL SIAGIAN padahari
Pada saat dilakukanpenangkapan ditemukan 2 (dua) unit handphone merk NEXJAN warna hitam danSAMSUNG warna putih, (satu) buah buku tulis warna biro merk Bintang Oboryang berisi catatan rekapan nomor Judi Togel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpiJOYO BOYO, 1 (satu) lembar kertas berisikan catatan nomor togel, 1 (satu)buah pulpen snowman warna merah dan uang tunai sebesar Rp.490.000, (empatratus sembilan puluh ribu rupiah).e Bahwa penjualan nomor judi jenis togel atau Sie Jie dilakukan terdakwa padahari
melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit handphonemerk NEXIAN warna hitam dan SAMSUNG warna putih, (satu) buahbuku tulis warna biro merk Bintang Obor yang berisi catatan rekapan nomorJudi Togel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi JOYO BOYO, (satu) lembarkertas berisikan catatan nomor togel, (satu) buah pulpen snowman warnamerah dan uang tunai sebesar Rp.490.000, (empat ratus sembilan puluh riburupiah);Bahwa penjualan nomor judi jenis togel atau Sie Jie dilakukan terdakwa padahari
75 — 24
Harun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari Rabu tanggal 5 November 2014 sekitar pukul 09.30 Wib, Saksimendapat informasi dari anggota keamanan yaitu Johandi danDamhuri yang memberitahukan bahwa ada bibit sawit yang hilangmilik PT.
rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti sehubungan perkara ini;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan;2 Johandi alias Johan bin Juaini, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari
Damuri bin Tarsak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari Minggu tanggal 2 November 2014 sekitar pukul 13.00 Wib s.d.pukul 16.00 Wib bertempat di PT.
Agri Andalas, hal ini sesuai dengan keterangan para Saksi yangTerdakwa sendiri telah mengakuinya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi;Ad.3 Barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Minggu tanggal 2 November 2014 sekitar pukul 13.00 Wib s.d. pukul 16.00Wib bertempat di PT.
Agri Andalasmengalami kerugian uang sekitar sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang tersebut seluruhnyaatau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.4 Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari
Kolari Wonerengga
33 — 7
PekebunAgama : Kristen.Selanjutnyadisebutsebagai : Pemohon.PengadilanNegeritersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah membaca Penetepan Ketua Pengadilan Negeri JayapuraNomo:266/Pdt.P/2021/PN Jap, tanggal 14 Juni 2021, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili Perkara Permohonan tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor :266/Pdt.P/2021/PN Japtanggal 23 Juni 2021, tentang Penetapan harisi dang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu padahari
(Dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah) ;.Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021, olehAlexander Jacob Tetelepta , S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri JayapuraPenetapan ersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh PestaSimanjuntak, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapuradengan dihadiri oleh Pemohon .PaniteraPengganti, Hakim,PestaSimanjuntak,S.H.
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
SITI MULYANI
18 — 4
ENE Menerangkan bahwa padahari ....PueS..... Pukul .. Ww 90, cetamggal oY A. cscs bulan ctl... tahun Dua Ribu ...... watbertempat ditt.:. pong an mendenga/ melihat ee bahwa fevanrske melakukan tindak noMelehapar Penta. sc OP tcucsenvo senarasesnsenvareasibvacanseaie LHe AORN AIMYR... Gu...2. Nama....... Yew' G sananypesanesonsedbnneres Umur .. 2... wu Alamat .. Batanalad sions Menerangkan bahwa padahari ...POW2Y........
ABDOH UNTEARDHI, S.H.
Terdakwa:
IDA KUSUMA AYU
37 — 2
Prajuritkulon Kota Mojokerto, menerangkan Sbb bahwa padahari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira jam 10:15 WIB telah melakukanpenangkapan Sdri. IDA KUSUMA AYU, di depan Ruko/Toko Jl.Mojopahit, Lingk. Sidomulyo, kel. Mentikan Kec. Prajuritkulon KotaMojokerto.SAKSI IE:NamaROY KURNIAWAN, 43 tahun, lahir diSurabaya 16041976 , Jeniskelamin lakilaki, suku bangsa Jawa, Agama Islam, Pek. POLRI, Alamat PolsekPrajurit kulon Kec.
Prajuritkulon Kota Mojokerto, menerangkan Sbb bahwa padahari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 10:15 WIB telah melakukanpenangkapan Sdri.IDA KUSUMA AYU, di depan Ruko/Toko JI.Mojopahit, Lingk. Sidomulyo, kel. Mentikan Kec.
11 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.201.000, (Duaratus satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi padahari Senin, tanggal 09 April 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awal 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.MAHSUN. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.SUHARTO, MH. dan Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Hakim Anggota tersebut
PT BPR MITRA CEMAWIS MANDIRI
Tergugat:
1.Keman
2.Musriniati
50 — 28
Gsk demikian pula pihakpara Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 13 ayat 1 Sema no. 2 tahun 2015tentang gugatan sederhana menyatakan dalam hal Penggugat tidak hadir padahari sidang pertama tanpa alasan yang sah maka gugatan dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPenggugat disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehingga gugatan ituharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugurmaka Penggugat
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.451.000, (Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Gresik , padahari Rabu, tanggal 6 Mei 2020 oleh hakim tunggal SRI SULASTUTI, SHputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri AABARUR RAIHAN , SH,MHSUCIRAHAYU, S.H., Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Gresik tanpadihadiri oleh Penggugat dan Para tergugat;Panitera Pengganti
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Ahmad Jainul Alfandik
56 — 18
(Satu) buah sepeda motor Yamaha MioNopol AB 5506 QTAgar dikembalikan kepada Terdakwa.Demikian diputus dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu oleh Hakim M. Arif Sumarsono, SH. Mayor Chk NRP.11020006580974 sebagaiHakim Tunggal, pengucapan mana hadir Oditur Militer Sutrisno, SH. Mayor Chk NRP.21960347360675, Panitera Pengganti Djoko Pranowo, Peltu NRP. 516654 sertadidengar oleh umum dan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimDjoko Pranowo M.
Reg 830401Agar dikembalikan kepada Terdakwa.Demikian diputus dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu oleh Hakim M. Arif Sumarsono, SH. Mayor Chk NRP.11020006580974 sebagaiHakim Tunggal, pengucapan mana hadir Oditur Militer Sutrisno, SH. Mayor Chk NRP.21960347360675, Panitera Pengganti Djoko Pranowo, Peltu NRP. 516654 sertadidengar oleh umum dan dihadiri olen Terdakwa.Panitera Pengganti HakimDjoko Pranowo M.