Ditemukan 249464 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 80/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 12 Agustus 2014 — NAMORA TAMBUN SIALA NST ;
22 — 13
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon , Nomor: 132/PB-CS/1998, tertulis nama anak Pemohon MUHAMMAD ARDHIKA anak dari NAMORA TAMBUN SIALA NASUTION seharusnya bernama MUHAMMAD ARDHIKA NASUTION anak dari NAMORA TS.
    NASUTION ; Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon dan nama orang tua anak Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran Nomor: 132/PB-CS/1998 tersebut ; Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    NASUTION ;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor 132/PBCS/1998tertuis bernama MUHAMMAD ARDHIKA, anak dari NAMORA TAMBUNSIALA NASUTION ; Bahwa terdapat perbedaan nama anak Pemohon dan nama orang tua anakPemohon antara Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Ijazah anak Pemohon ;e Bahwa karena perbedaan tersebut, anak Pemohon mengalami kesulitan untukpengurusan suratsurat untuk kepentingan anak Pemohon ;Berdasarkan
    halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Stabat untuk memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor: 132/PBCS/1998 tertulis bernama MUHAMMAD ARDHIKA,anak dari NAMORA TAMBUN SIALA NASUTION seharusnya bernamaMUHAMMA ARDHIKA NASUTION anak dari NAMORA TS.
    NASUTION ;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untukmencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon dan nama orang tua anak Pemohonpada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 132/PBCS/1998 yang dikeluarkanKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat tersebut ;Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah
    bukti surat sebagai berikut :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Republik Indonesia Nomor1205071301580002 atas nama NAMORA TAMBUN SIALA NST, selanjutnyadiberi tanda buktiP1 ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Republik Indonesia Nomor1205075009660002 atas nama FUDLAH RY, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 1205071608070753, tanggal 21 Juli 2014 atasnama NAMORA TAMBUN SIALA NST, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4 Foto Copy Akta Kelahiran Nomor: 132
    Negeri tempat Pemohon dan Pencatatan PeristiwaPenting lainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaan Penduduk yangbersangkutan setelah adanya Penetapan Pengadilan Negeri yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, oleh karena itu berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan tersebut dapatlah diterapkan bahwa penetapan perubahan nama anakPemohon dan nama orang tua menjadi kewenangan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yakni Foto Copy Akta KelahiranNomor: 132
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 666/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 14 Maret 2019 — SUKRIZAL Als IJAL bin ROSI
429 — 209
  • Menyatakan Terdakwa SUKRIZAL Als IJAL bin ROSI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Kedua Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3.
    Februari 2019 pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUKRIZAL Als IJAL Bin ROSI terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual , menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,smenukar ataumenyerahkan narkotika golongan beratnya melebihi 5 gram, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu kami yaitu Pasal 114 Ayat(2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132
    LenggoVivirianty, AptPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat(2)Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwaSUKRIZAL Als IJAL Bin ROS!
    LenggoVivirianty, AptPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat(2)Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 666/Pid.Sus/2018/PN.Jmb tanggal 27 November2018 yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan keberatan Penasehat Hukum terdakwa Sukrizal Als ljal BinRosi tersebut ditolak ;2.
    ayat (1) Undang Undang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tidak akan dipertimbangkan lagi oleh karenanyamaka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu sehingga Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 112 ayat (2)Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
    Menyatakan Terdakwa SUKRIZAL Als IJAL bin ROSI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (2)Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,Kedua Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 394/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 61
  • Suyudi Yanto Bin Kartubi adalah sebagai berikut:
    4.1 Sutina Binti Ramijan mendapat bagian 1/6 bagian atau 22/132 bagian sama dengan 16,7% dari harta peninggalan/waris;
    4.2 Eva Lismawati Binti Kaksuro mendapat bagian bagian atau 33/132 bagian sama dengan 25% dari harta peninggalan/waris;
    4.3 Kartono Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian sama dengan 10,6% dari harta peninggalan/waris;
    4.4 Rustina Binti Kartubi mendapat bagian 7/132 bagian sama dengan
    5,3% dari harta peninggalan/waris;
    4.5 Fitrianti Binti Kartubi mendapat bagian 7/132 bagian sama dengan 5,3% dari harta peninggalan/waris;
    4.6 Herwanto Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian sama dengan 10,6% dari harta peninggalan/waris;
    4.7 Hartini Binti Kartubi mendapat bagian 7/132 bagian sama dengan 5,3% dari harta peninggalan/waris;
    4.8 Herman Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian sama dengan 10,6% dari harta peninggalan/waris;
    /> 4.9 Suminto Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian sama dengan 10,6% dari harta peninggalan/waris;
    5.Menghukum Tergugat untuk membagi harta pada diktum angka 3 tersebut diatas dan menyerahkan bagian para ahli waris yang berhak sesuai dengan bagiannya masing-masing sebagaimana dictum angka 4 (empat) secara natura, jika tidak dapat dibagi secara natura, dapat dinilai dengan uang setelah sebelumnya ditaksir melalui juru taksir atau Appraisal atau dijual, yang hasil bersih penjualan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132
Tanggal 25 Juli 2011 — Ruswanto, Kopka Mes NRP 73064
64 — 25
  • 132
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    132/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/14/XII/2002 tanggal 31 Desember 2012 biodata Pemohon yang semula tertulis WASIS tempat tanggal lahir, Karangrejo,22 tahun, dirubah menjadi WASIS DIYANTO Bin KASMURI tempat tanggal lahir, Tulungagung, 17-07-1954;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek
    , untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/14/XII/2002 tanggal 31 Desember 2012, sesuai diktum poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA TANJUNG Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.Tjg
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.Tjg tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    132/Pdt.G/2023/PA.Tjg
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Spn dari Pemohon;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus riburupiah).

    132/Pdt.P/2020/PA.Spn
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA BARRU Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 33
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 132/Pdt.G/2022/PA.Br dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    132/Pdt.G/2022/PA.Br
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Mw
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Mw, gugur.
    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    132/Pdt.G/2019/PA.Mw
    PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2019/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan terhadap perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan ...,tempat tinggal di Jl. ..., RT....
    /RW...., Keluranan ..., Distrik ManokwariBarat, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 10September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari dengan Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Mw, pada tanggal 12 September2019, dalam persidangan telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut;1.
    Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugat dikaruniai Sseorang anak yang bernama anak Lahir di Segeri tanggal 09Oktober 2005;Halaman 1 dari 4 HalamanPutusan Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Mw4.Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmoniskemudian sekitar tahun 2018 terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan :Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan beda pendapat;Bahwa Tergugat pergi keluar rumah dan setiap hari Pulang Subuh;Bahwa Tergugat lebih mementingkan
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Mw, gugur.2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriah, oleh Hary Candra, S.H.I.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 HalamanPutusan Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.MwHalaman 5 dari 4 HalamanPutusan Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Mw
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat Tergugat
18 — 2
  • - Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut permohonannya;- Menyatakan perkara Nomor : 132/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 13 Februari 2019 telah dicabut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
    132/Pdt.G/2019/PA.Jmb
    PENETAPANNomor 132/Pdt.G/2019/PAJmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Jambi membaca surat gugatan Nomor132/Pdt.G/2019/PAJmb tanggal 13 Februari 2019 dari perkara Gugatan HakAsuh Anak yang diajukan oleh :Renthy Pusvita Binti Basyaruddin, tempat dan tanggal lahir Jambi, 20 Januan1987, agama Islam, pekerjaan POLRI, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.
    2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 24/24/2010 tanggal 1 januari2010.Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 132/Padt.G/2019/PA.Jmb2.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 132/Padt.G/2019/PA.JmbSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa atas gugatan tersebut, kemudian Penggugat telah mengajukansurat pencabutan atas perkaranya Nomor: 132/Pdt.G/2019/PA.Jmb tertanggal13 Februari 2019 yang ditandatangani olen Penggugat, yang isi pokoknyamenyatakan mencabut gugatannya dengan Nomor Register perkara 132/Pdt.G/2019/PA.Jmb
    Menyatakan perkara Nomor : 132/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 13 Februari2019 telah dicabut;Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 132/Padt.G/2019/PA.Jmb3.
    Mujahidin, MHRp30.000,00Rp50.000,00Rp0,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp91.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 132/Padt.G/2019/PA.Jmb
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 136/Pdt.P/2024/PA.Cmi
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Sutedja S.K.M alias Dokter Sutedja alias Sutedja, (Sebagai Anak kandung Laki-Laki);
  • Menyatakan Penetapan Ahli Waris dalam perkara ini diperuntukan untuk kepentingan:
  • Pencairan Dana Tabungan dengan nomor rekening 7052164561 a.n Sutedja di Bank Mandiri Syariah;
  • Pencairan Dana Tabungan dengan nomor rekening 132-00-2702701-1 a.n Dr H.
    Sutedja di Bank BSI (Bank Syariah Indonesia)
  • Pencairan Dana Deposito nomor bilyet 132-02-0505724-4 a.n. Sutedja di Bank Mandiri
  • Pencairan Dana Deposito nomor bilyet 132-02-0504203-0 a.n. Sutedja di Bank Mandiri
  • Pencairan Dana Deposito nomor bilyet 132-02-0475908-9 a.n. Sutedja di Bank Mandiri
  • Pencairan Dana Deposito nomor bilyet 132-02-0492043-4 a.n.
    Sutedja di Bank Mandiri
  • Pencairan Deposito nomor bilyet 132-02-045748-5 a.n. Sutedja di Bank Mandiri
  • Pencairan Dana Deposito nomor bilyet 1112458 a.n.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 132/Pdt.Plw/2021/PN SDA
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.DANI DWI SETIAWAN
2.NORMA DWI LESTARI
Tergugat:
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk. Kantor Pusat di Jakarta Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Surabaya Diponegoro
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG SIDOARJO
Turut Tergugat:
3.PEMERINTAH RI c/q. BADAN PERTANAHAN NASIONAL c/q. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR c/q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
4.PEMERINTAH RI c/q KANTOR REGIONAL 4 OTORITAS JASA KEUANGAN SURABAYA
31 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.Plw/2021/PN Sda, Gugur;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan sejumlah Rp 928.000,00 (sembilan ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

    132/Pdt.Plw/2021/PN SDA
    Sidoarjo (Citra Harmoni I1 No. 29 Sidoarjo)dengan nilai pokok kredit yaitu : + Rp.1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus ribu rupiah),dalam perkara inidisebut sebagai Obyek Sengketa;Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Padt.Plw/2021/PN Sda3.
    9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Padt.Plw/2021/PN SdaMENGADILI:1.
    Menyatakan perkara Nomor 132/Padt.Plw/2021/PN Sda, Gugur;2.
    RECAKSI ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Rp100.000,00;Access ss core as eines eemotes exroseres eos ents cones we P: Rp50.000,00;Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pdt.Plw/2021/PN Sda Rp728.000,00;ANQGIAN .......eceeeeeeeeeseseeeeeeeeeee eser P: Rp30.000,00;ONAAaALAN .........ccecceeeeeeeeeee eens P 7.
    SUA eee cece ecccceeeeseeeeeeueeeeene ees : RpoO,00;Jumlah : Rp928.000,00;( sembilan ratus dua puluh delapan ribu)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pdt.Plw/2021/PN Sda
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 132/Pdt.G/2020/PA.Tba. gugur.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    132/Pdt.G/2020/PA.Tba
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    132/Pdt.P/2022/PA.Clp
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 23-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 0132/Pdt.G/2015/MS.Jth
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 132/Pdt.G/2015/MS-Jth tanggal 23 Juni 2015 gugur;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.P/2019/PA. Lss di cabut;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    132/Pdt.P/2019/PA.Lss
    PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PA Lss.DEMI KEADILAN a on KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Bahrun bin Maddo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun III , Desa Landolia, KecamatanRanteangin, Kabupaten Kolaka Utara, sebagai Pemohon I;danNurlia binti Patawari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill
    , Desa Landolia,Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan lisannya bertanggal 12Nopember 2019 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah, permohonantersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lasusua pada tanggal 12Nopember 2019 dengan Nomor 132/Pdt.P/2019/PA Lss.,
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Egista binti BahrunTempat/Tanggal lahir : Rante Angin, 4 Maret 2006 (umur 13 tahun,7 bulan)Agama : IslamPenetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PA Lss Hal. 1 dari 5 halamanPendidikan > SDPekerjaan : PelajarAlamat :Dusun Ill, Desa Landolia, Kecamatan Rante Angin,Kabupaten Kolaka Utara;dengan calon SuamiNama : Arman bin Mula Dg.
    Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PA Lss Hal. 2 dari 5 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lasusua segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    H.Mihdar, S.Ag., MH.Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PA Lss Hal. 4 dari 5 halamanSudarmin H.I.M. Tang, S.HI.Panitera PenggantiFadliyah Zainal, S. HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.Materai : Rp. 6.000.,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PA Lss Hal. 5 dari 5 halaman
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 27 Nopember 2013 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
38 — 15
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Bgi telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    132/Pdt.G/2013/PA.Bgi
    PENETAPANNomor: 132/Pdt.G/2013/PA.Bgi BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, usia 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,berkediaman di KABUPATEN BANGGAITILAUT, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;TERGUGAT, usia 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,berkediaman
    di KABUPATEN BANGGAITLAUT, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;n Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkaranya ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai denganRegister Perkara Nomor: 132/Pdt.G/2013/PA.Bgi tertanggal 15 Nopember 2013, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Bgi telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusayawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1435 Hijriyah, oleh kami ABDUL RAHMAN SALAM, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis., FAIZ, S.HI. M.H., dan SONDY ARI SAPUTRA, S.HI.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Pgp
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
HARYANTI
23 — 14

  • MENETAPKAN


    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, yaitu dari SEN SIUK menjadi HARYANTI, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 132/1969 tertanggal 29 Desember 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TK II Pangkalpinang;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Pangkalpinang di Kota Pangkalpinang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon pada Akta

    Kelahiran Nomor 132/1969 tertanggal 29 Desember 1979 tersebut pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp86.000,00 (delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
    1. Membatalkan perkara Nomor 132/Pdt.P/2020/PAMdn.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    132/Pdt.P/2021/PA.Mdn