245/Pid.Sus/2016/PN Lmj

,beralamat di Jalan Kalimas Kelurahan Rogotrunan Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor245/Pid.Sus/2016/PN Lmj tanggal 25 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 245/Pid.Sus/2016/PNLmj tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Lmj tanggal 18Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pocket serbuk kristal warna putih yang diduga shabu denganberat 0,45 gram dengan bungkusnya; 1 (satu) buah topi merk cardinal warna coklat; 1 (satu) unit HP merk Nokia lengkap dengan kartunya;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Lmj6.

Sahwi melalui telephone, danmemesan sebanyak 3 gram shabu senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan selanjutnya saksi menggunakan shabu tersebut untuk diri sendiri;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Lmj Bahwa dari pembelian sebanyak 3 (tiga) gram dari sdr.

Saiful Bahri, dimanaHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN LmjTerdakwa dihubungi oleh sdr. Saiful Bahri kemudian Terdakwa dan sdr.SaifulBahri kemudian ngobrolngobrol dan Terdakwa langsung minta shabushabukepada sdr.

Riyanto Aloysisus, S.H.Edwin Adrian, S.H.Panitera PenggantiH.Suprapto, S.H., M.Hum.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Lmj

No. 245 K/AG/2008Maha Esa, hal inilah yang diinginkan oleh Pemohon denganperkawinannya dengan Termohon;bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki yang bernama:a. Anak lakilaki (bukti P2);b.

No. 245 /AG/200810.11.12.dengan bukti surat Sertifikat Hak Milik Nomor 3146/Pasir Sari a.n.Termohon, dengan batasbatas: Sebelah Utara : rumah Blok A; Sebelah Selatan : rumah Blok A; Sebelah Barat : Jalan ; Sebelah Timur : pagar pembatas;7.4. Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya seluas 60 m?

No. 245 /AG/2008Majelis Hakim Agung yang mulia, dengan demikian sudah cukupalasan untuk menolak permohonan Termohon Kasasi/Terbanding/Pemohon mengajukan permohonan cerai.2.

No. 245 /AG/200813. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sebesar Rp. 6.902.000, (enam juta sembilan ratus dua riburupiah);14.

No. 245 /AG/2008a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDRS. HASAN BISRI, SH,. M.Hum.NIP :150.169.538.Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 245 /AG/2008

245/Pdt.P/2020/MS.Bna

PENETAPANNomor 245/Pdt.

Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/MS.BnaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tanggal 9 Nopember2020 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dengan Register perkaraNomor 245/Pdt.P/2020/MS.Bna tanggal 9 Nopember 2020, telahmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Syahrul Djafar bin M.

Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/MS.Bnadibutuhkan buktibukti yang lain untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa bukti P.18, P.19, P.20, P.21, P.22 dan P.23 berupafotokop!

Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/MS.Bnabin M.

Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/MS.Bna Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 866.000,(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 19 hal. Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/MS.Bna

245/Pid.Sus/2019/PN Kla

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2019/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Susanto Alias Mindon Bin Tukimin2. Tempat lahir : Rejosari3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/17 Agustus 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kla tanggal 29 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN KlaSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwaterdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan (satu) jenis shabu tersebut tidakmempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI atau dari Pihak yangberwenang lainnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kla3.

Setiap orang;2. tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan (Satu) bukan tanaman.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN KlaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur diatas secara berturutturut sebagai berikut :Ad.1.

,M.HMadela Natalia Sai Reeve, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN KlaAgus Rohman, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kla

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengajukan penambahan nama pemohon pada kutipan Akta kelahiran pemohon NO:245/D/P/1996, tanggal 30 januari 1996 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Nganjuk yang semula tertulis SUTIYONO di tambah AHMAD untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi AHMAD SUTIYONO
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan

Catatan Sipil Kota Surabaya/Nganjuk untuk melakukan pencatatan pinggir atas nama pemohon pada Kutipan Akta kelahiran pemohon NO: 245/D/P/ 1996, tanggal 30 januari 1996 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Nganjuk tersebut dalam buku register yang di peruntukan untuk itu.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengajukan penambahan namapemohon pada kutipan Akta kelahiran pemohon NO:245/D/P/1996, tanggal30 januari 1996 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Nganjuk yang semula tertulis SUTIYONO di tambahAHMAD untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi AHMADSUTIYONO3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya/Nganjuk untuk melakukan pencatatan pinggir atas namapemohon pada Kutipan Akta kelahiran pemohon NO: 245/D/P/ 1996,tanggal 30 januari 1996 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Nganjuk tersebut dalam buku register yang diperuntukan untuk itu.4.

Bahwa benar, pemohon pada tgl 12 februari 1978 telah di lahirkan daripasangan suami istri Bapak Tanu dan istri Ibu Sumart di beri namaSUTIYONO berdasarkan kutipan Akta Kelahiran NO;245/D/P/ 1996, 30januari yang di terbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil kota Nganjuk.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengajukan penambahan namapemohon pada kutipan Akta kelahiran pemohon NO:245/D/P/1996, tanggal 30januari 1996 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Nganjuk yang semula tertulis SUTIYONO di tambah AHMAD untukselanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi AHMAD SUTIYONO3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHal.5 dari 6 Hal.

Penetapan No. 1829/Pdt.P/2019/PN.SBY.Surabaya/Nganjuk untuk melakukan pencatatan pinggir atas nama pemohonpada Kutipan Akta kelahiran pemohon NO: 245/D/P/ 1996, tanggal 30 januari1996 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Nganjuk tersebut dalam buku register yang di peruntukan untuk itu.4.

245/Pdt.G/2020/PA.Pnj

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.

PutusanNo. 245/Pdt.G/2020/PA.Pnjsetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, yang oleh Majelis Hakim diberi tanda (P.);. Saksi:.

PutusanNo. 245/Pdt.G/2020/PA.Pnj2.

PutusanNo. 245/Pdt.G/2020/PA.PnjTermohon karena perselisinan yang terjadi di antara mereka sudah sedemikianrupa sehingga tidak ada kemungkinan bagi mereka untuk meneruskan hidupberkeluarga lagi, maka dengan demikian ketentuan Pasal 22 Ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

Nur Triyono, S.H.I.Panitera Pengganti,Him 16 dari 17.Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.PnjPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanttdZulfah, S.H.1.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,004. Biaya Meterai Rp 6.000,00JIumlahRp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.PnjHim 17 dari 17.

245/Pdt.G/2020/PA.Mrd

Putusan No.245/Pdt. G/2020/PA.

Putusan No.245/Pdt.

245/Pid.B/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 245/Pid.B/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Erwin Saputra Bin A. Wahid Hanafi. Tempat lahir : Sei Rebong. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 25 Mei 1992. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juli 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Btm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 245/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 4 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.B/2019/PN Btm tanggal 4 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ERWIN SAPUTRA BIN A.WAHID HANAFI pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 07.25 Wib atau pada waktu lainHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 245

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Btm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Efrida Yanti, S.H..M.H.Jasael, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Magdalena PinontoanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN BtmHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Btm

245/Pdt.G/2021/PA.Utj

PUTUSANNomor: 245/Pdt.G/2021/PA.Utj.BNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan antara pihakpihaksebagai berikut:Den, Umur 36 Tahun, Agama Islam,Pendidikan DIII, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AlamatJalan Pusara Hilir, RT. 004, RW. 002, KepenghuluanBagan Jawa, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau,

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Utjdengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya mejatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/10/I/2011,tertanggal 03 JanuariHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Utj2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riaua, bermaterai cukup sesuaidengan aslinya (bukti P);B.

,M.H sebagai Panitera dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.UtjHakim Anggota:Hakim Ketua,ttd tidAdam Wahid Pangaji,L.C.,M.S.I. Tirmizi, S.H.,M.H.Hakim Anggota:tid Panitera,Rizal Sidiq Amin, S.Sy. tidPerincian Biaya:234.56Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya PNBP. Biaya Redaksi. Biaya Materai.JumlahHelmi Cendra, S.Ag.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Utj

245/Pdt.P/2020/PA.Dgl

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.DglSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Pangaming Bin Pangrasake, tempat dan tanggal lahir sinjai, 01 Juli1957, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Desa Lumbutarombo,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten

/Pdt.P/2020/PA.Dgl dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Dg!

Banawa Selatan; Bahwa setahu saksi, pada saat menikah, Pemohon berstatusJejaka dalam usia 25. tahun,dan pemohon II berstatus Perawan dalamusia 18 tahun; Bahwa pernikahan mereka dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Wali nikahn Ayah kandungbernama H.Linggang dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama Arifuddin dan Pangambo maharUang Rp.110.000,tunai;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Dg!

Perikahan mereka dilangsungkan dengan Wali nikah Ayah kandungHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Dg!bernama H.Linggang dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Arifuddin dan Pangambo mahar Uang Rp.110.000,tunai;.. Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Dg!4. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Dg!

245/Pdt.G/2021/PA.Tgt

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.

245/Pdt.G/2020/PA.Pare

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.PareAZaNr= + :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Barru, 12 November 1984, agamaIslam, pekerjaan XxxXxXxXxXXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan Si,tempat kediaman di KOTA PAREPARE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Maros

, 02 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan xxx xx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN KOLAKA TIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pare,mengemukakan

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pare8. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal keluargabesar Penggugat dan Tergugat tidak pernah mengupayakan untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pare2. Fotokopi Surat kesepakatan untuk berpisah yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat pada bulan September 2016 surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dan tidak dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis dan diberi kode bukti(P.2);3.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.ParePerincian biaya : PNBPProsesPanggilanMeterai PBTJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp70.000,0050.000,00370.000,006.000,00: Rp 300.000,00:Rp796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareStaramin, S.Ag., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pare

245/PDT/2019/PT BDG

ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Cianjur dengan alamat diJIn Raya Bandung Km 1 No.91 Desa Sadewata Kec Karang Tengah KabCianjur;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor: 245/Pdt/2019/PT BDGBahwa merujuk pada Pasal 118 HIR (Pasal 142 Rbg) jo.

Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar 0,3 % setiap hariketerlambatannya sesuai dengan Pasal 3 ayat (2) berdasarkan PerjanjianPembiayaan Dengan Jaminan Fidusia Nomor : 018C1105111214 padahari Selasa tanggal 26 Februari 2013;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor: 245/Pdt/2019/PT BDG9.

Bahwa halhal yang telah dikemukakan didalam Eksepsi dianggap menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan pokok perkara;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor: 245/Pdt/2019/PT BDG2.

DjohanAfandi, SH, MH. sebagai Ketua Majelis, Syamsul Bahri Borut, SH, MH. danRidwan S Damanik, SH, sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanPenunjukan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:245/PEN/PDT /2019/PT.

Rp. 134.000,Jumlah Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) .Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor: 245/Pdt/2019/PT BDG

M E N G A D I L I

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Bn. dari Penggugat;
• Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.385.000,- ( tigaratus delapanpuluh limariburupiah);

245/Pdt.G/2021/PA.Bn

Penetapan No.245/Padt.G/2021/PA.BnKota Depok Provinsi Jawa Barat selama kurang lebih 1 Tahun 3 Bulan,kemudian pada Bulan Januari Tahun 2021 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah kontrakan yang terletak di Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok, Provinsi Jawa Barat sampai dengan berpisah;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri namun belum dikarunial anak;5.

Penetapan No.245/Pdt.G/2021/PA.Bnmaka melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat, sehinggaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian.11.

, permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan, sehinggakarenanya dalam perkara a quo perlu menetapkan dan menyatakan bahwaperkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.

Penetapan No.245/Pdt.G/2021/PA.BnDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijrian oleh Dra. Hj.Nadimah sebagai Ketua Majelis, Asymawi S.H. dan Drs.

Penetapan No.245/Pdt.G/2021/PA.BnPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.245/Padt.G/2021/PA.Bn

245/Pdt.P/2021/PA.Blk

Penetapan No.245/Padt.P/2021/PA.BIk2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama Nurul bintiAgus menikah dengan lakilaki Sulfikar bin Sodding;3.

Penetapan No.245/Padt.P/2021/PA.BIknamun ditolak oleh Pegawai pencatat Nikah karena umur saya belummemenuhi sebagaimana ketentuan perundang undangan yangberlaku ;2.

Penetapan No.245/Padt.P/2021/PA.BIktempat tinggal Dusun Marana, xxxx XXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX; dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa sebagai orang tua dari calon suami anak Pemohon telahmengetahui kehendak pemohon untuk mengajukan permohonandispensasi kawin ;2.

Penetapan No.245/Padt.P/2021/PA.BIk4.

Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.BIkore NP 2Uraian JumlahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.BIk

245/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PA.DgleS aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Armin bin Yahya, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 23 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Labuan Panimba KecamatanLabuan Kabupaten Donggala

Donggala, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 April 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor245/Pdt.P/2019/PA.Dgl dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 245

AkanHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Dg!tetap karena pernikahan tersebut Ssudah terjadi dan Para Pemohon sudahmengajukan isbat nikah, maka permohonan ini dianggap telah mewakilipermohonan dispensasi tersebut.

Jaisyrtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agil baligh.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomot 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubahHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Dg!

Proses Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Dg!Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Dg!

DogiyaiHal. 39 dari 245 hal. Put.

DogiyaiHal. 40 dari 245 hal. Put.

DogiyaiHal. 88 dari 245 hal. Put.

DogiyaiHal. 89 dari 245 hal. Put.

DogiyaiHal. 132 dari 245 hal. Put.

245/Pdt.G/2022/PA.Bm

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2022/PA.Bmpall cea ll alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Rofita Dewi binti Nurhidayat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di LingkunganKedo RT.017 RW.007 Kelurahan Ule Kecamatan AsakotaKota Bima, Ule, Asakota, Kota Bima, Nusa Tenggara Baratsebagai Penggugat

Perbengkelan, bertempat tinggal di LingkunganKedo RT.017 RW.007 Kelurahan Ule Kecamatan AsakotaKota Bima, Ule, Asakota, Kota Bima, Nusa Tenggara Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 245

Tergugat dan Penggugat tidakpernah bertengkar hanya pertengkaran kecil yang biasa terjadi dalam rumahtangga dan Tergugat tetap memberikan nafkah kepada Penggugat;Page 3 dr 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Bm4.Dalil angka 6 tidak benar. Keluarga tidak pernahmendamaiakan Tergugat dan penggugat karena memang tidak pernahbertengkarBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Tergugat memohon kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Page 9 dr 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.BmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Page 10 dr 10 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Bm

245/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat Ghoib antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan KotaSemarang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat Ghoib, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang, dengan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 21Januari 2019, dengan

Bahwa pada tanggal 11 September 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genuk Kota Semarang, sesuaiHal. 1 dari 10 halaman putusan Nomor 245/Pat.G/2019/PA.Smgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 394/01/IX/1990 tanggal 11September1990;2.

Penggugat sudah berusaha untuk menahan Tergugat untuktidak pergi dari rumah tetapi Tergugat tetap bersikera;Hal. 2 dari 10 halaman putusan Nomor 245/Pat.G/2019/PA.Smg6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanFebruari 2014 sebab Tergugat memilih tinggal di rumah kontrakan ;7.

Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 640.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 736.000,00Hal. 10 dari 10 halaman putusan Nomor 245/Pat.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor : 245/Pdt.G/2015/PA.Pspaz yll (po> J alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusanan dalam perkara "cerai gugat" yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanGuru Honorer (PAUD AL RAHMAN), tempat tinggal DesaXXXXXXXXXXXXXX Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 26

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;halaman 1 dari 10 hal putusan no :245/Pdt.G/2015/PA.PspBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa XxXxxxxxxxxxxxxselama kurang lebih 3 bulan;.

Bahwa akibat peristiwa tersebut (pertengkaran teruS menerus),Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah sejak bulanDesember 2014;halaman 7 dari 10 hal putusan no : 245/Pdt.G/2015/PA.Psp4.

HUSNUL YAKIN,SH, MH, dan BUNIYAMIN HASIBUAN, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh MUHAMMAD ANSOR, SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelishalaman 9 dari 10 hal putusan no : 245/Pdt.G/2015/PA.Pspttd ttdDrs. HUSNUL YAKIN , SH, MH Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 hal putusan no : 245/Pdt.G/2015/PA.Psp