Ditemukan 249464 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 132/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6

  • 1. mengabulkan permohonanpemohon untuk mencabut perkaranya

    2. menyatakan perkara nomor 132/pdt.G/2018/Ms-jth putus karena dicabut..

    3. membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini

    132/Pdt.P/2018/MS.Jth
    PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2018/MS.Jthareal oo I aul aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahliwaris yang diajukan oleh:1. Yusnidar Binti M Saleh, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, tempat tinggal Jalan Utama Komplek Cadek Permai,Desa Baet, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar ;2.
    Besarselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal30 April 2018 telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho, dengan Nomor132/Pdt.P/2018/MS.Jth, tanggal 28 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. dari 5 hal Penetapan No.132
    Imran bin Ibrahimbaik harta yang diperoleh sendiri/harta bersama dengan Pemohon maupunharta yang diperoleh dari warisan orangtuanya ;Berdasarkan apa yang telah para Pemohon kemukakan di atas, makaHal. 2 dari 5 hal Penetapan No.132/ Pdt.P/2018/MS.Jth dengan ini para Pemohonmemohon kepada Ketua Mahkamah SyariahJantho untuk berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;.
    Menyatakan perkara nomor 132/Pdt.P/2018/Ms.Jth dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli2018 M, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H, oleh kami Osvia Zurina,SHI sebagai Ketua Majelis, Syahputra Atmanegara, SHI. dan Yusnardi, SHI.
    Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 550.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.1.091.000,Hal. 5 dari 5 hal Penetapan No.132/ Pdt.P/2018/MS.Jth
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA KRUI Nomor 132 P/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — Pemohon - Termohon
35 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor : 132/Pdt.G/2011/PA.Kr. Tanggal 10 Agustus 2011 selesai karena dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    132 P/AG/2011
    PENETAPANNomor : 132/Pdt.G/2011/PA.Kr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh;PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon; metlawanTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    UndangundangNomor 7 Tahun 1989 perkara ini merupakan kompetensirelatif Pengadilan Agama Krui;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabutpermohonannya secara lisan di depan persidangan Tanggal18 Agustus 2011, dengan alasan karena Pemohon danTermohon telah rukun kembali sebagaimana lLayaknya suamiisteri, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan ketentuanPasal 271 Rv berpendapat bahwa, permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan, sehingga karenanya dalamperkara a quo perlu menetapkan dan menyatakan bahwaperkara Nomor: 132
    Menyatakan perkara Nomor : = 132/Pdt.G/2011/PA.Kr.Tanggal 10 Agustus 2011 selesai karena dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim di Pengadilan Agama Kruipada Hari Senin Tanggal 18 Agustus 2011 M bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1432H, oleh kami Dra.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BINJAI Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Bji
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Bji.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
    132/Pdt.G/2022/PA.Bji
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 24-06-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA SALATIGA Nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Sal
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Sal dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    132/Pdt.G/2024/PA.Sal
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 431/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
MAR
15 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Menetapkan merubah penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 yang semula tertulis bernama Mar dirubah menjadi Marsimin;

    3.

    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk merubah penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 yang semula tertulis bernama Mar dirubah menjadi Marsimin;

    4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000;

    ( Dua ratus enam ribu rupiah);

    Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kabupaten Lombok Barat sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 dimana nama Pemohon yangtertera pada Kutoan Akta Kelahiran tersebut adalah Mar;2. Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama pada Kutipan Akta KelahiranNomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 yang mana tertulis Mar yangseharusnya Marsimin sesuai dengan :1.
    Menetapkan merubah penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 yang semula tertulis bernamaMar dirubah menjadi Marsimin;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat untuk merubah penulisan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 yangsemula tertulis bernama Mar dirubah menjadi Marsimin;4.
    Pemohon mengajukanpermohonan untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis didalam AktaKelahiran agar sesuai dengan dokumendokumen Pemohon lainnya, dari yangtertulis MAR menjadi MARSIMIN kepada Pengadilan Negeri Mataram;Menimbang, bahwa setelah mencermati faktafakta hukum sebagaimanatelah disebutkan di atas maka petitum ke2 dari permohonan Pemohon yangmemohon supaya menetapkan merubah penulisan nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 yang semula tertulisbernama
    Mar dirubah menjadi Marsimin, maka Pengadilan Negeri berpendapatbahwa permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum sehingga patut untukdikabulkan;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2020/PN.MtrMenimbang, bahwa dengan merujuk pada pertimbangan terhadap petitumke2 di atas, maka petitum ke3 Pemohon yang mohon supaya memerintahkankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokBarat untuk merubah penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 132/D/LB/2008 tanggal
    Menetapkan merubah penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 yang semula tertulisbernama Mar dirubah menjadi Marsimin;Bs memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat untuk merubah penulisan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 yangsemula tertulis bernama Mar dirubah menjadi Marsimin;4.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 132/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 132/Pdt.P/2020/MS.Mrd., gugur.
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    132/Pdt.P/2020/MS.Mrd
    PUTUSANNomor 132/Pdt.P/2020/MS. Mrdea No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jamaluddin bin M. Saleh, tempat tanggal lahir, Krueng Kiran, 01/06/1975,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Gp.
    Krueng Kiran, Kecamatan Bandar Dua, KabupatenPidie Jaya, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonan yangdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu dalam RegisterNomor 132/Pdt.P/2020/MS.
    Putusan Nomor 132/Pdt.P/2020/MS.
    Putusan Nomor 132/Pdt.P/2020/MS. MrdMenimbang, bahwa para Pemohon tidak datang menghadappersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa ketidakhadiran para Pemohon dianggap sebagaibentuk ketidaksungguhan para Pemohon untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal Pasal 148 R.Bg.
    Putusan Nomor 132/Pdt.P/2020/MS. MrdPerincian Biaya:1123.45. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PanggilanPNBP panggilan. Biaya Redaksi. Biaya Materaidto.Dra. Halimah JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000.Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Mahkamah Syariyah MeureuduPaniteraBadriyah, SH., MHHalaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 132/Pdt.P/2020/MS. Mrd
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 14-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 87-K/PM.I-03/AD/IX/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — Oditur:
Teteg Budhi, W., S.H.
Terdakwa:
Joko Apriyansyah
56 — 8

  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat:
    a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Anggota Peleton SMS Regu 3 Yonif 132/BS dari bulan April 2021 sampai dengan bulan Juli 2021 atas nama Praka Joko Apriyansyah NRP 31120399990492 yang ditandatangani oleh Dankiban Yonif 132/BS Lettu Inf Rejekinta Ginting NRP 21960028731175.

    b. 2 (dua) lembar Surat Komandan Yonif 132/BS Nomor B/389/IX/2021 tanggal 23 September 2021 tentang Pemberitahuan tidak bisa menghadiri panggilan ke-1 Persidangan Dilmil I-03 Padang.
    c. 2 (dua) lembar Surat Komandan Yonif 132/BS Nomor B/408/X/2021 tanggal 11 Oktober 2021 tentang Pemberitahuan tidak bisa menghadiri panggilan ke-2 Persidangan Dilmil I-03 Padang.

    d. 2 (dua) lembar Surat Komandan Yonif 132/BS Nomor B/415/X/2021 tanggal 28 Oktober 2021 tentang Pemberitahuan tidak bisa menghadiri panggilan ke-3 Persidangan Dilmil I-03 Padang.
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 132/Pdt.G/2020/PA.Tba. gugur.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    132/Pdt.G/2020/PA.Tba
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    132/Pdt.P/2022/PA.Clp
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 23-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 0132/Pdt.G/2015/MS.Jth
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 132/Pdt.G/2015/MS-Jth tanggal 23 Juni 2015 gugur;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
JULI SETYANINGSIH
20 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan yang diajukan Pemohon untuk mencabut permohonan yang terdaftar dalam register perkara permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt;

    2. Menyatakan permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt sah dicabut oleh Pemohon;

    3. Memerintahkan kepada

    Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu ;

    4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai saat ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    132/Pdt.P/2019/PN Skt
    PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam permohonon yang diajukan oleh :JULI SETYANINGSIH, Tempat / Tanggal Lahir : Surakarta, 26 Juli1972, Agama : Islam, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat : Krembyongan RT.001 RW.005 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai
    Ketua Pengadilan NegeriSurakarta Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt tanggal 11 Maret 2019 tentangpenunjukkan Hakim;Setelahn membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SurakartaNomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt tanggal 11 Maret 2019 tentang penetapan harisidang;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon di persidangan;Setelah membaca surat tertanggal 25 Maret 2019 yang diajukan secaratertulis oleh Pemohon yang ditandatangani oleh Juli Setyaningsih;Menimbang, bahwa
    Pemohon telah mengajukan permohonan dengansurat permohonannya tertanggal 24 Januari 2019 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 11 Maret2019 dibawah Register Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini telah dilakukan prosespanggilan kepada pihak Pemohon untuk hadir di persidangan pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 dan pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap sendiri di persidangan;Halaman 1 dari 4 Penetapan
    Menyatakan permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt sah dicabut olehPemohon;3.
    Ketua Pengadilan Negeri SurakartaNomor 132/Pdt.P/2019/PN Skt tanggal 11 Maret 2019 sebagai Hakim,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nuning Dyah Handayani,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dengandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Nuning Dyah Handayani, S.H., M.H. Sigit Pangudianto, S.H.,M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Pml dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );
    • 132/Pdt.G/2024/PA.Pml
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Prob
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Menyatakan perkara nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Prob dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

    132/Pdt.G/2024/PA.Prob
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 9 Agustus 2022 — MUKHLIS JULIANDA alias NANDA bin ISHAK (Alm)
44 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana MUKHLIS JULIANDA alias NANDA bin ISHAK (Alm) tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 132/Pid.Sus/ 2021/PN Sgl., tanggal 29 April 2021 tersebut;
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 132/Pdt.G/2013/MS-STR
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 15
  • Menggugurkan permohonan cerai talak Pemohon, register perkara nomor: 132/ Pdt.G/2013/MS.STR tanggal 17 Juni 2013; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    132/Pdt.G/2013/MS-STR
    Mahkamah Syartyah tersebut; Telah membaca suratsurat perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal04 Juni 2013, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga redelongtanggal 17 Juni 2013 Register Nomor : 132/Pdt.G/2013/MSSTR.
    Put.132/Pdt.G/2013/MS S TRdiri Pemohon dengan sengaja berencana untuk tidak segera kembali ke rumahkediaman bersama Pemohon dan Termohon di Kampung xxxxx.
    Put.132/Pdt.G/2013/MS STR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menceraikan Termohon berdasarkanketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;4.
    Put.132/Pdt.G/2013/MS STRMENGADILI :1. Menggugurkan permohonan cerai talak Pemohon, register perkara nomor: 132/Pdt.G/2013/MS.STR tanggal 17 Juni 2013;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan imi dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Kamus, tanggal 25 Juli2013 bertepatan dengan 16 Ramadhan 1434 H oleh kami Drs.
    Put.132/Pdt.G/2013/MS STR4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000Jumlah Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal. Put.132/Pdt.G/2013/MS STR
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.TBK dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaranya sejumlah Rp.202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah)

    132/Pdt.G/2020/PA.TBK
    No. 132/Pdt.G/2020/PA. TBK.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersamayang beralamat yang beralamat di , Kecamatan Karimun selamadalam membina rumah tangga ;4.
    No. 132/Pdt.G/2020/PA. TBK.disebabkan permasalahan Penggugat pegang Hp (Tergugat seringmencurigai Penggugat ketika Penggugat setiap megang Hp) ;12.
    No. 132/Pdt.G/2020/PA.
    No. 132/Pdt.G/2020/PA. TBK.wr wWNHakim Anggota I,H. Saik S.Ag, MH.Hakim Anggota Il,Rahmiwati Andreas, S.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,H. Thamrin, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Alfi Husni, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 206.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 132/Pdt.G/2020/PA. TBK.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 27 Nopember 2013 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
38 — 15
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Bgi telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    132/Pdt.G/2013/PA.Bgi
    PENETAPANNomor: 132/Pdt.G/2013/PA.Bgi BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, usia 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,berkediaman di KABUPATEN BANGGAITILAUT, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;TERGUGAT, usia 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,berkediaman
    di KABUPATEN BANGGAITLAUT, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;n Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkaranya ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai denganRegister Perkara Nomor: 132/Pdt.G/2013/PA.Bgi tertanggal 15 Nopember 2013, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Bgi telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusayawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1435 Hijriyah, oleh kami ABDUL RAHMAN SALAM, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis., FAIZ, S.HI. M.H., dan SONDY ARI SAPUTRA, S.HI.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Kdl telah selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    132/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 132/Pdt.P/2013/PAJB
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON
8 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara nomor 132/Pdt.P/2013/PA.JB dari register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    132/Pdt.P/2013/PAJB
    PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2013/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinantara :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama Jakarta Barat ;Telah membaca surat permohonan Dispensasi Kawin Pemohon, tertanggal 17September
    2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Nomor 132/Pdt.P/2013/PA.JB, beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut ;Telah membaca Surat Teguran dari Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor Nomor XXXXXXX tertanggal 16 Desember 2013 yang pada pokoknyatelah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tegurantersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai kekurangan pembayaran
    Pent No.132/Pdt.P/2013/PA.JBsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraPemohon tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala
    ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoretperkara nomor 132/Pdt.P/2013/PA.JB dari register perkara;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung seyumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat Klas IApada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan
    Pent No.132/Pdt.P/2013/PA.JB
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Klp
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat vs Tergugat
46 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Klp dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Pembuang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)
    132/Pdt.G/2021/PA.Klp