Ditemukan 53535 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 191/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 5
  • 191/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2015/PA.Prg.Nwase Cpa all ttl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;PEMOHON II, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tana, bertempat tingalKabupaten
    sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan pemohon II pada 9 April 2004 di TabananMalaysia dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama NAMA dan yang menjadiwali adalah paman pemohon II yan bernama NAMA dan disaksikan oleh NAMAdan NAMA dengan mas kawin uan sebesar Rp.500.000( lima ratus ribu rupiah);2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus Perjaka dan pemohon IIberstatusPerawan;3 Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin;Hal dari 6.Pen.No.191
    pihakpihak untuk mengajukan keberatan bila ada yang merasa keberatan ataspermohonan pengesahan nikah ini, namun selama tenggang waktu yang diberikantersebut sampai saat perkara ini disidangkan tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pinrang, maka ketentuan penyelesaian perkarapermohonan isbat nikah sebagaimana termuat dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung Republik Indonesia Buku II EdisiRevisi 2010, telah terpenuhi;Hal 3 dari 6.Pen.No.191
    SatrianihHal 5 dari 6.Pen.No.191/Pdt.P/2015/PA.PRg.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ST. JunaedahPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
11 — 4
  • Menyatakan perkara Nomor: 191/Pdt.G/2015/PA.Prg. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    191/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (jualan), pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjual,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang
    , sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 13 Maret2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.Prg., tanggal 13 Maret2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 18 September 2004, Pemohon dengan
    Menyatakan perkara Nomor: 191/Pdt.G/2015/PA.Prg. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 651.000, (enam ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis pada hariSelasa tanggal 9 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1436Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrang, Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhsin, M.H. dan Dra. Hj. St.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 191/Pid.B/2011/PN.LW
Tanggal 23 Februari 2012 — SAMAN Als COMON Bin AMIR
105 — 28
  • 191/Pid.B/2011/PN.LW
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-02-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 191/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 22 Februari 2012 — HADI SUSILO bin SOIMIN
43 — 10
  • 191/Pid.B/2011/PN.Mll
    PUTUSANNomor : 191/Pid.B/201 1/PN.MII DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wn Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidanaatas nama terdakwa : Nama : HADI SUSILO bin SOIMINTempat Lahir : PodomoroUmur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 19 November 1992 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Podomoro, Desa Lakawali, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1626 K/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — MUHAMMAD YAHYA bin MUHAMMAD PUTRA RASYID
98 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum tidakdapat membuktikan dakwaannya, baik dakwaan Primair maupun dakwaanSubsidair, terhadap Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Penuntut Umum tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa tetap dibebaskan dari segaladakwaan, maka biaya perkara pada tingkat kasasi dibebankan kepadaNegara;Mengingat Pasal 191
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 15 Juni 2023 — DOMINGGUS DAVID SCHADUW alias DAVID anak dari YOHANES
48 — 47
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 2 Mei 2013 — Nurhayati binti La Sahuna La Dulla bin Arsyad
12 — 5
  • 191/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 191/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 30 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun xxx, Desa xxx,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O01 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 191/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan
    sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxx Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan 191
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pid/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — AMBO MASSE DAN KAWAN
61 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi/Penuntut Umum tersebut tidak dapat membuktikan bahwaputusan judex facti tidak memenuhi ketentuan Pasal 253 Ayat (1) Huruf a, batau c UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.Dengan demikian berdasarkan Pasal 254 UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, maka permohonan kasasi tersebutdinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dibebaskan, maka biaya perkarapada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi dibebankan kepadaNegara;Mengingat Pasal 191
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon & Termohon
48 — 25
  • 191/Pdt.G/2013/PA.Pkj
    SALINAN PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2013/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara pembatalannikah sebagai berikut yang diajukan oleh:1.
    Xxxxxxxxx,Kelurahan Xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Pangkepdisebut pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 19 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene, Nomor: 191/Pdt.G/2013/PA.Pkj, telah mengajukan permohonanpembatalan nikahengan uraian/alasan sebagai
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 191/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 26 Agustus 2014 — Hasanuddin bin La Raupe Hj. Hastina binti La Ummareng
11 — 2
  • 191/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan XXX, tempat tinggal diXXX, No.
    No. 191/Pdt.G/2014/PA PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 6 tahun 7 bulan dan bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat selama 2 bulan kemudian tinggal di rumah kontrakanselama kurang lebih tahun kemudian pindah ke kediaman bersama di XXX.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai seorang anakbernama XXX, perempuan umur 7 tahun lebih.Bahwa termohon bersama ibu termohon pergi ke Samarinda
    No. 191/Pdt.G/2014/PA PrgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun selama 6 tahunlebih.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anak bernama XXX,perempuan umur 7 tahun .Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sejakawal tahun 2012 karena pada saat Termohon ke Samarinda tidak dipenuhikeinginannya untuk membeli mobil karena Pemohon tidak setuju sebabPemohon tinggal di Pinrang sehingga pada saat Termohon pulang ke Pinrang,Tergugat selalu marah dan sering
    No. 191/Pdt.G/2014/PA PrgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkan SuratKeputusan Bupati Pinrang Nomor 868/019/2014 tanggal 20 Maret 2014 tentangPemberian Izin Perceraian yang dikeluarkan oleh Bupati Pinrang, oleh karenanya telahterpenuhi ketentuan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.
    No. 191/Pdt.G/2014/PA Prgsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon.Hakim Anggota,Dra. Hj. Faridah MustafaDra.Hj.St.Sabiha,MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Dra. SatrianihPanitera Pengganti,Drs. Hasan Latta Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp .290.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu )
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 16-05-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Pid/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — SAMSUDIN alias SAM bin Alm. RAJALI
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 191 K/Pid/2018
    PUTUSANNomor 191 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Singkil, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SAMSUDIN alias SAM bin Alm.
    Nomor 191 K/Pid/2018Dakwaan Kedua: diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke1KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;atauDakwaan Ketiga : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Singkil tanggal 12 Desember 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Samsudin alias Sam bin Alm.
    Nomor 191 K/Pid/201817. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Hardtop Diesel Jeep BK 1261 LP,Nomor Rangka : FJ40337734, Nomor Mesin : 2F524918;18. 1 (satu) unit mobil merk Ford Ranger Double Cabin BK 8369 JR,Nomor Rangka : 68R41341, Nomor Mesin : WL/AT341895;19.1 (satu) unit sepeda motor BL 4816 IB, Nomor RangkaMH350C002CK402393;Yang rusak dan terbakar dititipkan kepada Pihak PT.
    Nomor 191 K/Pid/2018truck yang biasa dibawa Terdakwa tidak ada keluar saat malam kejadian,dan Terdakwa juga tidak pergi ke PT. Asdal Prima Lestari; Bahwa selain itu alasan kasasi tersebut berkenaan dengan penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatu kenyataan.
    Nomor 191 K/Pid/2018
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Perceraian
Register : 19-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
15 — 6
  • 191/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBank Danamon Gorontalo, bertempat kediaman di KecamatanLimboto Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";LAWANTERMOHON,
    Islam, pendidikan D1, pekerjaan Honorerpada RS Toto, bertempat kediaman di Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan gugatannya tertanggal 19 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 19 April 2013 dalam register perkara Nomor 191
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 20 April 2013 dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/Pid/2023
Tanggal 21 September 2023 — STEFANUS PURNOMO alias MARVEL anak dari SOSING HWIE (almarhum)
69 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
  • 191/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 191/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 18 Agustus 2015 — perdata - penggugat S u e m i tergugat Glen Lestuny
28 — 6
  • 191/Pdt.G/2015/PN.Bks.
    Bukti P4 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 383/2005 atas namaESMERALDA MIGLE LESTUNY, tertanggal 1 Juni 2004Hal 5 dari 12 hal putusan perkara perdata No. 191/Padt.G/2015/PN. Bks5.
    Saksi Iryanto : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ; Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dengan Tergugat menikah Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat didasari cinta karenamereka terlebih dulu pacaran.Hal 6 dari 12 hal putusan perkara perdata No. 191/Pdt.G/2015/PN.
    Esmeralda Migle Lestuny, perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 27 Nopember2004.Hal 8 dari 12 hal putusan perkara perdata No. 191/Padt.G/2015/PN. Bks2.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.061.000, (Dua Juta Enam Puluh Satu Ribu Rupiah.).Hal 11 dari 12 hal putusan perkara perdata No. 191/Pat.G/2015/PN.
    Redaksi putusan......................00008 Meterai putusan............ 0.00.0...JUM1I AN Lee ee eeeRp. 1.960.000,00Rp. 10.000,00Rp. 5.000,00Ro. 6.000,00Rp. 2.061.000,00Hal 12 dari 12 hal putusan perkara perdata No. 191/Pat.G/2015/PN. Bks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/Pid/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — TAFSIRUDIN bin SUKARYA (Alm.)
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 5 Juli 2021 — dr. ABDURRACHMAN., M.Kes.
147 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 191/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula sebagai Termohon, sekarang disebut Pembanding;------------------------------------------------------- LAWAN Terbanding, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula sebagai Pemohon, sekarang disebut Terbanding;-------------------
53 — 18
  • 191/Pdt.G/2013/PTA.Smg
    PUTUSANNomor : 191/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam permohonan Cerai Talak perkara antara :Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenKebumen, semula sebagai Termohon, sekarang disebutPembanding ; 2222 nono ennLAWANTerbanding, umur 69 tahun
    MANSHUR. sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor : 191/Pdt.G/2013/PTA.Smg, tanggal 02 September 2013, telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
128 — 32
  • 191/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
    Bahwa setahu saksi orangtua Pengggugat pernah menasehati Penggugatagar rukun dengan Penggugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat telahmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa, keterangan satu orang saksi tersebut, Majelis menilai sebagaibukti saksi permulaan dan Penggugat menyatakan sudah tidak sanggupmenghadirkan alat bukti saksi lagi dan atas perintah Ketua Majelis berdasarkanPutusan Sela Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.Gtlo. tanggal 20 Mei 2015,
    dengan perempuan lain, serta tidak memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat telahada bukti permulaan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat hanya mengajukan satu orangsaksi yang mengetahui keadaan rumah tangganya, bukan berarti Penggugat tidakdapat membuktikan dalil gugatannya dan bukan pula berarti tidak ada alat buktilain yang dapat memenuhi batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan SelaNomor 191
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 24-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 191/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Azis Razak Bin Supu Razak SEBAGAI PEMOHON I Rukiah Yusuf Binti Yusuf Bibi SEBAGAI PEMOHON II
20 — 11
  • 191/Pdt.P/2014/PA.Gtlo