Menetapkan MUHAMMAD AMAIRULLAH, Tempat/tanggal lahir Pamekasan 11 Juni 1972, Jenis Kelamin Laki-laki, berada di bawah Pengampuan Pemohon (ERLINAWATI NINGSIH) karena terganggu Jiwa/Rohaninya ;3. Menetapkan Pemohon untuk melaksanakan tugas Wali Pengampu sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;4.

ERLINAWATI NINGSIH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :ERLINAWATI NINGSIH, Lahir di Pamekasan, 05 Pebruari 1974, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal diKangenan, RTI.002 /RW.001, Kelurahan Kangenan,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan,Pekerjaan Industri, selanjutnya disebut sebagai :tetstterereeeee

PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 26 September 2016, dibawah Register Nomor119/Pdt.P/2016/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon (ERLINAWATI NINGSIH

) bertempat tinggal diKangenan, RI.002 /RW.001, Kelurahan Kangenan, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan ;Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suamiisteri yangbernama : SAYURI dengan MARJATUN ;Bahwa dalam perkawinan SAYURI dengan MARJATUN tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : MUHAMMAD AMAIRULLAH, Umur 44 Tahun ; ~ERLINAWATI NINGSIH, Umur 42 Tahun (Pemohon) ; AGUS TAUFIQUR RAHMAD, Umur 28 Tahun ;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1995, Ayah Pemohon yang bernamaSAYURI

Menetapbkan MUHAMMAD AMAIRULLAH, Tempat/tanggal lahir Pamekasan11 Juni 1972, Jenis Kelamin Lakilaki, berada di bawah PengampuanPemohon (ERLINAWATI NINGSIH) karena terganggu Jiwa/Rohaninya ;3. Menetapkan Pemohon untuk melaksanakan tugas Wali Pengampu sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;4.

Menetapkan MUHAMMAD AMAIRULLAH, Tempat/tanggal lahir Pamekasan11 Juni 1972, Jenis Kelamin Lakilaki, berada di bawah PengampuanPemohon (ERLINAWATI NINGSIH) karena terganggu Jiwa/Rohaninya ;3. Menetapkan Pemohon untuk melaksanakan tugas Wali Pengampu sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;4.

YAYU NINGSIH

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Yayu Ningsih, Nomor6207015801820003, tanggal 19 Mei 2012, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Nindia Yurike Pratiwi, Nomor6202LU070220130024, tanggal 12 Februari 2013, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Eko Suryadi, Nomor6207011301110005, tanggal 23 Maret 2017, diberi tanda P3;4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama Eko Suryadi dan Yayu Ningsih,Nomor 267/22/V/2010, tanggal 21 Mei 2010, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut di atas telah diperiksadan dicocokan, telah sesuai dengan aslinya dan juga telah diberi meteraisecukupnya, serta telah dilegalisir sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah / janji sesuai dengan agamanya masingmasing

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Register Kelahiran dan pada Akta Kelahiran No.940/1996/T nama yang tercantum disana LIDIANINGSIH diganti menjadi LIDYA NINGSIH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah);

LIDYA NINGSIH

Padang dibawah RegisterNomor : 173/Pdt.P/2014 PN.PDG tertanggal 25 Agustus 2014 yang berbunyisebagai berikut;Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 16 Maret 1988,dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama SAHARDIN danNURSIDA, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 940/1996/T, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Padang ;Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 940/1996/T tersebut,tercantum nama Pemohon LIDIANINGSIH, sedangkan dalam ijazahPemohon tercantum nama Pemohon LIDYA NINGSIH

;Bahwa untuk keseragaman nama Pemohon yang tercantum dalamAkta Kelahiran Pemohon No.940/1996/T dengan nama Pemohon yangtercantum didalam ijazah, maka Pemohon bermaksud mengganti namaPemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran Nomor 940/1996/Tyaitu LIDIANINGSIH diganti menjadi LIDYA NINGSIH; Bahwa untukdapatnya Pemohon melakukan penggantian tersebut, maka haruslahterlebin dahulu memperoleh izin dan Penetapan dari Ketua PengadilanNegeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas untuk itu sudilah

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlinatkan turunan dari Penetapan iniuntuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No.940/1996/Tnama yang tercantum disana yaitu LIDIANINGSIH diganti menjadiLIDYA NINGSIH ;3.

Banuaran Gang AnggrekNo.59 Rt.001 Rw.002 Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sama kuliah diUniversitas Negeri Padang;Bahwa yang saksi tahu nama pemohon Lidya Ningsih;e Bahwa Pemohon ada bercerita kepada saya bahwa namanya didalamAkte Kelahiran berbeda dengan didalam ijazahnya;Bahwa benar Pemohon ingin memperbaiki namanya didalamAkta Kelahiran tersebut;Bahwa tujuan Pemohon = mengajukan Permohonan kePengadilan untuk mengganti namanya dari LIDIA NINGSIHmenjadi LIDYA NINGSIH

catatan pinggir pada Akta Kelahiran No.940/1996/T nama yang tercantum disana LIDIANINGSIH diganti menjadiLIDYA NINGSIH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2(dua) orang saksidipersidangan yang dihubungkan dengan surat bukti dari Pemohon P.1sampai dengan P.5, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa Pemohonberhasil membuktikan dalil permohonannya untuk melakukan catatan pinggirpada Akta Kelahiran No.940/1996/T nama yang tercantum disanaLIDIANINGSIH diganti menjadi LIDYA NINGSIH;Menimbang, bahwa oleh

LINA NINGSIH

PUTUSANNOMOR : 57 /PID /2015/ PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonne Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : 00 ne 2n9 nonoNama lengkap : LINA NINGSIH ;Tempat Lahir : Jember ;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 15 Agustus 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pendidikan gang Graha Wisata No.

Perk.PDM478/ DENPA.OHD/6//2015, Terdakwa didakwa sebagai berikut ; PRIMAIR : Bahwa terdakwa LINA NINGSIH telah melakukan beberapa perbuatan yangada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut yaitu sejak bulan Mei 2012 sampai dengan bulan DesemberTahun 2013 atau setidaktidaknya waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 sampaidengan tahun 2013, bertempat di Toko HP Store Jalan Teuku Umar No. 199Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, yaitu milk PT HARRISMA DEWATA JAYA, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, melainkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa LINA NINGSIH bekerja di PT HARRISMA DEWATA JAYAsejak tahun 2010 dan terdakwa

PERK: PDM478/ DENPA.OHD/6 / 2015, Terdakwa telah dituntutSEDAGAal DEPIKLT 5 ~~ nne enn nomen nnn nemananesanannnnmmmnnninan1.Menyatakan terdakwa LINA NINGSIH secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatansebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;.

Menyatakan bahwa terdakwa LINA NINGSIH tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :1(satu) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) lembar invoice No.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwa : LINA NINGSIH tersebut

LINA NINGSIH

PUTUSANNomor 1253 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LINA NINGSIH;Tempat lahir : Jember ;Umur /tanggallahir +: 33 tahun/ 15 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Gang Graha Wisata Nomor2A, Sidakarya, Denpasar;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam

dengantanggal 01 Agustus 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27Juli 2015 sampai dengan tanggal 30 September 2015 ;Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 28 September 2015 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 28Oktober 2015 sampai dengan tanggal 26 Desember 2015;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa LINA NINGSIH

HARRISMADEWATA JAYA, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,melainkan karena ada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karenamendapat upah untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa LINA NINGSIH bekerja di PT. HARRISMA DEWATAJAYA sejak tahun 2010 dan Terdakwa ditempatkan di Toko HP Store JalanTeuku Umar 199 Denpasar yang merupakan anak cabang PT.

HARRISMA DEWATA JAYAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp30.760.000,00 (tiga puluh jutatujuh ratus enam puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 374 KUHP juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa LINA NINGSIH telah melakukan beberapa perbuatanyang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut yaitu sejak

Menyatakan bahwa Terdakwa LINA NINGSIH tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 6 dari 17 hal. Put.

Menyatakan bahwa benar AULYA AREZA PUTRI, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 04 April 2009 adalah anak kandung ke-2(dua) dari perkawinan antara suami-istri : SUTRISNO dan SRI NINGSIH ; 3.

SRI NINGSIH

Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas pada tanggal 13 JANUARI 1987 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : TRIA NINGSIH anak Ke -3 (Ketiga) dari pasangan suami istri bernama SALIWAN dan DARSINI.3.

TRIA NINGSIH

PENETAPANNomor : 569 / Pdt.P/ 2012 /PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalam permohonan Pemohon :TRIA NINGSIH, Tempat lahir di Banyumas, Tanggal Lahir : 13011987, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal Desa Sokaraja KulonRT.004 RW.10 Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut.Telah

telah mengajukan permohonan penetapan kelahiranterlambat untuk Pemohon tertanggal 27 September 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 27 September 2012 di bawahnomor register : 569 / Pdt.P / 2012 /PN.Bms , pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ayah pemohon bernama SALIWAN telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama DARSINI pada tanggal 7 Nopember 1983 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaTRIA NINGSIH

Banyumas Nomor : 477 / 63 / 2012 atas nama TriaNingsih, tertanggal 2609 2012, diberi tanda bukti P1 ;2 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TRIA NINGSIH NIK.3302195301870003 tertanggal 07 09 2012, diberi tanda bukti P2 ;3 1 (satu) lembar fotokopi Duplikat Surat Kelahiran dari Pemerintah Desa SokarajaKulon No. 474.1 / 78/ 1/ 87, tertanggal 26092012, atas nama TRIA NINGSIH,diberi tanda bukti P3 ;4 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SALIWAN NIK.3302190208580005

TRIA NINGSIH ,4. EDI SUSANTO, 5.

TRIA NINGSIH , 4. EDISUSANTO, 5.

MARIA NINGSIH

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2006, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : WAHYU DIRGANTARA, anak ke 1 (satu) adalah anak seorang ibu bernama PURWAHYUTI NINGSIH ;

PURWAHYUTI NINGSIH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonenee Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ,atas permohonannya : 2a n nn nnn enna nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nn neePURWAHYUTI NINGSIH, Warga Negara Indonesia, Perempuan , pekerjaanSwasta, Lahir di Malang pada tanggal 25 Juli 1974, Agama Islam,bertempat tinggal di jalan Suningrat Rt.14, Rw.03, Desa KeteganKecamatan Taman, Kabupaten

Potocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo atasnama PURWAHYUTI NINGSIH, ( bukti P1) ; 2. PotoCopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PURWAHYUTI NINGSIH,ined ett = mm3. Poto copy Surat Kelahiran atas nama WAHYU DIRGANTARA dari Kepala DesaKetegan (Bukti P3 ) ;4. Potocopy Surat Pernyataan tidak mampu tanggal 30 Mei 2012 dari Pemohonmengetahui Kepala Desa Ketegan dan Camat Taman (bukti P4) ;5.

Pengadilan telah memberikan Penetapan Sela tanggal 19September 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 20 220220020222Mengizinkane Mengizinkan Pemohon beracara/mengajukan Permohonan Penetapan AktaKelahiran di Pengadilan Negeri Sidoarjo secara CumaCuma (Prodio) ;e Menangguhkan biaya perkara sampai dengan penetapan Akhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu Tanda pendudukatas nama Pemohon dan Bukti P 2 Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaPURWAHYUTI NINGSIH

sehingga Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksadan mengadili perkara ini ; 222 222 n +Menimbang, bahwa, berdasarkan Bukti P4 berupa Surat Pernyataan Miskinatas nama PURWAHYUTI NINGSIH, serta bukti P5 berupa Surat Keterangan tidakmampu atas nama PURWAHYUTI NINGSIH ; Menimbang bahwa, berdasarkan Bukti P3 berupa Surat kelahiranNomor ;47/404.7.7.2/2012 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Ketegandikuatkan dengan keterangan saksisaksi PENY SOEPARNO dan SUDARWATI Buktitelah lahir anak pertama

LESTARI NINGSIH

Menyatakan anak lakilaki yang bernama AHMAD MUHIBBUDDIN, lahir diPati tanggal 16 Maret 2008 adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suami istribernama KASTURI dan LESTARI NINGSIH;3: Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan aktakelahiran atas nama AHMAD MUHIBBUDDIN, lahir di Pati tanggal 16 Maret 2008,anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami istri KASTURI denganLESTARI NINGSIH dalam buku register yang tersedia

Foto copy Surat Keterangan Penduduk No.474.1/03/2012 atas namaLESTARI NINGSIH, yang keluarkan oleh Kepala Desa, Sidomulyo,Kec.Jakenan, Kabupaten Pati, tertanggal 2232012, selanjutnya diberitanda P2 ;. Foto copy KTP No.3318090403720001 atas nama KASTURI, yangditerbitkan oleh Kepala Dispendukcapil Kabupaten Pati, tertanggal29032011, selanjutnya diberi tanda P3 ;.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No : 1238/DIS/2000 atas nama :LESTARI NINGSIH, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Pati, tertanggal 28 Maret 2000, selanjutnya diberi tanda P7 ;.

Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas ternyata benar Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya , oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan, makaselanjutnya diperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernamaAHMAD MUHIBBUDDIN, anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suamiisteri KASTURI dan LESTARI NINGSIH

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkelahiran atas nama AHMAD MUHIBBUDDIN, lahir di Pati, tanggal 16Maret 2008 anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami isteribernama KASTURI dan LESTARI NINGSIH dalam buku register yangdiperuntukan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahirannya;4.

RETNA NINGSIH

Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah initerhadap permohonan dari : RETNA NINGSIH, umur 22 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Swasta, bertempattinggal Ds.

berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiran pemohon olehKantor catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negerisesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;won Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama RETNA NINGSIH

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama RETNO NINGSIH dengan NIK :tertanggal : 26 Pebruari 2011, yang ditanda tangani oleh Drs. MUSTAR BPA (Bukti4. Foto copy Kartu Keluarga dari Ds.

Puncu, Kecamatan Puncu, Kabupaten bahwa benar dari perkawinan antara sah antara SUDONO dengan SAMI, dilahirkan seoranganak perempuan bernama RETNA NINGSIH, lahir pada tanggal : 28 Maret 1989, di DesaPuncu, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ; bahwa benar terhadap kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dicatatkan dan saatdidaftarkannya permohonan Pemohon kepada Pengadilan Negeri Pemohon tersebut telahberlangsung selama 22 tahun ; w Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran merupakan kewajiban

(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;jwanne Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (RETNA NINGSIH)dan diberikan kepadanya pada tanggal : Maret 2012;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001

SRI NINGSIH

PENETAPANNomor 219/ Pdt P/ 2014 / PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :SRI NINGSIH Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus Tanggal 29 Maret1963,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Alamat Desa KajeksanRt.002/RW.003 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut Sebagal ............

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Ningsih ,Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Muhammad Noor Hamid, Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Musta'li dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Nasriyah, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No 287/01/X/1990 atas nama Mustamid denganSri Ningsih, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3319022507050988 atas nama Kepala KeluargaSri Ningsih, diberi tanda P3 ;4.

Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat P.1 sampai dengan P.8;pemohon juga mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi, saksisaksi yang mana telahmemberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah, masingmasing sebagaiberikut :Saksi NASRIYAH.Bahwa saya kenal dengan Pemohon karenabersaudara ;Bahwa saya tahu maksud Pemohon datang kePengadilan untuk mengajukan permohonanperwalian terhadap anak Pemohon yang nomor 2dan nomor 3 yang bernama Ahnal Hana danKhumairo karena belum dewasa ;Bahwa nama Pemohon adalah Sri Ningsih

peralihanhak sertifikat hak milik No 620 dengan luas 513 m2atas nama Chondik / orang tua suami Pemohonberalin ke ahli warisnya sudah sesuaipembagiannya dan sudah disetujui dan disepakatioleh para ahli waris dan anakanak Pemohon ;Bahwa saya kenal dengan Pemohon karenabersaudara ;Bahwa saya tahu maksud Pemohon datang kePengadilan untuk mengajukan permohonanperwalian terhadap anak Pemohon yang nomor 2dan nomor 3 yang bernama Ahnal Hana danKhumairo karena belum dewasa ;Bahwa nama Pemohon adalah Sri Ningsih

peralihanhak sertifikat hak milik No 620 dengan luas 513 m2atas nama Chondik / orang tua suami Pemohonberalin ke ahli warisnya sudah sesuaipembagiannya dan sudah disetujui dan disepakatioleh para ahli waris dan anakanak Pemohon ;Bahwa saya kenal dengan Pemohon karenabertetangga ;Bahwa saya tahu maksud Pemohon datang kePengadilan untuk mengajukan permohonanperwalian terhadap anak Pemohon yang nomor 2dan nomor 3 yang bernama Ahnal Hana danKhumairo karena belum dewasa ;Bahwa nama Pemohon adalah Sri Ningsih

Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki/merubah nama pemohon tersebut dari MUNTINAH DIANINGSIH menjadi DIAN NINGSIH; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya tentang perubahan penulisan nama dari MUNTINAH DIANINGSIH menjadi DIAN NINGSIH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor : 5651/1975 tertanggal 25 Juli 1975 a.n.

DIAN NINGSIH

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh:DIAN NINGSIH, lahir di Surabaya, tanggal 03071975, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Belum/Tidak bekerja, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jl. Jend. S. Parman IVA/26 Rt.003Rw.010, Desa/Kel.

;Halaman dari 7 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2015/PN Sda.e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yang bernama AMOR di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar tanggal 05 April 1999, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 12/12/IV/1999, tertanggal 05 April 1999, dan telah putus karenaperceraian sebagaimana Akta Cerai Nomor: 0957/AC/2012/PA/MsySidoarjo;e Bahwa Pemohon saat ini bermaksud memperbaiki nama Pemohon yangsemula MUNTINAH DIANINGSIH menjadi DIAN NINGSIH

: 0957/AC/2012/PA Sidoarjo tertanggal 30 April 2012 atas nama DIAN NINGSIH BINTIKARTINO dengan AMOR BIN WARIDJAN (bukti P.3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur Nomor 12/12/IV/99 tertanggal 541999atas nama AMOR BIN WARIDJAN dengan DIAN NINGSIH BIN KARTINO(bukti P.4);Fotocopy Petikan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor5651/1975 tertanggal 25 Juli 1975 atas nama MUNTINAH DIANINGSIH (buktiP.5);Fotocopy Kutipan

Pemohon;2 Saksi KARTIKASARI, menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon tahun 2014, waktu saksi bekerja di bengkel;Bahwa saksi memanggil Pemohon dengan nama mbak D1;Bahwa Pemohon namanya DIAN NINGSIH;Bahwa nama lengkap Pemohon saksi tidak tahu;Bahwa nama MUNTINAH di depan nama Pemohon saksi tidak tahu;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah namanyadari MUNTINAH DIANINGSIH menjadi DIAN NINGSIH;Bahwa nama Pemohon dirubah karena dokumen yang dimiliki Pemohonnamanya sudah DIAN NINGSIH

MUNTINAH DIANINGSIH menjadi DIAN NINGSIH;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya tentang perubahanpenulisan nama dari MUNTINAH DIANINGSIH menjadi DIAN NINGSIH,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor : 5651/1975 tertanggal 25 Juli 1975a.n.

Menyatakan terdakwa : ANITA NINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANITA NINGSIH

Menyatakan terdakwa ANITA NINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Secara bersamasama melakukanpenipuan sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 378KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANITA NINGSIH selama : 3 (tiga)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANITA NINGSIH bersama dengan temannya RIKA Br.HUTAGALUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah

terdakwa, yang karena saksi korbanmerasa ditipu oleh terdakwa lalu oleh saksi korban RAMIDI melaporkan kejadian tersebutkepihak Kepolisian Sektor Bangun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku,yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksi korbanRAMIDI mengalami kerugian sebesar Rp.73.000.000, (tujuh puluh tiga juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ANITA NINGSIH

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu ANITA NINGSIH dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya danberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya

Menyatakan terdakwa : ANITA NINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diyatuhkan ;4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Yunia Ningsih

PENETAPANNomor : 77/PDT/P/2011/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Yunia Ningsih, beralamat di JI.

Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada Pegawai KantorCatatan Sipil di Jakarta untuk mendaftar / mencatatkan kelahiran anakPemohon yang terlambat dalam daftar yang masih berjalan untuk itu, bahwadi Jakarta pada tanggal 23 Juli 2009 telah dilahirkan anak kedua perempuanyang bernama : Sayra Ulya Adriana anak dari pasangan suami istri AndryPrasetia dan Yunia Ningsih ;3.

Fotokopi kartu tanda penduduk nomor : 09.5006.180382.0139 atas namaAndry Prasetia tertanggal 20 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh LurahGondangdia dan fotokopi kartu tanda penduduk nomor : 3171035206850001atas nama Yunia Ningsih tertanggal 6 Januari 2011 yang dikeluarkan olehLurah Gondangdia (bukti P4) ;. Fotokopi kartu keluarga nomor : 1602.000470 atas nama kepala keluargaAmsir Misar, alamat JI.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini padaKantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat untuk dicatatkan kelahiran anak bernamaSayra Ulya Adriana, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 23 Juli 2009anak dari suami istri Andry Prasetia dan Yunia Ningsih yang terlambatpencatatannya ke dalam buku register yang tersedia untuk itu ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan

-INDARTI NINGSIH;

PENETAPANNomor 573/ Pdt.P/ 2012/ PN.Bi aR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : INDARTI NINGSIH; umur 24 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun / Dukuh Banjarjo Kulon, Rt.22, Rw.06,Desa / Kelurahan Ringinlarik, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali ; nono no none nn

NINGSIH DELIMA;

PUTUSANNomor 547 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan memutus perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NINGSIH DELIMA;Tempat Lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/29 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mutiara, Komplek Perumahan Mutiara, DesaDamuli Pekan, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhanbatu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan

Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengantanggal 4 Desember 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri RantauPrapat karena didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NINGSIH DELIMA pada hari Minggu tanggal 27Maret 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 bertempat di Jalan Mutiara, Komplek PerumahanMutiara, Desa Damuli Pekan, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu, atau setidaktidaknya

No. 547 K/Pid/2017Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhan Batu Utara dimana antara rumah Saksikorban Irmayana Tanjung dengan rumah Terdakwa NINGSIH DELIMAbersebelahan dan hanya berbatas tembok dan pada saat itu Saksi korbanIrmayana Tanjung hendak masuk ke dalam rumah tersebut dan menyuruhanak Saksi korban untuk masuk ke rumah dengan mengatakan masuk kaunanti ada orang gila kemudian Terdakwa mendatangi Saksi Hj.

Menyatakan Terdakwa NINGSIH DELIMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NINGSIH DELIMA berupa pidanapenjara, selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa NINGSIH DELIMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"Penganiayaan",sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menyatakan bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa tidakakan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah dalam keputusanHal. 3 dari 8 hal. Put.

INDAMAH NINGSIH

Rahayu Ningsih, Umur 42 tahun.; . Indamah Ningsih, Umur 40 tahun ( Pemohon )s. Cahaya Ningsih, Umur 38 tahun.; . Agus Junaidi, Umur 31 tahun.; . Yuli Pujianto, Umur 27 tahun.; . Wahyu Pamungkas, Umur 15 tahun.; Bahwa, Ayah Pemohon yang bernama MUNANDAR, pada tanggal22 Juni 1999, telah meninggal dunia karena sakit dan IbuPemohon yang bernama MARMAH, pada tanggal 23 April 2002juga telah meninggal dunia karena sakit.

Rahayu Ningsih, 2. Umur42 tahun, 2. Indamah Ningsih, Umur 40 tahun ( Pemohon ), 3. CahayaNingsih, Umur 38 tahun, 4. Agus Junaidi, Umur : 31 tahun, 5. YuliPujianto, Umur : 31 tahun, 6. Wahyu Pamungkas, Umur : 15 tahun.

Rahayu Ningsih, 2.Indamah Ningsih, 3. Cahaya Ningsih, 4. Agus Junaidi, 5. Yuli Pujianto, 6.Wahyu Pamungkas.;Bahwa benar, adik kandung Pemohon yang bernama Yuli Pujianto telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Nopember 2009, karena sakit.;Bahwa benar, dengan meninggalnya kedua orang tua Pemohontersebut selain meninggalkan para ahli waris juga mempunyai hartapeninggalandari Embahnya bernama P.

Rahayu Ningsih, 2. Indamah Ningsih, 3. Cahaya1011Ningsih, 4. Agus Junaidi, 5. Yuli Pujianto, dan 6. Wahyu Pamungkas.;Bahwa benar, adik Pemohon yang bernama Yuli Pujianto telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Nopember 2009, karena sakit.;Bahwa benar, Wahyu Pamungkas, lahir di Sidoarjo, pada tanggalLT, Mei 1998.j 0 eeesseenneeereeeneeereeecee renee eneBahwa benar, Pemohon mempunyai Mbah bernama Mbah Mulyo danMbah Kemini.

Indamah Ningsih, 3. Cahaya Ningsih, 4. Agus Junaidi, 5. YuliPujianto, dan 6. Wahyu Pamungkas.;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P 5, dan P 6,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi,bahwaterbukti ..........terbukti bahwa Ayah Pemohon telah meninggal dunai di Sidoarjo, padatanggal 22 Juni 1999, karena sakit sedangkan Ibu Pemohon telahmeninggal dunia di Sidoarjo, pada tanggal 23 April 2002, karena sakit.

INA NINGSIH,

PENETAPANNomor : 541/Pdt.P/2012/PN.KNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, terhadap permohonan dari : INA NINGSIH, Umur 27 tahun, Tempat lahir Kuningan 07 Mei1985, Jenis Kelamin perempuan, PekerjaanMengurus rumah tangga, Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Pahing RT. 02 RW.Ol Desa Mancagar Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan

Bahwa, dari perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai (satu) oranganak, dan yang akan membuat Akta kelahiran terlambat bernama :e REGINA AGEUSTIN, Jenis Kelamin perempuan, lahir pada tanggal 03Agustus 2010, di Desa Mancagar Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan sebagai anak yang ke1 (satu) dari pasangan suami ister1 NUNUNUGRAHA dan INA NINGSIH ;3.

Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon INA NINGSIH, diberi tandaP1;2. Photo copy Kartu Keluarga, atas nama NUNU NUGRAHA, diberi tanda P2.;3. Photo copy Surat Kutipan Nikah atas nama NUNU NUGRAHA dan INA NINGSIHdiberi tanda P3 ;4. Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama REGINA AGEUSTIN, diberitanda P.4 ;5.

Bahwa, saksi mengetahui pemohon termasuk keluarga tidak mampu ;e Bahwa, para saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kuningan ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut adalah untuk mendapatkanmenetapkan untuk persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak pemohon yang telambatdidaftarkan ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yangdihadirkan dipersidangan, didapat faktafakta bahwa benar dalam perkawinan antaraNUNU NUGRAHA dengan INA NINGSIH

RIORAMDHANTI anak ketiga, perempuan dari ayah NUNU NUGRAHA dan IbuINA NINGSIH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara sebesarRp.166.000. (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian ditetapkan oleh kami DENY RISWANTO, SH Hakim PengadilanNegeri Kuningan, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari ini KAMIS tanggal 04 Oktober 2012 oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh ROHATI Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon.

Menyatakan penulisan nama Yanti Samlanor pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12505/DIS/CATPIL/2011 atas nama anak yang bernama Rizki Reksa Yuda terjadi kesalahan tulis redaksional yang sebenarnya harus tertulis dengan nama Yanti Ningsih; 3.

Yanti Ningsih