Ditemukan 237255 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PATI Nomor 0401/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 9 Juli 2013 — W binti W
AB bin M
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AB bin M) terhadap Penggugat (W binti W) ;----------------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------5.
W binti WAB bin M
PUTUSANNOMOR 0401/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :W binti W, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh rumahtangga, bertempat tinggal di RT.001 RW.003 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MELAWANAB
Penggugatsejak bulan Februari tahun 2005 ( 8 tahun) tanpa izin Penggugat dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya ;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaraINi ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AB bin M) terhadap Penggugat(W
binti W);3 Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; +9222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nanaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah hadir danmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan patut sesuai relaas panggilan tanggal 26 Februari 2013 dantanggal 26
Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan dan hukumsyari yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AB bin M) terhadapPenggugat (W
binti W) ;4 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati untukdicatat dalam daftar yang disediakan untukitU ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini SELASA tanggal 9
Putus : 01-12-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 557 / Pid.B / 2009 / PN.JMB Tanggal 1 Desember 2009 — W I S W H A
49 — 3
49 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa W I S W H A yang identitasnya telah disebutkan secara lengkap diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika golongan I bukan daun dan tanpa hak menyalurkan psikotropika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa W I S W H A dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan bahwa selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4.
Menyatakan pidana terhadap terdakwa W I S W H A dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan bahwa jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 5. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6.
W I S W H A
Menyatakan terdakwa WIS W HA bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmemiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 78 (1) huruf b Undangundang No.22 Tahun 1997 danmenyalurkan psikotropika tanpa ada ketentuan dan tanpa ada ijin dari yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 60 (2) UndangUndang RI No.5 tahun 1997, dalam surat dakwaan KOMULATIF ;,2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa W I S W H A dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun potong tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan,denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa W I S W H A dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ; . Menetapkan bahwa selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; . Menyatakan pidana terhadap terdakwa WIS W H A dengan pidana denda sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan bahwa jika dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan ;.
Register : 30-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 18 Juni 2014 — W bin W
sr binti r
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (W bin W) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (S R binti R) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. -----.000,- (----- ribu rupiah ).---------------------------
W bin Wsr binti r
PUTUSANNomor :0904/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara ; W bin W; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, sebagai "Pemohon",MELAWANsr binti r; umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Memberikan ijin kepada Pemohon (W bin W) untuk mengucapkan talak terhadapTermohon (S R binti R) dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosobo; 3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangAtau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.
Memberi izin kepada Pemohon (W bin W) untuk menjatuhkan Talak satu Rajiterhadap Termohon (S R binti R) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo4.
Register : 31-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 23 Juli 2013 — R binti R
W bin W
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (W bin W) terhadap Penggugat (R binti R) ;----------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------5.
R binti RW bin W
Pati Gabus Komplek Ruko No.9 Desa XXXX KecamatanPati, Kabupaten Pati, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT; 272222 2 en nnn nen en nnn nen ne eeMELAWANW bin W , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat Dukuh XXXXRT.002 / RW.03 Desa XXXX , Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Menetapkan Perkawinan Penggugat (R binti R) dengan Tergugat (W bin W)Putus karena Perceraian ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (W bin W) terhadap Penggugat(R binti R) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati, Kabupaten Pati,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 27-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN Pbg Tanggal 12 Oktober 2015 — W R als W als AKY
50 — 12
50 — 12
Menyatakan terdakwa W R als W als AKY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa W R als W als AKY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka wajib diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
W R als W als AKY
PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerajaan: W Rals W als AKY;: Palembang;: 21 tahun / 03 September 1995;: Laki laki;: Indonesia;: Jawa Timur;: Islam;: Belum bekerja;Terdakwa W R als
Menyatakan terdakwa W R als W als AKY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa W R als W als AKY, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) atau subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.4.
makaPengadilan Negeri Purbalingga berwenang mengadili, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan keadaan antara lainsebagai berikut :e Bahwa bermula dari perkenalan saksi Z N A(korban yang saatitu masih berumur enam belas tahun sebelas bulan) denganterdakwa W R als W als AKY di dunia maya melalui face bookhingga akhirnya Terdakwa dan saksi Z N A
Z N A tidakpulang sudah 14 (empat belas) hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa mengatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa W R als W als AKY BinEDI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganterdakwa tersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;Bahwa terdakwa kenal dengan sdri.
Menyatakan terdakwa W R als W als AKY, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa W R als W als AKY oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka wajib diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 18-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PATI Nomor 1094/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 8 Agustus 2012 — Z b R
W b W
35 — 0
35 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (W b W ) terhadap Pengugat ( Z b R);--------------------------------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN KUA Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati; ----------------------------------------------------------------5.
Z b RW b W
;MELAWANW b W, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Batu,dahulu bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa XxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati, Sekarang bertempat tinggaldi Lembaga Pemasyarakatan Kabupaten Pati selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan semua saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2012yang
denganUndang Undang No.3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan padaPeng gugat;2 222222 Mengingat, segala ketentuan dalam perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidakhadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (W
b W ) terhadapPengugat ( Z b R);4 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN KUAKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Pati;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesarRp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini Rabu tanggal 08 Agustus 2012 M,bertepatan dengan tanggal 19 Ramadlan 1433 4H, oleh kamiDra.
Register : 08-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 2017/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 3 Januari 2013 — W bin W
RA bin AK
7 — 0
7 — 0
Memfasakh perkawinan Tergugat (RA bin AK) terhadap Penggugat (W binti W) ;-------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------5.
W bin WRA bin AK
PUTUSANNomor 2017/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :W binti W, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempat tinggal di RT.07RW. 03, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, dalamhal ini dikuasakan kepada G S, SH.
Menetapkan perkawinan Penggugat (W binti W) dengan Tergugat (RA bin AK) Putuskarena Perceraian; 3.
Memfasakh perkawinan Tergugat (RA bin AK) terhadap Penggugat (W binti4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk5.
Register : 13-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BATANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2015/PN Btg Tanggal 31 Agustus 2015 — W M
54 — 9
54 — 9
M E N G A D I L I : Menyatakan Anak W MSYUKUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG; Menjatuhkan pidana kepada Anak berupa pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :-
W M
Bahwa dalam surat tuntutan, Terdakwa W MSYUKUR, didakwa telahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 338KUHPidana, namun dalam fakta persidangan apakah perbuatan terdakwa,telah memenuhi unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain.Kemudian dituntut agar Terdakwa W Mdihukum dengan hukuman Penjaraselama 5 (lima) Tahun;2. Bahwa Penasehat hukum sebelumnya sepakat bahwa Perbuatan terdakwatelah menimbulkan nyawa orang lain hilang.
Susya febriyanto meninggal dari BBM, pada saat TerdakwaW MSYUKUR. artinyvaTerdakwa W MSYUKURperbuatanya tidakdimaksudkan untuk menghilangkan nyawa (Alm) Lel. Susya febriyanto.Karena, Terdakwa W MSYUKUR tidak mengetahui akibat dari perbuatanyasampai, diberitahu oleh temannya melalui BBM;4. Bahwa Perbuatan Terdakwa W MSYUKUR, adalah akibat dari ProfokasiKorban (Alm) Lel.
Susya febriyanto, yang mengancam akan membunuhterdakwa dan di tempat kejadian perkara Terdakwa W MSYUKUR ditebaspundak samping kananya dengan samurai teriebin dahulu, sehinggamembuat Terdakwa terpaksa membalas untuk melindungi diri kematian;5.
Dengan demikianPenasehat hukum berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa W MSYUKUR.memenuhi klasifikasi tindak pidana penganiayaan terhadap orang yangmengakibatkan hilangnya nyawa (Alm)Lel. Susya febriyanto , sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 Ayat (8) KUHPidana.6.
Susya febriyanto, dengan demikian Penasehathukum berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa W MSYUKUR.memenuhiklasifikasi tindak pidana penganiayaan terhadap orang yang mengakibatkanhilangnya nyawa (Alm) Lel.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3688/Pid. LL/2015/ PN.Kds Tanggal 26 Februari 2015 — Sri W
10 — 3
10 — 3
Menyatakan Terdakwa Sri W telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Sri W
Menyatakan Terdakwa Sri W telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 239-K/PM.II-09/AD/X/2015 Tanggal 2 Desember 2015 — KOPDA W
110 — 85
110 — 85
KOPDA W
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 2051/Pid. LL/2015/ PN.Kds Tanggal 5 Februari 2015 — Arif W
10 — 3
10 — 3
Menyatakan Terdakwa Arif W telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000,- (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Arif W
Menyatakan Terdakwa Arif W telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000, (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3515/Pid. LL/2015/ PN.Kds Tanggal 26 Februari 2015 — Bambang W
9 — 3
9 — 3
Menyatakan Terdakwa Bambang W telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Bambang W
Menyatakan Terdakwa Bambang W telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 14-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 97-K/BDG/PMT-II/AD/XII/2012 Tanggal 8 Januari 2013 —
62 — 53
62 — 53
Serma W
Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer I11 Yogyakarta.16Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 di dalam musyawarahMajelis Hakim Militer Tinggi oleh Sinoeng Hardjanti, SH.M.Hum, Kolonel Laut (KH/W)NRP. 10537/P selaku Hakim Ketua, Hidayat Manao, SH, Kolonel Chk NRP. 33396 dan H.Mahmud, SH, Kolonel Chk, Nrp. 34166 masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim
Kapten Chk (K) Nrp.548719tanpa kehadiran Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdSinoeng Hardjanti, SH.M.HumKolonel Laut (KH/W) NRP. 10537/PHakim Anggota I Hakim Anggota IITtd TtdHidayat Manao, SH H. Mahmud, SH.Kolonel Chk NRP. 33396 Kolonel Chk, Nrp. 34166PaniteraTtdSuryani Pane, SH.Kapten Chk (K) Nrp.548719Salian sesuai dengan aslinyaPaniteraSuryani Pane, SH.Kapten Chk (K) Nrp.548719
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 48 / Pid. C / 2014 / PN.Kds Tanggal 9 Desember 2014 — Rizka W
116 — 21
116 — 21
MENGADILIMenyatakan Terdakwa Rizka W telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
Rizka W
C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Rizka W telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimanasebagaimana Pasal 109 ayat (1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentangPenyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini Selasa tanggal
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 40-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2013 Tanggal 4 April 2013 — -Serma W
57 — 48
57 — 48
1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa W Serma.2.Mengubah putusan Pengadilan Militer II-10 Semarang Nomor : 12-K/PM.II-10/AD/II/2013 tanggal 7 Maret 2013, menjadi sebagai berikut : Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.
-Serma W
W umur 5 tahun .3. Bahwa pada bulan Nopember 2011 Terdakwa berkenalan denganSaksi2. di DKT Salatiga saat Terdakwa dan Saksi3 berobat. Saatberkenalan Terdakwa sudah mengetahui bahwa status Saksi2 adalah istrisah dari (Saksi1) yang beralamat di Asrama Brigif 6/2 Kostrad Kel. PalurKec. Mojolaban Kab. Sukoharjo. Dari perkenalan tersebut, hubunganantara Terdakwa dan Saksi2 berlanjut sering mengirim SMS dan teleponkemudian berpacaran.4.
(satu) buah Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/397/17/XII/91 tanggal 13 Desember 1991 atas nama W dan Y yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Musuk Kab. Boyolali Propinsi JawaTengah.
Foto hotel dan kamar Hotel Ken Dedes di Sruwen Kec.Tengaran Kab.Semarang yang digunakanuntuk melakukanperjinahan Serma W dan sdr. L.Tetap dilekatkan pada berkas perkara.4. Mohon agar Terdakwa untuk dibebani biaya perkara ini sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5. Mohon agar Terdakwa ditahan.Membaca :I.
Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer II10 Semarang.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 4 April 2013 di dalam musyawarahMajelis Hakim Militer Tinggi oleh Yutti S Halilin SH Kolonel Laut (KH/W) NRP. 8607/Pselaku Hakim Ketua, Hidayat Manao, SH. Kolonel Chk Nrp.33396 dan H.
Kapten Chk NRP. 570413 tanpakehadiran Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdYutti.S.Halilin, SH.Kolonel Laut (KH/W) Nrp. 8607/P15Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd TtdHidayat Manao, SH. H. Mahmud, SH.Kolonel Chk Nrp.33396 Kolonel Chk Nrp. 34166PaniteraTtdAbdul Rochim, SH.Kapten Chk Nrp.570413Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraAbdul Rochim, SH.Kapten Chk Nrp.570413
Register : 11-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 16-K/BDG/PMT-II/AD/III/2016 Tanggal 21 Maret 2016 —
252 — 143
252 — 143
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa W, Kopda NRP.31030577370482.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 239/K/PM.II-09/AD/X/2015 tanggal 2 Desember 2015 untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan Putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer II-09 Bandung.5.
KOPDA W
Putus : 23-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 272/Pdt.P/20I4/PN.Sda Tanggal 23 Desember 2014 — AGUSTINUS W
7 — 0
7 — 0
AGUSTINUS W
Register : 15-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 21 / Pdt.P / 2016 / PN.Bjb Tanggal 26 April 2016 — GT.M.FARIED W.
19 — 5
19 — 5
Menyatakan nama orang tua (ayah) semula tertulis GT.M.FARIED W seharusnya GUSTI M.FARID WAJEDI dan anak Pemohon yang semula tertulis GT.A.JANUAR FADEL seharusnya GUSTI AHMAD JANUAR FADEL ;3.
Memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk merubah / memperbaiki nama orang tua (ayah) semula tertulis GT.M.FARIED W seharusnya GUSTI M.FARID WAJEDI dan anak Pemohon yang semula tertulis GT.A.JANUAR FADEL sebagaimana dalam akta kelahiran Nomor 6372-LT-22112011-0004 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 22 Nopember 2011 tertanggal 7 JANUARI 2009 menjadi GUSTI AHMAD JANUAR FADEL ;4.
GT.M.FARIED W.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Banjarbaru, yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah memberikan Penetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh :Ne@iaM.FARIED W.:Karyawan swasta.
Menetapkan nama orang tua (ayah) tertulis GT.M.FARIED W seharusnyaGUSTI M.FARID WAJEDI dan nama anak Pemohon tertulis GT.A.JANUARFADEL seharusnya GUST! AHMAD JANUAR FADEL ;3. Memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk merubahnama orang tua (ayah) tertulis GT.M.FARIED W seharusnya GUSTIM.FARID WAJEDI dan nama anak Pemohon tertulis GT.A.JANUARFADEL seharusnya GUSTI AHMAD JANUAR FADEL;4.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 6372041711110005, atas nama GT.M.FARIED W, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru,tanggal 17 April 2013, diberi tanda bukti P1 ;2.
yangmenerangkan bahwa nama orang tua (ayah) tertulis GT.M.FARIED W adalah GUSTIM.FARID WAJEDI dan nama anak Pemohon yang bernama GT.A.JANUAR FADELadalah GUSTI AHMAD JANUAR FADEL yang dikuatkan dengan bukti surat P1 sampaidengan P5, yang tertera nama orang tua (ayah) GT.M.FARIED W tersebut yang benaradalah GUSTI M.FARID WAJEDI dan nama anak Pemohon adalah GT.A.JANUAR FADEL, maka Hakim menyimpulkan bahwa nama orang tua (ayah) yang bernama bertuliskanGT.M.FARIED W yang benar adalah GUSTI M.FARID WAJEDI
Menyatakan nama orang tua (ayah) semula tertulis GT.M.FARIED W seharusnyaGUSTI M.FARID WAJEDI dan anak Pemohon yang semula tertulis GT.A.JANUARFADEL seharusnya GUSTI AHMAD JANUAR FADEL ;3.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 257/Pid.B/2012/PN.Bdw Tanggal 30 Januari 2013 — W A W A N T O
27 — 5
27 — 5
W A W A N T O
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5091/Pid. LL/2015/ PN.Kds Tanggal 12 Maret 2015 — Inas W
14 — 4
14 — 4
Menyatakan Terdakwa Inas W telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Inas W
Menyatakan Terdakwa Inas W telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.