Ditemukan 436639 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 309-g-2018 309/pdt.g/2013/pa.prg. 309/pdt.g/2018/pa.mab
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1302 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Juni 2019 — JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PIDANA NOMOR 309/Pid.Sus-LH/2017/ PN.Ksp. VS SEHAMAT
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PIDANA NOMOR 309/Pid.SusLH/2017/PN.Ksp. tersebut; - Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PIDANA NOMOR 309/Pid.Sus-LH/2017/ PN.Ksp. VS SEHAMAT
    JAKSA PENUNTUT UMUM DALAMPERKARA PIDANA NOMOR 309/Pid.SusLH/2017/PN.Ksp., dalam hal ini memberi kuasa kepada: M. Ilham,S.H. dan kawan, Para Jaksa Pengacara Negara, beralamatdi Jalan Ir. H.
    Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang dalamperkara pidana Nomor 309/Pid.SusLH/2017/PN.Ksp., sepanjangterhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Daihatsu/Jeepwarna Black 81 dengan Nomor Rangka 971449, Nomor Mesin935597 No. Pol BK 251EE atas nama PT Mapoli Raya yangdinyatakan dirampas untuk negara adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;6.
    Menyatakan barang bukti dalam Putusan Pidana PengadilanNegeri Kualasimpang Nomor 309/Pid.SusLH/2017/PN.Ksp., atasnama terdakwa Hendra Munte, S.Pd. alias Hendra bin H. Munte(alm) berupa 1 (satu) unit Mobil Daihatsu/Jeep warna Black 81dengan Nomor Rangka 971449, Nomor Mesin 935597 No. Pol BK251EE atas nama PT Mapoli Raya, dikembalikan kepada pemiliknyayang sah yaitu Sehamat (Penggugat):6.
    JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PERKARAPIDANA NOMOR 309/Pid.SusLH/2017/PN.Ksp. tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004
    JAKSA PENUNTUTUMUM DALAM PERKARA PIDANA NOMOR 309/Pid.SusLH/2017/PN.Ksp. tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan Dr. Drs.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 11-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 309/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Nomor 309/Pdt.G/2023/PN Smg;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa perkara gugatan Nomor 309/Pdt.G/2023/PN Smg telah dicabut sehingga perkara dimaksud telah selesai;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 309/Pdt.G/2023/PN Smg, pada register perkara yang bersangkutan;
    4. Membebankan biaya
    309/Pdt.G/2023/PN Smg
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 309/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
PT . MURA PERKASA
Tergugat:
1.Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Republik Indonesia
2.Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia
142 — 25

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan dalam perkara Nomor 309 /G/2022/PTUN.JKT;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret Gugatan Penggugat dari Register Perkara Nomor 309 /G/2022/PTUN.JKT;

    3. Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan denganpemeriksaan terhadap Perkara Nomor 309/G/2022/PTUN.JKT, sampai dengan dikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugat sejumlah Rp.293.000,00

    309/G/2022/PTUN.JKT
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 309/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 309/Pdt.G/2023/MS.Tkn;
    2. Menyatakan perkara Nomor :309/Pdt.G/2023/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    309/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 309/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon:
NATANAEL
42 — 4
    1. Mengabulkan pencabutan perkara Permohonan Nomor 309/Pdt.P/2020/PN Blb, yang dimohonkan Pemohon tersebut diatas;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA untuk mencatat dalam register perkara perdata Permohonan Nomor 309/Pdt.P/2020/PN Blb atas pencabutan tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai sekarang ini berjumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    309/Pdt.P/2020/PN Blb
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 56/PID.B/2012/PTR
Tanggal 24 Mei 2012 — DATTA SIMARMATA als DATTA dkk
82 — 55
  • Membatalkan putusan sela Pengadilan Negeri Bangkinang No. 309/PID.B/2011/PN.BKN tanggal 7 Pebruari 2012 atas nama para Terdakwa Datta Simarmata als Datta dkk.MENGADILI SENDIRI- Memerintahkan Pengadilan Negeri Bangkinang untuk melanjutkan pemeriksaan perkara No. 309/PID.B/2011/PN.BKN tanggal 17 Pebruari 2012 atas nama para Terdakwa tersebut.- Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.
    Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor: 309/Pid.B/2011/PN.BKN atas nama Terdakwa I. DATTASIMARMATA Als DATTA bersamasama dengan Terdakwa Il.ANTONIUS SIMARMATA Als IYUS, dan Terdakwa iil.ANTONIUS IHA Als ANTO dipertangguhkan untuk menunggusuatu putusan Pengadilan dalam pemeriksaan perkara perdatatentang adanya atau tidak adanya hak perdata GugatanNomor 29/PdtG/2011/PN.BKN ;3.
    W4.U7/572/HN.01.10/III/2012.Menimbang, bahwa alasan dasar keberatan Jaksa Penuntut Umummengajukan perlawanan pada pokoknya adalah sebagai berikut :PTRPutusan sela Pengadilan Negeri Bangkinang No. 309/PID.B/2011/PN.BKN pada intinya menerima eksepsi dari PenasehatHukum Terdakwa dengan pertimbangan adanya gugatanperdata No. 29/PDT.G/2011/PN.BKN mengenai kepemilikanatas obyek tanah di Jalan Garuda Sakti KM. 11 adarelevansinya dengan perkara pidana No. 309/PID.B/2011/PNBKN dan selanjutnya berdasarkan
    Sidi Nurdi berproses lebih lanjut akhirnya diadili/danmenjadi perkara di Pengadilan Negeri Bangkinang dengan No. 309/PID.B/2011/PN.BKN terdakwanya Datta Simarmata als Datta dkk.Menimbang, bahwa pengrusakan barang yang dilakukan para Terdakwaterhadap barang (pagar) milik H. Sidi Nurdi tersebut sebatas pengrusakan saja,PTRHal. 17 dari 21 hal. Put.
    Surat dakwaan harus dibatalkan.Menimbang, bahwa keberatan/eksepsi Penasehat Hukum para Terdakwasebagaimana ditegaskan/dan tercantum dalam putusan Pengadilan NegeriBangkinang No. 309/PID.B/2011/PN.BKN halaman 15, adalah meliputi :1. Tentang Locus Delicti. Tentang keterangan dan saksisaksi palsu..
    Membatalkan putusan sela Pengadilan Negeri Bangkinang No. 309/PID.B/2011/PN.BKN tanggal 7 Pebruari 2012 atas nama para TerdakwaDatta Simarmata als Datta dkk.MENGADILI SENDIRIe Memerintahkan Pengadilan Negeri Bangkinang untuk melanjutkanpemeriksaan perkara No. 309/PID.B/2011/PN.BKN tanggal17 Pebruari 2012 atas nama para Terdakwa tersebut.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 18-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 309/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat:
DESI SURYANI
Tergugat:
1.BASNIZAR
2.USNIZAR
3.ENEL WARNI
Turut Tergugat:
CAMAT Kecamatan Bukit Raya
20 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 309/Pdt.G/2023/PN Pbr;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor 309/Pdt.G/2023/PN Pbr dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
    309/Pdt.G/2023/PN Pbr
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 309/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.YULIANTY
2.WILLIAM GUNAWAN
Tergugat:
1.MADIYANA HERAWATI, SH, Sp.N
2.HASTANTY NURAYNI WIKANTA
51 — 26

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 309/Pdt.G/2021/PN Smg yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 01 Juli 2021;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 309/Pdt.G/2021/PN Smg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara gugatan Register Nomor 309/Pdt.G/2021/PN Smg dari Buku Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang
    309/Pdt.G/2021/PN Smg
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 309/Pdt.P/2019/PN Skw
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon:
BONG SJAU KONG
21 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 309/Pdt.P/2019/PN Skw dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor 309/Pdt.P/2019/PN Skw;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    309/Pdt.P/2019/PN Skw
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 309/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
Nina Sakinah
22 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Nomor 309/Pdt.P/2019/PN Bks, dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencatat Perkara Nomor 309/Pdt.P/2019/PN Bks, yang telah dicabut dalam Register Perkara yang bersangkutan ;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    309/Pdt.P/2019/PN Bks
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 309/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
TAN SWAT ENG NIO
24 — 2
    1. Mengabulkan pencabutan permohonan tersebut ;
    2. Menyatakan perkara permohonan No. 309/Pdt.P/2019/PN Pkl dicabut
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mencoret register perkara perdata permohonan Nomor : 309/Pdt.P/2019/PN Pkl
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    309/Pdt.P/2019/PN Pkl
    PENETAPANNo : 309/Pdt.P/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekalongan, yang mengadili perkara perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanNama : TAN SWAT ENG NIOTempat/Tanggal Lahir : Pekalongan, 24 Desember 1964Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Merak Gg. 4A/16 Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagal............................
    PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan, tertanggal 22November 2019 No : 309/Pdt.P/2019/PN PkI, perihal penunjukan Hakimuntuk memeriksa permohonan ini ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan, tertanggal 25 November2019, No : 309/Pdt.P/2019/PN PkI, perihal penetapan hari sidang untukmemeriksa permohonan perkara ini ;Setelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 20 November2019 ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi
    sertamempelajari buktibukti dalam perkara iniTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal20 November 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor : 309/Pdt.P/2019/PN PklPekalongan tertanggal 22 November 2019, dibawah Register No309/Pdt.P/2019/PN PkI, yang pada pokoknya mengajukan permohonan sebagaiberikut :1.Bahwa pemohon bernama : TAN SWAT ENG NIO anak ke1 (satu),perempuan dari Suami isteri : TAN TJENG
    /2019/PN PkI dicabutMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untukWNPmencoret register perkara perdata permohonan Nomor : 309/Pdt.P/2019/PNPkl4.
    M.HRincian Biaya :Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor : 309/Pdt.P/2019/PN Pkl Materai putusan Rp 6.000,Redaksi putusan Rp. 10.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Panggilan dll Rp. 75.000,PNBP Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 181.000,Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor : 309/Pdt.P/2019/PN Pkl
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 309/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon:
NATANAEL
29 — 0
    1. Mengabulkan pencabutan perkara Permohonan Nomor 309/Pdt.P/2020/PN Blb, yang dimohonkan Pemohon tersebut diatas;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA untuk mencatat dalam register perkara perdata Permohonan Nomor 309/Pdt.P/2020/PN Blb atas pencabutan tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai sekarang ini berjumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    309/Pdt.P/2020/PN Blb
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 309/Pdt.P/ 2021/PA.Kag dari Para Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.Kag, tanggal 14 Juli 2021, selesai dengan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara se- jumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    309/Pdt.P/2021/PA.Kag
    PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Eko Sugiarto Bin Sudarmadi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 Januari 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Blok F Rt 16 Desa MargoBhakti Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering
    Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Ill orang anak yang masingmasing bernama:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 309/Padt.P/2021/PA.KagKismi AnggrainiAnggun Prasasti4.
    Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya dikarenakan keduanya telah menjalin hubungansejak tanggal 21 Desember 2021 sampai sekarang, dan saat ini Pemohon dan Pemohon II khawatir anak tersebut akan melakukan hubungan yangmelanggar norma agama dan norma masyarakat, sehingga keduanyamemutuskan untuk menikah. serta untuk mengantisipasi kesulitankesulitanHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.Kagadministratif yang mungkin timbul dikemudian hari apabila
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.Kag dari Para Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.Kag, tanggal 14 Jull2021, selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Argom Pamulutan, S.Ag., M.AHakim Anggota,Alimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.KagJauhari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,00o. Panggilan : Rp400.000,00A. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.Kag
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 309/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 309/Pdt.G/2022/PA.Tlb dariPenggugat;

    2. Menyatakan perkara 309/Pdt.G/2022/PA.Tlb selesai karena dicabut

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    309/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 07-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN MANADO Nomor 309/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon:
1.RAYNOLD MATULESSY
2.NUR’AIN TUMETEL
18 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor: 309/Pdt.P/2023/PN Mnd dari Para Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mencoret perkara permohonan Nomor 309/Pdt.P/2023/PN Mnd dari buku register induk perkara perdata permohonan Pengadilan Negeri Manado;
    3. Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah
    309/Pdt.P/2023/PN Mnd
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 57/Pid.Sus/2014/PT.BGL
Tanggal 9 Desember 2014 — HENDRI MULYADI ALS NINJA BIN MUDAYAT
69 — 22
  • MEMPERBAIKI PUTUSAN PN BENGKULU NOMOR : 309/Pid.Sus/2014/PN.Bgl TANGGAL : 14 OKTOBER 2014
    2014 sampai dengan tanggal26 September 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejaktanggal 27 September 2014 sampai dengan 25 Nopember2014;Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 20 Oktober2014 s/d tanggal 18 Nopember 2014 ;7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejaktanggal 19 Nopember 2014 s/d tanggal 17 Januari 2015 ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan , sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 14 Oktober 2014,Nomor : 309
    tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendaRp.800.000.000, Subsidair 1 (satu) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Paket sabu yang di bungkus plastic Klip bening yang di balutlakban hitam seberat 0,10 (nol koma sepuluh) grame 1 (satu) unit HP Nokia tipe 1280 warna hitam ;(dirampas untuk dimusnahkan)Membebankan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Telah membaca Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor :309
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah 2.000,(dua ribu rupiah);Telah membaca Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Bengkulu Nomor 21/Akta.Pid/2014/PN.Bgl. yang menerangkanpada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014 terdakwa telah mengajukan mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 14Oktober 2014, Nomor : 309/Pid.Sus/2014/ PN.Bgl. dan permintaan banding tersebutdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada
    11 Nopember 2014 selama 7 (tujuh ) hari kerja sebelum berkas perkaratersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut cara serta syarat yang ditentukan undangundang, olehkarenanya permintaan banding tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan Turunan Resmi Putusan Pengadilan NegeriBengkulu tanggal 14 Oktober 2014, Nomor: 309
    dijatuhipidana maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPengadilan, yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebut dalam amar putusanini ;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa /Pembanding ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 14 Oktober2014, Nomor: 309
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 309/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 309/Pdt.G/2014/PA Mrs. dari penggugat.
    309/Pdt.G/2014/PA Mrs.
    PENETAPANNomor 309/Pdt.G/2014/PA Mrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di... gp EV rs avers ae avs a ;Kecamatan .........
    . , Kecamatan ...........ceee , Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 309/Pdt.G/2014/PA Mrs. tanggal 14 Agustus 2014, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya menurut peraturan yang berlaku.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dantergugat datang menghadap ke persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian dengan jalanmenasehati penggugat dan tergugat agar dapat kembali hidup rukun danmembina rumah tangga.Bahwa selanjutnya penggugat mengajukan permohonan secara lisanuntuk mencabut perkaranya Nomor 309/Pdt.G/2014/PA Mrs. karena
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 309/Pdt.G/2014/PA Mrs. dari penggugat.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.3.
    Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut, dengan dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 135.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari5 Penetapan Nomor 309/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/309/1969 tanggal 23 Nopember 1969 dari bernama Djumeri bin Partodimejo tempat tanggal lahir Tarubatang 24 th dirubah dan dibetulkan menjadi Hadi Wiryono bin Parto Dimejo tempat tanggal lahir Boyolali 07-08-1944;

    3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam

    Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/309/1969 tanggal 23 Nopember 1969 dari bernama Murni binti Tjitrorejo tempat tanggal lahir Kembangkuning ,20 th dirubah dan dibetulkan menjadi Murni binti Citro Rejo tempat tanggal lahir Boyolali 12-11-1950;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali; ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 309/Pdt.G/2022/PN Tab
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara ini oleh Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor. 309/Pdt.G/2022/PN Tab tertanggal 4 Oktober 2022 sah dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tabanan untuk mencoret gugatan Nomor 309/Pdt.G/2022/PN Tab tertanggal 4 Oktober 2022 dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.853.000,00
    309/Pdt.G/2022/PN Tab
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 309/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
Tony
Tergugat:
Saeful Rohman
40 — 29
    1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, tanggal 05 Desember 2018, dicabut;
    1. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoretperkara perdata gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, danRegister perkara perdata;
    1. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat sebanyak Rp.921.000.-(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    309/Pdt.G/2018/PN Cbi
    PENETAPANNomor : 309/Pdt.G/2018/PN.CbiDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Kami, Hakim Pengadilan Negeri Cibinong;Membaca surat gugatan dari:Tony, bertempat tinggal di Jalan Re Martadinata Rt.005 Rw.013Kelurahan Ciputat Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada Karyono, S.H.., M.H..
    ,Dkk, Advokat yang berkantor di Jalan Mawar Raya No.12 Rt.002Rw.014 Kelurahan Bintaro Kecamatan Pesanggrahan JakartaSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugatLawanSaeful Rohman, bertempat tinggal di Jalan Gotong Royong Rt.05Rw.06 Desa Cogreg Kecamatan Parung Kabupaten Bogor,sebagai TergugatMenimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, dengan SuratPenetapan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, telah memerintahkan JurusitaPengganti untuk memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir
    dipersidanganpada hari yang telah ditentukan dengan surat panggilan;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Februari 2019 Penggugatdipersidangan telah menyerahkan surat pencabutan gugatan, tertanggal 30Januari 2019 dan menyatakan bahwa ia berkehendak untuk mencabutgugatannya Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa BuktiBukti Penggugat belum lengkap;Menimbang, bahwa oleh karena surat permohonan cabut oleh Penggugatdengan alasan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan pencabutan
    Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi,tanggal 05 Desember 2018, dicabut;Halaman 1 dari 2, Putusan Perkara No 309/Pdt.G/2018.PN.CbiForm02/SOP/06.3/20182. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata gugatanNomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, dan Register perkara perdata;3. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat sebanyak Rp.921.000.
    RO. 5.000,JUMIAN 2.0... cece eee ee esses eee RP.921.000,Halaman 2 dari 2, Putusan Perkara No 309/Pdt.G/2018.PN.CbiForm02/SOP/06.3/2018