Ditemukan 37279 data
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERSAMA SEJAHTERA SAKTI;;
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERKASA SUBUR SAKTI ;
91 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDI ARTA SAKTI
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERKASA SUBUR SAKTI;
kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU125/PJ/2019,tanggal 11 Januari 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 22Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA SUBUR SAKTI
amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT108352.15/2013/PP/M.XIIIB Tahun 2018, tanggal 16 Oktober 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut: Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00217/KEB/WPJ.06/2016tanggal 1 September 2016 tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2013 Nomor 00004/206/13/076/15 tanggal 16 Juni 2015 atas nama PTPerkasa Subur Sakti
Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Atau :Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00217/KEB/WPJ.06/2016, tanggal 1 September2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013Nomor 00004/206/13/076/15, tanggal 16 Juni 2015, atas nama PTPerkasa Subur Sakti, NPWP 01.542.405.4076.000, beralamat diThe Plaza Office Tower Lantai 36, Jalan MH.
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
GALUNGGUNG MEGA SAKTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 4210/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GALUNGGUNG MEGA SAKTI, beralamat di JalanMelong Nomor 42 Burangrang, Bandung, yang diwakili olehIbrahim Saputra, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan
Putusan Nomor 4210/B/PK/Pjk/2019Direktur Jenderal Pajak Nomor S1480/PJ.071/2007 tanggal 3 Mei 2007mengenai Pengembalian Permohonan Pengurangan atau PembatalanKetetapan Pajak yang Tidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Tambahan Pajak Pertambahan Nilai Nomor 00008/307/00/424/05tanggal 24 November 2005 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember2000, atas nama PT Galunggung Mega Sakti;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 24 Juli 2007;Menimbang,
November 2007, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat dengan membatalkanSurat Direktur Jenderal Pajak Nomor S1480/PJ.071/2007 tanggal 3 Mei2007 mengenai Pengembalian Permohonan Pengurangan atau PembatalanKetetapan Pajak yang Tidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Tambahan Pajak Pertambahan Nilai Nomor 00008/307/00/424/05tanggal 24 November 2005 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember2000, atas nama PT Galunggung Mega Sakti
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT GALUNGGUNG MEGA SAKTI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put12438/PP/M.VIII/99/2007, tanggal 20 November 2007;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat PT GALUNGGUNG MEGASAKTI;2.
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABB SAKTI INDUSTRI;
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO PALINDO SAKTI;
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERKASA SUBUR SAKTI
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERSAMA SEJAHTERA SAKTI;;
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
81 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAHAN TANI SAKTI;
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABB SAKTI INDUSTRI;
PUTUSANNomor 4084/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU852/PJ/2019, tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ABB SAKTI
Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 11 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT117183.99/2017/PP/M.XIIA Tahun 2018, tanggal 26 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat dan membatalkan SuratTergugat Nomor S3965/WPJ.07/2017, tanggal 05 September 2017 tentangPemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atasnama PT ABB Sakti
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Pemohon PeninjauanKembali Nomor S3965/WPJ.07/2017 tanggal 05 September 2017tentang Pemberitahuan Surat Keberatan Yang Tidak MemenuhiPersyaratan, atas nama: PT ABB Sakti Industri, NPWP01.061.553.2.055000, beralamat di Gd. World Trade Center Lt.15, JI. Jend. Sudirman Kav. 2931, Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
60 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PERKASA SUBUR SAKTI
/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3897/PJ/2017, tanggal 18 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA SUBUR SAKTI
mengajukansurat uraian banding tanggal 15 Maret 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85595/PP/M.XIIIB/15/2017, tanggal 8 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Nomor KEP2019/WPJ.06/2015 tanggal 9September 2015 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 atas nama: PTPerkasa Subur Sakti
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2019/WPJ.06/2015 tanggal 9 September 2015 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 atas nama: PTPerkasa Subur Sakti, NPWP 01.542.405.4076.000, beralamat diThe Plaza Office Tower lantai 36 Jalan MH.
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIAK PRIMA SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2335/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SIAK PRIMA SAKTI, beralamat di Jalan Dr.
25 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00962/NKEB/WPJ.02/2017 tanggal 29 Desember 2017tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Karena Permohonan Wajib Pajak atasSurat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2016 Nomor 00376/107/16/218/17 tanggal 18 April 2017, atas namaPT Siak Prima Sakti
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SIAK PRIMA SAKTI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M.
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABB SAKTI INDUSTRI;
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO PALINDO SAKTI
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABB SAKTI INDUSTRI;