Ditemukan 215368 data
34 — 4
MENGADILI- menyatakan ISA HUDA DINATA ALS ANSHARY BIN KASNA yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 bulan- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan- barang bukti berupa uang Rp 4.000.000.000, 2 lembar dolar singapura senilai 12 dolar, 2 lembar real senilai 70 real, 1 HP
MENGADILImenyatakan ISA HUDA DINATA ALS ANSHARY BIN KASNA yang identitasnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 bulan menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan barang bukti berupa uang Rp 4.000.000.000, 2 lembar dolar singapura senilai 12 dolar, 2 lembarreal senilai 70 real, 1 HP cross warna hitam
1.Muhammad Taufik Halik, S.H
2.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
BAHRUDIN NANGA alias BAHRUN
64 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bahrudin Nanga alias Bahrun tersebut, Terbukti secara sah dan meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan Dikurangkan Sepenuhnya dari Pidana yang Dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa Tetap Berada dalam Tahanan;
- Membebankan Kepada
101 — 17
Menetapkan segala hak dan kewajiban anak perempuan yang bernama : Nama Anak yang Akan Diadopsi, menjadi tanggung jawab sepenuhnya bagi Pemohon ( Nama Pemohon ). ------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhi - tungkan sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ). ----------
Dengan demikian segala hak dan kewajiban bagi si anakmenjadi tanggung jawab sepenuhnya bagi Pemohon ( Nama Pemohon ).Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntair biasa,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syarieyang berkenaan dengan perkara ini. MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon. 2.
43 — 5
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2009 oleh : TATI NURNINGSIH, SH.MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, Rr.
36 — 12
Mengadili Menyatakan Terdakwa Tina Martina Binti Asep Marfu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabata ; Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa TINA MARTINA Binti ASEP MARFU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti yang telampir
MengadiliMenyatakan Terdakwa Tina Martina Binti Asep Marfu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabata ;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa TINA MARTINA Binti ASEPMARFU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti yang telampir dalam amar putusan ;menetapkan
17 — 1
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 .Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.- ( dua ribu rupiah);
Kesengajaan sebagai kemungkinan : bahwa Terdakwa telahmenyadari sepenuhnya tentang kemungkinan yang akan terjadisebagai akibat dilakukannnya perbuatan tersebut, namun demikianperbuatan tersebut tetap dilakukan dengan sengaja, meskipun adaalternatif lain untuk menghindari kemungkinan yang tidak diharapkan;Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian kesengajaan adalahmerupakan sikap batin seorang Terdakwa yang diwujudkan dalamperbuatanperbuatan yang akibatnya diinsyafi atau diketahui atau dimengertioleh
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 .Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2000. (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Lubuk Pakam, pada hariSenin, Tanggal 16 Mei 2016 oleh Kami MANGAPUL, SH. selaku HakimKetua, YANTI SURYANI, SH.
68 — 19
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Bekasi;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Yossy Herlina Lubis,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MELISTRI, SH
23 — 10
M E N G A D I L I:
Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 172/Pid.Sus/2024/ PN Bgl, tanggal 5 Agustus 2024, yang dimintakan banding tersebut;
Memerintahkan agar Terdakwa Tetap ditahan;
Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00.
BRAM PRIMA PUTRA, SH.,MH
Terdakwa:
MELKIANUS FNEKAN als. MELKI.
74 — 45
MELKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Terdakwa : ALDO SULISTIO Bin BENDY SULISTIO (Alm)
9 — 0
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 397/Pid.Sus/2024/PN Smr, tanggal 27 Juni 2024;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding
56 — 19
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
138 — 112
Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebani biaya perkara kepada para Terdakwa dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
HANDOKO BIN KAMDI
21 — 10
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah );
115 — 54
Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis bukti P.1-PK yang didasarkan oleh Pemohon sebagai Novum/bukti baru sehingga menjadikan adanya kekhilafan dan adanya dasar putusan yang bertentangan satu sama lain sebagaimana dalih Pemohon Peninjauan Kembali menurut Majelis adalah tidak berdasar dan tidak beralasan secara hukum, namun tentang kemungkinan terdapat suatu pertimbangan selanjutnya oleh Majelis diserahkan sepenuhnya sesuai dengan kewenangan yang ada kepada yang terhormat Bapak Ketua
kiranya MahkamahAgung Republik Indonesia dapat mengabulkan permohonan kami untuk e Menolak permohonan PeninjauanKembali terpidana ( pemohon PeninjauanKembali) karena e Putusan Hakim dalam perkara ini tidakmemperlihatkan suatu kekhilafan Hakimatau suatu kekeliruan yange Dalam perbagai =putusan terdapatpermyataan bahwa sesuatu telah terbuktiakan tetapi hal atau keadaan sebagai dasardan alasan putusan yang dinyatakan telahterbukti itu, ternyata tidak bertentangansatu dengan yang e Menetapkan menyetujui sepenuhnya
B/2008/PN.LMJ. yang sudah didasarkan pada ketentuan Pasal 184 KUHAP jo Pasal 185 KUHAP ;Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis bukti P.1PK yangdidasarkan oleh Pemohon sebagai Novum/bukti baru sehingga menjadikan adanyakekhilafan dan adanya dasar putusan yang bertentangan satu sama lain sebagaimanadalih Pemohon Peninjauan Kembali menurut Majelis adalah tidak berdasar dan tidakberalasan secara hukum, namun tentang kemungkinan terdapat suatu pertimbanganselanjutnya oleh Majelis diserahkan sepenuhnya
Terbanding/Terdakwa : RUSLAN SIRAIT
31 — 17
MENGADILI
- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 358/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan Banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
- Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara pada
tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta segala ketentuanUndangUndang dan peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI=" Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;" Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor358/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan Bandingtersebut;=" Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
41 — 29
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah) ;
ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI 2 Menyatakan Terdakwa RINTO H KUYLO Als RINTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGANIAYAAN ;3 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;4 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya
101 — 16
Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).;
67 — 8
Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan akan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ;6 Membebankan pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
42 — 17
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
133 — 54
M E N G A D I L I - Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb, tanggal 27 Maret 2017 yang dimohonkan banding;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara tersebut;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang
Tahun 2004 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,sertaperaturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum;Halaman 131 dari 132 Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2017/PT AMB Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon Nomor 40/Pid.SusTPK/2016/PN Amb,tanggal 27 Maret 2017 yang dimohonkan banding; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan sepenuhnya