Pekerjaan : Supir.

Pekerjaan : Supir angkot

Pekerjaan : Supir angkotTerdakwa Taufik Surbakti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2017 sampai dengan tanggal 5 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017sampai dengan tanggal 15 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1Juli 20175.

Medan Amplas Kodya MedanAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SMP (tamat)

setelah saksi korban Joko Susilo menyerahkan mobil besertaSTNKnya kemudian Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi korban JokoSusilo dan pergi membawa mobil tersebut ke Langsa ;Bahwa sekarang ini Terdakwa tidak tahu dimana keberadaan mobil milik saksikorban Joko Susilo, karena mobil tersebut dibawa oleh Sudir dan digadaikankepada orang yang tidak Terdakwa kenal, namun dikatakan panggilannyaWalet Penduduk Langsa Aceh ;Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan dengan Jun hanya sebatas kenal ajakarena sesama supir

Pekerjaan : Supir

Pekerjaan : Supir

GadmaBin (Alm) Taryatma dan saksi Eka Budianto turun dari mobil denganmaksud supaya supir tangki PT. Best takut kemudian saksi Eka Budiantomenyuruh terdakwa untuk memanggil supir Tangki PT. Best setelah ituterdakwa memanggil sopir Tangki PT. Best yaitu saksi Saerofi dan saksiKodwi Sanyoto kemudian saksi Saerofi dan saksi Kodwi Sanyoto datangke warung mendekati terdakwa, terdakwa II.

ALI Alias ALI Bin (Alm) BIDO, terdakwa Il.GADMA Bin (Alm) TARYATMA dan EKA BUDIANTO Bin (Alm) ADEPARDEDE turun dan mobil dengan maksud supaya supir tangki PT. Besttakut.Bahwa benar kemudian EKA BUDIANTO Bin (Alm) ADE PARDEDEmenyuruh terdakwa . MOH. ALI Alias ALI Bin (Alm) BIDO untukmemanggil supir Tangki PT. Best setelah itu terdakwa . MOH. ALI AliasALI Bin (Alm) BIDO memanggil sopir Tangki PT.

Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Juni 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengantanggal 12 Agustus 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal20 Agustus 2018;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 15 Agustus 2018sampai dengan tanggal 13 September 2018;5.

B/2018/PN RapPada hari selasa tanggal 12 Juni 2018, sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa diteleponoleh mantan toke terdakwa memberitahukan bahwa salah satu supir angkutan truknyasedang sakit dan terdakwa diminta untuk menjadi supir serap, kemudian terdakwaberangkat dengan IWAN (dpo) dengan mengendarai sepeda motor Honda supra fitmilik terdakwa ke Kebun Meranti paham PTPN IV dengan tujuan menjadi supir seraptruk angkutan buah kelapa sawit.

Namun setelah sampai di Kebun Meranti Pahamsekitar pukul 16.30 Wib, ternyata sudah ada supir serapnya, sehingga terdakwadengan IWAN pulang. Pada saat jalan pulang sekitar pukul 17.00 Wib sewaktuterdakwa dan IWAN melintasi Jalan Kebun di jalur 1 Kebun Meranti Paham, terdakwamelihat satu unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter ZCW diparkirkan di bawahpohon kelapa sawit, sehingga saat itulah timbul niat terdakwa dan IWAN untukmengambil sepeda motor tersebut.

angkutantruknya sedang sakit dan Terdakwa diminta untuk menjadi supir serap danTerdakwa disuruh ke Kebun Meranti Paham PTPN IV;Bahwa kemudian sekitar pukul 15. 10 Wib Terdakwa berangkat dengan Iwan(DPO) dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit milik Terdakwa keKebun Meranti paham PTPN IV dengan tujuan menjadi supir serap trukangkutan buah kelapa sawit, namun setelah Terdakwa sampai di Kebun MerantiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 711/Pid.

angkutantruknya sedang sakit dan Terdakwa diminta untuk menjadi supir serap danTerdakwa disuruh ke Kebun Meranti Paham PTPN IV;Bahwa kemudian sekitar pukul 15. 10 Wib Terdakwa berangkat dengan Iwan(DPO) dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit milik Terdakwa keKebun Meranti paham PTPN IV dengan tujuan menjadi supir serap trukangkutan buah kelapa sawit, namun setelah Terdakwa sampai di Kebun MerantiPaham sekitar pukul 16.30 Wib, ternyata sudah ada supir serapnya, sehinggaTerdakwa dengan Iwan

Daut Tanjung Supir Mixer 1.290.600;I Kusnul Nur Khotib Supir Mixer 1.935.000:IV Rohandi Sinaga Supir Mixer 1.561.200;Vv Harpianto Supir Mixer 833.000;VI Haris Supir Mixer 2.025.400;Vil Rasiman Supir Mixer 2.616.800;Vill Pando Lumban Gaol Supir Mixer 2.686.200;Ix Riduanto Manalu Supir Mixer 1.695.200;x Enris Victor Sihaan Supir Mixer 2.522.600;XI Zainul Abidin Supir Mixer 1.669.400;XII Zainal Abidin Supir Mixer 2,454,600;XI Slamet Mulyono Supir Mixer 1.466.000;XIV Masduki Supir Mixer 2,649,800;XV

Didi Bin Kosim Supir Mixer 2,515,000;XVI Syarifudin Supir Mixer 2.000.000;XVII Suparman Supir Mixer 2.316.000;XVIII Jamrin Supir Mixer 2,184,600;XIX Riki Haryanto Supir Mixer 2.472.200;XX James Manurung Supir Mixer 2.623.200;XXI Muhtadin Supir Mixer 2.026.000;XXII Slamet Santoso Supir mixer 3.014.800;XXIII Ramses Marusaha Tobing Supir Mixer 1,456,200;XXIV Budi Santoso Supir Mixer 2.305.800;XXV Hendra Darmawan Supir Mixer 2.971.600;XXVI Musa Hamdani Supir Mixer 2.739.800;XXVII Dasika Supir Mixer 1.976.600

;XXVIII Moses Lebu Raya Supir Mixer 2.066.000;XXIX Harnofi Supir Mixer 2.671.000;2.

menyatakan disamping supir molen juga ada supir Pick Up, supirnyasebagai karyawan tetap ;e Bahwa saksi menyatakan mobil pick up bekerja mengangkut alat kerja termasuk orangyang berkerja dan termasuk juga bekerja mengangkut barang toko masuk kerja jam08.00 sd.

tapi hal tersebut jarang terjadidan jika tidak masuk 2 hari tidak diberikan sanksi ;e Bahwa saksi menyatakan Supir Mixer masuk kerja jam 08.00. dan pulangnya tidakdapat ditentukan karena melihat orderan, jika tidak ada orderan jam 16.00. pekerja /supir sudah pulang dan supir mendapatkan insentif dari perusahaan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya Para Penggugat dan Tergugatmengajukan Kesimpulannya tertanggal 07 Mei 2015; Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segala

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 14 Juli 2002 umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta(Supir), bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dengan calon istrinyabernama Calon Istri Anak Para Pemohon, umur 20 tahun, Paket C (SetaraHim.1 dari 15 him.

Bahwa anak Para Pemohon telah akil baligh dan bekerja sebagaikaryawan swasta (Supir) dan mempunyai penghasilan Rp. 3.500.000 (Tigajuta lima ratus ribu rupiah) adapun calonistrinya tidak bekerja dan tidakmemiliki penghasilan setiap bulannya, dan mereka berdua siap membangunrumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik7. Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan Para Pemohon ini;HIm 2 dari 15 hlm.

),bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Nama saya Anak Para Pemohon, tanggal lahir 14 Juli 2002 (umur 18tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta (Supir),hubungan saya dengan adalah sebagai anak.Bahwa Saya memohon dengan sangat agar Majelis memberi dispensasikepada saya untuk menikah dengan calon istri saya bernama Calon IstriHIm 3 dari 15 hlm.

Penetapan No. 631/Pdt.P/2020 /PA.Sda.Bahwa Sebagai Karyawan swasta (Supir) anak mempunyai penghasilansebesar Rp. 3.500.000, setiap bulan dan sebagai pengangguran (tidakbekerja) saya tidak mempunyai penghasilan namun orang tua calon suamidan orang tua calon istri siap menanggung nafkah keluarga mereka danmembimbing kami berdua siap membangun rumah tangga dengan menjadisuamiistri yang baik.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon istri anakPara Pemohon bernama Calon Istri Anak Para

Saksi I, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjan Supir, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung dari ;Bahwa Saksi mengetahul hendak menikahkan anaknya namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo karena anak belum mencapai usia perkawinan sebagaimanadisyaratkan oleh Undangundang.Bahwa Nama anak Anak Para Pemohon, umur 18, pekerjaan Karyawanswasta (Supir) dan statusnya

Culik menutuptangan dan mata serta mulit supir dan kenek truk menggunakan tali danlakban menuju arah Seputin Banyak dan sesampainya di SB 13 SeputihBanyak, Kab. Lampung Tengah lalu Terdakwa Prasetiyo, Sdr. Kadir dan Sdr.Culik menurunkan supir dan kenel mobil truk di perkebunan karet. Bahwa perbuatan Terdakwa Misni, Terdakwa Prasetiyo, Sdr.

Culik langsung turun dan menghampiri supir dan kenek trukkemudian Terdakwa Misni menyuruh turun supir truk sambil menarik bajudan mengeluarkan ancaman mati nanti kalau gak turun sedangkan Sadr.Kadir menyuruh kenek mobil untuk turun lalu Terdakwa Misni menaiki trukdan membawa pergi 1 (satu) unit truk Mitsubishi Canter Nopol BE 9305 Lmenuju rumah Sdr. Penceng di Ds. Tanjung Tari, Kec. Marga Tiga, Kab.Lampung Timur dan Terdakwa Prasetiyo, Sdr. Kadir dan Sdr.

Culik menutuptangan dan mata serta mulit supir dan kenek truk menggunakan tali danlakban menuju arah Seputin Banyak dan sesampainya di SB 13 SeputihHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.MglBanyak, Kab. Lampung Tengah lalu Terdakwa Prasetiyo, Sdr. Kadir dan Sdr.Culik menurunkan supir dan kenel mobil truk di perkebunan karet.Bahwa perbuatan Terdakwa Misni, Terdakwa Prasetiyo, Sdr.

Culik menutup tangandan mata serta mulit supir dan kenek truk menggunakan tali dan lakbanmenuju arah Seputin Banyak dan sesampainya di SB 13 Seputin Banyak,Kab. Lampung Tengah lalu Terdakwa Prasetiyo, Sdr. Kadir dan Sdr. Culikmenurunkan supir dan kenel mobil truk di perkebunan karet.Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Terdakwa Il.

Mitsubishi Truck Tronton BK 9113 CH tahun 2006 warnahijau metalik dengan kunci kontak menempel dimobil tersebut, kemudianterdakwa mengambil dan membawa 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi TruckHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1282/Pid.B/2021/PN.MdnTronton BK 9113 CH tahun 2006 warna hijau metalik milik saksi korbanBudiarto tanpa sepengetahuan/seizin yang berhak dan sesampainya di possecurity terdakwa mengatakan kepada saksi Ali Humala Nasution bahwaterdakwa disuruh oleh saksi Edi Surianto selaku supir

Jalan Padang Gg.Baru No.2 BandarSelamat Medan Tembung, Kota Medan atau setidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 10.00 WIBketika itu terdakwa (bekerja sebagai kernek supir

Saksi Budiarto Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan tersebutpada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 09.00 WIB di JalanPadang Gg.Baru No.2 Bandar Selamat Medan Tembung Kota Medan; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekirapukul 10.00 WIB ketika itu terdakwa (bekerja sebagai kernek supir) beradadi Jalan Padang Gg.Baru No.2 Bandar Selamat Medan Tembung tepatnyadi CV.DUTA EXPRESS lalu terdakwa melihat 1 (Satu) unit mobil merkMitsubishi Truck Tronton BK

9113 CH tahun 2006 warna hijau metalikdengan kunci kontak menempel dimobil tersebut Bahwa Kemudian terdakwa mengambil dan membawa 1 (Satu) unitmobil merk Mitsubishi Truck Tronton BK 9113 CH tahun 2006 warna hijaumetalik milik saksi korban Budiarto tanpa sepengetahuan/seizin yangberhak Bahwa sesampainya di pos security terdakwa mengatakan kepadasaksi Ali Humala Nasution bahwa terdakwa disuruh oleh saksi Edi Suriantoselaku supir untuk menambal ban tersebut sehingga saksi Ali HumalaNasution langsung

DutaExpress; Bahwa awlanya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekirapukul 10.00 WIB ketika itu terdakwa (bekerja sebagai kernek supir) beradadi Jalan Padang Gg.Baru No.2 Bandar Selamat Medan Tembung tepatnyadi CV.DUTA EXPRESS lalu terdakwa melihat 1 (Satu) unit mobil merkMitsubishi Truck Tronton BK 9113 CH tahun 2006 warna hijau metalikdengan kunci kontak menempel dimobil tersebut, kemudian terdakwamengambil dan membawa 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Truck TrontonBK 9113 CH tahun 2006

harian pengangkut danpengantar barang (supir tidak tetap) dari Toko Surya Makmur (ic.

Bahwa PENGGUGAT pernah sebagai Supir Harian mengangkut dan mengantar barang(supir tidak tetap) dari Toko Surya Makmur (ic. TERGUGAT 1!) dengan sistem upahharian atau apabila PENGGUGAT hadir/datang untuk mengangkut dan mengantarbarang dagangan ke pelanggan/konsumen, dan apabila PENGGUGAT tidak datang ataubekerja ditempat lain, maka PENGGUGAT tidak mendapatkan upah karena TERGUGAT mengambil Supir Harian disekitar tempat (toko) TERGUGAT berada;2.

mengangkat barang danPENGGUGAT juga bekerja sebagai Supir mengangkat barangditempat/toko lain, bukan hanya disatu tempat saja;Halaman 35 dari 47 halaman, Putusan No.36/pdt.susPHI/2021/PN.Mdn.

Tergugat membutuhkan Jasa Pengangkutan, olen karena pelangganTergugat lebih sering membeli banyak barang/orderan dan sering menggunakan jasaPenggugat dan jasa supir lainnya, maka Penggugat menyodorkan dirinya agar Penggugat lebihdiutamakan Tergugat untuk mengangkut dan mengantar barang orderanpelanggan/konsumen, demikian halnya Tergugat tidak perlu lagi bolakbalik nego hargakepada supir lainnya, sehingga Penggugat memutuskan agar dibayarkan upah harian sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),

ApabilaPenggugat tidak datang atau Penggugat bekerja ditempat lain, maka Penggugattidak mendapat upah dan Tergugat mengambil supir harian disekitar tempat(toko) Tergugat .

Kemudian terdakwa bersama saksi FERIYANSYAH BinIBROHIM turun dari motor, terdakwa meminta uang kepada supir namunditolak oleh supir kKemudian saksi FERIYANSYAH Bin IBROHIM mendekatipintu kiri Sopir tempat saksi SABKI HARUN dengan menodongkan senjatatajam jenis pisau garpu kea rah leher saksi SABKI HARUN sambil berkatakeluarin dompetnya kemudian saksi SABKI HARUN mengeluarkan dompetyang berisikan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), saatmasih berada di tangan saksi SABKI HARUN kemudian

Kemudian terdakwa bersama saksi FERIYANSYAH BinIBROHIM turun dari motor, terdakwa meminta uang kepada supir namunditolak oleh supir Kemudian saksi FERIYANSYAH Bin IBROHIM mendekatipintu kiri sopir tempat saksi SABKI HARUN dengan menodongkan senjatatajam jenis pisau garpu kea rah leher saksi SABKI HARUN sambil berkatakeluarin dompetnya kemudian saksi SABKI HARUN mengeluarkan dompetyang berisikan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), saatmasih berada di tangan saksi SABKI HARUN kemudian

mobil tersebut setelah meminta uang tersebut dan uangdiberikan kepada saksi Feriyansyah, saat itu saksi Feriyansyah merebuthandphone milik supir tersebut, kKemudian terjadi tarik menarik antara saksiFeriyansyah dan Supir truck tersebut, selanjutnya Terdakwa menghampirisopir mobil truk tersebut sambil berkata cepet kasih cepat kasih sayapecahin kaca mobil kamu kearah Supir mobil tersebut, lalu saksiFeriyansyah berkata cepat kasih atau kaca saya pecahkan setelahhandphone berhasil diambil oleh saksi

mobil tersebut setelan meminta uang tersebut dan uangdiberikan kepada saksi Feriyansyah, saat itu saksi Feriyansyah merebuthandphone milik supir tersebut, kKemudian terjadi tarik menarik antara saksiFeriyansyah dan Supir truck tersebut, selanjutnya Terdakwa menghampiri sopirmobil truk tersebut sambil berkata cepet kasih cepat kasih saya pecahin kacamobil kamu kearah Supir mobil tersebut, lalu saksi Feriyansyah berkata cepatkasih atau kaca saya pecahkan setelah handphone berhasil diambil oleh saksiFeriyansyah

Pada saat itu Faisal Nasution berada di dalammobil Suzuki Ertiga BK 1862 GP warna abuabu milik Faisal Nasution denganposisi duduk dibangku supir lalu Faisal Nasution menyuruh terdakwa masukkedalam mobilnya. Setelan masuk kedalam mobil milik Faisal Nasution laluterdakwa duduk dibangku depan samping supir, tidak berapa lama kemudiandatang saksi Hardi Amran bersama saksi P.

Lalu saksisaksi melakukan pemeriksaan dan menemukan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu berat bersih 0,12(nol koma dua belas) gram dari bawah jok tempat duduk supir, kemudiansaksisaksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut.

Medan Maimun Kota Medan; Bahwa saksisaksi langsung menuju jalan yang dimaksud, sesampainya dijalantersebut saksisaksi melihat mobil tersebut sedang parkir dijalan, Kemudian saksisaksi mendatangi mobil tersebut dan melihat terdakwa Nanda Effendi yang dudukdisebelah jok kursi Supir sedangkan Faisal Nasution (belum tertangkap termasukdalam daftar pencarian orang) duduk dikursi supir; Bahwa saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, sedangkan FaisalNasution berhasil melarikan diri; Bahwa saksisaksi

Pada saat itu Faisal Nasutionberada di dalam mobil Suzuki Ertiga BK 1862 GP warna abuabu milik FaisalNasution dengan posisi duduk dibangku supir lalu Faisal Nasution menyuruhterdakwa masuk kedalam mobilnya. Setelah masuk kedalam mobil milik FaisalNasution lalu terdakwa duduk dibangku depan samping supir, tidak berapa lamakemudian datang saksi Hardi Amran bersama saksi P.

Kemudian saksisaksi melakukan pemeriksaan danmenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis Sabu berat bersih0,12 (nol koma dua belas) gram dari bawah jok tempat duduk supir, Kemudian saksisaksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut.

Pekerjaan : Swasta (Supir)Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26 Agustus2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2019sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23Oktober 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengantanggal 15 November 2019.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang yang berwenangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN Ktpmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Dengan Sengaja DanMelawan Hukum , Mengaku Sebagai Milik Sendiri Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain, Tetapi YangAda Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan, Yang PenguasaanAtas Barang Karena Hubungan Kerja Atau Pencariannya;PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara:Bermula ketika terdakwa yang merupakan supir

angkutan barang PTCIPTA ABADI WIJAYA yang mengemudikan 1 (Satu) unit Kendaraan truk merkMITSUBISHI colt diesel FE SUPER warna kuning dengan noka:MHMFE75PFJK016332 dan nosin: 4D34TSY6692 dan nopol KB 8563 GEdiberhentikan pada tanggal 29 juli 2019 selanjutnya pada tanggal 1 agustus2019 saksi NOVI SAPUTRA supir pengganti terdakwa yang mengemudikan 1(satu) unit kendaraan truk merk MITSUBISHI colt diesel FE SUPER warnakuning dengan noka: MHMFE75PFJK016332 dan nosin: 4D34TSY6692 dannopol KB 8563 GE yang

angkutan barang PTCIPTA ABADI WIJAYA yang mengemudikan 1 (Satu) unit kKendaraan truk merkMITSUBISHI colt diesel FE SUPER warna kuning dengan noka:MHMFE75PFJK016332 dan nosin: 4D34TSY6692 dan nopol KB 8563 GEdiberhentikan pada tanggal 29 juli 2019 selanjutnya pada tanggal 1 agustus2019 saksi NOVI SAPUTRA supir pengganti terdakwa yang mengemudikan 1(satu) unit kendaraan truk merk MITSUBISHI colt diesel FE SUPER warnakuning dengan noka: MHMFE75PFJK016332 dan nosin: 4D34TSY6692 dannopol KB 8563 GE yang

Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan dengan caraterdakwa yang merupakan supir angkutan barang PT CIPTA ABADIWIJAYA yang mengemudikan 1 (satu) unit kendaraan truk merkMITSUBISHI colt diesel FE SUPER warna kuning dengan noka:MHMFE75PFJK016332 dan nosin: 4D34TSY6692 dan nopol KB 8563GE diberhentikan pada tanggal 29 juli 2019 selanjutnya pada tanggal 1agustus 2019 saksi supir pengganti terdakwa yang mengemudikan 1(satu) unit kendaraan truk merk MITSUBISHI colt diesel FE SUPERwarna kuning dengan

Morawa terdakwa di Stop oleh pihak Security dari PT.HKJOdan kemudian terdakwa di introgasi atau ditanyatanya, kemudian supir dan kernetturun dari mobil sedangkan terdakwa masih tetap berada di dalam mobil, kKemudiankernet dan supir dinaikkan ke atas sepeda motor lalu terdakwa bersama dengankernet dan supir serta mobil bermuatan Besi Ulir dibawa ke Polres Deli Serdang olehSecurity PT.

Setelah itu kami mengamankan mobil tersebut serta ada 2 (dua)orang lakilaki, dan membawa pelaku ke Polsek terdekat, danmeninggalkan teman saksi namun saksi tidak ingat menitipkan supir mobiltersebut, sehingga melarikan diri;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.

HKJO;Bahwa kemudian di tengah perjalanan mobil bermuatan Besi Ulir tersebutterbalik sehingga muatannya jatuh ke tanah, lalu terdakwa bersamadengan supir menurunkan muatan Besi Ulir dari mobil yang terjatuhtersebut dan menaikkan ke atas mobil kembali, kemudian setelahdinaikkan kembali dan pada saat memuat Besi Ulir tersebut ke atas mobilkembali supir melarikan diri dari jangkauan pihak Security PT.

HKJO;Bahwa benar kemudian di tengah perjalanan mobil bermuatan Besi Ulirtersebut terbalik sehingga muatannya jatuh ke tanah, lalu terdakwabersama dengan supir menurunkan muatan Besi Ulir dari mobil yangterjatuh tersebut dan menaikkan ke atas mobil kembali, kKemudian setelahdinaikkan kembali dan pada saat memuat Besi Ulir tersebut ke atas mobilkembali supir melarikan diri dari jangkauan pihak Security PT.

HKJO dan kemudian terdakwa di introgasi atau ditanyatanya, kemudian supir dan kernet turun dari mobil sedangkan terdakwa masih tetapberada di dalam mobil, kemudian kernet dan supir dinaikkan ke atas sepeda motorlalu terdakwa bersama dengan kernet dan supir serta mobil bermuatan Besi Ulirdibawa ke Polres Deli Serdang oleh Security PT.

truk berada didalam kabin truck, kemudianterdakwa menutup mulut supir dengan menggunakan baju milik supir agar tidakmenjerit lalu Heru mengikat mulut supir dengan Lakban, dan mengikat keduatangan didepan badan dengan tali locis kemudian Ucok alias Ompongmemindahkan supir kedalam mobil Nisan Livina yang terdakwa tumpangikemudian terdakwa membawa truck tersebut kearah Kisaran ;e Bahwa cara saksi menemukan terdakwa yaitu dengan Yaitu dengan cara melacaknomor telepon terdakwa dengan ;e Bahwa Terdakwa

tidak ada diberi ijin untuk mengambil mobil tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 Sekira pukul 04.00 Wib diDusun Simpang Empat Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan kepadaseorang Supir truck untuk mengambil (satu) unit mobil Truck BK

8274 XB milikKoperasi Serba Usaha Jasa Abadi ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan teman terdakwabernama Ucok alias Ompong, Heru dan Dedek ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terdakwa dan Ucok aliasOmpong, Heru, Dedek dan supir truk berada didalam kabin truck, kemudianterdakwa menutup mulut supir dengan menggunakan baju milik supir agar tidakmenjerit lalu Heru mengikat mulut supir dengan Lakban, dan mengikat keduatangan didepan badan dengan tali locis kemudian Ucok

truck untuk mengambil (satu) unit mobil Truck BK 8274 XB milikKoperasi Serba Usaha Jasa Abadi ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan teman terdakwabernama Ucok alias Ompong, Heru dan Dedek ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terdakwa dan Ucokalias Ompong, Heru, Dedek dan supir truk berada didalam kabin truck, kemudianterdakwa menutup mulut supir dengan menggunakan baju milik supir agar tidakmenjerit lalu Heru mengikat mulut supir dengan Lakban, dan mengikat

dengan menggunakan bajumilik supir agar tidak menjerit lalu Heru mengikat mulut supir dengan Lakban, danmengikat kedua tangan didepan badan dengan tali locis kemudian Ucok alias Ompongmemindahkan supir kedalam mobil Nisan Livina yang terdakwa tumpangi kemudianterdakwa membawa truck tersebut kearah Kisaran dan Heru sebagai penjual trucktersebut, dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dan setelah memperhatikan unsurunsur

MUHAMMAD HARIS, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Lukmannul Hakim Lubis karena dia adalah supiryang membawa mobil box milik saksi berupa Mitsubishi L300D atas namaBPKB: Oktaviani; Bahwa Lukmannul Hakim Lubis menjadi supir saksi sejak awal tahun 2018hingga saat sekarang; Bahwa Lukmannul Hakim Lubis menjadi supir saksi atas penunjukkan PT.Warna Agung bukan atas penunjukan saksi selaku pemilik mobil tersebut; Bahwa Lukmanul Hakim Lubis menjadi supir

Saksi LUKMANUL HAKIM LUBIS, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai supir sejak tahun 2010 sampai dengan sekarangint;Bahwa saksi bekerja sekarang ini di PT.Warna Agung sebagai supir sejak bulanJanuari 2018 yang merupakan Distributor Cat yang beralamat di Kantor TanjungMorawa dan wilayah pengiriman Cat di wilayah Kota Medan, Deli Serdang,Binjai, Langkat, Sergai, tebing Tinggi, Batuu Bara, Asahan dan Tanjung Balai;Bahwa tugas saksi bekerja sebagai Supir

Lalu Priyatno Siregar dan Rait langsungmengancam supir L300 box agar keluar dari mobil dengan menggunakan pisaulipat, lalu Erson Tambunan alias Kevin dan Pipin Sihotang membawa supirtersebut kemobil yang saya kemudikan, lalu Erson Tambunan als Kevin danPipin Sihotang mengikat supir L300 dengan baju, dan menuntup matanyadengan lakban warna hitam.

mobil Box dengan menggunakan alat pisau dan supir kamipindahkan kedalam mobil xenia yang kami gunakan dan korban supir, keduatangannya diikat oleh Pipin Sihotang dengan menggunakan lakban kemudiankorban supir dan mobil box dibawa oleh Priyanto Siregar bersama dengan DewiKristina Br Sinaga ke arah jalan keluar gerbang tol amplas;Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa mengambil mobil box untuk kami jualkepada orang lain dan uang hasil penjualan mobil box kami bagi dan kamipergunakan untuk keperluan

Krisna Febrianti Mayandari senilai Rp. 3.000.000, tertanggal 18 September2016, kemudian pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 15.00Wib terdakwa mengatakan kepada saksi korban Budi Sulasiri alias Tati HotelThe Crew membutuhkan seorang supir untuk antar jemput karyawan, karenapercaya dengan ucapan terdakwa tersebut, saksi koroan menawarkan anaknyayaitu saksi Pipit Bayu Purnama untuk dimasukkan bekerja sebagai supir di HotelThe Crew tersebut, lalu terdakwa meminta uang admisitrasi sebesar

Pipit Bayu Purnmasenilai Rp. 3.000.000, tertanggal 18 September 2016 dan terdakwa berjanjjipaling cepat 2 (dua) hari dan paling lama 1 (satu) minggu saksi Pipit BayuPurnama diterima bekerja sebagai supir di Hotel The Crew, setelah waktu yangdijanjikan tiba, saksi Krisna Febrianti Mayandari dan saksi Pipit Bayu Purnamatidak pernah dipanggil oleh Hotel The Crew untuk bekerja sebagai karyawansebagaimana yang dijanjikan terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 25September 2016 sekira pukul 21.00 Wib

Krisna Febrianti Mayandari senilai Rp. 3.000.000, tertanggal 18 September2016, kemudian pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 15.00Wib terdakwa mengatakan kepada saksi korban Budi Sulastri alias Tati HotelHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 2487/Pid.B/2016/PN.Lbp.The Crew membutuhkan seorang supir untuk antar jemput karyawan, karenapercaya dengan ucapan terdakwa tersebut, saksi koroan menawarkan anaknyayaitu saksi Pipit Bayu Purnama untuk dimasukkan bekerja sebagai supir di HotelThe

Krisna Febrianti Mayandari senilai Rp. 3.000.000, tertanggal 18 September2016, kemudian pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 15.00Wib terdakwa mengatakan kepada saksi korban Budi Sulastri alias Tati HotelThe Crew membutuhkan seorang supir untuk antar jemput karyawan, karenapercaya dengan ucapan terdakwa tersebut, saksi koroan menawarkan anaknyayaitu saksi Pipit Bayu Purnama untuk dimasukkan bekerja sebagai supir di HotelThe Crew tersebut, lalu terdakwa meminta uang admisitrasi sebesar

KURDI, dan Sdr.JAIS mendatangi Supir mobil dum trukmilik PT. BSMJ yang sedang parkir di depan Toko Subur camp baru Kamp.Muara Tae Kec. Jempang Kab. Kutai Barat, kemudian Terdakwa langsungmeminta Supaya supir mobil dum truk tersebut menyerahkan kunci mobildump truk tersebut tetapi supir mobil dump truk tersebut tidak maumenyerahkan kunci mobil dump truk, kKemudian Sdr.

SALEH ikut meminta kepada supir mobil dum truk tersebutsupaya menyerahkan kunci mobil dump truk dengan mengatakan Pak sayaminta kunci, mobil dum truk ini kami tahan tetapi supir mobil dump truk tidakmau menyerahkan kunci mobil dump truk tersebut, kKemudian Sdr.

SALEHmembentak supir mobil dump truk tersebut supaya mau menyerahkan kuncimobil dengan mengatakan Pak saya minta kunci mobil, mobil ini kamitahan tetapi Supir mobil dump truk tersebut tetap tidak mau menyerahkankunci Mobil tersebut, lalu yang Sdr. KURDI yaitu setelah melihat Terdakwadan Sdr. SALEH meminta kunci mobil tetapi tidak diberikan oleh Saksi UN.LENGKONG, Sdr. KURDI langsung naik kedalam mobil dump truk danduduk disamping Supir Saksi UN.

KURDI, dan Sdr.JAIS mendatangi Supir mobil dump trukmilik PT. BSMJ yang sedang parkir di depan Toko Subur camp baru Kamp.Muara Tae Kec. Jempang Kab. Kutai Barat, kemudian Terdakwa langsungmeminta supaya supir mobil dump truk tersebut menyerahkan kunci mobildump truk tersebut tetapi supir mobil dump truk tersebut tidak maumenyerahkan kunci mobil dump truk, kKemudian Sdr.

KURDI langsung naikkedalam mobil dump truk dan duduk disamping Supir Saksi UN.LENGKONG meminta supaya supir menyerahkan kunci mobil denganmengatakan kemudian Sdr. KURDI mengatakan Terdakwa minta kuncimobil, mobil ini kami tahan tetapi supir mobil tetap tidak mau menyerahkankunci mobil, kemudian Sdr. KURDI membentak supir mobil denganmengatakan "saya tidak mau dengar omonganmu, kunci tetap saya mintalalu Saksi UN.