Ditemukan 53470 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/Pid/2023
Tanggal 21 September 2023 — STEFANUS PURNOMO alias MARVEL anak dari SOSING HWIE (almarhum)
69 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 24-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 191/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Azis Razak Bin Supu Razak SEBAGAI PEMOHON I Rukiah Yusuf Binti Yusuf Bibi SEBAGAI PEMOHON II
18 — 9
  • 191/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 191/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula sebagai Termohon, sekarang disebut Pembanding;------------------------------------------------------- LAWAN Terbanding, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula sebagai Pemohon, sekarang disebut Terbanding;-------------------
52 — 16
  • 191/Pdt.G/2013/PTA.Smg
    PUTUSANNomor : 191/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam permohonan Cerai Talak perkara antara :Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenKebumen, semula sebagai Termohon, sekarang disebutPembanding ; 2222 nono ennLAWANTerbanding, umur 69 tahun
    MANSHUR. sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor : 191/Pdt.G/2013/PTA.Smg, tanggal 02 September 2013, telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 16-05-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/Pid/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — DARMAWAN SURYAATMADJA
68 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 253 Ayat (1) KUHAP;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyata pulaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Menimbang bahwa karena Terdakwa dibebaskan, maka biaya perkarapada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi dibebankan kepadaNegara;Mengingat Pasal 191
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
121 — 31
  • 191/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
    Bahwa setahu saksi orangtua Pengggugat pernah menasehati Penggugatagar rukun dengan Penggugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat telahmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa, keterangan satu orang saksi tersebut, Majelis menilai sebagaibukti saksi permulaan dan Penggugat menyatakan sudah tidak sanggupmenghadirkan alat bukti saksi lagi dan atas perintah Ketua Majelis berdasarkanPutusan Sela Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.Gtlo. tanggal 20 Mei 2015,
    dengan perempuan lain, serta tidak memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat telahada bukti permulaan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat hanya mengajukan satu orangsaksi yang mengetahui keadaan rumah tangganya, bukan berarti Penggugat tidakdapat membuktikan dalil gugatannya dan bukan pula berarti tidak ada alat buktilain yang dapat memenuhi batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan SelaNomor 191
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 5 Juli 2021 — dr. ABDURRACHMAN., M.Kes.
145 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-12-2021 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 K/Pid/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — TAUFIK MUDA SIREGAR
89 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 191/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
  • 191/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 191/Pdt.G/2012/PA.Gtllo
Tanggal 25 Juni 2012 — PEMOHON lAWAN TERMOHON
33 — 7
  • 191/Pdt.G/2012/PA.Gtllo
    PUTUSANNomor: 191/Pdt.G/2012/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3 Perikanan, Pekerjaan TidakAda, Tempat kediaman di Jalan lahudu, KelurahanPadebuolo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";LAWANTERMOHON, Umur
    ,SH., sebagai mediator dimaksud, oleh karena itu berdasarkan Penetapan Ketua MajelisNomor 191/Pdt.G/2012/PA.Gtlo tanggal 7 Mei 2012 ditunjuklah Mediator Djufri BobihuS.Ag., SH. yang akan memediasi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mendiator, mediasi yang telah dilakukantersebut ternyata tidak berhasil, karena antara Pemohon dan Termohon tetap tidak dapatdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas dengan tambahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — Ir. H. AKHMAD BEY YASIN, M.Ap., bin ALI AKBAR (alm)
260 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendapatkan keuntungan, melanggarketentuan dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Menimbang bahwa karena Terdakwa dibebaskan, maka biaya perkarapada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi dibebankan kepadaNegara;Mengingat Pasal 191
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 191/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 3
  • Nomor 191/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2015/PA.Prg.asl!
    Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin;Hal 1 dari 6.Pen.No.191/Pdt.P/2015/PA.PRg.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan pemohon Il tingal bersama dirumah di Malaysia kemudian kembali ke Pinrang pada tahun 2005 dandikaruniai dua orang anak yan bernama ANAK dan ANAK Il;5. Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama karena berkas pemohon dan pemohon Il belum lenkap;6.
    pihakpihak untuk mengajukan keberatan bilaada yang merasa keberatan atas permohonan pengesahan nikah ini, namunselama tenggang waktu yang diberikan tersebut sampai saat perkara inidisidangkan tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Pinrang, maka ketentuan penyelesaian perkara permohonan isbat nikahsebagaimana termuat dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Mahkamah Agung Republik Indonesia Buku II Edisi Revisi2010, telah terpenuhi;Hal 3 dari 6.Pen.No.191
    Bahwa Pemohon dan pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 4 dari 6.Pen.No.191/Pdt.P/2015/PA.PRg.Patampanua, Kabupaten Pinrang, karena pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua;6.
    Junaedah sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu jugaHal 5 dari 6.Pen.No.191/Pdt.P/2015/PA.PRg.penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yan dihadiri olehpemohon dan pemohon Il.Perincian biaya:12.3.45Hakim,Dra. SatrianihPanitera Pengganti,Dra. Hj. ST. Junaedah Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 80.000.Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiahHal 6 dari 6.Pen.No.191/Pdt.P/2015/PA.PRg.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 191/PidSus/2017/PN Bks
Tanggal 26 April 2017 — pidana - FORMAN MAROJAHAN TAMBUNAN - MUHAMMAD WAHYUDI ALS YUDI BIN MANSUR
55 — 10
  • 191/PidSus/2017/PN Bks
    PUTUSANNomor 191/PidSus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFORMAN MAROJAHAN TAMBUNAN: Balige ;: 22 tahun/ 29 September
    Desember 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan surat perintah/penetapan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2016 sampai dengan tanggal 31Desember 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Januari 2017sampai dengan tanggal 9 Februari 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2017 sampai dengan tanggal 26Februari 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengantanggal 17 Maret 2017;Putusan Pidana Nomor 191
    /Pid.Sus/2017/PN.Bks Halaman 15.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Maret 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei 2017;Para Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 191/Pid.Sus/2017/PN.Bkstanggal 16 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 191/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 20 Februari2017 tentang penetapan hari sidang ;
    (lima ratus rupiah);Putusan Pidana Nomor 191/Pid.Sus/2017/PN.Bks Halaman 17Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk alternatif yaitu dakwaan Pertama : melanggar Pasal 55 UU RINo. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo.
    ADI ISMET, SHKADIM, SH.MHPanitera PenggantiREGIA VICTORIA, SH.MH.Putusan Pidana Nomor 191/Pid.Sus/2017/PN.Bks Halaman 25
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 26-09-2018 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/Pid.Sus.LH/2018
Tanggal 26 September 2018 — H. BAKRI ABDULLAH, S.H.
386 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pendapat dalamMajelis Hakim dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidaktercapai mufakat, maka sesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP Majelis Hakimsetelah bermusyawarah mengambil keputusan dengan suara terbanyak yaitumenyatakan menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pariaman tersebut:Menimbang bahwa karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan, makabiaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasidibebankan kepada Negara;Mengingat Pasal 191
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 28-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid/2020
Tanggal 28 April 2020 — ABDULAH alias ABDUL alias ULO bin H. AGUS
162 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secaratidak sah; Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama PenuntutUmum, oleh karena itu Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah danharus dijatuhi pidana;Menimbang bahwa karena Terdakwa dibebaskan, maka biaya perkarapada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi dibebankan kepadaNegara;Mengingat Pasal 191
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/Pid/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — ISAIAS MALINDAR alias AIS
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum tersebut tidak dapat membuktikan bahwaputusan judex facti tidak memenuhi ketentuan Pasal 253 Ayat (1) huruf a danhuruf b UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.Dengan demikian, berdasarkan Pasal 254 UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana maka permohonan kasasi dari PenuntutUmum tersebut ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dibebaskan, maka biaya perkarapada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi dibebankan kepadaNegara;Mengingat Pasal 191
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pid/2023
Tanggal 15 Agustus 2023 — RIDWAN DULHADI
111 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pid/2023
Tanggal 11 Oktober 2023 — TEDDY RYAN HUMBAS, S.Pd.
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penadahan
Putus : 27-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pid/2023
Tanggal 27 September 2023 — FIRMAN SITANGGANG alias FIRMAN
53 — 0
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 191/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 12 September 2012 — Pembanding, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula disebut sebagai Termohon sekarang disebut sebagai “PEMBANDING”;----------------------------------------------- L A W A N Terbanding, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula disebut sebagai Pemohon sekarang disebut sebagai ”TERBANDING” ; ---------------------------------------------
23 — 12
  • 191/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
    No.191/Pdt.G/2012/PTA.SmgPUTUSAN Nomor : 191/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara : 229 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nenaPembanding, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS, Pendidikan SMA, bertempat tinggal = diKabupaten Grobogan, semula disebut sebagai Termohon sekarang disebut
    HINOORSALIM,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 11 September2012 Nomor : 191/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu olehMUDJIANI,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 191/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 13 Juni 2016 — - BASOR BIN NUSI - MURTI ARMADANTI BINTI H.M. SYAFEI - EKO ANANTA ROOSDIAN BN ENDI MULYADI
60 — 2
  • 191/Pid.B/2016/PN Kag