Ditemukan 76050 data
11 — 1
97/Pdt.G/2015/PA.Sbs
PUTUSANNOMOR 97/Pdt.G/2015/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal terakhir di Kabupaten
Sambas, sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 97/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :hal. 1 dari 13.Putusan No. 97/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa, pada tanggal 04 Juni 2014, Penggugat dan
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.hal.3 dari 13.Putusan No. 97/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas danhal. 11 dari 13.Putusan No. 97/Pdt.G/2015/PA.Sbskepada Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
Said, S.H.30.000,:Rp 50.000,: Rp 280.000,:Rp 5.000,:Rp6.000.: Rp 371.000,hal. 13 dari 13.Putusan No. 97/Pdt.G/2015/PA.Sbs
26 — 17
97/Pdt.G/2016/PTA.Mks
PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2016/PTA.Mks aT uy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur .... tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampunga , Kelurahan ......, Kecamatan ..., Kabupaten ...., disebutTergugat/Pembanding.melawanTERBANDING, umur .. tahun
Put.No. 97/Pdt.G/2016/PTA Mks2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ......... terhadapPenggugat ............ ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanveuees , Kabupaten .......4.
Put.No. 97/Pdt.G/2016/PTA Mksyang sakinan, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud Pasal 3 KompilasiHukum Islam (KHI), karena perkawinan tersebut dilangsungkan bukan atasdasar rasa cintamencintai antara kedua belah pihak, akan tetapi hanya ataskemauan keluarga/orang tua kedua belah pihak saja.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, dan tambahanpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa meskipun perceraian
Put.No. 97/Pdt.G/2016/PTA Mksyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AgamaMakassar tanggal 13 Juli 2016, dengan dibantu oleh Hj. St. Hajar, S.H,Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpa dihadiri olehpihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Ahmad Tahang, S.H. Drs. H .Abd. Munir S., S.H.Dra. Hj. Mardawiah Haking, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. St.
14 — 3
97/PID.B/2015/PN.BKS
PUTUSANNomor 97/PID/B 2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasiyang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
98 — 26
97/Pid.B/2015/PN.Mrs
PUTUSAN Nomor 97/Pid.B/2015/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai beikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DAURUS SALAM K Bin KOPONG ;Tempat Lahir : Pangkep ;Umur/Tgl.Lahir : 48Tahun/ 25 Juli 1966 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : BIN.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 19 Agustus 2015No.97/Pen.Pid./2015/PN.Mrs tentang penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 19 Agustus 2015No.97/Pin.Pid//2015/PN.Mrs tentang penetapan hari sidang ;3.
67 — 15
97/Pid.B/2013/PN.Mll
PUTUSANNomor : 97/Pid.B/2013/PN.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAHRUDDINTempat lahir : WotuUmur / tanggal lahir : 43 tahun / 15 April 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Setia Kawan Desa Bawalipu Kec. WotuKab.
14 — 8
97/Pdt.G/2014/PA.Bjb
57 — 7
97/Pid.B/2013/PN.Mrs
PUTUSAN Nomor. 97/Pid.B/2013/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : MASSE BINTI COKE;Tempat lahir : Cindako, Kabupaten Maros;Umur/tgl lahir 5 S4 Talums 01 Juli 197 Ogee nenen ere tceernenreeniesJenis Kelamin = PGP@IPUANnnnnnnnnnnnennnnnnnnnKebangsaan > ING QNES1A~= lbu Rumah TanggaTerdakwa
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 18 Juni 2013Nomor : 97/Pen.Pid.B/2013/PN.Maros sejak tanggal 18 Juni 2013sampai dengan tanggal 17 Juli5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 12 Juli 2013Nomor : /Pen.Pid.B/2013 sejak tanggal 18 Juli 2013 sampaidengan tanggal 15 SeptemberPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara tersebut;Setelah membaca suratsurat ;1.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros tersebuttertanggal 20 Juni 2013 Nomor : 97/Pen.Pid/B/2013/PN.Mrs tentangpenetapan hari sidang pemeriksaan perkara tersebut;3. Pelimpahan berkas perkara dari Jaksa Penuntut umum pada KejaksaanNegeri Maros tanggal 13 Juni 2013 No. TarB102/R.4.16/Euh.2/06/2013berikut surat dakwaan tertanggal 13 Juni 2013 Reg. Perkara No.
6 — 3
97/Pdt.G/2015/PA.Prg.
PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2015/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS Guru Tk PembinaPinrang, tempat tinggal di Jalan xxx, kelurahan xxx, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur
tinggal Jalan xxx, kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 02 Februari 2015 di bawah RegisterPerkara Nomor 97
No.97/Pdt.G/2015/PA.Prg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo tertanggal 11 Mei2009.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun 8 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua tergugat di Sengkang..Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama :xxx, perempuan berumur 2 tahun lebih, dan saat ini anaktersebut berada dalam pemeliharaan penggugatBahwa kehidupan
No.97/Pdt.G/2015/PA.Prg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNo. 50 tahun 2009 perubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat pasal 39 Undangundang No. Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan pasal116 huruf Kompilasi Hukum Islam.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
No.97/Pdt.G/2015/PA.Prg.
9 — 5
97/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 97/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat
tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal Nomor: 97/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah istri sah
12 — 7
97/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
113 — 16
97/PID.B/2015/PN.Atb
PUTUSANNomor : 97/PID.B/2015/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2. Terdakwa Il :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan3.
Putusan No: 97/PID.B/2015/PN.AtbUmur/tanggal lahir :26tahun/ 17 Maret 1989.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Pelita Ds. Naibone Kec. Sasitamean Kab.
Putusan No: 97/PID.B/2015/PN.AtbMUNDUS (Korban) mengalami luka robek pada jarijari tangan kanandan giginya tergoyang yang mana hal tersebut sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor : 445/51/KPL/PUSK/KPT/VII/2015 tanggal 16Juli 2015 sebagaimana isi kesimpulannya yaitu telah diperiksa padakorban dan luka tersebut diatas disebabkan oleh benturan bendatumpul.Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.
Putusan No: 97/PID.B/2015/PN.Atbdepan rumah milik Yulius Soro (terdakwa II) di Dusun Pelita Ds. NaiboneKec. Sasitamean Kab.
Putusan No: 97/PID.B/2015/PN.Atb
129 — 49
97/G/2016/PTUN.BDG
PUTUSANNomor : 97/G/2016/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang dilaksanakan di Gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung,Jalan Diponegoro No. 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusan tersebut di bawahini, dalam sengketa antara ;1.
52 — 20
97/Pid.B/2016/PN.Liw
PUTUSANNomor: 97/ PID.Pid/ 2016 / PN.LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.
67 — 8
97/Pid.B/2011/PN.TJP
. : 97 /Pid.B/2011/PN.TJP* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNAMA : NINA SESMILA Pgl ISES;TEMPAT LAHIR : Duri ;UMUR/TGL. LAHIR : 39 tahun / 31 Desember 1972 ;JENIS KELAMIN : Perempuan ;AGAMA : Islam ;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Jorong Panang, Ken. TanjungBalit, Kec.
SPP05/N.3.12/Ep.1/08/2011 tertanggal 23Agustus 2011, sejak tanggal 30 Agustus 2011 sampai dengan08 Oktober 2011 ;Jaksa Penuntut Umum: Berdasarkan Surat Perintah PenahananNo.Print 92/N.3.12.7/Ep.2/10/2011 tertanggal 03 Oktober2011, sejak tanggal 03 Oktober 2011 sampai dengan tanggal22 Oktober 2011 ; Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pati: Berdasarkan SuratPenetapan Nomor 97/72/Pen.Pid/MH.1/2011/PN.TJP tertanggal19 Oktober 2011 , sejak tanggal 18 Oktober 2011 sampaidengan tanggal 16 November 2011 ; Perpanjangan
Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati No.97/72/Pen.Pid/KPN/2011/PN.TJP, tertanggal 10 November2011, sejak tanggal 17 November 2011 sampai dengantanggal 15 Januari 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 21November 2011, No.
35 — 0
97/Pdt.P/2012/PA.Bjb
9 — 32
97/Pdt.P/2014/PA.Prg.
PENETAPANNomor : 97/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Xxx, umur 66 tahun, agama islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama
tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pemohon, serta memeriksa buktibukti dalampersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2014 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register dengan Nomor 97/Pdt.P/2014/PAPrg. mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa dari pernikahan pemohon dan xxx telah melahirkam empat oranganak dan semuanya telah berkeluarga.Hal.1 dari 10 Put.97/Pdt.P/2014/PA Prg.4. Bahwa sejak terjadi pernikahan tersebut sampai sekarang tidak ada pihakyang keberatan dan pemohon dengan suaminya tidak pernah bercerai.5. Bahwa suami pemohon xxx, pada tanggal 06 September 2014 telahmeninggal dunia karena sakit berdasarkan Surat Kematian Nomor xxx.6.
veteran xxx di PTTaspen.Bahwa pemohon telah mengajukan kesimpulannya secara lisan yangpada pokoknya bahwa pemohon tidak akan mengajukan buktibukti lagi danmohon putusan.Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Hal.) dari 10 Put.97
Muhyiddin Rauf, S.H., M.H.Hal.9 dari 10 Put.97/Pat.P/2014/PA Prg.Drs. Abd. Rasyid, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiDra. Hj. Sehati Pendaftaran Rp 50.000,ATK Rp 30.000.Panggilan Rp 90.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
54 — 12
97/Pdt.G/2015/PN.Plg
PUTUSANNomor : 97 / Pdt.G/2015/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kals IA Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ANWAR SATAR ; selaku Direktur CV. Angkasa Maju Jaya, Alamat : Jl.Residen H. Abdul Rozak (Patal Pusri) Jl. Komid No. 26 BPalembang, yang dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnyaH.
Lawang Kidul, Kec.lir Timur ll Bom Baru Palembang, sebagai: TERGUGAT.Majelis Hakim tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar para pihak ;Setelah memeriksa bukti suratsurat ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya, dandidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 16 Juni 2015dengan Nomor 97/Pdt.G/2015/PN Plg . dengan dalil gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor:97/Pdt.G/2015/PN Plqg.1. Bahwa Penggugat (CV.
Ayat 3 Keputusan Direktur Jenderal bea dan Cukai sebagaimana dimaksudpada ayat 2 dikirimkan dalam jangka waktu paling lama 3 hari kerja sejakHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor:97/Pdt.G/2015/PN Plqg.tanggal keputusan dimaksud dan pengiriman keputusan tersebut dinyatakandengan Bukti Pengiriman.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.381.000.00 (TigaRatus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikian Perkara ini diputus dalam Rapat Permusyawaratan MajelisPengadilan Negeri Palembang ,pada hari Selasa 24 November 2015 OlehHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor:97/Padt.G/2015/PN Plq.PURWADIS.H,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis. KAMALUDIN,S.H.
(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor:97/Padt.G/2015/PN Plq.
12 — 5
97/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
23 — 5
97/Pid.B/2010/PN.LBT
PUTUS ANNomor : 97/Pid.B/2010/PN.LBT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : BASRI UMAR alias BASRI ;Tempat lahir : Lewoleba ;Umur/tgl lahir : 20 tahun / 09 Mei 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kubur Cina, Kel. Lewoleba Tengah, Kec.Nubatukan, Kab.
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lembata tanggal 22Nopember 2010 Nomor : 97/Pen.pid/2010/PN.LBT. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata tanggal 22Nopember 2010 Nomor : 97/Pen.pid/2010/PN.LBT tentang penetapanpenahanan ;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata tanggal 22Nopember 2010 Nomor : 97/Pen.pid/2010/PN.LBT tentang penetapanhari sidang ;4.
12 — 5
PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2016/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanJualan nasi, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan salesalat kesehatan, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagaiTergugat
;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Maret 2016 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Nomor 97/Pdt.G/2016/PA.Bji, pada tanggal 02 Maret2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa, sejak 1 tahun usia perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena Tergugat jarang memberikan nafkah, namunmelarang Penggugat untuk ikut bekerja berjualanbersama saksi selaku orang tua Penggugat danTergugat juga mengkonsumsi narkoba;;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2016/PA.Bji4.
Ube le prio swlaslls ysHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 97/Padt.G/2016/PA.BjiArtinya: Menolak mafsadat (kerusakan) lebih didahulukan daripadamendapatkan kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhiketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 97/Padt.G/2016/PA.BjiHj. Siti Ramlah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 316.000,