0304/Pdt.G/2008/PA.TL

PUTUSANNomor: 0304/Pdt.G/2008/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai terurai di bawah ini atas perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnya disebutccsebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek

, selanjutnya6disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 26Maret 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:0304/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaIsDesa10Trenggalek pada hari Jumat, tanggal 04 April 2008 M.bertepatan dengan tanggal 27 rabi'ul Awal 1429 H. oleh kamiDRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANGSUKARNA, SH. dan DRS. TOIF, masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh DRS.

0127/Pdt.G/2008/PA.TL

PUTUSANNomor: 0127/Pdt.G/2008/PA.TL PteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai terurai di bawah ini atas perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaNgrambingan Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

tinggal di DesaNgrambingan Kecamatan Pangguil Kabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 29 Januari 2008

,dan relaas panggilan kedua tanggal 3 Maret 2008, masingmasing Nomor: 0127/Pdt.G/2008/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Surat Keterangan Kepergian Termohont, tanggal 24 Januari 2008, yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Desa Ngrambingan, Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah,yang masingmasing bernama:1.

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hari Kamis,tanggal 05 Juni 2008 M. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil akhir 1429 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, SH. dan DRS. TOIF,masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MOH.

0396/Pdt.G/2008/PA.TL

PUTUSANNomor: 0396/Pdt.G/2008/PA.TL aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai terurai di bawah ini atas perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaGemaharjo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek , selanjutnya disebutsebagai sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempat tinggal di DesaGamaharjo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek , selanjutnya disebutsebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 28 April 2008 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0396/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagai

danrelaas panggilan kedua tanggal 21 Mei 2008 masingmasing Nomor: 0396/Pdt.G/2008/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Fotokopi Duplikat Kutipan

Akta Nikah tanggal 24 April 2008 merujuk pada Kutipan AktaNikah tanggal 14 Nopember 2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPN KUAKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek (bukti P.1),Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah,yang masingmasing bernama:1.

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hari Selasa,tanggal 27 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1429 H. oleh kamiDRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, SH. danDRS. TOIF, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh DRS.

0046/Pdt.G/2008/PA.TL

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2008/PA.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai terurai di bawah ini atas perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaSambirejo Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

tinggal di DesaKarangsuko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 08 Januari 2008

yang terdaftar di register perkaraNomor: 0046/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di hadapan PPNKUA Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek tanggal 14 Nopember 2005,ternyata pada Kutipan Akta Nikah tanggal 14 Nopember 2005 yang hingga sekarangtelah berlangsung selama 2 tahun 1 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawan dan jejaka;3. bahwa setelah akad nikah, Penggugat

, dan relaas panggilankedua tanggal 15 Januari 2008, masingmasing Nomor: 0046/Pdt.G/2008/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hari Kamis,tanggal 15 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal 1429 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, SH. dan DRS. TOIF,masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MOH.

0098/Pdt.G/2008/PA.TL

PUTUSANNomor: 0098/Pdt.G/2008/PA.TL= ayy eT tf seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai terurai di bawah ini atas perkaragugatan (Cerai Gugat) antara: PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa SoboeeKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat *;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 21 Januari 2008 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0098/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: 1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di hadapan PPNKUA Kecamatan Munjungan

, dan relaas panggilankedua tanggal 25 Pebruari 2008, masingmasing Nomor: 0098/Pdt.G/2008/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Surat Keterangan keperagian Tergugat, tanggal 15 Januari 2008, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sobo, Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek (bukti P.2) ; Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotocopy, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdisumpah, yang masingmasing bernama: 1.

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hari Kamis,tanggal 29 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1429 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, SH. dan DRS. TOIF,masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MOH.

S A I F U L, umur _+ 38 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Lhok Guci, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat, di sebut sebagai PENGGUGAT V ;Dalam hal ini menguasakan kepada SAMSUL RIJAL berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Nopember 2008 Nomor : W1.DK.UM.07.02-16 ; L A W A N N I L A S A R I, umur _+ 34 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jeumpa Puteh, Desa Padang Seurahet, alamat sekarang mengungsi di Barak Beuregang

09/Pdt.G/2008/PN.MBO

DisclaimerApabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka andadapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581PUTUSANNomor :09/Pdt.G/2008/PN.MBO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara1

SAILFUL, umur + 38 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Lhok Guci, Kecamatan Pante Ceureumen,Kabupaten Aceh Barat, disebut sebagai PENGGUGAT V ;Dalam hal ini menguasakan kepada SAMSUL RIJAL berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 3 Nopember 2008 Nomor :W1.DK.UM.07.0216 ;LAWANNILA SARI, umur + 34 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Jeumpa Puteh, Desa Padang Seurahet, alamat sekarang mengungsi di BarakBeuregang, Kabupaten Aceh disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan

;Yang dalam hal ini Tergugat telah memberi kuasa kepada UMI KALSUMberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2009 Nomor : W1.Dk.Um.07.0204,DisclaimerApabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka andadapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2008

yang telah di daftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulabohdibawah Register Nomor : 09/Pdt.G/2008/PN.MBO, tertanggal 1792008, telah menggugattergugattergugat sebagai berikut1.

waktu ataukesempatan untuk itu, antara para Penggugat dengan Tergugat tidak tercapai perdamaian,oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan dengan membaca surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat telahmengajukan jawabannya tertangal 4 Pebruari 2009 yang pada pokoknya sebagai berikut :Sejak musyawarah dengan tuha peut Gampong Lhok Guci pada tanggal 28Januari 2008 yang bahwa berdasarkan saksi dari pihak keluarga

8/Pdt.P/2008/PA.Jb

PENETAPANNomor : 08/Pdt.P/2008/PA.JbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jambi telah mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam bentuk Penetapandalam perkara Permohonan Pengangkatan Anak dariPEMOHON 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKota Jambi.

08/Pdt.P/2008/PA.Jb, mengajukan halhal sebagai berikut Bahwa PEMOHON 1 dengan PEMOHON 2 adalah suami isteri2yang sah, yang menikah di Jambi pada tanggal 631970, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXyang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Telanaipura pada tanggal 14 April 1970 ;1.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama ANAKANGKAT Nomor : AL.585. 0038311 tanggal 2003 2008, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil dan oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Daftar penghasilan/Gaji PegawaiNegeri Sipil atas nama Pemohon I yangdikeluarkan pada tanggal Ol Maret 2008 oleh5Kandep ..... Kota Jambi dan oleh Majelis Hakimlalu diberi tanda P.2 ;.

Foto copy Daftar penghasilan/Gaji Pensiunatas nama Pemohon II yang dikeluarkan padabulan Maret 2008 oleh PT. ..... Jambi dan olehMajelis Hakim lalu diberi tanda P.3 ;. Foto copy surat Akta Nikah atas nama PemohonI dan Pemohon II Nomor : XXXX tanggal 14April 1970, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Telanaipura setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakimlalu diberi tanda P.4 ;.

Membebankan biaya perkara yang timbul kepada parapemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.86.000, (Delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini diambil dalam rapat musyawarahHakim pada hari senin tanggal 24 Maret 2008 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1429 Hijriyaholeh kami Drs. H. MAHMUDDIN RASYID, MH sebagai HakimKetua dan Drs. MUHAMMAD DJ serta Drs. MAHMUD FAUZImasing masing sebagai Hakim Anggota.

27/Pdt.G/2008/PN.Bi

B.881/KC/2008, Tanggal13 Maret 2008. Surat No. B.1408/ADK/2008, Tanggal 09 April 2008.Yang pada intinya meminta kepada Penggugat Konpensiuntuk segera melunasi hutang hutangnya a quo, akantetapi tidak pemah mendapat' tanggapan positif dariPenggugat Konpensi =;10.

Nomor : 199/2008 tanggal 20 September 2008;b. Nomor : 600/SKPT/80/2008;c. Nomor : 600/SKPT/81/2008;11.

B. 88/1/KC/2008tanggal 13 Maret 2008, (Bukti TT.5.2);11. Fotocopy Surat Kanca BRI Boyolali No. B.1408/ADK/2008 tanggal 09 April 2008, (bukti TT.5.3);12. Surat Kepala KPKNL Surakarta Nomor S100/WKN.09/KP.02/2008 tanggal 27 Agustus 2008 perihal32Penetapan Hari dan Tanggal Lelang, (Bukti TT.6);13. Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor199/2008 tertanggal 20 September 2008, (Bukti TT.7.1);14. Foto...14.

Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor600/SKPT/80/2008 tertanggal 19 September 2008, (BuktiTT.7.2);15. Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor600/SKPT/81/2008 tertanggal 19 September 2008, (BuktiTT.7.3);16. Foto copy Surat Pemberitahuan Lelang Nomor : B.3109KC VII/ADK/09/2008 tertanggal 17. September 2008,(Bukti TT.8);17. Foto copy Pengumuman Lelang Pertama, (Bukti TT.9);18. Foto copy Pengumunan Lelang Kedua, (Bukti TT.10);19.

Maret 2008, (Bukti T.9), Surat Kanca BRIBoyolali No.

0007/Pdt.P/2008/PA.Jb

PENETAPANNomor : 07/Pdt.P/2008/PA JbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu di tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan Wali Adholyang diajukan olehPEMOHON, perempuan, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada Tempat tinggal Kecamatan Kota Baru KotaJambi.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat dan berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksidipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratPermohonannya tanggal 11 Februari 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dalamRegister Nomor: 07 /Pdt.P/2008/PAJb tanggal 12 Februari2008 telah mengajukan permohonan Penetapan Ali Adholkepada Pengadilan Agama Jambi dengan alasan

Surat keterangan Domicili Nomor: 145/129/S.IIIS/2008 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kelurahansu oma neers Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, tanggal 08Februari 2008 ; diberi tanda P.1II. BUKTI SAKSI .1. Saksi 1, Laki laki, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat. tinggal Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi. Hubungan Saksi dengan Pemohonadalah kakak ipar calon suami Pemohon.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebanyak Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini ditetapkan di Jambi pada hariSelasa tanggal 08 April 2008, bertepatan dengan tanggalO1 Rabiul Akhir 1429 Hijriyah dalam permusyawaratan MajelisHakim terdiri dari Drs. MAHMUD FAUZI sebagai Hakim Ketua,Dra. ZULFIARTI dan Dra.

72/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 72/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan dagang, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebutPEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan ibu rumah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 21 Agustus 2008 Nomor 417/Pdt.G/2008/PA Tng yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 6.000,- (enam ribu rupiah);

PERDATA : 48/Pdt.G/2008/PTA Btn

Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Tng yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (PEMBANDING) kepadaPenggugat (TERBANDING) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupah) ;Membaca surat Pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaTangerang Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Tng yang menyatakan bahwa pada hari Rabutanggal 3 September 2008 Masehi Tergugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut,permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak Terbanding pada hari Selasa tangal 5 September 2008 ;Telah pula membaca

dan memperhatikan Memori banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding yang telah diserahkan ke Pengadilan Agama Tangerang, tanggal15 September 2008 yang mana Memori banding tersebut diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada hari Selasa tanggal 16 September 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan Surat Keterangan Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Tng. tanggal 6 Oktober 2008 yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tangerang bahwa Terbanding dalam perkara Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Tng,sampai batas

waktu yang telah ditentukan tidak membuat Kontra Memori banding.Telah pula membaca dan memperhatikan Surat Keterangan Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Tng. tanggal 22 Oktober 2008 ternyata Pembanding dan Terbanding tidakmelaksanakan pemeriksaan berkas (Inzage) sekalipun kedua belah pihak telah diberikesempatan untuk itu sebagaimana relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara(Inzage) yang disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding pada hari rabu tanggal8 Oktober 2008 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh

H.Maftuh Abubakar, S.H., M.H. masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh ketuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan Nomor 48/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 30 Oktober 2008 didampingioleh Drs. Asmawi H.Rawi, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihakyang berperkara .Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H. Buchari Drs.H. Bahrussam Yunus, S.H.,M.H.Hakim Anggota,TtdDrs.H.Maftuh Abu Bakar, S.H., MH.

PERDATA : 28/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNo 28/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranyaantara :PEMBANDING, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKOTA JAKARTA TIMUR, sebagai Tergugat MelawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi KABUPATEN TANGERANG, sebagai

membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.516.000, ( Lima ratus enam belas ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2007pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya.1Telah pula membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 3 Juli 2008

berlaku serta dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan , bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding dapat diterima ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 15 November2007 No. 516/Pdt.G/2007/PA.Tgrs ;3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat /Pembanding sebesar Rp 56.000,00 ( Lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 3 September 2008

,M.H. , danDrs.H.Maftuh Abubakar, S.H., M.H., para Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan penetapan Nomor 28/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 11 Juli 2008 sertadidampingi oleh Dra.Hj.Fauziah Sy.Anasi, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPembanding / Tergugat dan Terbanding /Penggugat ;Hakim AnggotattdDrs.H.Samun Abduh S.Q., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H.

60/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 60/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, PendidikanMIS, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat ; 505rrrr rr eeeMELAWANTERGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSDN

, Pekerjaan Nelayan, Bertempattinggal di HULU = SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan AgamaTEPSEDUL f= soc ces ce ce ce ce me se ee eeTelah membaca dan mempelajari berkasPOrka hanya fH 45 xan coos Soe Se ee Re ReTelah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Oktober 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:60/Pdt.G/2008/PA.Ngr. mengemukakan

Juni2005, dan setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklikTala@k j2 6s8 sees sews eee eee eee Bee eee Be Be BRBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di WULU SUNGAI SELATANselama kurang lebih 2 tahun, sampai Penggugatberpisah , selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniaiAMaK j+ = seas seme xBahwa kurang lebih sejak Januari 2008

, akan tetapi selama 2tahun tersebut Tergugat pulang pergi ke rumah orang tuaTergugat di HULU SUNGAI SELATAN, terkadang Penggugatmau diajak terkadang pula Penggugat tidak mau diajak,akan tetapi Penggugat sering tidak mau ikut, karenaPenggugat beralasan takut kalau Tergugat' tinggalkan,bahkan takut kalau Tergugat mencerainya dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniaianak ; rrr reer errr reer rere eeeBahwa benar sejak Januari 2008

Agama Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan keterangansaksi saksi yang diajukan Penggugat, maka terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah, dan terbukti pula sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat takliktalk ge mn cs re ce ee es es aie = me = me me me aMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah berkumpul sebagai suamiistri selama 2 ( dua ) tahun lebih yaitu sejak tanggal 04Juni 2005 sampai dengan Januari 2008

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 21 Mei 2008 bertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Awal 1429 H Nomor 241/Pdt.G/2008/PA Tng yang dimohonkan banding;...dst...

PERDATA : 29/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2008/PTA.BtnBISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Banten dalam persidangan majelis untukmengadili perkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalamperkaranya antara :PEMBANDING, umur 40 tahun, pekerjaan swasta, agama Islam, tempat tinggal diKOTA TANGERANG, semula sebagai Tergugat ;Melawan:TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di KOTA TANGERANG, semula

sebagai Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tangerang tanggal 21 Mei 2008 Nomor 241/Pdt.G/2008/PA.Tngyang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat, PEMBANDING, kepadaPenggugat TERBANDING

;3 Menolak untuk lain dan selebihnya;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tangerang yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2008 pihakTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan pada pihak lawannya pada hariKamis tanggal 29 Mei 2008

;Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Nomor 241/Pdt.G/2008/PA.Tng tanggal 16 Juni 2008, yang ditanda tangani oleh Panitera, bahwaPembanding tidak membuat memori banding;Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Tangerang Nomor 241/pdt.G/2008/PA.Tng tanggal 9 Juli 2008, bahwaPembanding dan Terbanding tidak memeriksa berkas, meskipun telah disampaikankepada Pembanding dan Terbanding tanggal 24 Juni 2008 untuk memeriksa berkasperkara (inzage);TENTANG

,M.H., dan Drs.H.RBUCHARI masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalamtingkat banding dengan penetapan Nomor 29/Pdt.G./2008/PTA.Btn tanggal 12 Agustus2008 dibantu oleh Drs.BAEHAKI, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpihakpihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdH. Didin Fathudin, SH., M.H. Drs.H. Soufyan M.Shaleh, S.HHakim Anggota,ttdDrs.H. BuchariPanitera Pengganti,ttdDrs.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 259/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggal 31 Juli 2008 yang dimohonkan banding, dan mengadili sendiri :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. ...dst....

PERDATA : 46/Pdt.G/2008/PTA Btn

pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2008 M. bertepatan dengantanggal 7 Dzulgadah 1429 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.

dalam persidangan tersebut Pemohon maupunTermohon melalui kuasa hukumnya telah pula menyampaikan keteranganmasingmasing sebagaimana dalam berita acara persidangan tanggal 18Desember 2008 dan 31 Desember 2008;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Tigaraksa dengan surat NomorW27A5/15/HK.05/I/2009, tanggal 6 Januari 2009 telah mengirim kembaliberkas perkara Nomor 46/Pdt.G/2008/PTA.Bin tersebut bersama denganberita acara pemeriksaan tambahan ke Pengadilan Tinggi Agama Banten;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

Bin. tanggal 6 November 2008 Pengadilan Agama telah melaksanakanpemeriksaan tambahan dalam persidangan masingmasing tanggal 18Desember 2008 dan 31 Desember 2008 yang pada pokoknya mendengarkanketerangan pihak keluarga atau orang dekat dengan Pemohon / Pembandingsesuai Pasal 13 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa orang tua atau keluarga dekat Pemohon /Pembanding telah memberikan keterangan yang pada intinya membenarkan3Putusan akhir 46/Pdt.G/2008/PTA.Btn.bahwa rumah tangga antara Pemohon / Pembanding

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 259/Pdt.G/2008/PA.Tgrs. tanggal 31 Juli 2008 yang dimohonkan banding,dan mengadili sendiri :a. Mengabulkan permohonan Pemohon.b. Memberikan izin kepada Pemohon (Budie Siswantono binSuhartono) untuk mengikrarkan talak satu terhadap Termohon(Titiek Sri Sudarti binti Sudarsono) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa.5Putusan akhir 46/Pdt.G/2008/PTA.Btn.c.

Agus Zainal MutaqieneoPutusan akhir 46/Pdt.G/2008/PTA.Btn.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang tanggall 11 Juni 2008 Nomor 215/Pdt.G/2008/PA Srg yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri:...dst...

PERDATA : 35/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNo. 35/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untukmengadili perkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalamperkaranya antara :PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN SERANG, sebagai Termohon MelawanTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di KABUPATEN SERANG, sebagai

Pemohon Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Serang tanggal 11 Juni 2008 Nomor. 215/Pdt.G/ 2008/PA.Srgyang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon

telah diberitahukan kepada pihaklawannya.Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Serang tanggal 14Juli 2008 yang menerangkan bahwa dalam waktu yang telah ditentukan Terbandingtidak menyerahkan kontra memori banding .Telah pula membaca Berita Acara Pemeriksaan Berkas Banding No.215/Pdt.G/2008/PA.Srg tanggal 17 Juli 2008 bahwa Pembanding dan Terbanding tidakdatang memeriksa berkas banding walaupun telah diberitahukan pada tanggal 15Juli 2008 untuk memeriksa berkas tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Membebankan kepada Termohon/ Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.6.000,00 ( Enam ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 10 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 10 Ramadlan1429 H yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs.H.Qomaruddin Mudzakir,S.H.,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.H.SamunAbduh,S.Q.

., para Hakim AnggotaMajelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 35/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 26 Agustus 2008 serta didampingi oleh Dra.Hj.FauziahSy.Anasi, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding / Termohondan Terbanding /PemohonHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.H.Samun Abduh S.Q., M.H. Drs.H. Qomaruddin Mudzakir,S.HHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 395/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggall 9 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1429 H dengan perbaikan dan penambahan amar putusan sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi ...dst...

50/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan,dalam perkaranya antara :PEMBANDING, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN TANGERANG, dahulu Termohon / PenggugatRekonpensi ;.melawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

tinggaldi KABUPATEN TANGERANG, dahulu Pemohon / Tergugat Rekonpensi ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 9 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 6 Rajab1429 H.

Nomor 395/Pdt.G/2008/PA.Tgrs yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi (TERBANDING)untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon Konpensi(PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat

pihakTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya.Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding, memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 395/Pdt.G/2008

Membebankan biaya banding kepada Pembanding, yang hingga kini dihitungsebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 26 Nopember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1429H. yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Soufyan M. Saleh, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Buchari dan Drs. H.

Nomor :20/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor :20/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMIS, pekerjaan ,bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN; Selanjutnyadisebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanMTSN, pekerjaan buruh kayu, bertempattinggal

di HULU SUNGAI SELATAN ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 April 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 10 April2008 dengan register Nomor: 20/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan yangberbunyi

bahwadalil gugatan Penggugat yang dijadikan alasan perceraiantelah beralasan Hukum dan telah sesuai sebagaimana yangdimaksudkan dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1tahun 1974 jo pasal 19 huruf a dan f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugattelah beralasan hukum dan telah sesuai dengan ketentuanpasal 149 ayat (1) Rbg, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaNO.20/Pdt.G/2008

/PA.Ngr tanggal 22 Mei 2008, bahwaPenggugat diizinkan untuk berperkara di Pengadilan Agama9Negara secara CumaCuma (prodeo) ;Menimbang,bahwa karena perkara ini prodeo makaberdasarkan DIPA NO.0502.0/00501.0/XVIII/2008, biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara;Mengingat, akan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk datang menghadap

kepersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ); Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.187.500, (seratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 22 Mei 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1429 Hijriah oleh kami Drs.Ali Sirwan,MHsebagai Ketua Majelis Drs.H.Muhammad

26/Pdt.G/2008/PA.Ng

PUTUSANNomor: 26/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Tani bertempat tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, = selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikanSD, pekerjaan Tani , bertempat

tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebutTERGUGAT ; eee eeePengadilan AgamaferseDul gq men mn en ws re wt sn = en we ee ee oeTelah membaca dan mempelajari berkasperkaranya ;5 rrr rrr rrr rrr reeTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:26/Pdt.G/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Penggugat denganTergugat ; 3 Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat 32 24+ 2 sees omnis snes emers seine She o sess eere 2SUBSIDER : Menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :26/Pdt.G/2008

/PA.Ngr. tangggal 21 Mei 2008 dan tangggal29 Mei 2008, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukberceral, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; rrr rrr rrr rrr rrr rr re reeceMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya,

- 10 /Pid.B/2008/ PN.SLK

17PUTUSANNomor: 10 /Pid.B/2008/ PN.SLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :I.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2008 sampai dengan tanggal 25 Februari2008 ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal 26 Februari 2008 sampai dengantanggal 26 maret 2008 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun hak itu telahditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

Solok Nol0. = /Pen.Pid/2008/PN.

Slk tanggal 27 Februari 2008 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dan Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 10/Pen.Pid/2008/PN.Slk tanggal 27 Februari 2008 tentang penetapan hari sidang yangpertama ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum Nomor :21PDM21/SOLOK/0208 tanggal 13 Maret 2008 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa 1. Yunis dan terdakwa 2.