Menyatakan perkara Perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor : 309/Pdt.P/2012/ PN.Mkt dicabut ;-------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdata permohonan bahwa perkara Nomor : 309 / Pdt.P / 2012 / PN. Mkt dinyatakan DICABUT ; ---------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 119.000,- (Seratus Sembilan belas ribu rupiah )

309/PDT.P/2012/PN.MKT

PENETAPANNomor : 309 /Pdt.P / 2012 / PN.Mkt.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto ; Membaca berkas perkara perdata Permohonan Register Nomor : 309/ Pdt.P/ 2012/PN.Mkt dalam permohonan :SUKIMIN ; lahir di Blitar, 18 Agustus 1932, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pekerjaan swasta, alamat Dsn Bagusan Rt.009, Rw.004 Desa Terusan,Kec.Gedeg,Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto, tanggal : 27Agustus 2012 Nomor : 309/

Pent K/ Pdt P/2012/PN.Mkt , tentang penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantersebut ;> n Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 27Agustus 2012 Nomor : 309 /Pdt.P/ 2012/ PN.Mkt , tentang Penetapan Hari Sidang ; Menimbang, bahwa dalam persidangan pada hari KAMIS, tanggal 06 September2012 Penggugat telah menyatakan mencabut Perkaranya No. 309/Pdt.P/2012/PN.Mkt ,secara lisan , sehingga patutlah permohonan pencabutan

perkara Perdatapermohonan tersebut untuk dikabulkan ; Memperhatikan perundang undangan serta ketentuan ketentuan hukum lain yangbersangkutan ; MENETAPKAN: 1 Menyatakan perkara Perdata Permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Mojokerto Nomor : 309/Pdt.P/2012/ PN.Mktdicabut ; 2 Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdatapermohonan bahwa perkara Nomor : 309 / Pdt.P / 2012 / PN.

1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, tanggal 05 Desember 2018, dicabut;

1. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoretperkara perdata gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, danRegister perkara perdata;

1. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat sebanyak Rp.921.000.-(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

309/Pdt.G/2018/PN Cbi

PENETAPANNomor : 309/Pdt.G/2018/PN.CbiDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Kami, Hakim Pengadilan Negeri Cibinong;Membaca surat gugatan dari:Tony, bertempat tinggal di Jalan Re Martadinata Rt.005 Rw.013Kelurahan Ciputat Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada Karyono, S.H.., M.H..

,Dkk, Advokat yang berkantor di Jalan Mawar Raya No.12 Rt.002Rw.014 Kelurahan Bintaro Kecamatan Pesanggrahan JakartaSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugatLawanSaeful Rohman, bertempat tinggal di Jalan Gotong Royong Rt.05Rw.06 Desa Cogreg Kecamatan Parung Kabupaten Bogor,sebagai TergugatMenimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, dengan SuratPenetapan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, telah memerintahkan JurusitaPengganti untuk memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir

dipersidanganpada hari yang telah ditentukan dengan surat panggilan;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Februari 2019 Penggugatdipersidangan telah menyerahkan surat pencabutan gugatan, tertanggal 30Januari 2019 dan menyatakan bahwa ia berkehendak untuk mencabutgugatannya Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa BuktiBukti Penggugat belum lengkap;Menimbang, bahwa oleh karena surat permohonan cabut oleh Penggugatdengan alasan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan pencabutan

Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi,tanggal 05 Desember 2018, dicabut;Halaman 1 dari 2, Putusan Perkara No 309/Pdt.G/2018.PN.CbiForm02/SOP/06.3/20182. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata gugatanNomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, dan Register perkara perdata;3. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat sebanyak Rp.921.000.

RO. 5.000,JUMIAN 2.0... cece eee ee esses eee RP.921.000,Halaman 2 dari 2, Putusan Perkara No 309/Pdt.G/2018.PN.CbiForm02/SOP/06.3/2018

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberiijin/Penetapan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah nomor 309/139/III/1978 semula bernama JUJU SUHERMAN menjadi JUJU JUANDI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya mendaftarkan pada register yang tersedia dan memperbaiki nama Pemohon yang semula JUJU SUHERMAN menjadi JUJU JUANDI pada kutipan akta nikah nomor 309/139/III/1978;
4. Membebankan biaya

Sebagaimana ijazah kepala sekolah kejuruan swasta Cendekiakabupaten Tasikmalaya tertanggal 24 Mei 2013;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon padakutipan akta nikah nomor 309/139/III/1978 tercantum dengan nama JUJUSUHERMAN menjadi JUJU JUANDI lahir di Tasikmalaya tanggal 20Februari 1950.

/139/III/1978 tercantumdengan nama JUJU SUHERMAN menjadi JUJU JUANDI lahir diTasikmalaya tanggal 20 Februari 1950;Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Cipedes kotaTasikmalaya untuk mendaftarkan pada register yang tersedia, memperbaikinama Pemohon pada kutipan akta nikah nomor 309/139/III/1978 tercantumdengan nama JUJU SUHERMAN menjadi JUJU JUANDI yang lahir diTasikmalaya tanggal 20 Februari 1950;Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Cipedes kotaTasikmalaya untuk membuat

salinan/duplikat kutipan akta nikah nomor255/82258 tercantum dengan nama nama JUJU SUHERMAN menjadiJUJU JUANDI yang lahir di Tasikmalaya tanggal 20 Februari 1950;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum.Menimbang, bahwa terhadap Permohonan yang telah diajukannyatersebut, Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, sebagai berikut:1. 1 (Satu) lembar FotocopyAkta Nikah Nomor 309

telah bersesuaian denganketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (1) Peraturan MenteriAgama RI nomor 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Perkawinan dalam halterjadi perubahan nama, pencatatan perubahan nama suami, istri, dan waliharus berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan fakta tersebut diatas yangdikaitkan dengan permohonan Pemohon yang ingin memperbaiki Kutipan AktaNikah Nomor 309

Memberiijin/Penetapan kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon pada Kutipan Akta Nikah nomor 309/139/III/L978 semula bernamaJUJU SUHERMAN menjadi JUJU JUANDI;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CipedesKota Tasikmalaya mendaftarkan pada register yang tersedia danmemperbaiki nama Pemohon yang semula JUJU SUHERMAN menjadiJUJU JUANDI pada kutipan akta nikah nomor 309/139/III/1978;4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 309/Pdt.P/ 2021/PA.Kag dari Para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.Kag, tanggal 14 Juli 2021, selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara se- jumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

309/Pdt.P/2021/PA.Kag

PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Eko Sugiarto Bin Sudarmadi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 Januari 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Blok F Rt 16 Desa MargoBhakti Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Ill orang anak yang masingmasing bernama:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 309/Padt.P/2021/PA.KagKismi AnggrainiAnggun Prasasti4.

Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya dikarenakan keduanya telah menjalin hubungansejak tanggal 21 Desember 2021 sampai sekarang, dan saat ini Pemohon dan Pemohon II khawatir anak tersebut akan melakukan hubungan yangmelanggar norma agama dan norma masyarakat, sehingga keduanyamemutuskan untuk menikah. serta untuk mengantisipasi kesulitankesulitanHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.Kagadministratif yang mungkin timbul dikemudian hari apabila

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.Kag dari Para Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.Kag, tanggal 14 Jull2021, selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Argom Pamulutan, S.Ag., M.AHakim Anggota,Alimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.KagJauhari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,00o. Panggilan : Rp400.000,00A. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.Kag

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 309/Pdt.G/2022/PA.Tlb dariPenggugat;

2. Menyatakan perkara 309/Pdt.G/2022/PA.Tlb selesai karena dicabut

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

309/Pdt.G/2022/PA.Tlb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat melalui kuasanya;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dalam register perkara Nomor 309/Pdt.G/2021/PN Cbi dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor 309/Pdt.G/2021/PN Cbi dari buku Register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus

309/Pdt.G/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 309/Padt.G/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara gugatan antara:MEGAWATI, beralamat di Kampung Manglad, RT/RW 003/005, DesaCibodas, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kristo PutraPalimbong, S.H., M.Ikom, Advokat/Pengacara padaKantor Hukum Kristo

Negeri Cibinong tanggal 27 Oktober 2021 dibawah register Nomor 1205/SK.Pdt/2021/PN Cbi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:TATANG, beralamat di Kp.Cigihing, RT/RW 001/002, Desa Cidokom,Rumpin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor309/Pdt.G/2021/PN Chi tanggal 30 September 2021 tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri CibinongNomor 309

/Pdt.G/2021/PN Cbi tanggal 30 September 2021 tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 309/Padt.G/2021/PN CbiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 29 September 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong, Nomor register perkara Nomor 309/Pdt.G/2021/PN Cbitertanggal 30 September 2021 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretperkara Nomor 309/Pdt.G/2021/PN Cbi dari buku Register perkara;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 309/Padt.G/2021/PN Cbi4.

::cceeeeeeeeeeeeeeeeesMivocccccccecccesueeeceeseuueeeeeeaueeeeaeeeeeas P: Rp 20.000,00;NBP Panggilan ..........::::::0000Do ceccceceeeseceeeueseeeeueaeeeeeueeueeeaeeees P: Rp 10.000,00NBP Pencabutanee R: Rp 10.000,00;CCAKSI 00... ccccceecceecceeeeeeeeeeeeaeeeuesHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 309/Padt.G/2021/PN Cbi 7. Mat@ral ......c.ccccccccecceseeeeeeeeeee eens : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 755.000,00; Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 309/Padt.G/2021/PN Cbi

Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :309/G/2016/PTUN.JKT;

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:309/G/2016/PTUNJKT tanggal 5 Juli 2017 yang dimohonkan banding;3.

Berkas perkara Nomor : 309/G/2016/PTUNJKT dan suratsurat lain yangberkaitan dengan sengketa Ini ; =n 222m nn ne nn nnnTENTANG DUDUKNYA SENGKETABahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta menga semua keadaan mengenai duduk sengketa yang tercantum dal tusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 309/G/ PTUNJKTtanggal 5 Juli 2017 dalam sengketa antara para ersebut, yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Abo oonmmncc ccc nnnnnnnnnnnwanna nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn nnn ee MENGADILI

Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :309/G/2016/PTUNJKT, tertanggal 05 Juli 2017 ; dan mengadili sendiri dan selanjutnya memutuskan :1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding secara kesel rumenyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat2. Menghukum Penggugat/Terbanding untuk memb aya perkara yangtimbul dalam perkaral inl 5 =

Menetapakan para pemohon untuk memperbaiki kekeliruan yang terdapat pada akta perkawinan yang bernama EKO YUNIANTO, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 309 / X / 2004, tertanggal 05 Oktober 2004 menjadi EKO JUNIANTO ; 3.

Mengijinkan kepada Kepala Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri untuk dapatnya memperbaiki atau membetulkan atas akta perkawinan yang bernama EKO YUNIANTO, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan 309/X/2004, tertanggal 05 Oktober 2004 menjadi EKO JUNIANTO ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon sertamemperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2010 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 11 Oktober 2010 dengan register Nomor : 158/Pdt.P/2010/PN.Sda. telahmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah di KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri, pada tanggal 05 Oktober2004, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.309

Menetapakan para pemohon untuk memperbaiki kekeliruan yang terdapatpada akta pernikahan yang bernama EKO YUNIANTO, sebagaimana KutipanAkta Perkawinan 309/X/2004, tertanggal 05 Oktober 2004 menjadi EKOJUNIANTO;3. Mengijinkan kepada Kepala Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kediri untuk dapatnya memperbaiki atau membetulkan atas aktaperkawinan yang bemama EKO YUNIANTO, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan 309/X12004, tertanggal 05 Oktober 2004 menjadi EKOJUNIANTO ;4.

dalildalil permohonannya, paraPemohon dipersidangan telah mengajukan surat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitusebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk RI atas nama SUNARTI, diberi tanda BuktiP1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk RI atas nama EKO JUNIANTO, diberi tandaBukti P2 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga EKO JUNIANTO,diberi tandaBukti PS ) ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami No. 309

/X12004, atas NamaEKO YUNIANTO dan SUNARTI., diberi tanda Bukti P4 );Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Istri No. 309/X/2004, atas NamaEKO YUNIANTO dan SUNARTI, diben tanda Bukti P5);Fotocopy Kutipan Ankta Kelahiran No. 14228/P/IX/2006, atas namaABRAHAM SURYA PRATAMA, diberi tanda Bukti P6);Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi bemama : MASUDI dan SULISTIOWATIdipersidangan telah membenkan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;a Menetapakan para pemohon untuk memperbaiki kekeliruan yang terdapatpada akta perkawinan yang bernama EKO YUNIANTO, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 309 / X / 2004, tertanggal 05 Oktober2004 menjadi EKO JUNIANTO ;Be Mengijinkan kepada Kepala Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kediri untuk dapatnya memperbaiki atau membetulkan atasakta perkawinan yang bernama EKO YUNIANTO, sebagaimana KutipanAkta Perkawinan 309/X/2004, tertanggal 05 Oktober

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 309/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1-A Khusus untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 309/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkara Perdata Khusus Hubungan Industrial;
3. Membebankan ongkos perkara

309/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 309/Pdt.G/2023/PN.Sby dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 309/Pdt.G/2023/PN.Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.638.000,00 (Enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

309/Pdt.G/2023/PN Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 309/Pdt.P/2023/PN Tlg;
2. Menyatakan perkara Permohonan yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 309/ Pdt.P/2023/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung supaya mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;

   309/Pdt.P/2023/PN Tlg

Menetapkan bahwa perkara Nomor 309/Pdt.G/2012/PA.Tlb selesai karena dicabut;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

309/Pdt.G/2012/PA.Tlb

PENETAPANNomor: 309/Pdt.G/2012/PA.TIbeau alll o> J orm rJlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :FULAN Bin FULAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon,MELAWANFULANA Binti FULAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O01Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang, Nomor 309/Pdt.G/2012/PA.Tlb tanggal Ol Nopember 2012 telahmengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

pencabutan perkara Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menetapkan bahwa perkara Nomor 309

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Mengganti nama ibu kandung Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 152/3598/IT.II.6/VII/309/1995 dari nama asal Ribni diganti menjadi Njuk Thjin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat untuk mencatatkan tentang peristiwa penggantian nama ibu kandung Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor: 152/3598/IT.II.6/VII/309/

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor: 17/Pdt.P/2021/PN Mtk2.4.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibu Pemohon padaAkta Kelahiran Nomor : 152/3598/IT.II.6/VII/309/1995 dari nama asal ibuRIBNI diganti menjadi NJUK TJHIN;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangka untuk mencatat tentang penggantian nama ibuPemohon' tersebut pada CKutipan Akta Kelahiran Nomor152/3598/IT.II.6/VII/309/1995 dari nama asal ibu RIBNI diganti menjadiNJUK

1905064306950001atas nama Veti Apriani, selanjutnya diberi tanda bukti P1;1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1905064110700001atas nama Njuk Thjin, selanjutnya diberi tanda P2;1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 160/1970 tanggal 10Nopember 1970 atas nama Njuk Thjin yang dikeluarkan oleh PegawaiLuarbiasa Tjabatan Sipil di Mentok dan ditandatangani oleh AlfaccaMaalun,selanjutnya diberi tanda P3;.1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:152/3598/IT.II.6/VII/309

Tanda Penduduk Nomor:1905064110700001 atas nama Njuk Thjin, 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor: 160/1970 tanggal 10 Nopember 1970 atas nama Njuk Thjinyang dikeluarkan oleh Pegawai Luarbiasa Tjabatan Sipil di Mentok danditandatangani oleh AlfaccaMaalun, 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor: 152/3598/IT.II.6/VII/309/1995 atas nama Veti Apriani yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan ditandatangani oleh Drs.

Mengganti nama ibu kandung Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor:152/3598/IT.II.6/VII/309/1995 dari nama asal Ribni diganti menjadi Njuk Thjin;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor: 17/Pdt.P/2021/PN Mtk.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat untukmencatatkan tentang peristiwa penggantian nama ibu kandung Pemohontersebut pada Akta Kelahiran Nomor: 152/3598/IT.II.6/VII/309/1995 dalamregister yang diperuntukkan untuk itu sebagaimana ketentuan yang berlaku;.

1. Menyatakan permohonan PemohonNomor 309/Pdt.P/2023/PA.Sor gugur;
2. Membebankanbiaya perkarakepada Pemohon sejumlah Rp. 135.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)

309/Pdt.P/2023/PA.Sor

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor :Hal. 10 dari 11 hal Put No. 309/B/2017/PT.TUN.JKT08/G/2017/PTUN.BJM;

309/B/2017/PT.TUN.JKT;

PUTUSANNomor : 309/B/2017/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah mengambil putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Vi.VII.RT.005 RW.002, Karang Mekar, Banjarmasin, pekerjaan Swasta; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2017 dalam hal inidiwakili oleh :1. Ariyanto, S.H., C.N., M.H.2. Oktavia Mega Rani, S.H., M.H.3.

Dita Wahyu Wijayanti, S.H.Hal. 1 dari 11 hal Put No. 309/B/2017/PT.TUN.JKT4. Imam Rizki Pratama, S.H.5. Khoirul Ari Wafa, S.H.6. Marzha Tweedo D.P., S.H.7. Alfredo Sudrajat, S.H.8. David Yudha Chandra, S.H.9. Perdana Nur A.S, S.H. Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan: 19780120 199703 1 002 ; : Penata Tk.

Kasubsi Penanganan Sengketa, KonflikHal. 2 dari 11 hal Put No. 309/B/2017/PT.TUN.JKTdan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Banjar ; Nama : SAWIYAH IDERIS, S.H; NIP : 19600619 198403 2 001 ; Pangkat / Gol : Penata Tk.

1. Menyatakan perkara Nomor 309/Pdt.P/2023/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023

309/Pdt.P/2023/PA.Sel

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor : 309/Pdt.G/2018/PA.Mtr. dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

309/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor: 309/Pdt.G/2018/PA Mitr.SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , lahir di Lombok Tengah, 21 Februari 1989 (umur 29 Tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di MATARAM, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Lombok Timur, pada tanggal 11 November 1980 (

umur38 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di MATARAM, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor:309/Pdt.G/2018/PA Mtr. tanggal 16 Mei 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa

Menyatakan perkara Nomor : 309/Pdt.G/2018/PA.Mtr. dicabut;Hal. 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0183/Pdt.G/2016/PA.Mtr.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1489 Hijriah, olen kami Drs. MuhammadNoor, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hafiz MH.

Menyatakan Perkata nomor 309/Pdt.G/2018/PA Mmj dicabut;

3. Membanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;

309/Pdt.G/2018/PA. Mmj

PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2018/PA. MmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan atas perkaraKewarisan yang diajukan oleh :HJ NUR EDJA BINTI H MUHAMMAD AMIN, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI.Muhammad Hatta Keurahanl.

No.309/Pdt. G/2018/PA.

No.309/Pdt. G/2018/PA. MmjEDJA H. MOH AMIN ) sebanyak + 2.800 Pohon kelapa yang berada dikampung kayumaloa dan pangiang.7. Bahwa pada Tahun 2000 dilakukan replanting ( peremajaan ) Pohon kepaladi kampung kayumaloa dan pangiang.8. Bahwa sekitar awal tahun 2018 anakanaknya H. IDRUS H. MOH. AMINmengambil hasil kelapa dan ingin menguasai kebun kelapa yang menjadibagian saya dan H. ISUKA Binti H. MOH.

No.309/Pdt. G/2018/PA. MmjMuh. Jafar, BA., panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Naharuddin, S.Ag., M.H. Drs. H. Andi ZainuddinMansur, S.Ag., M.Pd.lPanitera Pengganti,Muh. Jafar, BA.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 1.225.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.309/Pdt. G/2018/PA. Mmj

Menetapkan Perkara Cerai Gugat Nomor 309/Pdt.G/2013/PA-Rap selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 581.000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Nomor : 309/Pdt.G/2013/PA-Rap

PENETAPANNomor : 309/Pdt.G/2013/PARapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal DesaKampung Pajal, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara,dalam hal ini diwakili oleh

beralamat di Jalan Padang Matinggi,Nomor 58 Rantauprapat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun IV, Desa Padang Maninjau, Kecamatan Aek Kuo, KabupatenLabuhan Batu Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 309

/Pdt.G/2013/PARapMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 12 April 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat tanggal 1242013 dengan Register Nomor : 309/Pdt.G/2013/PARAPtelah mengajukan halhal yang selengkapnya telah di uraikan dalam surat gugatanPenggugat :Menimbang, bahwa penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadiripersidangan dan atas panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat hadir secara in personmenghadap di persidangan

/Pdt.G/2013/PARapselesai karena dicabut;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 309/Pdt.G/2013/PARap2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 581.000, ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013Masehi bersamaan dengan tanggal 13 Rajab 1434 Hijriyah oleh kami DRS.

Jumlah Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 309/Pdt.G/2013/PARap

Menyatakan perkara Nomor 309/Pdt.G/2014/PA.Btm tanggal 18 Februari 2014 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

309/Pdt.G/2014/PA.BTM

PUTUSANNomor: 309/Pdt.G/2014/PA.BTMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Kecamatan Batam Kota, Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 26 tahun, agama Islam

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Batam;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 18 Februari 2014mengajukan surat permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam Register Nomor 309/Pdt.G/2014/PA.BTM tanggal 18 Februari 2014, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 309/Pdt.G/2014/PA.Btm. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bercampur(ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2 tahun. 6 bulan;. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan oleh:a.

Putusan No. 309/Pdt.G/2014/PA.Btmpertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Peraturan PemerintahNomor 53 tahun 2008, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohonuntuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 309/Pdt.G/2014/PA.Btm tanggal 18 Februari 2014gugur;2.

Putusan No. 309/Pdt.G/2014/PA.Btm