Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 29-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 271/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 11 Nopember 2015 — JULIAN WIJAYA A:LS PANJUL BIIN SUTRISNO
573
  • untukpasangan tersebut adalah Rp. 1.000, (seribu rupiah) bilamana sudah ada tebakanangka yang diprediksi kemudian disetor kepada terdakwa, kemudian bilamana telahdinyatakan sebagai pemenang selanjutnya akan menerima jumlah uang yang berlipatganda, contoh pasangan 2 angka dengan taruhan Rp. 1.000, akan mendapatkan Rp.60.000, untuk pasangan 3 angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, akan mendapatkanRp. 350.000, dan untuk pasangan 4 angka dengan taruhan Rp. 1.000, akanmendapatkan Rp. 2.500.000, demikian seterusnya
    untuk pasangan tersebut adalah Rp. 1.000,(seribu) bilamana sudah ada tebakan angka yang diprediksi kemudian disetorkepada Terdakwa, kemudian bilamana telah dinyatakan sebagai pemenangselanjutnya akan menerima jumlah uang yang berlipat ganda, contohnyapasangan 2 angka dengan taruhan Rp. 1.000, akan mendapatkan Rp. 70.000,untuk pasangan 3 angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, akan mendapatkanRp. 300.000, dan untuk pasangan 4 angka dengan uang taruhan Rp. 1.000,akan mendapatkan Rp. 1.500.000, demikian seterusnya
Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 445/Pid.B/2012/PN-KBJ
Tanggal 19 Desember 2012 — - ARI SEMBIRING
384
  • Kemudian saksi JuliusKaro Karo membuka penutup mata dadu sehingga kelihatan mata dadu yangkeluar, apabila mata dadu sesuai dengan taruhan terdakwa Ari Sembiring, makaterdakwa Ari Sembiring akan memperoleh hadiah dari Julius Karo Karo sebanyak3 (tiga) kali lipat dari jumlah uang taruhan akan tetapi apabila mata dadu yangkeluar tidak sesuai dengan pasangan terdakwa Ari Sembiring maka uang taruhantersebut menjadi milik Julius Karo Karo, demikian seterusnya permainan judi jenisdadu putar dilakukan terdakwa
    Kemudian saksi Julius Karo Karo membukapenutup mata dadu sehingga kelihatan mata dadu yang keluar, apabilamata dadu sesuai dengan taruhan terdakwa Ari Sembiring, makaterdakwa Ari Sembiring akan memperoleh hadiah dari Julius Karo Karosebanyak 3 (tiga) kali lipat dari jumlah uang taruhan akan tetapi apabilamata dadu yang keluar tidak sesuai dengan pasangan terdakwa AriSembiring maka uang taruhan tersebut menjadi milik Julius Karo Karo,demikian seterusnya permainan judi jenis dadu putar dilakukan terdakwasampai
    Kemudian saksi Julius KaroKaro membuka penutup mata dadu sehingga kelihatan mata dadu yang keluar,apabila mata dadu sesuai dengan taruhan terdakwa, maka terdakwa akanmemperoleh hadiah dari Julius Karo Karo sebanyak 3 (tiga) kali lipat dari jumlahuang taruhan akan tetapi apabila mata dadu yang keluar tidak sesuai denganpasangan terdakwa, maka uang taruhan tersebut menjadi milik Julius Karo Karo,demikian seterusnya permainan judi jenis dadu putar dilakukan terdakwa sampaidengan datang Petugas Kepolisian
Putus : 18-12-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 165/Pid.B/2012/PN.SLW
Tanggal 18 Desember 2012 — KAPANDI BIN SANARI, DAN DEFRI KURNIAWAN ALS DEDE BIN RASIDI
846
  • permainan judi remi joker banting tersebut dimainkan 4 (empat) orang yangduduk melingkar saling berhadap hadapan.Selanjutnya kartu remi dikocok terlebihdahulu dan dibagikan kepada masingmasing orang (para terdakwa) sebanyak 10(sepuluh) kartu, kartu sisa hasil pembagian diletakkan di tengah arenapermainan.Pemain yang berada di sebelah kanan pengocok membuang kartu pertamadan dilanjutkan oleh pemain selanjutnya.Sebelumnya membuang kartu setiap pemainberhak untuk mengambil kartu yang ditaruh di tengah dan seterusnya
    judi remi joker banting tersebut dimainkan 4 (empat) orang yangduduk melingkar saling berhadap hadapan.Selanjutnya kartu remi dikocok terlebihdahulu dan dibagikan kepada masingmasing orang (para terdakwa) sebanyak 10(sepuluh) kartu, kartu. sisa hasil pembagian diletakkan di tengah arena5permainan.Pemain yang berada di sebelah kanan pengocok membuang kartu pertamadan dilanjutkan oleh pemain selanjutnya.Sebelumnya membuang kartu setiap pemainberhak untuk mengambil kartu yang ditaruh di tengah dan seterusnya
    judi remi joker banting tersebut dimainkan 4 (empat) orang yangduduk melingkar saling berhadap hadapan.Selanjutnya kartu remi dikocok terlebihdahulu dan dibagikan kepada masingmasing orang (para terdakwa) sebanyak 10(sepuluh) kartu, kartu. sisa hasil pembagian diletakkan di tengah arenapermainan.Pemain yang berada di sebelah kanan pengocok membuang kartu pertamadan dilanjutkan oleh pemain selanjutnya.Sebelumnya membuang kartu setiap pemainberhak untuk mengambil kartu yang ditaruh di tengah dan seterusnya
    tersebutdikocok oleh salah satu pemain kemudian kartu tersebut dibagi dan setiappemain mendapatkan bagian 10 kartu langkah pertama kartu sisa yang dibagikepada para pemain di taruh di tengah permainan selanjutnya yang berposisidi atas atau sebelah kanan pengocok yang berhak mengambil atau membukakartu yang nantinya disebut joker lalu pemain yang mengocok membuangkartu pertama dan dilanjutkan pemain lainnya namun sebelum pemainmembuang kartu setiap pemain berhak mengambil kartu yang ditaruh ditengah seterusnya
Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 346/Pid.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 19 Februari 2013 — HASBULLAH DG. NASSA BIN DG. JUNA
494
  • Apabila nomor atau shio yang dibelioleh pembelisama dengan nomor atau shio yang diumumkan maka pembeli akanmendapatkan uang yang besarnya bervariasi sesuai dengan jumlah pasangan dannomor (angka) atau shio yang dibeli, misalnya: Untuk 2 (dua) angka akan mendapatkan Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk 3 (tiga) angka akan mendapatkan Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah); Untuk 4 (empat) angka akan mendapatkan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan seterusnya akan dilipatgandakan
    sesuai dengan jumlah angkayang dibeli atau shio yang dibeli; Untuk shio Terdakwa menjual shio yang terdiri dari 12 (dua belas) shio jikamembeli shio sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan jika membeli Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)dan seterusnya akan dilipatgandakan sesuai dengan jumlah jumlah angka yangdibeli atau shio yang dibeli;Bahwa Terdakwa yang bertugas sebagai penjual nomor sejak 1 (satu) bulan yang laludan menyetor hasil rekapan
    Sedangkan untuk pemasanganShio dengan uang taruhan Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka ia akan memperoleh Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan bila memesan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) maka akan memperolehkeuntungan sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) demikian seterusnya, menurutpendapat Majelis Hakim adalah kegiatan bermain judi oleh karena pemesan nomor KuponPutih dan Shio mempertaruhkan satu nilai atau sesuatu yang dianggap bemilai yaitu untuknomor Kupon Putih dan nomor Shio mulai dari nilai
Upload : 02-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 588/Pid.B/2014/PN. Bks.
5313
  • ) buah member card, dan 1 (satu) UnitWireless Merk TPLink diamankan dan diserahkan kepada pihak yang berwajib.monennnns Bahwa dalam permainan tersebut dimana terdakwa berperan sebagai yangmenjaga sekaligus yang memandunya dengan tugas :1.Pertama pemain membeli saldo kepada terdakwa dan dari kartu member(voucer) terdakwa set dan timbulkan jumlah saldo yang dibeli mulai dari Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk 100 (seratus) poin, Rp. 20.000 (duapuluh ribu rupiah) untuk 200 (dua ratus poin) dan seterusnya
    Pertama pemain membeli saldo kepada terdakwa dan dari kartu member(voucer) terdakwa set dan timbulkan jumlah saldo yang dibeli mulai dari Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk 100 (seratus) poin, Rp. 20.000 (duapuluh ribu rupiah) untuk 200 (dua ratus poin) dan seterusnya kelipatan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah).2.
    yang berwajib;Bahwa benar dalam permainan tersebut dimana terdakwa berperansebagai yang menjaga sekaligus yang memandunya;Bahwa benar dalam permainan judi tersebut kemenangannya diperolehsecara untung untungan, dengan cara sebagai berikut : Pertama pemainmembeli saldo kepada terdakwa dan dari kartu member (voucer) terdakwaset dan timbulkan jumlah saldo yang dibeli mulai dari Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk 100 (seratus) poin, Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) untuk 200 (dua ratus poin) dan seterusnya
    berwajib;16Bahwa benar dalam permainan tersebut dimana terdakwa berperansebagai yang menjaga sekaligus yang memandunya;Bahwa benar dalam permainan judi tersebut kemenangannya diperolehsecara untung untungan, dengan cara sebagai berikut : Pertama pemainmembeli saldo kepada terdakwa dan dari kartu member (voucer) terdakwaset dan timbulkan jumlah saldo yang dibeli mulai dari Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk 100 (seratus) poin, Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) untuk 200 (dua ratus poin) dan seterusnya
Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 197/Pid.B/2015/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 6 Mei 2015 — SUCIPTO
357
  • mengetahui dari laporan masarakat bahwa ditempat tersebut seringdiadakan permainan judi jenis kim ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut dengan cara menulisnomornomor kim dan togel pemesan dengan menulis nomor pemesan kemudianapabila pemesan memesan nomor dari angka 2, 3, dan 4 apabila nomor pemesankeluar angka 2 ianya mendapat sebesar Rp.70.000; dan apabila angka 3 keluar ianyamendapat sebesar Rp.500.000; dan apabila nomor 4 keluar ainya mendapat SebesarRp.2.500.000. begitulag seterusnya
    mengetahui dari laporan masarakat bahwa ditempat tersebut seringdiadakan permainan judi jenis kim ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut dengan cara menulisnomornomor kim dan togel pemesan dengan menulis nomor pemesan kemudianapabila pemesan memesan nomor dari angka 2, 3, dan 4 apabila nomor pemesankeluar angka 2 ianya mendapat sebesar Rp.70.000; dan apabila angka 3 keluar ianyamendapat sebesar Rp.500.000; dan apabila nomor 4 keluar ainya mendapat SebesarRp.2.500.000. begitulag seterusnya
    dari laporan masarakat bahwa ditempat tersebut seringdiadakan permainan judi jenis kim ;berupa:Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut dengan cara menulisnomornomor kim dan togel pemesan dengan menulis nomor pemesan kemudianapabila pemesan memesan nomor dari angka 2, 3, dan 4 apabila nomor pemesankeluar angka 2 ianya mendapat sebesar Rp.70.000; dan apabila angka 3 keluar ianyamendapat sebesar Rp.500.000; dan apabila nomor 4 keluar ainya mendapat SebesarRp.2.500.000. begitulag seterusnya
    tangan oleh anggota kepolisian sedang melakukanpermainan judi jenis kim ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara memasang nomornomor angka apabila pemasang memasang nomor angka 2 dan nomor tersebut keluarmaka sipemasang akan mendapat hadian sebesar Rp.70.000. dan apabila sipemasangmemasang 3 angka dan nomor tersebut keluar maka pemasang akan mendapat hadiahsebesar 500.000. dan apabila memasang 4 angka nomor tersebut keluar maka ia akanmendapat hadiah sebesar 2.000.000. begitulah seterusnya
Register : 04-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 863/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 863/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 362/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 362/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor362/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 531/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor531/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 24-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0204/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1454/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1454/Padt.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 09-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 52/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor52/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 20-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1550/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor237/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0239/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1453/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1453/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1453/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.