Ditemukan 27061 data
17 — 17
Sidik bin Hakim) dengan Pemohon II (Maya binti Ahmad Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008 di Desa Sungai Ruan Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus
Sidik bin Hakim) dan Pemohon II(Maya binti Anmad Moha);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. Sidik bin Hakim) denganPemohon II (Maya binti Anmad Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2008 di Desa Sungai Ruan Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Sidik bin Hakim) denganPemohon II (Maya binti Anmad Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2008 di Desa Sungai Ruan Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.
26 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang ;Telah membaca ;Surat gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal1 Mei 2013 dibawah nomor : 70/PDT.G/2013.PN.PDG.dalam perkara antara ;1 SIR YANDI, umur 31 tahun, pekerjaan swasta;2 ARDILA ROZA MAYA SARI, umur 28 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga;Keduanya suami istri beralamat di Jalan DR.
78 — 24
sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal ketikasaksi koroban YASTI Bin SIKUN yang masih berumur 14 tahun berdasarkankutipan akta kelahiran nomor 7324.AL.2007.001.429 mendapat teguran dariorang tuanya yakni saksi SIKUN dan saksi DEDE KURNIASIH karena terusterusan bermain handphone saat malam hari sedangkan saksi korban masihharus ke sekolah keesokan harinya Selanjutnya saksi korban masuk ke dalam kamarnya dan menghubungiterdakwa yang merupakan pacar dunia maya
sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal ketikasaksi korban YASTI Bin SIKUN yang masih berumur 14 tahun berdasarkankutipan akta kelahiran nomor 7324.AL.2007.001.429 mendapat teguran dariorang tuanya yakni saksi SIKUN dan saksi DEDE KURNIASIH karena terusterusan bermain handphone saat malam hari sedangkan saksi korban masihharus ke sekolah keesokan harinya Selanjutnya saksi korban masuk ke dalam kamarnya dan menghubungiterdakwa yang merupakan pacar dunia maya
lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal ketikasaksi korban YASTI Bin SIKUN yang masih berumur 14 tahun berdasarkankutipan akta kelahiran nomor 7324.AL.2007.001.429 mendapat teguran dariorang tuanya yakni saksi SIKUN dan saksi DEDE KURNIASIH karena terusterusan bermain handphone sedangkan saksi korban masih harus ke sekolahkeesokan harinya Selanjutnya saksi korban masuk ke dalam kamarnya dan menghubungiterdakwa yang merupakan pacar dunia maya
Saksi Yasti Binti SikunMemberikan keterangan tidak dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi korban Yasti Binti Sikun telah meninggalkan rumah pada hariRabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 22.00 Wita bersama denganterdakwa WAHYU SETIAWAN Bin YUDIONO yang merupakan pacar saksikorban dan telah menjalin hubungan di dunia maya selama + 1 (satu) tahun Bahwa awal mula kejadian saat saksi koroban YASTI Bin SIKUN yang marahterhadap orang tuanya karena sering dimarahi dan dilarang
dan hasil visum et repertumyang diajukan di persidangan, di mana terdapat persesuaian antara yang satuHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor: 104PID.Sus/2016/PN.MIl.dengan yang lainnya, maka di persidangan dapat dikonstatir faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa, benar awalnya saksi korban karena marah telah meninggalkanrumah pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 22.00 Wita bersamadengan terdakwa WAHYU SETIAWAN Bin YUDIONO yang merupakanpacar saksi korban dan telah menjalin hubungan di dunia maya
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsono bin Yamin) kepada Penggugat (Maya binti Amin)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
15 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Gani Maris Maya Bin Isdiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasri Binti Wartisa) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilsam bin Ilyas) terhadap Penggugat (Maya Sundari binti Tandi Tungka).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.160.000,00 (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aditiya Hernandi bin Teguh Wiyono) dengan Pemohon II (Maya Lidiya binti Mansyah) yang terjadi pada tanggal 23 Februari 2020 di Kecamatan Banjarmasin Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
33 — 8
Tahir) terhadap Penggugat (Anita Maya Puspita binti Sueb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
45 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Olih) terhadap Penggugat (Martin Manik Maya Retna binti Saniman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Saputra bin Legimen) terhadap Penggugat (Maya Kurnia binti Tumiin);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.670.000,00(satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Wajarwidia Basuki bin Abu Chaeri) kepada Penggugat (Maya Mariana binti A. Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samidjo bin Pujiono) terhadap Penggugat (Diah Maya Santy binti Kasmolan) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Holil bin Hodri) terhadap Penggugat (Ira Maya Sofa binti Hobir);
4. Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada Keponakan Pemohon yang bernama Maya Siti Rohmah untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Waluyo Mijil Nugroho;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00(dua ratus dua puluhribu rupiah).
39 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuliadi bin Jamhur) kepada Penggugat (Maya Sri Erlianti binti Sarian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp836.000,00( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YOGA RIANSYAHBinSAILANUDIN) terhadap Penggugat (DESI MAYA SARI BINTI FAUZI ALWI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 5
Sarnudin) kepada Penggugat (Maya Sari binti HA. Manap HP);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
18 — 3
AMIN SUWITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BEBBY MAYA, S.E, Binti MEIDIHAR) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Evan Rahmadi bin Amrullah ) terhadap Penggugat (Maya Ulan Dari binti Paidi );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (tigs ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Deddy Syahputra bin Adi Putra) atas diri Penggugat (Maya Ardani binti Sugimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);