jenis gas, dan 2 (dua) buah sedotan plastik warnaputin adalah milik Kampung Sutik, sedangkan 1 (satu) botol alkohol95% dan 1 (satu) buah sumbu kompor adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengan caramembuat alat hisap shabushabu dari pipet yang disambung dengansedotan warna putih lalu shabushabu tersebut dimasukkan ke dalampipet kaca dan dibakar sampai menimbulkan asap, kemudian asapdari shabushabu tersebut disedot/ dihisap;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

jenis gas, dan 2 (dua) buah sedotan plastik warnaputin adalah milik Kampung Sutik, sedangkan 1 (satu) botol alkohol95% dan 1 (satu) buah sumbu kompor adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengan caramembuat alat hisap shabushabu dari pipet yang disambung dengansedotan warna putih lalu shabushabu tersebut dimasukkan ke dalampipet kaca dan dibakar sampai menimbulkan asap, kemudian asapdari shabushabu tersebut disedot/ dihisap;e Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

penggeledahan di dalam kamar rumahTerdakwa, ditemukan 1 (satu) pocket shabushabu, 1 (satu) buahpipet kaca, 2 (dua) buah slang warna bening, 2 (dua) buah slangberbentuk huruf L, 1 (Satu) buah skrop/sendok shabu yang terbuatdari sedotan warna putih, 1 (satu) buah korek api jenis gas terletak didalam lemari pakaian, 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih diatas lantai dan 1 (satu) botol alkohol 95% dan 1 (satu) buah sumbukompor di dalam slorokan meja belajar;e Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

bahwa di persidangan telah pula dibacakan Surat Nomor197/125900/2015 tanggal 5 Juni 2015 yang ditandatangani oleh PemimpinPegadaian Cabang Lumajang perihal Bantuan Penimbangan Barang BuktiNarkotika Jenis Sabusabu yang pada pokoknya menerangkan bahwa barangberupa 1 (satu) pocket yang diduga shabushabu tersebut seberat 0,39 gram(termasuk bungkus plastik);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan SuratKeterangan Nomor: S.Ket128/V1/2015/Rumkit tanggal 10 Juni 2015 tentanghasil laboratorium tes

penggeledahan di dalam kamar rumah11.Terdakwa, ditemukan 1 (satu) pocket shabushabu, 1 (satu) buah pipetkaca, 2 (dua) buah slang warna bening, 2 (dua) buah slang berbentukhuruf L, 1 (satu) buah skrop/sendok shabu yang terbuat dari sedotanwarna putih, 1 (satu) buah korek api jenis gas terletak di dalam lemaripakaian, 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih di atas lantai dan 1(satu) botol alkohol 95% dan 1 (satu) buah sumbu kompor di dalamslorokan meja belajar;Bahwa benar terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

Tes kehamilan : Negatif.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Unh5. HPHT : tanggal tiga belas bulan Agustus tahun dua ribudua puluh satu.6. Swab Vagina : didapatkan Sperma.7. Korban dipulangkan.KESIMPULAN : Pada korban seorang perempuan berusia empat belas tahun, didapatkantanda persetubuhan lama dan baru. Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lain maupun tanda kehamilan.

Tes kehamilan : Negatif.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Unh5. HPHT : tanggal tiga belas bulan Agustus tahun dua ribudua puluh satu.6. Swab Vagina : didapatkan Sperma.7. Korban dipulangkan.KESIMPULAN : Pada korban seorang perempuan berusia empat belas tahun, didapatkantanda persetubuhan lama dan baru. Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lain maupun tanda kehamilan.

Tes kehamilan : Negatif. HPHT : tanggal tiga belas bulan Agustus tahun dua ribudua puluh satu. Swab Vagina : didapatkan Sperma. Korban dipulangkan.KESIMPULAN :Pada korban seorang perempuan berusia empat belas tahun, didapatkantanda persetubuhan lama dan baru. Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lain maupun tanda kehamilan.

Tes kehamilan : Negatif. HPHT : tanggal tiga belas bulan Agustus tahun dua ribudua puluh satu. Swab Vagina : didapatkan Sperma. Korban dipulangkan.KESIMPULAN :Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN UnhPada korban seorang perempuan berusia empat belas tahun, didapatkantanda persetubuhan lama dan baru. Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lain maupun tanda kehamilan.

Tes kehamilan : Negatif. HPHT : tanggal tiga belas bulan Agustus tahun dua ribu dua puluh Swab Vagina : didapatkan Sperma. Korban dipulangkan.KESIMPULAN :Pada korban seorang perempuan berusia empat belas tahun, didapatkan tandapersetubuhan lama dan baru. Tidak didapatkan tanda kekerasan pada tubuhlain maupun tanda kehamilan.

Bahwa kemudianterhadap saksi YUFRIZAL maupun adik saksi YUFRIZAL tidak pernah didaftarkanuntuk ikut tes CPNS pada tahun 2013 maupun pengangkatan untuk CPNS danTerdakwa hanya menjanjikan pengangkatan tersebut sampai sekarang danTerdakwa tidak dapat mengembalikan uang saksi YUFRIZAL yang telah diserahkankarena merasa dirugikan kemudian saksi YUFRIZAL melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polres Kampar untuk pengusutan lebih lanjut.Halaman 7 dari 60 Putusan Nomor 411/Pid.B/2016/PN.BknBahwa akibat perbuatan

Perjanjian an Hj.Nurasiah dengan Ernita Wira Hastuti tanggal 12Sptember 2013 yang telah dileges, 1 (satu) lembar Foto Copy kwitansipembayaran uang sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh lima juta rupiah)tanggal 12 September 2013 yang telah dileges yang diperlihatkan kepada saksi dipersidangan;Bahwa Terdakwa langsung menjemput uang sebagai syarat masuk PNS kerumah saksi dan saksi menyerahkan semua persyaratannya kepada Terdakwa;Bahwa anak dan keponakan saksi dijanjikan menjadi PNS tanpa mengikuti tes

Bahwa adapun penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi adalahperbuatan Terdakwa yang menjanjikan kepada orangtua saksi dapat meluluskansaksi dan saudara sepupu saksi sebagai PNS dengan syarat orangtua saksimenyerahkan uang senilai Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah)kepada Terdakwa guna kelulusan PNS saksi dan saudara sepupu saksi yangbernama FERI FERNANDO;Bahwa Terdakwa mendatangi orang tua saksi untuk memasukkan saksi dansaudara sepupu saksi sebagai PNS tanpa mengikuti tes

(tujuh puluh juta rupiah) di Klinik ANDITA milik Terdakwayang kemudian dibuatkan bukti tanda terima berupa kwitansi yang ditandatanganioleh Terdakwa, kemudian hingga pengumuman kelulusan PNS keluar saksi AGUSSURYADI Als AGUS tidak pernah didaftarkan dan ikut tes masuk PNS dankemudian saksi TUMIJO menemui Terdakwa untuk dikembalikan uang yang telahdiserahkan dan hingga sekarang Terdakwa tidak pernah menyerahkan uangtersebut dan hanya berjanji, karena merasa dirugikan kemudian saksi AGUSSURYADI Als

(tujuh puluh juta rupiah) di Klinik ANDITA milik Terdakwa yangkemudian dibuatkan bukti tanda terima berupa kwitansi yang ditandatangani olehTerdakwa, kemudian hingga pengumuman kelulusan PNS keluar saksi AGUSSURYADI Als AGUS tidak pernah didaftarkan dan ikut tes masuk PNS dan kemudiansaksi TUMIJO menemui Terdakwa untuk dikembalikan uang yang telah diserahkan danhingga sekarang Terdakwa tidak pernah menyerahkan uang tersebut dan hanyaberjanji, karena merasa dirugikan kemudian saksi AGUS SURYADI Als

melakukan penangkapanterhadap terdakwa tidak ada orang lain yang juga ikut ditangkap;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa adamenggunakan shabushabu;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwamenggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa merupakan Target Operasi, dan sudah sebanyak 3(tiga) kali digrebek tetapi Terdakwa berhasil lolos;Bahwa Pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urinenya untuk di tes

dan yang Saksi ketahui hasil dari tes urine terdakwaadalah positif; Bahwa Menurut keterangan terdakwa shabushabu tersebut di beli olehTerdakwa dengan menggunakan uang terdakwa sendiri; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa menggunakanshabushabu dikarenakan Saksi tidak melihat terdakwa sedangmenggunakan shabushabu;Bahwa Pada saat Saksi melakukan pengakapan terhadap terdakwatidak ada ditemukan alat hisab shabushabu atau bonk;Bahwa Menurut pengakuan dari Terdakwa bahwa terdakwa pernahmenjual

lain yang juga ikut ditangkap;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa adaHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Srhmenggunakan shabushabu;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwamenggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa merupakan Target Operasi, dan sudah sebanyak 3(tiga) kali digrebek tetapi Terdakwa berhasil lolos;Bahwa Pada saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urinenya untuk di tes

habis terdakwa gunakan;Bahwa Terdakwa sudah sering membeli shabushabu kepadaseseorang yang bernama Andi tersebut;Bahwa Terdakwa dahulunya pernah menjual shabushabu kepadaorang lain sampai sejak tahun 2018, dan sejak tahun 2019 terdakwa tidakpernah lagi menjual shabushabu kepada orang lain, terdakwa membelishabushabu hanya untuk terdakwa gunakan sendiri; Bahwa Setelah terdakwa mengkonsumsi narkotika terdakwa merasatenang dan ingin mencoba lagi; Bahwa Pada tingkat penyidikan terdakwa ada diambil tes

urine danHasil tes urine terdakwa positif menggunakan narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ada niat untuk berhenti menggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kenapa pihak kepolisian melakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dari terdakwa; Bahwa Uang tunai sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),terdakwa dapatkan dari hasil bermain judi online jenis skater gambar, dantidak ada kaitannya dengan narkotika;

Bahwa pada tanggal 18 April 2016 dilakukan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa bersama 55 orang orang anggota Kodim 0209/Dairi namunhasilnya adalah Positif berdasarkan hasil Screning Tes Urine BNN Kotatanjung Balai Nomor: B/409/IV/Ka/Cm01/2016/BNNKTB tanggal 18 April2016;Menanggapi pertimbangan Judex Facti tersebut di atas, Terdakwa sangattidak sependapat dengan pertimbangan Judex Facti Tingkat Banding.

Bahwa para saksi yang dihadirkan dalam persidangan Pengadilan Militertingkat pertama hanya menerangkan pelaksanaan tes urine saja dantidak ada satu pun yang menerangkan tentang peristiwa hukumpenyalahgunaan Narkotika seperti apa yang didakwakan oleh Oditur;Dengan demikian Terdakwa tidak sependapat dengan Judex FactiPengadilan Militer Tinggi Medan karena semua unsur telah terbantahkan;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan isi dari Pasal 54, 55 dan 103UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Judex Facti tidak mempelajari secara seksama Surat KeteranganHasil Pemeriksaan Tes Urine BNN Kota Tanjung Balai Nomor:B/409/IV/Ka Cm01/2016/BNNKTB tanggal 18 April 2016 atas namaSertu Nirwan, yang menjadi pertanyaan kami selaku PenasihatHukum Terdakwa terhadap hasil pemeriksaan urine BNN KotaTanjung Balai apakah sudah sesuai dengan Keputusan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 923/Menkes/SK/X/2009tentang Petunjuk Teknis Laboratorium Pemeriksaan Narkotika DanHal. 9 dari 15 hal.

Anak Korbanpulang dengan menggunakan motor;BahwaAnak menyetubuhi Anak Korban yang terakhir kalinya pada bulanNovember 2014, dan pada bulan Desember 2014, biasanya Anak KorbanMenstruasi (Haid) pada tanggal 01 setiap bulannya, tetapi saat itu tanggal 01Desember 2014 Anak Korban tidak mengalami Menstruasi (Haid), tetapi AnakKorban tidak sadar kalau ternyata telah hamil, nanti pada bulan Februari 2015,barulah Anak Korban mulai curiga karena sering mualmual, dan untukmemastikannyaAnak Korban beli alat tes

kehamilan di Apotik dan tes sendiridirumah, ternyata hasilnya positif Hamil, tetapi Anak Korban belum yakinakhirnya samasama dengan temanteman sekolah beberapa hari kemudiansamasama ke Apotik , di sentani, dan Anak Koroban membeli alat teskehamilan untuk kedua kalinya, setelah pulang Anak Korban tes kembali danternyata Anak Korban benarbenar positif Hamil;Bahwa setelah melakukan tes yang kedua kali dan ternyata Anak Korbanpositif hamil, besoknya Anak Koroan bertemu dengan Anak di sekolah dansempat

Tiga hari setelah pengakuan Anak korban tersebutakhirnya saksi dan temanteman wanita lainnya samasama pas pulangsekolah, temani Anak korban naik Taxi dan turun samasama depan sebuahapotek , di sentani dan korban membeli alat tes kehamilan, besoknya saksikembali kesekolah dan Anak korban masuk kedalam kamar mandi dan teskehamilan dengan alat tersebut, dan ternyata hasilnya Positif Hamil, akhirnyasaksi dan temanteman semua tahu kalau Anak korban telah mengandung;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi

karenapersersetubuhan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka;Bahwa anak melakukan persetubuhan pada anak korban pada saat masihberumur 17 tahun;Bahwa Anak siap bertanggung jawab dan menikahi Anak Korban;Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Anak belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan orang tua anakyang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa Anak Idul masih ingin melanjutkan kuliah;Bahwa Anak Idul saat ini sedang mengikuti Tes

.; Bahwa Para Terdakwa dilakukan tes urine di Rumah Sakit Umum SultanThaha Saifudin Muara Tebo Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanNarkoba dengan hasil Positif (tidak bebas Narkoba).: Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap para terdakwa, disaksikan oleh saksi Hasan Basridan saksi Anwar.; Bahwa menurut pengakuan dari para terdakwa yang menyiapkan alathisap/bong adalah Terdakwa Il yang diambil dari bekas pakaian orang lain yangberada dibawa lantai pindok

;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine di Rumah Sakit UmumMuara Tebo dengan hasil positif tidak bebas dari Narkoba;Bahwa Terdakwa sudah ada 7 (tujuh) bulan menggunakan sabusabu sebelumditangkap;Bahwa reaksi yang Terdakwa rasakan bila tidak menggunakan shabu, badanterasa berkeringat tidak selera makan, badan terasa fit, mata tidak mau tidurkalau tidak memakai badan terasa sakitsakit;Bahwa barang buktitersebut 1 (satu) paket sabusabu didalam rokok sampurna,1 (satu) buah jarum kompor di lantai

Dedi setelah itu diberikan Riko, Terdakwa RioAfriyanto, Terdakwa Taufik dan terakhir terdakwa masingmasing baru 1 (satu)kali hisapan datang Polisi melakukan penggrebekan; Bahwa seingat Terdakwa yang membawa sabusabu tersebut Sdr Dedi yangdisimpan didalam saku kantong celana sebelah kanan depan.; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine di Rumah Sakit UmumMuara Tebo dengan hasil positif tidak bebas dari Narkoba; Bahwa Terdakwa sudah ada 2 (dua) bulan menggunakan sabusabu sebelumditangkap;Halaman

;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine di Rumah Sakit UmumMuara Tebo dengan hasil positif tidak bebas dari Narkoba;Bahwa Terdakwa sudah ada 4 (empat) bulan menggunakan sabusabu sebelumditangkap;Bahwa reaksi yang Terdakwa rasakan bila tidak menggunakan shabu, badanterasa berkeringat tidak selera makan, badan terasa fit, mata tidak mau tidurkalau tidak memakai badan terasa sakitsakit;Bahwa barang bukti tersebut 1 (Satu) paket sabu sabu didalam rokok sampurna,1 (satu) buah jarum kompor di

Dedi setelah itu diberikan Riko,Terdakwa Rio Afriyanto, Terdakwa Taufiq dan terakhir terdakwa MuhammadMusa masingmasing baru 1 (satu) kali hisapan datang Polisi melakukanpenggrebekan; Bahwa benar seingat Terdakwa yang membawa sabusabu tersebut Sdr Dediyang disimpan didalam saku kantong celana sebelah kanan depan.; Bahwa benar terhadap Para Terdakwa ada dilakukan tes urine di Rumah SakitUmum Muara Tebo dengan hasil positif tidak bebas dari Narkoba;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN

barang bukti yang disita pada saat penangkapan terdakwa JONI;bahwa terdakwa merupakan residivis perkara narkotika karena terdakwa sebelumnya pernah dihukum dengan kasus yang sama dan terdakwa juga pernah terdaftar sebagai DPO (daftar pencarian orang) atau TO (target operasi);Bahwa terdakwa tidak ada izin dan pengawasan dokter maupun instansiterkait dalam hal membawa, memiliki, menyimpan, atau menyediakan dansebagai penyalah gunakan narkotika bagi diri sendiri;Bahwa terhadap terdakwa tidak dilakukan tes

bukti yang disita pada saat penangkapan terdakwa JONI;bahwa terdakwa merupakan residivis perkara narkotika karena terdakwa sebelumnya pernah dihukum dengan kasus yang sama dan terdakwa juga pernah terdaftar sebagai DPO (daftar pencarian orang) atau TO (target operasi);Bahwa terdakwa tidak ada izin dan pengawasan dokter maupun instansiterkait dalam hal membawa, memiliki, menyimpan, atau menyediakan dansebagai penyalah gunakan narkotika bagi diri sendiri;Bahwa terhadap terdakwa juga telah dilakukan tes

sedangkan i1(satu) unit handphone merekHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor: 225/Pid.Sus/2020/PN.PbmOPPO warna merah yang diajukan di depan persidangan merupakan barangbukti milik terdakwa yang telah diamankan dan disita oleh pihak kepolisian; Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan (Satu) tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuan pengembangan Ilmu Pengetahuan serta tidak bekerja di bidang kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa terdakwa telah dilakukan tes

mengenai dakwaan yang telahdituntutkan kepada terdakwa oleh karena berdasarkan SEMA Nomor 1 Tahun2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2017 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilandalam rumusan hukum kamar Pidana point ke 2 poin b dalam hal terdakwatidak tertangkap tangan sedang memakai narkotika dan pada terdakwaditemukan barang bukti narkotika yang jumlahnya sedikit (Sesuai Surat EdaranMA Nomor 7 Tahun 2009 jo SEMA No 4 Tahun 2010) serta hasil tes

BANYU GUNAWAN als PETRUK bin MULYO HARTONOHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PT SMGdengan kesimpulan pada tes penyaring urine memberikan hasil POSITIFterhadap Parameter MethamphetaminePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa BANYU GUNAWAN als PETRUK bin MULYOHARTONO pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira pukul 01.00 Wibatau setidaktidaknya

BANYU GUNAWAN als PETRUK bin MULYOHARTONO dengan kesimpulan pada tes penyaring urine memberikanhasil POSITIF terhadap Parameter Methamphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair :Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PT SMG Bahwa terdakwa BANYU GUNAWAN als PETRUK bin MULYOHARTONO pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 19.00Wib atau setidaktidaknya

BANYU GUNAWAN als PETRUK anak dariMULYO HARTONO dengan kesimpulan pada tes penyaring urinememberikan hasil POSITIF terhadap Parameter Methamphetamine.Perbuatan terdakwa BANYU GUNAWAN als PETRUK anak dariMULYO HARTONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PT SMG127 ayat (1) huruf a UU Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Setelah membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: 86/SKRTA/Enz.2/05/2021,

interogasi ;e Bahwa setelah saksi geledah dari saku celana sebelah kanan diperoleh sabusabu yangdibungkus tisu sebanyak satu bungkus ;1 BANWG oo. ccccsececcccccccccsees e Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari temannya Roky (DPO) ;e Bahwacara Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dikasih oleh temannya ;e Bahwa Terdakwa membawa sabusabu untuk dipakai sendiri ; e Bahwa sabusabu yang dibawa oleh Terdakwa sebanyak 0,2074 gram ;e Bahwa waktu ditangkap Terdakwa belum pakai sabusabu tapi waktu di tes

langsung saksihampiri dan di interogasi ;e Bahwa setelah saksi geledah dari saku celana sebelah kanan diperoleh sabusabu yangdibungkus tisu sebanyak satu bungkus ;e Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari temannya Roky (DPO) ;e Bahwacara Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dikasih oleh temannya ;e Bahwa Terdakwa membawa sabusabu untuk dipakai sendiri ; e Bahwa sabusabu yang dibawa oleh Terdakwa sebanyak 0,2074 gram ;e Bahwa waktu ditangkap Terdakwa belum pakai sabusabu tapi waktu di tes

KotaBogor , berdasarkan informasi dari masyarakat Petugas Polisi dari Sat Narkoba Polres Bogorsetelah memperkenalkan diri melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, kemudian/ CitEMUKAN.,......000cccccccc0006ditemukan (satu) bungkusan tisu dari saku celana nya sebelah kanan, setelah diperiksaternyata adalah Narkotika jenis sabusabu yang didapatkan pemberian dari Roky (DPO)kawanterdakwa 5 $2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa disamping itu berdasarkan hasil pemeriksaan tes

pada Dinas Perikanan melalui jalur sisipan, syaratsyaratnya yaitufoto copy ljazah SD sampai SLTA, foto copy Akta Kelahiran, pas photo 3x4 dan4x6 sebanyak 5 (lima) lembar, foto copy riwayat hidup, foto copy KTP, foto copyKK, dimasukkan ke dalam map warna kuning, kemudian Terdakwa memintauang kepada Saksi JUHAIRIAH sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah)Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Stbdan paling lambat akan menerima SK PNS bulan Januari 2018 tanpa mengikutiseleksi atau tes

JUHAIRIAHKalau ada anak ada juga penerimaan PNS Pemkab.Simalungun pada Dinas Perikanan melalui jalur sisipan, syaratsyaratnya yaitufoto copy ljazah SD sampai SLTA, foto copy Akta Kelahiran, pas photo 3x4 dan4x6 sebanyak 5 (lima) lembar, foto copy riwayat hidup, foto copy KTP, foto copyKK, dimasukkan ke dalam map warna kuning, kemudian Terdakwa memintauang kepada Saksi JUHAIRIAH sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah)dan paling lambat akan menerima SK PNS bulan Januari 2018 tanpa mengikutiseleksi atau tes

korbanJUHAIRIAHKalau ada anak ada juga penerimaan PNS Pemkab.Simalungun pada Dinas Perikanan melalui jalur sisipan, syaratsyaratnyayaitu foto copy ljazah SD sampai SLTA, foto copy Akta Kelahiran, pasphoto 3x4 dan 4x6 sebanyak 5 (lima) lembar, foto copy riwayat hidup,foto copy KTP, foto copy KK, dimasukkan ke dalam map warna kuning,kemudian Terdakwa meminta uang kepada Saksi JUHAIRIAH sebesarRp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dan paling lambat akan menerimaSK PNS bulan Januari 2018 tanpa mengikuti seleksi atau tes

Tia Nurani selakupemeriksa dengan disaksikan oleh Sutopo (Aiptu NRP 69090608) danFebri Mutiara Sani (Brigadir NRP 87020380) dengan hasil pemeriksaanbahwa urine milik terperiksa HERU BUDIONO Als BUHE Bin SUNGADJAM pemeriksaan M AMP dan AMP (+) POSITIF yang dibacakan olehPutusan Nomor : 115/Pid.Sus/2017/PN.Pwr Halaman 8 dari 28 halamanPenuntut Umum adalah benar hasil tes urine milik terdakwa yang dilakukan di Klinik Polres Purworejo;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwakeberatan

Tia Nurani selakupemeriksa dengan disaksikan oleh Sutopo (Aiptu NRP 69090608) danFebri Mutiara Sani (Brigadir NRP 87020380) dengan hasil pemeriksaanbahwa urine milik terperiksa HERU BUDIONO Als BUHE Bin SUNGADJAM pemeriksaan M AMP dan AMP (+) POSITIF yang dibacakan olehPenuntut Umum adalah benar hasil tes urine milik terdakwa yang dilakukan di Klinik Polres Purworejo;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwakeberatan karena keterangan saksi ada yang benar dan ada yang salah;3.

Tia Nurani selakupemeriksa dengan disaksikan oleh Sutopo (Aiptu NRP 69090608) danFebri Mutiara Sani (Brigadir NRP 87020380) dengan hasil pemeriksaanbahwa urine milik terperiksa HERU BUDIONO Als BUHE Bin SUNGADJAM pemeriksaan M AMP dan AMP (+) POSITIF yang dibacakan olehPenuntut Umum adalah benar hasil tes urine milik terdakwa yang dilakukan di Klinik Polres Purworejo;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwakeberatan karena keterangan saksi ada yang benar dan ada yang salah ;4.

Tia Nurani selakupemeriksa dengan disaksikan oleh Sutopo (Aiptu NRP 69090608) danFebri Mutiara Sani (Brigadir NRP 87020380) dengan hasil pemeriksaanbahwa urine milik terperiksa HERU BUDIONO Als BUHE Bin SUNGADJAM pemeriksaan MAMP dan AMP (+) POSITIF yang dibacakan olehPenuntut Umum adalah benar hasil tes urine milik terdakwa yang dilakukan di Klinik Polres Purworejo;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwakeberatan karena keterangan saksi ada yang benar dan ada yang salah;Menimbang

urine; Bahwa benar hasil tes urine terdakwa positif mengandung shabushabu; Bahwa benar terdakwa mengakui pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017 sekira jam22.30 WIB bertempat di depan Liquid Caf Jalan Magelang Yogyakarta, terdakwaberkenalan dengan seseorang yang bersedia mengantar terdakwa ke terminal Yogyakarta; Bahwa benar di dalam mobil orang tersebut menawarkan shabushabu yang dimilikinya untuk digunakan terdakwa, kemudian terdakwa membuka dashboard mobildan langsung menghisap shabushabu yang sudah

Malang selama 3 (tiga) bulan ;

kertas tissu warna putih ketanah dansetelah diambil oleh anggota tim reserse ternyata barang bukti tersebut berisi (satu)butir pil ektasi warna pink;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah Brigadir Riswanto ,SH.Sedangkan yang menangkap sdr.Bilhi Mangku bin Jahri adalah Briptu Andi Rustam,adapun yang menangkap sdr.Agus Median Tomi adalah Briptu Maulana Apriyanto danyang menangkap sdr.Holidi bin Yuratu adalah Briptu Yosep Munandar;Halaman : 9 dari 26 hal10Bahwa berdasarkan hasil tes

bungkusan yang terbungkus kertas tissu warna putihketanah dan setelah diambil oleh anggota tim reserse ternyata barang bukti tersebutberisi (satu) butir pil ektasi warna pink;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah Brigadir Riswanto ,SH.Sedangkan yang menangkap sdr.Bilhi Mangku bin Jahri adalah Briptu Andi Rustam,adapun yang menangkap sdr.Agus Median Tomi adalah Briptu Maulana Apriyanto danyang menangkap sdr.Holidi bin Yuratu adalah Briptu Yosep Munandar;Bahwa berdasarkan hasil tes

butir ektasi tersebut oleh terdakwa dibagi/belah menjadi dua bagian dengan menggunakan gigi terdakwa yang setelah terbelahmenjadai dua bagian kemudian setengah bagian terdakwa konsumsi sendiri sedangkansetengah bagian lagi terdakwa berikan kepada AGUS MEDIAN TOMI untukdikonsumsi sendiri selanjutnya sisanya berjumlah 8 (delapan) butir terdakwa serahkankepada BILHI MANGKU dikarenakan HARTONI tidak ada dilokasi tersebut pada saatterdakwa tiba di lokasi kebun sawit dimaksud;e Bahwa berdasarkan hasil tes

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, adalah MDMA : (j)N, dimetil3,4 (metilendioksi)fenetilamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Labfor Bareskrim Polri CabangPalembang diperoleh kesimpulan bahwa tes urine terhadap diri terdakwa tersebut danterhadap barang bukti pil ektasi tersebut maka diperoleh hasil kesimpulan yakni positifmengandung MDMA yang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomor urut 37Lampiran UU. RI.

Miftachul Huda nomor 07132/2019/NNEF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.083gram adalah benar didapat kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSesuai dengan berita acara Sampel Darah dan Urine nomor /17/V/2019/Rumkit tanggal 31 Mei 2019 dengan hasil tes urine () Amphethaminedan () Methamphetamine menggunakan alat Tes NAPZA Merk Answer.w Perbuatan terdakwa

Miftachul Huda nomor 07132/2019/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0.083gram adalah benar didapat kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSesuai dengan berita acara Sampel Darah dan Urine nomor /17/V/2019/Rumkit tanggal 31 Mei 2019 dengan hasil tes urine () Amphethaminedan () Methamphetamine menggunakan alat Tes NAPZA Merk Answer..wonnnn Perbuatan

Miftachul Huda nomor 07132/2019/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.083gram adalah benar didapat kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSesuai dengan berita acara Sampel Darah dan Urine nomor /17/V/2019/Rumkit tanggal 31 Mei 2019 dengan hasil tes urine () Amphethaminedan () Methamphetamine menggunakan alat Tes NAPZA Merk Answer..wonnnn Perbuatan

benar Terdakwa mengenal saksi Welly karena pernahmengajukan kredit mobil di tempat kerja saksi Welly, dan dengan saksiNiko pernah kenal di Lapas Arga Makmur.18e Bahwa benar selama di Lapas Marlboro Terdakwa pernah berteleponkepada keluarga, atas ijin petugas Lapas .e Bahwa selama di Lapas Marlboro Terdakwa tidak pernah berkomunikasidengan saksi Welly maupun saksi Niko, sedang saksi yang lain Terdakwatidak pernah kenal.e Bahwa benar saksi pernah mengkonsumsi obat sewaktu di LapasMarlboro, sebelum di tes

urine, dan ternyata benar hasil tes urineTerdakwa adalah positip mengandung Amphetamin.e Bahwa selama di Lapas Marlboro Terdakwa tidak pernah mengkonsumsinarkoba atau sejenisnya, sehingga Terdakwa tidak tahu mengapa hasilurine Terdakwa mengandung Amphetamin.e Bahwa Terdakwa mohon dibebaskan dalam perkara ini, karena memangbenarbenar tidak tahu dan tidak terlibat.II BARANG BUKTI:e Barang bukti yang dipergunakakan dalam perkara ini adalah mendasarkanpada barang bukti dalam perkara lain, yakni perkara

saksi NIKObin ANAS K, di persidangan telah menyatakan mencabut keterangannya di BAPpolisi dan menyatakan bahwa Terdakwa tidak terkait dan sama sekali tidakterlibat dalam transaksi narkoba yang mereka lakukan, yang menyuruh danmengontrol transaksi narkoba oleh para saksi adalah Bang John, bukanTerdakwa.Bahwa saksi DEDY KURNIAWAN, saksi WELLY KASISDI dan saksi NIKObin ANAS K menyatakan bahwa Bang John bukanlah Terdakwa, antaraTerdakwa dengan Bang John adalah orang yang berbeda.20e Bahwa benar hasil tes

jenis shabuyang dilakukan para saksi, menjadikan unsurunsur tindak pidana yang didakwakanyang mengandung unsur perbuatan, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara atau menyuruh lakukan untuk itu adalah unsurunsuryang tidak perlu lagi dipertimbangkan dan dihubungkan dengan fakta persidangan.Menimbang dari fakta pencabutan keterangan para saksi tersebut dipersidangan ,tentang keterlibatan Terdakwa dalam transaksi narkoba yang dilakukanPara saksi, dan fakta adanyahasil tes

Dengan demikian dapat dikonstatirbahwa benar Terdakwa telah menggunakan Narkotika Golongan I.Menimbang bahwa dalih Terdakwa dalam pembelaan / pledoi nya yangmenyatakan bahwa Terdakwa tidak pernah lagi menggunakan narkoba, tetapihanya mengkonsumsi obatobatan dan multivitamin dua hari sebelum dibonPenyidik, adalah dalih yang tidak dapat diterima dan tidak relevan karena faktahasil tes uji laboratorium memperlihatkan urine tertdakwa positif mengandungamphetamin tersebut.Menimbang bahwa fakta persidangan

Bahwa berdasarkan hasil tes Napza nomor : N070/VII/16 tanggal 1Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Agus Cahyono, pemeriksa padaUPT Labkesda Dinkes Kab.

EriAchmad Achdiar, Sp.Kj Dokter Pemeriksa pada RSUD ArjawinangunCirebon dengan kesimpulan :Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau ganggunan jiwa berat lainnya.Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis sabu sabu.Bahwa berdasarkan hasil tes Napza nomor : N070/VIIV16 tanggal 1Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Agus Cahyono, pemeriksa padaUPT Labkesda Dinkes Kab.

Surat Keterangan Tes telah hamilan Dan Imunisasi TT I petugas Kesehatan/Bidan an.Calon istri anak kandung Pemohon telah hamil 7.03 Minggu HPL tanggal 24 April2016 yang dikeluarkan oleh Bidan (P.4);5. Surat keterangan penghasilan atas nama Calon anak kandung Pemohon No.

dipersidangan sebagai berikut;Menimbang bahwa dalam persidangan pada berita acara pada tanggal 15 Oktober2015 telah hadir calon suami bernama CALON ANAK KANDUNG PEMOHON danPenetapan Perkara No. 0064/Pdt.P/2015/PA.SalHal 9 dari 11 Halamancalon istri bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON dengan dihadirikanoleh Pemohon;Menimbang bahwa setelah Majelis menanyakan calon suami dan calon istrritersebut dalam kondisi bersih dan tidak hamil dan Pemohon telah membenarkan;Menimbang bahwa (P.4) Surat Keterangan Tes

Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2007, karenadiantara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralainTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehinggaTergugat sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih dibantu olehorangtuaPENGOUG AT; no = = 2s ws ws es es ees 2 tes

LainLain/ A.P.P....... eee eee Rp. 75.000,3. admMinistraSi............cc cece cece cece ee es Rp. 50.000,A NCCC i ois ceptor tes ts eee tase see Rp. 6.000. Rp. 241.000,