AGUS BUDIHARTA (terlampir dalam berkasperkara), barang bukti yang diterima berupa 1 bungkus kertas berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor buktidengan :. setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris dengan Lab Nomor:11538/2018/NNF dan 10030/2018/NNF / 2018 / NNF adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Hasil tes Urine terdakwa HASAN BASRI

gunakanmengkonsumsi sabu ; Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu sendirian ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dari BELI(DPO) ; Bahwa terdakwa membeli dengan harga Rp.100.000 ( serratus riburupiah) ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris dengan Lab Nomor:11538/2018/NNF dan 10030/2018/NNF / 2018 / NNF adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Hasil tes

ISAMAILdan ANDY POERWANTORO, S.H., (anggota Polres Bangkalan) karenakedapatan menyalahgunakan Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabu, haltersebut diperkuat dengan Hasil Tes Urine terdakwa HASAN BASRI BinNAMAW!

lantai yang baru saja terdakwa gunakan mengkonsumsisabu,terdakwa mengkonsumsi sabu sendirian ,terdakwa mendapatkan sabudengan cara membeli pada BELI (DPO) ,terdakwa membeli dengan hargaRp.100.000 ( serratus ribu rupiah) ,setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorisdengan Lab Nomor: 11538/2018/NNF dan 10030/2018/NNF / 2018 / NNFadalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ,hasil tes

AFNI NURMAFIAH dokter Pemeriksa padaKepolisian Resort Lamongan, telah melakukan pemeriksaan Urine atas nama SUTIKNO binKASAN dengan hasil pemeriksaan Laboratorium : Tes Penyaring : Methamphetamin (hasilPositif) dan Amphetamin (hasil Positif) dan DIDAPATKAN adanya tandatanda ketergantunganpada obatobatan terlarang tersebut; Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor: 453/XII/2013/UR KES tanggal 24 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

AFNINURMAFIAH dokter Pemeriksa pada Kepolisian Resort Lamongan, telah melakukanpemeriksaan Urine atas nama SAMUJI HARIANTO bin SETU dengan hasil pemeriksaanLaboratorium : Tes Penyaring : Methamphetamin (hasil Positif) dan Amphetamin (hasil Positif)dan DIDAPATKAN adanya tandatanda ketergantungan pada obatobatan terlarang tersebut;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR

AFNINURMAFIAH dokter Pemeriksa pada Kepolisian Resort Lamongan, telah melakukanpemeriksaan Urine atas nama SAMUJI HARIANTO bin SETU dengan hasil pemeriksaanLaboratorium : Tes Penyaring : Methamphetamin (hasil Positif) dan Amphetamin (hasil Positif)dan didapatkan adanya tandatanda ketergantungan pada obatobatan terlarang tersebut;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang

Herbowo sebanyak satu paket seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan ; Bahwa berdasarkan keterangannya narkotika tersebut dibeli olehterdakwa untuk dipakai sendiri ; Bahwa terdakwa menggunakan dan menjual narkotika tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa setelah ditemukannya barang bukti dirumah terdakwaselanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa telah dilakukan tes

Herbowo sebanyak satu paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan ; Bahwa berdasarkan keterangannya narkotika tersebut dibeli olehterdakwa untuk dipakai sendiri ; Bahwa terdakwa menggunakan dan menjual narkotika tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;12 Bahwa setelah ditemukannya barang bukti dirumah terdakwaselanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa telah dilakukan tes

Herbowo sebanyak satu paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan;13 Bahwa berdasarkan keterangannya narkotika tersebut dibeli olehterdakwa untuk dipakai sendiri ; Bahwa terdakwa menggunakan dan menjual narkotika tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa setelah ditemukannya barang bukti dirumah terdakwaselanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa telah dilakukan tes

melalui sedotan(seperti merokok) Bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi serta terdakwa tidak memiliki ijin/oersetujuanMenteri atau rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makananatau pejabat berwenang lainnya Bahwa pada waktu penangkapan ditemukan 1 (satu) buah alathisap (bong), 1 (Satu) buah pipet yang berisikan caramel shabu, 1 (Satu)buah pipet kaca, 1 (Satu) buah korek api ; Bahwa telah dilakukan tes

sedotan plastik warna putih, 1 (Satu) buah plastik klip warna beningberisi sisa shabu, 2 (dua) buah korek gas warna kuning dan biru, 1 (Satu)Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbnbuah sendok shabu yang terbuat dari potongan sedotan plastik,1 (satu)buah sumbu yang terbuat dari prada rokok;Bahwa Saksi kenal barang bukti ini yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memakai shabu tetapi saatdigeledah ada sisa pakai, dan saat dilakukan tes

Lab:147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan 414/2019/NF berupa kristalwarna putih tersebut di atas adalah benar mengandung metamfetamina, sertaSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yangtelah melakukan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkobaatas Ade Hermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung

Lab: 147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan414/2019/NF berupa kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung metamfetamina, serta Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukanpemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkoba atas AdeHermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung

Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik 26 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Eva Dewi, S.Si, dkkyang menerangkan hasil pengujian terhadap isi dari sebungkus plastik klipserbuk Kristal putih yang didapat di meja ruang tamu Terdakwa sewaktupenggeledahan adalah mengandung zat metamfetamina yang termasuk dalamdaftar lampiran narkotika golongan nomor urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukan pemeriksaanAnamesia, Fisik serta Tes

: Tidak Ada Kelainan ;Tagan Kanan : Tidak Ada Kelainan ;Kaki > Kaki Kiri : Tidak Ada Kelainan ;Kaki Kanan : Tidak Ada Kelainan ;PEMERIKSAAN VAGINA : Terdapat Iuka robek lama pada arahjam dua belas, jam dua, jam lima ;: Abdomen (Perut) Tidak Ada Kelainan;: Mamae (Payudara) Tidak Ada Kelainan: Plano Test (Tes Kehamilan) hasilnyaNegatif ( ) ;KESIMPULAN : Telah diperiksa Seorang perempuan dikenal dengan KORBAN, umur 17tahun :Dari Hasil Pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa :Terdapat luka robek lama pada

: Tidak Ada Kelainan ;Tagan Kanan : Tidak Ada Kelainan ;Kaki > Kaki Kiri : Tidak Ada Kelainan ;Kaki Kanan : Tidak Ada Kelainan ;PEMERIKSAAN VAGINA : Terdapat luka robek lama pada arahjam dua belas, jam dua, jam lima ;: Abdomen (Perut) Tidak Ada Kelainan;: Mamae (Payudara) Tidak Ada Kelainan: Plano Test (Tes Kehamilan) hasilnyaNegatif ( ) ;KESIMPULAN : Telah diperiksa sSeorang perempuan dikenal dengan KORBAN, umur 17tahun :Dari Hasil Pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa :Terdapat luka robek lama pada

No. 559 K/Pid.Sus/2011: Mamae (Payudara) Tidak Ada Kelainan: Plano Test (Tes Kehamilan) hasilnyaNegatif ( ) ;KESIMPULAN : Telah diperiksa seorang perempuan dikenal dengan KORBAN, umur 17tahun :Dari Hasil Pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa :Terdapat luka robek lama pada kemaluan korban akibat kekerasan bendatumpul ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 46 UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga Jo.

No. 559 K/Pid.Sus/2011: Plano Test (Tes Kehamilan) hasilnyaNegatif ( ) ;KESIMPULAN : Telah diperiksa Seorang perempuan dikenal dengan KORBAN, umur 17tahun :Dari Hasil Pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa :Terdapat luka robek lama pada kemaluan korban akibat kekerasan bendatumpul ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 46 UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan

KOESNADI,M.Si, untuk Barang Bukti terdakwa PUTU TEDY ANGGA WIHARTA AlsANGGA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Nomor Barang Bukti Hasil pemeriksaanRapid Tes GCMS971/2017/NF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetamina972/2017/NF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :971/2017/NF berupa keristal bening dan 972/2017/NF berupa cairanwarna kuning/urine seperti tersebut

KOESNADI,M.Si, untuk Barang Bukti terdakwa INDRAWAN Als AWAN, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Nomor Barang Bukti Hasil pemeriksaanRapid Tes GCMS973/2017/NF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :973/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalamNarkotika Golongan nomor urut 61 lampiran

Brambaken, Kec.Samofa , Kab.Biak Numfor sedangkan orang tua kandung CHARLES PANDAPOTANHT.GAOL bertempat tinggal di Sorong, adapun anak yang bernama CHARLESPANDAPOTAN HT.GAOL sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNLADdan untuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yang berhubungandengan suratsurat, sedangkan orang tua kandungnya yaitu Bapak BATARAPANUSUNAN HUTAGAOL tidak dapat menandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehingga untuk kepentingan tersebut harusmendapatkan Penetapan

Biak Numfor , sedangkan orang tua kandung CHARLESPANDAPOTAN HT.GAOL (Bapak BATARA PANUSUNAN HUTAGAOL)bertempat tinggal di Sorong, adapun anak yang bernama CHARLESPANDAPOTAN HT.GAOL sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNLADdan untuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yang berhubungandengan suratsurat, sedangkan orang tua kandungnya tidak dapatmenandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehingga untuk kepentingantersebut harus mendapatkan Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri, untuk

anggotaTNI AD, dan dibutuhkan syarat adanya wali sebagai penanggung jawabterhadap Agimada Alfai, sehingga Pemohon ingin menjadi penanggungjawab terhadap Agimada Alfai dalam mengikuti seleksi tersebut;Bahwa tanpa adanya wali sebagai penanggung jawab, maka AGIMADAALFAI tidak bisa mengikuti seleksi penerimaan anggota TNI AD;Bahwa setelah berdiskusi dengan salah seorang saudara bernamaSudarwanto yang merupakan mantan Anggota TNI dan sudah pensiun,tidak masaalah jika perempuan menjadi wali untuk peserta Tes

anggotaTNI AD, dan dibutuhkan syarat adanya wali sebagai penanggung jawabterhadap Agimada Alfai, sehingga Pemohon ingin menjadi penanggungjawab terhadap Agimada Alfai dalam mengikuti seleksi tersebut; Bahwa tanpa adanya wali sebagai penanggung jawab, maka AGIMADAALFAI tidak bisa mengikuti seleksi penerimaan anggota TNI AD; Bahwa setelah berdiskusi dengan salah seorang saudara bernamaSudarwanto yang merupakan mantan Anggota TNI dan sudah pensiun,tidak masaalah jika perempuan menjadi wali untuk peserta Tes

Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasarkanpada surat edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2017 adalah tidak tepat. karena surat edaran tersebut mensyaratkan danberlaku apabila hasil tes

urine Terdakwa adalah positif mengandungmetamphetamin, padahal dalam fakta persidangan hasil tes urine Terdakwaadalah negatif mengandung metamphetamin; Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama yang telah menjatuhkan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan kepada Terdakwa dalam perkara aquoadalah tidak sesuai dengan ancaman minimal 4 (empat) tahun pada Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, serta penjatunhan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan tersebut

lembar Berita Acara penyegelan sample Rambut8) 2 (dua) lembara Berita Acara pemeriksaan Laboratorium No 368/D/IV/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 18 April 2016.9) 1 (satu) lembar Surat Perintah Danpomdam V/Brw Nomor : Sprin/191/111/2016 tanggal 16 Mare 2016 tentang perintah melakukan penyitaan terhadap barang bukti, benda maupun surat-surat yang ada kaitanya dengan tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang diduga dilakukan Pratu Reza Destya Parahita Abdillah.10) 1 (stu) lembar photo alat tes

pembungkusan smpleRambut2 (dua) lembar Berita Acara penyegelan sampleRambut2 (dua) lembara Berita Acara pemeriksaanLaboratorium No 368/D/N/2016/Balai LabNarkoba tanggal 18 April 2016.1 (satu) lembar Surat Perintah Danpomdam V/BrwNomor : Sprin/191/111/2016 tanggal 16 Mare2016 tentang perintah melakukan penyitaanterhadap barang bukti, benda maupun suratsuratyang ada kaitanya dengan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika yang diduga dilakukanPratu Reza Destya Parahita Abdillah.1 (stu) lembar photo alat tes

PratuYayan Bima Sakti (Saksi2) kepada Terdakwa.Bahwa pengambilan sample urine Terdakwa yang dilakukan di Lapangan Tenis Makodam V/Brawijayasecara pro justisia tidak sesuai sesuai ketentuanundangundang yaitu. sesuai Keputusan MenteriKesehatan RI No. 194/MENKES/SK/VI/2012 tanggal15 Juni 2012, sehingga dengan demikianhasilpemeriksaan urine Terdakwa tersebut yangdilaksanakan di Lapangan Tenis MakodamV/Brawijaya oleh Tim Sinteldam V/Brawijaya secaralegalitas tidak berwenang untuk melakukanpemeriksaan tes

Put No : 74K/PMIII12/AD/II/2017Bahwa tes pack yang dilakukan untuk menentukan urineTerdakwapositif +mengandung Metafetamine telahdiperiksa dipersidangan pada hari dan tanggal denganmenyampaikan kepada Majelis Hakim bahwa barang buktitelah diperlihatkan dalam berkas perkara sehingga antaraPenuntut Umum atau Oditur Militer maupun Terdakwadan para penasehat hukumnya setuju bahwa foto berupates peck yang ada dalam berkas perkara sepakat sebagaibarang bukti, oleh karena telah disepakati barang buktiyang

Destya Parahita Abdillah.Bahwa setelah menerima laporan dan menerima barang buktitersebut Saksi langsung .membuat Berita Acara penyegelanterhadap barang bukti berupa cup urine atau tempat gelasplastik yang berisi sample urine dengan tutupnya warna merahtersebut beserta alat Multi Drug Screen Test, kemudian Saksijuga membuat Berita Acara penyitaan Barang bukti.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kepada Danpomdam VBrawijaya mengenai barang bukti tersebut dan sesuaipetunjuknya agar segera dilakukan tes

Oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut berkaitandengan alat bukti lainnya dan dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini.Mengenai bukti surat berupa 1 (stu) lembar photo alat tes peckjenis Multi Drug Screen TestBahwa setelah Majelis meneliti bukti barang tersebut diatasmerupakan bukti adanya foto alat tes peck jenis Multi DrugScreen Test dimana alat tes peck tersebut yang digunakan untukmemeriksa urine Pratu Reza Destya Parahita Abdillah dilapangan tenis Kodam V/

NegeriSipil (CPNS) antara lain sebagai berikut :1) Diangkat oleh Pejabat Pembina Kepegawaian atauPejabat lain di Bidang Pemerintahan;2) Usia paling tinggi 46 tahun dan paling rendah 19 tahunpada 1 Januari 2006;3) Mempunyai masa kerja sebagai tenaga honorer palingsedikit 1 tahun pada 31 Desember 2005 dan sampaisaat pengangkatan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipilmasih bekerja secara terus menerus;4) Penghasilannya tidak dibiayai APBN / APBD;5) Bekerja pada instansi pemerintah;6) Dinyatakan lulus seleksi Tes

Kompetensi Dasar (TKD)dan Tes Kompetensi Bidang (TKB), dan7) Syarat lain yang ditentukan peraturan perundangundangan;4.4.2 Angka 1 huruf c : Pejabat Penyampaian Usul PenetapanNIP apabila ada keberatan / sanggahan dari masyarakattentang kebenaran terhadap hasil pengumumanHalaman 10 dari90 hal Perkara Nomor : 002/G/2015/PT UNSMG4.4.3sebagaimana dimaksud pada angka 1), Pejabat PembinaKepegawaian bertanggung jawab untuk segeramenyelesaikan keberatan / sanggahan dan memastikanbahwa nama Tenaga Honoer

Dinyatakan lulus seleksi Tes Kompetensi Dasar(TKD) dan Tes Kompetensi Bidang (TKB), dang.

CalonPegawai Negeri Sipil (CPNS) kepada Pejabat PembinaKepegawaian;Pada tanggal 3 Nopember 2013;Pelaksanaan Ujian Tes Kompetensi Dasar Tenaga honorer KategoriI di Lngkungan Pemerintah Kabupaten Blora;.

merupakan tindakan lanjutdari surat Kepala Kantor Regional I BKN Nomor34/K.Reg.I/K2.Ad/2014 perihal permohonan klarifikasi tenagahonorer kategori 2 yang diadukan:Menerbitkan atau tidak menerbitkan, mengubah, mengganti,mencabut, menunda dan atau membatalkan keputusan dan atautindakan, merupakan hak pejabat peamerintah sebagaimana diaturdalam Pasal 6 (2) huruf d UndangUndang 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan;Tenaga honorer yang telah dinyatakan Jlulus wjan tertuliskompetensi dasar dan tes

PENETAPANNomor. 2 /Pdt.P/2015/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari;Darmansyah; Kotabaru 05 Juli 1995, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan BelumBekerja, agama Islam, bertempat tinggal Jalan Titian Beringin Rt.008Rw.003 Desa Rampa Kec.Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru 5SODAS o.oo. eee ee cee ca cee cee dete tee cee tes

Nrp701,038 sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas, telah melakukan pemeriksaan terhada Seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :umur 4. tahun, Tanda tangantempat/tanggal lahir, Tamanna jenis KSI kelamin (alel(ay suku bangeatndo esia / Laud.Agama tes Alamat Lsm...... Faa...0.F.t abtOU Mey... Poe... Bese.Ta ganllclin BARANG BUKTI :bara Sega: Peles rivenpgyuunctcnn .pragh Sane SURE: disitaberupa :1)2) coeessseesseseseesseecesensecsseanies SAKSI :Agama ....sAgemn...

BENU (Ibu);e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama tersebutuntuk mengikuti tes polisi namun pada saat seleksi administrasi menjaditerhambat karena kendala perbedaan penulisan nama Pemohon tersebut;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;2. MASNY F.

BENU (Ibu);e Bahwa sebelumnya saksi tahu ada perbedaan penulisan nama Pemohon padaAkta Kelahiran dengan ljazah SD, SMP, KTP maupun Kartu Keluarga namunsaksi tidak pernah mengurus perubahan nama Pemohon karena saksi berpikirtidak ada masalah;e Bahwa sekarang baru dilakukan perubahan karena Pemohon sempatmengikuti seleksi tes Polisi namun terkendala administrasi dimana terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahirandengan ljazah SD, SMP, KTP maupun Kartu Keluarga, sehingga

BENU (lbu);e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama tersebutuntuk mengikuti tes polisi namun pada saat seleksi administrasi menjaditerhambat karena kendala perbedaan penulisan nama Pemohon tersebut;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;2. MASNY F.

BENU (Ibu);e Bahwa sebelumnya saksi tahu ada perbedaan penulisan nama Pemohon padaAkta Kelahiran dengan ljazah SD, SMP, KTP maupun Kartu Keluarga namunsaksi tidak pernah mengurus perubahan nama Pemohon karena saksi berpikirtidak ada masalah;e Bahwa sekarang baru dilakukan perubahan karena Pemohon sempatmengikuti seleksi tes Polisi namun terkendala administrasi dimana terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahirandengan ljazah SD, SMP, KTP maupun Kartu Keluarga, sehingga

Cung Cung, Adel dan Ari di bawa ke Polres3ahwa menurut pengakuan terdakwa di Polres Pil Ektasy dan SabuSabu yangjitemukan di Ventilasi tersebut adalah milik Agus Suryanto Als Cung Cunglan waktu ditanya kepada Agus Suryanto Als Cung Cung ia mengakuinya.Bs a Logo Ektasy adalah berlogo T dan VW warna biru.ahwa ada dilakukan tes Urine dan darah terhadap terdakwa, Agus SuryantoAls Cung Cung, Adel dan Ari dan hasilnya positif mengandung MDMA.12mt i> Bahwa waktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa

Bahwa Saksi ikut membawa Urine dan darah tersebut ke Palembang.> Bahwa cara urine dan darah Tersebut di bawa ke Palembang dimasukan kedalam termos yang ada laknya.> Bahwa saksi tahu hasil dari Laboraturium pada hari itu juga dari petugasLaboraturium secara lisan., Bahwa saksi tidak tahu dan melihat Terdakwa mengkonsumsi Ektasy karenatidak melihat terdakwa mengkonsumsi Ektasy namun hasil tes LaboratoriumPositif., Terdakwa menyatakan bahwa ia keberatan atas keterangan saksi tersebut,Sirrena ia ( terdakwa

Bahwa Terdakwa pada malam itu tidak ada menerima Ektasy dari Agus Suryanto.: Bahwa Darah dan Urine Terdakwa ada dilakukan tes.2 Bahwa Hasilnya Positif sreaeectiins MDMA.Bahwa Keterangan Terdakwa di BAP peayidik terdakwa tarik dengan alasan sewaktu diperiksa dalam keadaan kalut.

>Bahwa Darah dan Urine Terdak:wa ada dilakukan tes. 'Bal wa Agus Suryanto Als Cung Cung memberi terdakwa Ihsan Farmawan danAdelia 1 (satu) butir Extesy dan menurut Agus Suryanto Als Cung Cung ia padaam itu ada makan Ektasy 1 (satu) butir.

Baturaja Timur Kab.OKU.Fechekan oleh Waka olres OKU, Kasat Serse OKU dan IPDA Jhon Letedarardakwa, Agus Suryanto als CungCung, Adelia Rosa dan Ahmad Azhari yangn informasi dari masyarakat ada bandar exstacy di tempat tersebut, kemudianSys Suryanto als CungCung, Adelia Rosa dan Ahmad Azhari dibawa kei udian dilakukan tes darah dan urinenya ;7 bang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksa Laboratories!

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merekRehgtsgn a.n. Mayor Cku.

Pengujian urine mengandung Metamphetaminedilakukan 2 (dua) metode:1) Uji pendahuluan pemeriksaan awal (skrining)dengan alat rapid tes, kemudian alat rapid testdicelupkan kedalam urine sampai batas,selanjutnyadiamati kurang lebih 5 (lima) s.d 10 (sepuluh) menitgaris 1 (satu) pada control dialat rapid tesmenunjukan Positif (+).2) Uji lanjutan atau Konfirmasi tes denganmenggunakan alat besar bernama GCMS (GasChromatoghraphyMass Spectrometer).a) Urine dilakukan (pemisahan tahapan awalzat dalam urine)

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merek Rehgtsgna.n. Mayor Cku. V.W. Prayogo yang menunjukan 1 (satu)garis pada kolom Metamfetamina dengan arti Positif (+)Ampetamina diduga menggunakan Narkotika.c. 1 (satu) buah botol plastik bening selesai pemeriksaanUrine BNN.b.

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merek Rehgtsgna.n. Mayor Cku. V.W. Prayogo yang menunjukan 1 (satu)garis pada kolom Metamfetamina dengan arti Positif (+)Ampetamina diduga menggunakan Narkotika.c. 1 (satu) buah botol plastik bening selesaipemeriksaan Urine BNN.Karena Barang bukti berupa barang tersebut berkaitanerat dengan perkara Terdakwa, maka barang bukti tersebutperlu ditentukan statusnya yaitu :Dirampas untuk dimusnahkan.b.

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merek Rehgtsgn a.n. MayorCku. V.W. Prayogo yang menunjukan 1 (satu) garis pada kolomMetamfetamina dengan arti Positif (+) Ampetamina diduga menggunakanNarkotika.b.1 (satu) buah botol plastik bening selesai pemeriksaan Urine BNN.Dirapas untuk dimusnahkan.b.

BB2735 /2013/NNF (b) POSITIFMETAMFETAMINA Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanNomor BB2734/2013/NNF berupa serbuk kristal, Nomor BB2735/2013 (a)berupa serbuk kristal daN BB2735/2013/NNF (b) berupa serbuk kristaltersebut adalah mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut : 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;o Dan pemeriksaan tes penyaringan urine terhadap terdakwa danterdakwa

BB2735/2013/NNF (b) POSITIFMETAMFETAMINAKesimpulan :monn Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan Nomor BB2734/2013/NNF berupa serbuk kristal, NomorBB2735/2013 (a) berupa serbuk kristal daN BB2735/2013/NNF (b) berupaserbuk kristal tersebut adalah mengandung Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut : 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;sete Dan pemeriksaan tes penyaringan urine terhadap terdakwa danterdakwa

BB2735 /2013/NNF (b) POSITIFMETAMFETAMINA Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanNomor BB2734/2013/NNF berupa serbuk kristal, Nomor BB2735/2013 (a)berupa serbuk kristal daN BB2735/2013/NNF (b) berupa serbuk kristaltersebut adalah mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut : 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;oon Dan pemeriksaan tes penyaringan urine terhadap terdakwa danterdakwa

dibawah kursi dalam ruang tamuadalah bekas alat yang digunakan oleh terdakwa dan terdakwa Il.Muhammad Yani untuk memaki sabusabu;Bahwa benar terdakwa memakai sabusabu baru satu bulansebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut biar tidakmudah leleah dan semangat untukbekerja;Halaman 30 dari 49 hal Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN Skh.Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap Para Terdakwa berikutsaksi Tony dan saksi Danang diperiksa urinenya dan urineterdakwa setelah dilakukan tes

dari botol aqua dan 3 (tiga)buah korek api gas, ditemukan dibawah kursi dalam ruang tamuadalah bekas alat yang digunakan oleh terdakwa dan terdakwa Il.Muhammad Yani untuk memaki sabusabu;Bahwa benar terdakwa memakai sabusabu baru satu bulansebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut biar tidakmudah leleah dan semangat untukbekerja;Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap Para Terdakwa berikutsaksi Tony dan saksi Danang diperiksa urinenya dan urineterdakwa setelah dilakukan tes

antara saksiWendi dengan terdakwa bahwa yang dimaksud barang tersebut adalah Narkotikajenis Sabusabu serta tiga hari sebelum terdakwa dan Wendi ditangkap mereka barusaja memakai/mengkonsumsi Sabusabu yang dibawa oleh Wendi bertempat dalamkebun karet di Pagaruyung;Bahwa ada dilakukan penimbangan dan pengujian di Balai Pengawasan Obat danMakanan terhadap barang bukti yang yang disita dari Wendi dan terdakwa tersebutdan hasil pengujiannya adalah positif Narkotika golongan (satu) ;Bahwa ada dilakukan tes

ada mendengarkan Polisi menanyakan tentang itu;e Bahwa pada saksi ada diperlihnatkan barang bukti yang disita dari Wendi dan terdakwatersebut yang dibungkus denga plastik, dan barang bukti Sabu tersebut berbentukseperti bumbu penyedap Sasa;e Bahwa saksi tidak ada mendengar Polisi menanyakan tentang apakah terdakwa danWendi ada memiliki ijin untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perentara dalamjual beli atau menyerahkan Narkotika jenis Sabu ;e Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak dilakukan tes

barang apa sebab sudah samasama pahamantara saksi dengan terdakwa bahwa yang dimaksud barang tersebut adalahNarkotika jenis Sabusabu serta tiga hari sebelum ditangkap saksi dan terdakwa barusaja memakai/mengkonsumsi Sabusabu yang saksi bawa bertempat dalam kebunkaret di Pagaruyung;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada atau tidak dilakukan penimbangan dan pengujiandi Balai Pengawasan Obat dan Makanan oleh Polisi terhadap barang bukti yangyang disita dari saksi dan terdakwa tersebut ;Bahwa ada dilakukan tes

setelah mengetahui di Sungai Tarab bahwa yang diantarkan oleh Wenditersebut adalah Narkotika jenis Shabu terdakwa tidak. ada berusaha untuk menolak1.23.452atau meminta turun di jalan bahkan tiga hari sebelum ditangkap polisi kami samasama memakai/mengkonsumsi Shabushabu milik saksi Wendi bertempat dalamkebun karet di Pagaruyung;e Bahwa terdakwa tidak tahu ada atau tidak dilakukan penimbangan dan pengujianterhadap barang bukti oleh Polisi di Balai Pengawasan Obat dan Makanan ;e Bahwa ada dilakukan tes

satu) bungkus plastik kecil ; -------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kompor terbuat dari botol alcohol 95% ; --------------------------------- 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih ; ----------------------------------------------- 1 (satu) buah timbangan merek acis warna putih orange ; ---------------------------- 1 (satu) bungkus plastik klip ; --------------------------------------------------------------- 2 (dua) strip tes

bulanpenjara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket Narkotika dengan berat bersih 0,5 gram ; 7 (tujuh) butir extacy warna merah muda seberat 2 gram ; 1 (Sata) burgkus Plastik Keil =pexsesssnennmemsee ee ennemenRneeneeRR SERRE1 (satu) buah kompor terbuat dari botol alcohol 95% ; 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih ; 00 nono1 (satu) buah timbangan merek acis warna putih orange ; 1 (Satu) bungkus plastik klip ; n nnn nn nn nne rence ncne 2 (dua) strip tes

Dakwaan tersebutdan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 2 (dua) paket Narkotika dengan oberat bersih O,5 gram =;e 7 (tujuh) butir extacy warna merah muda seberat 2 gram =;e 1 (satu) bungkus plastik kecil ;e 1 (satu) buah kompor terbuat dari botol alcohol 95% =;e 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih ;e 1 (satu) buah timbangan merek acis warna putih orange ;14e 1 (satu) bungkus plastik klip ;e 2 (dua) strip tes

Tanah Bumbu, berdasarkan informasimasyarakat, saksi bersama dengan saksi Sofyang DM menangkapterdakwa bersama dengan Abai ;Bahwa setelah tertangkap, Terdakwa dan Abai kemudian dibawakekamar Nomor 121 yang dipesan oleh terdakwa dan ditempat tersebutditemukan 1 (satu) pipet kaca, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil, 1 (Satu)buah kompor dari botol alkohol 95%, 1 (satu) buah timbangan merekacis warna orange putih ; Bahwa setelah itu urine terdakwa dan Abai dilakukan tes urine danhasilnmya urine terdakwa

Tanah Bumbu, berdasarkan informasimasyarakat, saksi bersama dengan saksi ABD.SYUKUR ODE AYImenangkap terdakwa bersama dengan Abai ;Bahwa setelah tertangkap, Terdakwa dan Abai kemudian dibawakekamar Nomor 121 yang dipesan oleh terdakwa dan ditempat tersebutditemukan 1 (satu) pipet kaca, 1 (satu) bungkus plastik klip kecil, 1 (satu)buah kompor dari botol alkohol 95%, 1 (satu) buah timbangan merekacis warna orange putih ; 19Bahwa setelah itu urine terdakwa dan Abai dilakukan tes urine danhasilnmya urine

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket Narkotika dengan berat bersih 0,5 gram ; 7 (tujuh) butir extacy warna merah muda seberat 2 gram ; 1 (satu) bungkus plastik kecil ; 0202001 (satu) buah kompor terbuat dari botol alcohol 95% ; 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih ; 1 (satu) buah timbangan merek acis warna putih orange ; 1 (satu) bungkus plastik klip ; 02 220002 220002 (dua) strip tes urine ; 2m 2 nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnnnns453 (tiga) bul buku Keel 9 seeesee nee nescence