yang selanjutnya kartu tersebut oleh parapemain disusun menjadi tiga tingkatan diantaranya yang bawahnilainya harus lebih besar dari pada tingkat yang kedua dan yangketiga, dan bilamana salah satu pemain nilainya lebih besar dari padayang lainnya maka pemain tersebut akan mendapatkan uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu ruptah) sebagai uang taruhan pemain, danbilamana salah satu pemain kalah atau nilainya paling kecil makapemain tersebut harus membayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) begitu seterusnya

yang selanjutnya kartu tersebutoleh para pemain disusun menjadi tiga tingkatan diantaranya yangbawah nilainya harus lebin besar dari pada tingkat yang kedua danyang ketiga, dan bilamana salah satu pemain nilainya lebih besar dari10pada yang lainnya maka pemain tersebut akan mendapatkan uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu ruptah) sebagai uang taruhan pemain,dan bilamana salah satu pemain kalah atau nilainya paling kecil makapemain tersebut harus membayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) begitu seterusnya

yang selanjutnya kartu tersebutoleh para pemain disusun menjadi tiga tingkatan diantaranya yangbawah nilainya harus lebih besar dari pada tingkat yang kedua danyang ketiga, dan bilamana salah satu pemain nilainya lebih besar daripada yang lainnya maka pemain tersebut akan mendapatkan uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu ruptah) sebagai uang taruhan pemain,dan bilamana salah satu pemain kalah atau nilainya paling kecil makapemain tersebut harus membayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) begitu seterusnya

yang selanjutnya kartu tersebutoleh para pemain disusun menjadi tiga tingkatan diantaranya yangbawah nilainya harus lebin besar dari pada tingkat yang kedua danyang ketiga, dan bilamana salah satu pemain nilainya lebih besar daripada yang lainnya maka pemain tersebut akan mendapatkan uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu ruptah) sebagai uang taruhan pemain,dan bilamana salah satu pemain kalah atau nilainya paling kecil makapemain tersebut harus membayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) begitu seterusnya

sama secara berurutan maka dialahsebagai pemenangnya, yang mana jika salah satu dari para terdakwamenang maka berhak mendapatkan bayaran / taruhan sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) bila game biasa, Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) bila gametanpa joker, Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) bila game seri joker (memiliki duakartu joker yang sama warnanya), Rp.6.000, (enam ribu rupiah) bila gameempat joker, dan bagi para terdakwa / pemain lainnya yang kalah makamereka akan kehilangan uang taruhannya, begitu seterusnya

sama secara berurutan maka dialah sebagaipemenangnya, yang mana jika salah satu dari para terdakwa menang makaberhak mendapatkan bayaran / taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)bila game biasa, Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) bila game tanpa joker,Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) bila game seri joker (memiliki dua kartu jokeryang sama warnanya), Rp.6.000, (enam ribu rupiah) bila game empat joker,dan bagi para terdakwa / pemain lainnya yang kalah maka mereka akankehilangan uang taruhannya, begitu seterusnya

Bahwa cara bern Bahwa............yang mengocok Hal.7 dari 22 hal Put No. 13/Pid.B/2016/PN Kka(tiga belas) lembar;Bahwa sedangkan yang mengocok kartu mendapat 14 (empat belas)kartu dan sisa kartu disimpan ditengah;Bahwa untuk memulai permainan yang mengocok kartu membuang 1(satu) kartu pertama kepada pemain yang berada disebelah kanannya;Bahwa apabila pemain yang dibuangkan kartu tidak membutuhkan kartuyang dibuang oleh yang mengocok kartu maka pemain tersebutmengambil yang berada di tengah begitu seterusnya

ketahui 1 (Satu) pemain atauyang mengocok kartu membagi kartu setiap orangnya mendapat 13(tiga belas) lembar; Bahwa sedangkan yang mengocok kartu mendapat 14 (empat belas)kartu dan sisa kartu disimpan ditengah; Bahwa untuk memulai permainan yang mengocok kartu membuang 1(satu) kartu pertama kepada pemain yang berada disebelah kanannya; Bahwa apabila pemain yang dibuangkan kartu tidak membutuhkan kartuyang dibuang oleh yang mengocok kartu maka pemain tersebutmengambil yang berada di tengah begitu seterusnya

dalam permainan tersebut sangattergantung pada baikburuknya pembagian kartu dari bandar yaitu masingmasing pemain dapat mendapat 13 (tiga belas) lembar, sedangkan bandarmendapat 14 (empat belas) kartu dan sisa kartu disimpan ditengah; Bahwa untuk memulai permainan bandar membuang 1 (satu) kartu pertamakepada pemain yang berada disebelah kanannya; Bahwa apabila pemain yang dibuangkan kartu tidak membutuhkan kartuyang dibuang oleh bandar maka pemain tersebut mengambil yang berada ditengah dan begitu seterusnya

dikatakan Objek perkara menurutPenggugat pada dalil Nomor 1 adalah apabila disebutkan keduaTumpak tanah;Bahwa pada dalil posita gugatan Penggugat pada halaman 4 poinNomor 4 mendalilkan bahwa tanah objek perkara tumpakpertama di atasnya ..... dst, kalimat tanah objek perkaraTumpak pertama tidak ada disebutkan pada dalil posita gugatanPenggugat pada halaman 3 poin nomor 1, begitu juga dengandalil Penggugat pada poin Nomor 5 halaman 5 yangmenyebutkan selanjutnya tanah objek perkara tumpak kedua...dan seterusnya

, sehingga dalil demikian bertentangan dengandalil posita gugatan poin nomor 1;Bahwa pada petitum gugatan Penggugat tidak ada menyebutkanobjek perkara sebagaimana dimaksud pada posita poin nomor 1yaitu selanjutnya kedua Tumpak tanah mohon disebut objekperkara, tetapi Penggugat menyebutnya dengan dalil lain yaitu:Menyatakan tanah objek perkara Tumpak pertama dan tumpakkedua adalah tanah warisan hak Penggugat;Menyatakan Perbuatan Tergugat A .... dan seterusnya menguasaiojek perkara tumpak pertama adalah

perbuatan melawan hukum;Menyatakan ..... dan seterusnya tanah objek perkara tumpak keduaadalah perbuatan ...........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dan seterusnya;Menghukum...dan seterusnya objek perkara tumpak pertama #9 $ QveIEERERAERINEeReR len eee aves ee aeemeetemarmenmeremte ques wae ame dan seterusnya;Menghukum .............4 dan seterusnya tanah objek perkaratumpak kedua;Dari dalil petitum Para Penggugat tersebut di atas jelas dan tandasbertentangan dengan dalil posita gugatan Penggugat poin

oleh seorang pemain dikocok dan dibagibagikankepada para pemain masingmasingmendapatkan 7 lembar kartu termasuk yang mengocok kartu, sedangkan sisa karturemi ditaruh ditengah pemain, kemudian selembar kartu dibuka ditengah dandijadikan jokemya, setelah itu pemain yang mengocok kartu pertama terlebihdahulu mengambil satu lembar kartu yang ditengah untuk dijadikan serie denganwarna daun yang sama secara berurutanatau TRIS ( angka sama atau 3 huruf sama) selanjutnya berputar dari sebelahkanan dan seterusnya

Banting yang saya dan teman temansaya mainkan adalah permainannya berjumlah 4 orang kemudian set karturemi di kocok terlebih dahulu, lalu setiap orang mendapat 7 kartu dan sisanyaditaruh di tengah kemudian lembar kartu dibuka ditengah dan setelah dibukadijadikan jokernya, setelah dibuka pemain yang pertama atau ngocok jalanterebih dahulu sambil mengambil lembar kartu yang ditengah untuk dijadikanserie dengan warna daun yang sama secara berurutan atau Tris (3 angka samaatau 3 huruf sama ) begitu seterusnya

BRT.14Terdakwaditaruh di tengah kemudian lembar kartu dibuka ditengah dan setelah dibukadijadikan jokernya, setelah dibuka pemain yang pertama atau ngocok jalanterebih dahulu sambil mengambil lembar kartu yang ditengah untuk dijadikanserie dengan warna daun yang sama secara berurutan atau Tris (3 angka samaatau 3 huruf sama ) begitu seterusnya dilakukan oleh pemain berputar kearahkanan sampai mencapai finish atau ngatom ;Cara menentukan kewenangan dalam judi joker banting tersebut adalah jikapemain

yang di atasnya atau mengambilkartu yang ada di tengah setelah cocok semua atau lengkap baru kartu ditutup yang nutup duluan itu yang menang kalau tidak ada yang nutup nilainya lebih kecil dari pemain lainnya maka permainan di ulang lagi maka yangkartu yang nutup duluan mendapat pembayaran dari uang taruhan yangtelah di sepakati dengan dasar yaitu sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) darisetiap pemain, kemudian pemenang tersebut selanjutnya akan menjadiBandar atau yang mengocok kartu, begitu juga seterusnya

yang di atasnya atau mengambil kartu yang ada ditengah setelah cocok semua atau lengkap baru kartu di tutup yang nutupduluan itu yang menang kalau tidak ada yang nutup nilai nya lebih kecil daripemain lainnya maka permainan di ulang lagi maka yang kartu yang nutupduluan mendapat pembayaran dari uang taruhan yang telah di sepakatidengan dasar yaitu sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dari setiap pemain,kemudian pemenang tersebut selanjutnya akan menjadi Bandar atau yangmengocok kartu, begitu juga seterusnya

Nomor 162/Pid.B/2021/PN Gnskemudian pemenang tersebut selanjutnya akan menjadi Bandar atau yangmengocok kartu, begitu juga seterusnya yang mana setiap pemain akanmenjadi Bandar keliling; Bahwa Para Terdakwa sudah bermain judi tersebut sudah berapaputaran dimana tiap putaran pemain membayar uang taruhan masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bermain judi kartu ini hanya sambilan saja sekedarbukan untuk menambah penghasilan, sedangkan pekerjaan pokokTerdakwa adalah sebagai

Nomor 162/Pid.B/2021/PN Gnstengah setelah cocok semua atau lengkap baru kartu di tutup yang nutupduluan itu yang menang kalau tidak ada yang nutup nilai nya lebih kecil daripemain lainnya maka permainan di ulang lagi maka yang kartu yang nutupduluan mendapat pembayaran dari uang taruhan yang telah di sepakati dengandasar yaitu sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dari setiap pemain, kemudianpemenang tersebut selanjutnya akan menjadi Bandar atau yang mengocokkartu, begitu juga seterusnya yang mana

masingmasing mendapat 14 (empat belas) lembar yang dipegang ditangan,sedangkan sisanya ditaruh ditengah untuk dibuka satu persatu secara bergiliran olehmasingmasing pemain dan dipasangpasangkan, pemain yang selesai memasangmasangkan/menyusun lebih dulu itulah pemain yang dinyatakan sebagai pemenang danberhak mendapatkan bayaran dari lawannya, dan pemain yang menang tersebut berhakmengocok dan membagi kartu tersebut kemudian mengambil satu persatu bergiliranuntuk dipasang pasangkan/disusun begitu seterusnya

kartu ceki sejumlah 120lembar dikocok kemudian masingmasing dibagi 14 lembar yang dipegang tangandan sisanya ditaru ditengah untuk dibuka satu persatu bergiliran oleh masingmasing pemain dan dipasang pasangkan, siapa yang selesai memasang masangkan/menyusun lebih dahulu itu dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkanbayaran dari lawannya kemudian yang menang tersebut berhak mengocok danmengambil kartu tersebut kemudian mengambil satu persatu bergiliran untukdipasang pasangkan/disusun begitu seterusnya

kartuceki sejumlah 120 lembar dikocok kemudian masingmasing dibagi 14 lembar yangdipegang tangan dan sisanya ditaru ditengah untuk dibuka satu persatu bergiliranoleh masingmasing pemain dan dipasang pasangkan, siapa yang selesai memasangmasangkan/menyusun lebih dahulu itu dinyatakan sebagai pemenang dan berhakmendapatkan bayaran dari lawannya kemudian yang menang tersebut berhakmengocok dan mengambil kartu tersebut kemudian mengambil satu persatubergiliran untuk dipasang pasangkan/disusun begitu seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Ibrohim) tanggal 23 Maret 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya