Ditemukan 215457 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 103/Pid.B/2021/PN Wtp
Tanggal 9 Juni 2021 — IKZHAN ALFAIZ BIN SYAFEI
42 — 0
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan Penuntut Umum agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa IKZHAN ALFAIZ BIN SYAFEI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 30 Januari 2013 — Yana Mulyana Als Acong Bin A. Suharyono
16 — 1
  • Menetapkan tahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kaos merk RFL 734 N5 original warna hitam dalam keadaan sobek dibagian bahu. dikembalikan kepada saksi anjar.6. Mentapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
    Menetapkan tahan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yangdyatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 buah kaos merk RFL 734 N5 original warna hitam dalam keadaan sobek dibagian bahu.dikembalikan kepada saksi anjar.6. Mentapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 05-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PT PADANG Nomor 14/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 6 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMARUDDIN LUBIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELI ROZA, S.Pd, SH
33 — 14
  • ., tanggal 15 Desember 2023, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Tar
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
LIEM ROBBY HARTONO
18 — 7

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendapatkan Akte Kematian atas nama Harsono pemohon telah meninggal dunia di Kota Surabaya pada tanggal 6 Juli 2016;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan untuk mendaftarkan kedalam buku daftar untuk itu dan membuatkan Akte Kematian ayah pemohon tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PN Trk
Tanggal 26 Mei 2016 — Terdakwa
76 — 12

  • 3. Memerintahkan Hakim/Fasilitator Diversi untuk mengeluarkan Penetapan Penghentian Pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya.
    4. Memerintahkan Pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/Sepenuhnya.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yaitu :

    1. Tergugat/Pihak II telah membuat Surat Pernyataan yang telah ditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yang pada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak di Komplek . . .
    sengketa perkara ini ;
  • Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagian harta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepada Penggugat/Pihak I tanpa ada syarat dan konpensasi apapun sebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni 2010;
  • Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak II tidak akan mengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadi hak Penggugat/Pihak I ;
  • Penggugat/Pihak I berhak sepenuhnya
    Tergugat/Pihak Il telah membuat Surat Pernyataan yang telahditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yangpada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak diKomplek .. . Blok A No 14, Kecamatan ... , Kabupaten Tapin, SertifikatHak Milik Nomor 944, Desa... , tanggal 19 Agustus 2009 atas namaTergugat sebagai pemegang hak, sebagaimana objek sengketa perkaraini ;2.
    Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya terhadap harta bersama tersebutuntuk dipertahankan, atau dijual, atau dibalik nama, dan dialihkankepada siapapun, dan Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak IItidak boleh menggugatnya.Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulis olehPenggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak II dan dibacakan di hadapan MajelisHakim, maka Penggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak Il masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi KesepakatanPerdamaian tersebut ;Kemudian
    2009 atas nama Tergugat sebagai pemeganghak, sebagaimana objek sengketa perkara ini ;Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagianharta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepadaPenggugat/Pihak tanpa ada syarat dan konpensasi apapunsebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni2010;Tergugat/Pihak Il dan ahli waris Tergugat/Pihak Il tidak akanmengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadihak Penggugat/Pihak ;Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-01-2009 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 22/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 17 Februari 2009 — - JEFRI KASANDI
20 — 3
  • Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sepenuhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 12 Mei 2016 — Nama lengkap : FAISAL PAHLEVI ; Tempat lahir : Pantai Cermin ; Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 04 Juli 1986 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun IV Desa Pantai Cermin Kanan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
14 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAM, pada hari KAMIS, tanggal 12 MEI2016, oleh kami, MANGAPUL, SH, sebagai Hakim Ketua, YANTI SURYANI,SH. M.H dan SALOMO GINTING, SH.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1524/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : RIZKI HERDIAN PANJAITAN Als MAHONG
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMANIAR TARIGAN, SH
17 — 0
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 902/Pid.Sus/2021/PN Lbp, tanggal 30 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 223/PID.B/2013/PN.SLM
Tanggal 4 Juli 2013 — PIDANA: SYAHRULLAH Bin ADLIN
31 — 5
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;-------------------4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------------------------5. Menetapkan Barang Bukti berupa:---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah helm standar Merk INK warna hitam Dikembalikan kepada saksi korban Bobby Saputra
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa haruslahdikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah helm standar Merk INK warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Bobby Saputra.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 23-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2018/PT DPS
Tanggal 23 Mei 2018 — NI WAYAN NESTRI
136 — 0
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus KDRT
Register : 08-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN RUTENG Nomor 31/Pid.Sus/2023/PN Rtg
Tanggal 13 Juli 2023 — Terdakwa -ANTONIUS MELKI Alias ANTON
54 — 28
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 19 Juli 2016 — EVI DELAWATI Alias EVI Binti DANANG HARYANTO
31 — 12
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);----------------------------------------------------------------
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT PALU Nomor 31/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : HI. SAHLAN LONGKUNTE
Terbanding/Penuntut Umum : HALIM IRMANDA, SH
68 — 37
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.
  • Membebankan kapada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ini sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
2002 dandengan tidak ditemukan alasan pemaaf atau alasan pembenar yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya suatu~ perbuatan maupunmenghilangkan pertanggung jawaban pidana, karenanya Terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan selamaini telah dilakukan penangkapan dan penahanan, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan. Membebankan kapada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ini sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari Selasa, tanggal16 Juni 2020 oleh kami I.G.A.B.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 422/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 21 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUMARSONO Als GOTRIL Bin SAMPIONO
29 — 17
  • ., tanggal 23 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya atas pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya atas pidana yangdijatunkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 oleh kami, RobertSimorangkir,S.H.,M.H.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus
Putus : 02-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 479/Pid.Sus/2013/PN. Psp.Gnt
Tanggal 2 Oktober 2013 — RIZALUDDIN HASIBUAN
25 — 9
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan: Menyatakan terdakwa RIZALUDDIN HASIBUAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2004 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZALUDDIN HASIBUAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PID.SUS/2019/PT MTR
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa I : HADIYAH Diwakili Oleh : M. S MAULANA ANJANI
Pembanding/Terdakwa : MAWARDI Diwakili Oleh : M. S MAULANA ANJANI
Terbanding/Penuntut Umum I : KRISNA PRAMONO,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HERIL ISWANDI
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
66 — 16
  • ., yang dimintakan Banding tersebut ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa -Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Menyatakan Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa-Terdakwa secara bersama-sama membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    • ./2019/PN.Mtr. tanggal 16Mei 2019 sudah tepat dan benar sehingga harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ;Menimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa berada dalam tahanan makapidana yang dijatuhnkan harus dikurangkan sepenuhnya dari tanahan yang ParaTerdakwa telah jalani dan Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Memperhatikan, Pasal 82 ayat (1) huruf c jo.
    Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang dijalani TerdakwaTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan TerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 37/PID.SUS./2019/PT.MTR.5.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 200/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 23 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI AKBAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ARDIAN ASNEDI Als DIAN Bin ABDUL KOSIM PARAPAT.
43 — 25

  • M E N G A D I L I:

    • Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 860/Pid.Sus/ 2021/PN Bls tanggal 17 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 3 /Pid.Sus-TPK/2018/PT DPS
Tanggal 5 Juni 2018 — I MADE SUSILA PUTRA, S.Pd
164 — 51
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Tterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Upacara Ngenteg Linggih di Pura Desa lan PusehCandikuning yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2015berdasarkan buku kas masuk sepenuhnya dana bersumber dariPiturunan anggota masyarakat Desa Pekraman Candikuning,Penggalian Dana, Kas Banjar, Pemasaran dan pinjaman pihak ke 3dan tidak menggunakan dana Bantuan Keuangan Khusus (BKk).Bahwa dengan demikian Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) yangdibuat oleh Terdakwa Made Susila Putra, S.Pd adalah tidak sesuaidengan kenyataan atau fiktif.Bahwa perbuatan
    Upacara Ngenteg Linggih di Pura Desa lan PusehCandikuning yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2015berdasarkan buku kas masuk sepenuhnya dana bersumber dariPiturunan anggota masyarakat Desa Pekraman Candikuning,Penggalian Dana, Kas Banjar, Pemasaran dan pinjaman pihak ke 3dan tidak menggunakan dana Bantuan Keuangan Khusus (BKk).Bahwa dengan demikian Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) yangdibuat oleh Terdakwa Made Susila Putra, S.Pd adalah tidak sesuaidengan kenyataan atau fiktif.Halaman 21
    lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwacukup memenuhi rasa keadilan untuk itu Kami Majelis Hakim PengadilanTinggi Bali sependapat dengan pertimbangan maupun strafmaat MajelisPengadilan Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 23-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Tim
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
Sorina Tsenawatme
24 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dan dibaca SORINA TSENAWATME, lahir di Tsinga, 01 Juli 1989 dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109014107890006 dan Kartu Keluarga Nomor 9109013003100039, menjadi tertulis dan dibaca JORIKE KUM, lahir di Tsinga, 01 Juli 1989, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1564.a/MMK/2011;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya