Ditemukan 223898 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 77/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 18 Juli 2017 — - SABAR ARITONANG ;
17 — 7
  • 77/Pid.B/2017/PN Pms
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara tindakpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SABAR ARITONANG;Tempat lahir : Pematang siantar;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 14 Juli 1973;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rimba Raya No. 12 A Kelurahan SiopatSuhu Kecamatan Siantar
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar sejak tanggal 2 Juni2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor77/Pid.B/2017/PN PMS tanggal 3 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2017/PNPms.
    (enam juta delapan ratus ribu rupiah); Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2017/PNPms.Atas keterangan saksi, terdakwa membantahnya dalam hal:Bahwa terdakwa tidak ada melihat maupun mengambil uang dan cincindilemari saksi;3.
    Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana dikemudian hari; Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2017/PNPms.2. Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa pada dasarnya prinsip pemidanaan adalah sebagaialat korektif, introspektif, edukatif dan kontempelatif bagi diri terdakwa, bukansebagai alat balas dendam atas kesalahan dan perbuatan terdakwa.
    SINAGA, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar serta dihadapanterdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FHYYTA IMELDA SIPAYUNG, SH FITRA DEWI NASUTION, SH., MH MUHAMMAD NUZULI, SHPanitera Pengganti,ROBINSON SIAGIAN Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2017/PNPms.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN PN Pms
Tanggal 26 Mei 2016 — SUDRA ERYANTO
16 — 4
  • 77/Pid.Sus/2016/PN PN Pms
    PUTUSANNomor : 77/Pid.Sus/2016/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Pematangsiantar yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDRA ERYANTOTempat Lahir : PematangsiantarUmur/ Tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Oktober 1977Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Tambun Barat Kel. TanjungPinggir Kec.
    Penuntut Umum sejak tanggal 5Februari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 April 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengantanggal 26 April 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 April 2016 sampaidengan tanggal 10 Mei 2016 ;Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Mei 2016 sampai dengan tanggal 09 Juli 2016 ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 77
    /Pid.Sus/2016/PN PmsTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Biro Bantuan HukumUniversitas Simalungun yang dihadiri oleh Besar Banjarnahor, SH berdasarkanPenetapan Nomor : 77/Pid.Sus/2016/PN Pms tanggal 21 April 2016 tentangPenghunjukan Penasihat Hukum Terdakwa Sudra Eryanto ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IB PematangsiantarNomor : 77/Pid.Sus/2016/PNPms tanggal 13 April 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor
    : 77/Pid.Sus/2016/PNPms tanggal14 April 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    /Pid.Sus/2016/PN Pmssebagai Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pematangsiantar dandihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaLodewyk Simanjuntak, S.H, M.H Ledis M Bakara, S.HMaria SM Sitinjak, S.HPanitera,Salomo Simanjorang, S.H, M.HHalaman 30 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Pms
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Bar
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
MUDRIKA
20 — 2
  • 77/Pdt.P/2018/PN Bar
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PNBar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MUDRIKA, lahir di Sikapa, Kabupaten Barru, 11 Mei 1993, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamat Sikapa,Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
    Wakil Ketua Pengadilan Negeri Barru tentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa dan menetapkan perkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Barru tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 19 November2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru pada tanggal 19November 2018 dibawah Register Nomor 77
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 320/UM/CTS/VII/1993dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Barru pada tanggal enam JuliHalaman 3 dari 10 halaman Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bar .1993 atas nama MUDERIKA, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 7311012901054426 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru tertanggal10 Januari 2016, diberi tanda bukti P2 ;3.
    KADIR dan SITTI HADANANG;Halaman 8 dari 10 halaman Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bar .3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barru agar perubahan nama Pemohon pada akta kelahiran danKartu.
    Perincian ongkos perkara :oF won bPBiaya Pendaftaran : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10 halaman Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bar .6. Biaya Proses/ATK: Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Halaman 10 dari 10 halaman Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bar .
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 28 Agustus 2017 — IDRIS Alias ELI Bin DARWIS.Alm
61 — 17
  • 77/Pid.Sus/2017/PN Bon
    ,Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN BonAdvokat / Penasihat Hukum, yang berkantor di jalan Taekwondo RT.09 No.55Kampung UNWAYA Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara KotaBontang, berdasarkan Penetapan Nomor : 77/Pid.Sus/2017/PN.Bon, tertanggal10 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 77/Pid.Sus/2017/PNBon tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon tanggal
    lalu dijawab "ANDI NIRWANSYAH kemudian saksi ABDUL SAMAD BinHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon(Alm) H.
    Abdul Samad;Bahwa ketika Terdakwa digeledah ditemukan 6 (enam) poket narkotika jenissabu sabu yang berada dibawah karpet tempat Terdakwa duduk, 1 (buah)handphone merk nokia warna biru hitam, 1 (satu) buah pipet kaca berisisabu sabu didalam bungkus rokok sampurna mild, 1 (satu) buah potongansedotan berujung runcing dan 3 (tiga) plastik klip;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon5.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN BonDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bontang, pada hari KAMIS, tanggal 24 Agustus 2017, olehkami, LULUK WINARKO, S.H., sebagai Hakim Ketua, OCTO BERMANTIKODWI LAKSONO, S.H., dan RATIH MANNUL IZZATI, S.H.
    OCTO BERMANTIKO DL, S.H.Panitera PenggantiTERTANDAHARTINAH, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 77/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 16 Agustus 2016 — Sri Rahayu
34 — 8
  • 77/Pdt.P/2016/PN YYK
    Bahwa anakanak Pemohon saat ini mempunyai harta, yang merupakanHak Bersama, berupa sebidang tanah pekarangan terletak di KelurahanWirobrajan, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta, sebagaimanaPenetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk.
    Asli Surat Pernyataan Tentang Tanah Tidak Dalam Sengketa;Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk.
    April 201i gee sseanesas scene reeemennreemernneeremueensPenetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk.
    Bambang Kusmantono, KusdiningsihPenetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk.
    ,M.H.Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk. Halaman 21 dari 22.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara :Rp. 30.000, Biaya Admin penyelesaian perkara(BAP2) : Rp. 70.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 75.000, PN.BP Pemanggilan Rp. 5.000. Juru sumpah : Rp. 30.000, Meterai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk. Halaman 22 dari 22.Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk. Halaman 23 dari 22.Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
Tanggal 7 Januari 2019 — SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
432 — 205
  • TAB Company danHalaman 44 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgHenky Tedy selaku Komisaris PT.
    TAB Company danHalaman 79 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgHenky Tedy selaku Komisaris PT.
    ,memiliki tugas pokok :Halaman 86 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg6..
    Bank Mandiri (Persero) Tbk. tahunHalaman 119 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg2008; Standar Prosedur Kredit Commercial PT.
    Memalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaanadministrasi.Halaman 296 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgAd. 1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
LEY WIE CHIANG
Tergugat:
DODY JONO SAPUTRO
328 — 297
  • Referensi 15062900286127(videBukti P2b).Halaman 2 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby> Tanggal 29 Juni 2015 pukul 10:20:17 sejumlah Rp 500.000.000,00(Lima Ratus Juta Rupiah) dengan No.
    Berdasarkan pengertian itu maka setiap utangHalaman 15 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby4. Bahwa,piutang dinyatakan pinjaman uang harus digariskan dalamperjanjian.
    Justrusebaliknya, sebagai penyertaan modal PENGGUGAT harusnya ikutHalaman 20 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby12. Bahwa,13. Bahwa,menanggung resiko atas kerugian yang dialami olehPT.
    GEMA TATAHalaman 23 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN SbySEJAHTERA dan PT. FEDERAL MITRA SOLUSI, dinyatakan Fiktifoleh Dirjen Pajak.
    . c cece eee eeneeeeeeeeeenees Rp. 555.000,00(Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 93/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 20 Agustus 2018 — Kelimi, Umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Ajurum Komplek Depag Serang RT. 001 RW. 007, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat I; 2. Hj. Riyadoh binti H.
231 — 28
  • Kelimi, Umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Ajurum Komplek Depag Serang RT. 001 RW. 007, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat I;2. Hj. Riyadoh binti H.
    Akib /Jas bin Bar / Bajol bin Sali / Raboen binti SodahHalaman 8 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN(dahulu), sekarang tanah yang dikuasai oleh Hj.
    SamanHalaman 10 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN10.tanpa alas hak yang sah, dan memindahkan kuburan almarhum H. Saman,yaitu ayah dari Pemilik tanah / H. Kelimi Bin H.
    dengan harga sekarang permeterHalaman 12 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTNpersegi Rp.4.000.000, (empat juta rupiah). Maka kerugian yangdiderita oleh PARA PENGGUGAT sebesar 1.600 M? XRp.4.000.000, = Rp.6.400.000.000, (Enam Milyar empat ratusjuta rupiah);.a.
    Ratna Dewi Mulyaningsih Nuriman, S.IP .Halaman 17 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN10.11.Adalah Hak Milik H. Kelimi Bin H.
    ACIMiINiStraSi...... ccc eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeteeeeeseatens Rp. 139.000,SU MIAN iececeeceeeeeteeeeseeeeeeeeeesneeeeteaeeeeeaes Rp. 150.000,(Terbilang : Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
MARTO TINOYO
37 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Byl tidak dilanjutkan karena dicabut oleh Pemohon;
    3. Memerintahkan kepaniteraan
    77/Pdt.P/2020/PN Byl
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama Pemohon:Marto Tinoyo, NIK 330905311249001, tempat/tanggal lahir Gatak/31 Desember1949, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Gatak RT. 03RW. 03 Kebonbimo Boyolali Kecamatan Boyolali.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
    suratsurat dalam berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2020 dibawah register Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Byl dan isi permohonannyasebagai berikut:1.Bahwa nama orang tua pemohon bernama:Nama : Simuk.Jenis Kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Alamat : Gatak, Rt 03/03 Kebonbimo Boyolali.Bahwa orang tua pemohon telah meninggal dunia pada:Hari : =Tanggal : 1983.Pukul ; 10.00 WIB.Bertempat : Di
    Boyolali.Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Byl.Sebab Kematian : Sakit/Tua.Bahwa oleh karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian orang tuapemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah di daftarkan pada kantorcatatan sipil, sehingga Almahrum belum di buat Akta Kematian.Bahwa pemohon dan pihak kluarga sanggat memerlukan bukti kemataianatas nama SIMUK* Akta Kematian tersebut.Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karena terlambatmelaporkan kekantor catatan sipil, maka
    Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Byl tidakdilanjutkan karena dicabut oleh Pemohon;3. Memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali untuk mencatatpencabutan perkara tersebut pada kolom register perkara yang diperuntukkanuntuk itu;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 106.000,00(seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di persidangan Pengadilan Negeri Boyolali pada hari Rabutanggal 4 Nopember 2020 oleh Imelda, S.H.
    Imelda, S.H.Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Byl.Perincian biaya: Biaya pendaftaran Biaya proses Panggilan Redaksi Putusan Meterai Putusan PNBP panggilanJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000, 00530.000, 0010.000,006.000,0010.000,00106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Byl.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
ACHMAD VERRY ILHAMIN Bin KADIMIN
53 — 14
  • 77/Pid.Sus/2021/PN Sdw
    SendawarHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SdwRaya, Kampung Ngenyan Asa, RT.01, Kec. Barong Tongkok, Kab.
    Kutai Baratberdasarkan penetapan Penunjukan Penasehat HukumNo.77/Pid.Sus/2021/PN.Sdw. tanggal 25 Mei 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Sdw tanggal 21 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sdw tanggal 21Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
    ROYFUL SISWARDA MANURUNG bin BINDU MANURUNG, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sdw Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan penangkapan terhadap Terdakwapada selasa 5 Januari 2021 sekira jam 22.00 di Kamp. Sumber Bangun Kec.Sekolag Darat Kab.
    Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SdwAd.1.
    Pande Tasya, S.H.Mochamad Firmansyah Roni, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SdwPanitera Pengganti,Muhammad Ari Furjani, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • 77/Pdt.G/2020/PN Sgr
    PUTUSANNomor. 77/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugat, Perempuan, WNI, Tempat/tanggal lahir Sepang, 7 September1995, bertempat tinggal Kabupaten Buleleng, dalam halini memberikan kuasa kepada Nyoman Sunarta, S.H.,Putu.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 13Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Padt.G/2020/PN Sgr2.
    Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanHalaman 11 dari 13Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN SgrUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3.
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sgr, tanggal 28Januari 2020, Putusan tersebut pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengandihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut,Kadek Hendra Palguna, S.H.Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat ataukuasanya;Halaman 12 dari 13Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G
    Biaya Sumpah : Rp 50.000, +Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sgr
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Tergugat III : NABUNEDUS ANIN Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat I : RUBEN H. BENU Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat IV : HENOK YOSEP BENU Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat II : VIKTOR DEMAS BARAN Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Terbanding/Penggugat : MATHEOS LOEMNANU
42 — 26
  • Pada titik ketiga berupa patuk/tongkak sementara tempat ikat talisapi milik keluarga Asaraka yang berada di tanah Faifkuku;hal 21 dari 77 hal Put No 25/PDT/2019/PT KPGd.
    YOSEP MOSES LOEMNANUsebagai tanah objek sengketa itu ternyata bidang tanah yang bernamahal 22 dari 77 hal Put No 25/PDT/2019/PT KPGKERONAKA berada di luar dari tanah objek sengketa.
    Apakah tanah KERONAKA masukhal 37 dari 77 hal Put No 25/PDT/2019/PT KPGdalam tanah objek sengketa sesuai yang didalilkan Terbanding/Penggugat atau berbeda denganfakta lapangan?B.
    Hal ini disebabkankarena buktibukti yang diajukan ada foto copy dan tidak dapatmembandingkan dengan asli dengan kata lain, surat tersebut ada tapi tidakhal 48 dari 77 hal Put No 25/PDT/2019/PT KPGada aslinya.
    ,MHNip. 19600606 198503 1 009hal 77 dari 77 hal Put No 25/PDT/2019/PT KPG
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 273/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. EDWINA MELINDA Diwakili Oleh : RISTAN BP SIMBOLON, SH
Terbanding/Tergugat I : RUDI TJAHJADI
Terbanding/Tergugat II : TJOK HWA
Terbanding/Tergugat III : TRIJULIANTA H. BUDIPRASETIJO, SH Lawyer ,
Turut Terbanding/Penggugat II : HARRY HANDOKO Diwakili Oleh : RISTAN BP SIMBOLON, SH
97 — 68
  • Sehingga sudahhalaman 39 dari 77 putusan Nomor 273/PDT/2020/PT.BDGjelas dan terang bahwa tindakan Tergugat d.R/Penggugat d.K yang tidakmengakui Jual Beli Saham dengan Penggugat d.R/Para Tergugat d.Ktermasuk ke dalam PERBUATAN MELAWAN HUKUM..
    Bila diaturhalaman 64 dari 77 putusan Nomor 273/PDT/2020/PT.BDGharus dengan akta notaris, maka akta tersebut dapat dibuatbersamaan dengan pembuatan akta PKR atas risalah RUPSpersetujuan peralihan saham tersebut (yang sebelumnyatelah dibuat secara dibawah tangan).
    Menyatakan bahwa putusan perkara perdata a quo dapat dilaksanakanterlebin dahulu walaupun para Tergugat menyatakan banding ataupunkasasi (uitvorbaar bij voorad);halaman 74 dari 77 putusan Nomor 273/PDT/2020/PT.BDG14.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Bgr, tanggal 29 Januari 2020 yang dimohonkan bandingtersebut ;halaman 76 dari 77 putusan Nomor 273/PDT/2020/PT.BDG3.
    Biaya proses lainya Rp134.000,Jumlah Rp150.000,halaman 77 dari 77 putusan Nomor 273/PDT/2020/PT.BDG
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 446/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 27 Oktober 2014 — Rahmasari Binti H. Fauzie Amron; Muhammad Arif Firmansyah Bin S Santho H.S
49 — 28
  • ;Adalah dalil yang tidak benar dan sangat keliru, oleh karena :Halaman 13 dari 77 hal. Put.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk jujur dan tunduk atas putusan ini.SUBSIDAIRHalaman 23 dari 77 hal. Put.
    ArifFirmansyah selaku Tergugat ;Halaman 26 dari 77 hal. Put. No. 0446/Pdt.G/2014/PAJP.3.
    Tergugatrnenjatunkan talak kepada Penggugat, istri terkasin Tergugat adalahHalaman 48 dari 77 hal. Put.
    Meterai Rp 6.000,00 + Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 hal. Put. No. 0446/Pdt.G/2014/PAJP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — IVONE VELICIA INTAN D.S, alias NIANG DEWI RATU IRMA IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN SASTRANAGARA VS PEMERINTAH RI, Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN RI, Cq. DIRJEN MONETER DALAM NEGERI yang sekarang menjadi BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN, BADAN KEBIJAKAN FISKAL DK
1057 — 381 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,yang diterima oleh Tergugat II bahwa yang menjadi pihak dalam perkaraHal. 15 dari 77 hal. Put.
    P7, P8, P9, P10, PHal. 26 dari 77 hal. Put.
    Sumadi (copy);Nomor 0072;Hal. 37 dari 77 hal. Put.
    Saman (copy);Nomor 0079;Hal. 38 dari 77 hal. Put.
    Madi (copy)sama dengan Nomor 0400;Hal. 49 dari 77 hal. Put.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 14-K/PMT I/AD/IX/2019
Tanggal 15 Nopember 2019 —
383 — 525
  • Replik dari Oditur Militer Tinggi yang disampaikan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019Hal. 7 dari 77 hal, Putusan Nomor 14K/PMTI/AD/IX/2019Menimbangsecara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya.4.
    Setelah berada di dalam rumah, Terdakwa mengunci pintudan mencaci maki Saksi1, kemudian menampar Saksi1berulang kalilalu menarik Saksi1 ke dalam kamar.Hal. 14 dari 77 hal, Putusan Nomor 14K/PMTl/AD/IX/2019f.
    Subyek hukum tersebutHal. 57 dari 77 hal, Putusan Nomor 14K/PMTl/AD/IX/2019Menimbangmeliputi semua orang warga negara Indonesia, termasuk yangberstatus sebagai prajurit TNI.
    Pidie.Hal. 71 dari 77 hal, Putusan Nomor 14K/PMTl/AD/IX/2019Menimbangd.
    Raga Sejati, S.H., M.H.Kolonel Chk NRP 1930064880269 Kolonel Chk NRP 545034Panitera PenggantiTtdSuryani Pane, S.H., M.H.Mayor Chk (K) NRP 548719Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiSuryani Pane, S.H., M.H.Mayor Chk (K) NRP 548719Hal. 77 dari 77 hal, Putusan Nomor 14K/PMTl/AD/IX/2019
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : AHMAD PAIRIN
Terbanding/Tergugat I : Johan Wijaya
Terbanding/Tergugat II : PT.BPR Trisurya Bumindo
47 — 34
  • 77/PDT/2019/PT TJK
    Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.perkara a quo.
    Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.13.14.15.16.Lif,18.Agustus 2012 sebagaimana tertera dalam Surat Jalan Pengiriman 1 (satu)unit alat berat Crawler Dozer Merk Caterpillar Type G6D2 XL;Bahwa selanjutnya diadakan serah terima pembelian 1 (satu) unit alat beratCrawler Dozer Merk Caterpillar Type G6D2 XL oleh CV.
    Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.23.24.25.26.27.28.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk melakukan mediasi terhadapTergugat Il, dengan menjelaskan kepemilikan alat berat Crawler Dozer MerkCaterpillar Type G6D2 XL II tersebut adalah benar benar milik Penggugat.Bahkan Penggugat sudah mengirimkan somasi kepada Tergugat Il.
    Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.14Tingkat Pertama dalam membuat Amar Putusan Pengadilan Negeri TanjungKarang No. 229/Pdt.G/2018/PN. Tjk.
    Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.19Perincian ongkos perkara: Redaksi putusan ............0..::0eee Rp. 10.000, Meterai putusan ..............ceeeee + 6,000, Biaya PrOSS oo... eee eeeeee eee eee 134.000,JUMIAN 20... eee cetteetteereeeeeeees RD.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah). =========== Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Bilal Bimantara,S.H.
Terdakwa:
BRAM GUSMITA Alias BRAM Alias DEDE Bin ABDUL RAHMAN
250 — 176
  • 77/Pid.Sus/2021/PN Nba
    Orang tersebut berjenis kelamin perempuanUmur : 20 tahun.BB : 50 kg.TB: 155 cm.Halaman 6 dari 50 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN NbaWarna kulit : putih.Status Gizi : baik.2.
    Telah diperiksa seorang perempuan atas nama Jessy Sapitri, berusia 20tahun dengan keadaan umum sangat kesakitan.Halaman 10 dari 50 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nba2.
    Orang tersebut berjenis kelamin perempuanHalaman 42 dari 50 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN NbaUmur : 20 tahun.BB 50 kg.TB : 155 cm.Warna kulit : putih.Status Gizi : baik.2.
    praktek aborsi akibat hubungan diluar nikah;Halaman 47 dari 50 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN NbaKeadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan selama dipersidangan dan menyesalliperbuatanya.
    Intan Panji Nasarani, S.H., M.H.Fahrizza Balgish Quina, S.H.Panitera Pengganti,Fenny Restianty, S.H.Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN NbaHalaman 50 dari 50 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nba
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 28-02-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 13/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 9 Agustus 2012 — Hj. Halimah, Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
26 — 14
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 77/Bontorannu tanggal 13 Nopember 1978,atas nama. Drs. Muchadir Anwar, terletak di Jalan Nuri Baru, yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 18 Juli 1978, Nomor : 1101,luas 600 M?
    terakhir tercatat atasnama Muchtar Liady ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 77/Bontorannu, Gambar Situasi Nomor :1101, tanggal 18 Juli 1978, luas 600 M2?
    I Int15:madya Kepala Daerah TK.I Ujung Pandang Nomor :229/S/Kop/A/W/ 77 tanggal 3 September 1977 (foto copydi poto copy) ; Foto Copy Gambar tanah kaveling (foto copy di foto copy) ;Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor : 297/Pdt G./2010/PN.
    tidak ada rumahnya ; Bahwa tidak ada yang timbun ; 28Bahwa saksi kelokasi tersebut pada tahun 1978 ; Bahwa luasnya yang dibeli adalah luasnya 600 M2, yaitu ; 2 SertipikatNomor 77 dan Nomor 108 ; 222525 Bahwa tidak pernah ada yang digugat di Pengadilan ; Bahwa benar saksi pernah jadi saksi di Pengadilan Negeri ;Bahwa saksi pada tahun 2012 jadi saksi di Pengadilan Negeri ;Bahwa saksi sudah lupa, apa yang ditanyakan di Pengadilan Negeri ;Bahwa pernah ditanyakan Sertipikat Nomor : 77 dan Nomor : 108,
    Bahwa obyek sengketa yaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor : 77/Bontorannu, tanggal 13111978,gambar situasi Nomor: 1101, tanggal 18 Juli 1978, seluas600 M2, atasnama Muchtar Liady.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN. SKb
Tanggal 10 Juni 2015 — EKISA SEPTA PRADIPTA bin HENDRA GUNAWAN
61 — 4
  • 77/Pid.Sus/2015/PN. SKb
    PUTUSANNomor: 77/Pid.Sus/2015/PN.Skb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ekisa Septa Pradita bin Hendra Gunawan;Tempat lahir : Sukabumi;Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun/10 September 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dwikora Rt. 03/07 KelurahanWarudoyong Kecamatan
    dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk Blackberry.1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0658 ( nol koma nol enam lima delapan) gram di dalamkertas tisu warna putih di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild ;Dirampas untuk dimusnahkan :Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2,000, (dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 77
    Tipar Gang Amarta 4 Rt.04/06Kelurahan Tipar kecamatan Citamiang Kota Sukabumi;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid. Sus/2015/PN Skb.
    Unsur Setiap orangHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid. Sus/201 5/PN Skb.
    Novrida Diansari S.H.Panitera Pengganti Kusdinar, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid. Sus/2015/PN Skb.