77/Pdt.P/2018/PN Mbo

PENETAPANSalinan.Nomor 77/Pdt.P/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang di ajukanOleh:MUHIBBUDIN, tempat tanggal lahir Reudeup, 01 04 1986, jeniskelamin Lakilaki, Pendidikan SD/Sederajat, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

Pengadilan NegeriTersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan);Telah mendengar keterangan SaksiSaksi;= TENTANG DUDUKNYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 9 Mei 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Meulaboh pada tanggal 9 Mei 2018, Register No :77/Pdt.P/2018/PN Mbo yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak Pemohon diAceh Barat pada tanggal 04 Maret 2014 yang diberi nama ANNISAJUKHAIRA;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo 3. Bahwa anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telahdicatat pada data kependudukan dengan nama ANNISA JUKHAIRA,jenis kelamin perempuan, lahir di Aceh Barat pada tanggal 04 Maret2014 anak dari orang tua yang bernama (Ayah) MUHIBBUDIN dan(Ibu) JULITA sesual dengan Kartu Keluarga No.1105120602140001; 4.

Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbopermohonan ini berkenan untuk menetapkan sebagaiBeVIKUT Sense acen eee came cen acne cen nemenennnennnenenenenennnennnennnencen 1. Mengabulkan PermohonanPemohon j 2922 non non nnn nnn nnn nnn2. Memberi ljin kepada pemohon untuk merubah catatanperistiwa penting sebagaimana dalil tersebut diatas yangsemula tertulis ANNISA JUKHAIRA menjadi ALJAMILA; 222 non nnn nn nn nn nnn nnn nnnnnn enema ene nns3.

Biaya Panggilan :Rp. 125.000,00.Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo4. Biaya Materai Rp. 6.000,00.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.+Jumlah : Rp. 216.000,00.( Dua ratus enam belas ribu rupiah);Legalisasi : Untuk Salinan yang sama dikeluarkan ataspermintaan Pemohon secara lisan pada tanggal21 Mei 2018;Pengadilan NegeriMeulabohPanitera,MUNIZAL, SH.Nip. 19651211 198903 1 002.Halaman 9 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo

77/Pdt.P/2019/PN Wng

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapandibawah ini dalam perkara permohonan dari :Nama : SUNARNITempat/Tgl lahir : Wonogiri, 1 Juli 1969Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (Tamat)Alamat : Dusun Kepuhsari RT O1/RW O01 DesaGunungan, Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri;.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SURYANTO SH dan ANDRIASGANIS

Jalan Bima No 1 Wonokarto, Wonogiri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2019 yang telah terdaftar diPengadilan Negeri Wonogiri dengan Nomor Regster : 02/SK/01.IV/2019pada tanggal 02 April 2019,selanjutnya disebut PEMOHON:;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua Suratsurat;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 26 Maret2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal02 April 2019 dibawah Register Nomor 77

Ketika di Jakarta olen Pemohon sendirinama Pemohon di ganti SUNARTI untuk menyesuaikan dengankehidupan di kota .Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wng3.

Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah sawah di DesaGunungan, Kecamatan Manyaran dengan nama pemegang hakSunarti; Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumenmilik Pemohon tersebut maka Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Wonogiri;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN WngAtas keterangan tersebut Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;.

Rp. 5.000,Jumlah : Rp.171.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wng(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wng

77/Pdt.P/2021/PN Mkd

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan seperti tercantum dibawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :FRANSISKUS XAVERIUS DIKA KURNIAWAN, Tempat/Tanggal LahirMagelang, 10 September 1992 , NIK : 3308071009920001,Umur : 29 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Status : Kawin,Agama : Islam, Pendidikan : Stratal, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Kewarganegaraan : Indonesia

Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumUniversitas Muhammadiyah Magelang (LKBHUMM) beralamat diKampus II Univ Muhammadiyah Magelang Jalan MayjenBambang Soegeng Km 5 Mertoyudan Kabupaten Magelangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2021,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor77/Pdt.P/2021/PN Mkd tentang Penetapan Hakim yang mengadili perkaraini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 77

Ijasan Sekolah MenengahPertama, 4). ljasan Sekolah Menengah Atas, 5). ljasah Perguruan Tinggi,nama Pemohon tercatat dengan nama FX DIKA KURNIAWAN;Halaman 6 dari 13, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN MkdMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata menyebutkan bahwa yang belum dewasa adalahmereka yang belum mencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidakkawin sebelumnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapanin) kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 12 dari 13, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN MkdMagelang untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan tersebutpada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipilyang bersangkutan;4.

RedakSl.............cccccseeeeseeeaeseeeees Rp. 10.000,00JUMIAN 0.0... cece eee eeeeeseeesseesees RP. 125.000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Mkd

77/PID.B/2014/PN BAN

PUTUS ANNomor: 77/Pid.B/2014/PN.Ban.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAERUDDIN BIN MAJA; Tempat Lahir : Bantaeng; Umur/tanggal lahir: 42 Tahun /28 Mei 1972; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Bantaeng, sejak tanggal 10 Oktober2014 s/d. tanggal 8 Desember 2014; Perkara No. 77/Pid.B/2014/PN.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa kejadian bermula ketika saksi SAHARING berangkat dari rumahmenuju rumah Terdakwa dengan maksud bersilaturahmi dan pada saat saksiSAHARING hendak duduk, tibatiba Terdakwa datang dari arah belakang langsungmemarangi saksi SAHARING sehingga mengenai dahi serta mata saksi SAHARINGPerkara No. 77/Pid.B/2014/PN.

TURIA binti NIPPONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah isteri Saharing, sedangkan Terdakwa adalah adikkandung dari Saharing; Perkara No. 77/Pid.B/2014/PN.

Menetapkan barang bukti berupa:Perkara No. 77/Pid.B/2014/PN. Ban.Halaman 16 dari 17

77/Pid.Sus/2020/PN Mtk

,Advokat/Penasihat Hukum pada Posbakum Pengadilan Negeri Mentokberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtktertanggal 9 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Dirjen Badilum Nomor: 379/DJU/PS.00/3/2020 tanggal 27 Maret 2020tentang Persidangan Perkara Pidana Secara Teleconference; Perjanjian Kerjasama antara Mahkamah Agung RI, Kejaksaan RI danKemenkum HAM RI Nomor: 402/DJU/HM.01.1/4/2020, Nomor: KEPHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN

Mtk17/E/Ejp/04/2020 dan Nomor: PAS08.HH.05.05 Tahun 2020 tentangPelaksanaan Persidangan Melalui Teleconference;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mentok Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PNMtk tanggal 2 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtk tanggal 2 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan

Danselanjutnya saksi Novian Als Pian menelepon sdr. lbnu Firdaus denganmaksud untuk membeli narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) ons sehargaHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kemudian sdr. lbnu Firdausmeminta saksi Novian Als Pian untuk mentransfer uang tersebut kerekening Bank Mandiri miliknya dan mengambil narkotika jenis ganjatersebut ke Pangkalpinang.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 34 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkAd.1.

Sapperijanto, S.H., M.H.Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkFitria Hady, S.H.Panitera,Helni Aryadi, S.H., M.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtk

77/Pid/2016/PT BGL

PUTUSANNomor 77/Pid/2016/PT BGL.DEM!

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 6 Januari2017 sampai dengan tanggal 6 Maret 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Halaman 1 dari 7 halaman No. 77/Pid.2016/PT.Bgl.Telah membaca penetapan Pelaksana Tugas (PLT) Ketua PengadilanTinggi Bengkulu tanggal 23 Desember 2016 Nomor 77/Pen.Pid./2016/PTBGL,Tentang Penunjukan Majelis Hakim Tingkat Banding yang memeriksaperkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, Salinan resmi dari Panitera

MESARIF tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 3 dari 7 halaman No. 77/Pid.2016/PT.Bgl.PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Dan azas keadilanHalaman 5 dari 7 halaman No. 77/Pid.2016/PT.Bgl.Menimbang, bahwa adapun materi Kontra Memori Banding dariPenasehat Hukum tentang berlakunya Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)No. 12 Tahun 2012 harus ditegaskan bahwa dengan tidak diajukan suatuperkara oleh Penuntut Umum berdasarkan PERMA yang dimaksud dengansegala akibatnya, tidak serta merta menyebabkan dakwaan menjadi batal demihukum.

MESARIF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN;Halaman 6 dari 7 halaman No. 77/Pid.2016/PT.Bgl.Halaman 8 dari 7 halaman No. 77/Pid.2016/PT.Bgl.

77/Pid.B/2018/PN Krg

PUTUSANNomor 77 /Pid.B/2018/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABD WAHID Alias ADUL Bin ROHIMI ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/ Tanggallahir : 34 tahun/ 9 April 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Jongke RT.02 RW.O3 Kel.

Krg. tanggal 3 Mei 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Krg. tanggal 3 Mei2018 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

XLdi Pokoh Baru Desa Ngijo Tasikmadu Kabupaten Karanganyar telahkehilangan baterry sebanyak 8 ( delapan ) buah kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tasikmadu ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrgBahwa, saksi juga mengecek ke lokasi dan melihat pintu tower sudahterbuka sedangkan rak/box kuncinya rusak ;Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang mengambil namun setelah kejadianmengetahui kalau terdakwa yang mengambil tanpa ijin dari PT.

XL ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah dapatdibuktikan jika barangbarang tersebut diatas merupakan milik orang lain yaituPT.

MUHAMMAD NAFIS, SH.VENI WAHYU MUSTIKARINI, SH.MKn.Panitera Pengganti,SUWARNA, SH.Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrgHalaman 17 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrgHalaman 18 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krg

Juga, sebagaimana diatur di dalamPasal 76 dari UndangUndang Pengadilan Pajak, maka TP DocumentHalaman 34 dari 77 halaman.

Hal ini menunjukkan inkonsistensi Termohon PeninjauanKembali:Halaman 37 dari 77 halaman.

Hal ini dikarenakan bahwa dengan menjualHalaman 40 dari 77 halaman.

Selisihproduksi dan konsumsi PFO sebesar 855,04 Ton (lihat bagian AHalaman 51 dari 77 halaman.

ASHADL, S.H.NIP. 220000754 Halaman 77 dari 77 halaman. Putusan Nomor 408/B/PK/PJK/2015

Operasional BKK :Rp. 6.000.000,00Jumlah : Rp. 1.432.898.164,91Penerimaan Pembiayaan (Silpa 2014) : Rp. 9.331.034,46Total > Rp. 1.442.229.199,37Halaman 2 dari 77 Putusan Nomor 7/Pid.SusPTK/2018/PT DPSAtau setidaktidaknya sekitar jumlah itu3.

Bahwa semula dana APBDes Desa Satra tahun 2015 berdasarkanPeraturan Desa Satra Nomor 2 Tahun 2015 tanggal 30 Agustus 2015tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran2015 yang rencananya digunakan untuk kegiatan:Halaman 14 dari 77 Putusan Nomor 7/Pid.SusPTK/2018/PT DPS18.19.1. Bidang penyelenggaraan pemerintahan Desa : Rp. 401.224.222,80 2. Bidang Pembangunan : Rp. 530.948.939,003. Bidang pembinaan kemasyarakatan : Rp. 36.000.000,004.

Sidoraya Cabang Klungkung sebesar Rp. 3.600.000, (tiga jutaHalaman 24 dari 77 Putusan Nomor 7/Pid.SusPTK/2018/PT DPSenam ratus ribu rupiah), namun bantuan hibah berupa dana tersebuttidak dimasukkan dalam rekening Kas Desa sebagai penerimaandesa.

Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13September 2018 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padatanggal 5 September 2018, serta telah diberitahukan dan disertaipenyerahan salinannya kepada Terdakwa Pada tanggal 26 September2018, oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar;Halaman 73 dari 77 Putusan Nomor 7/Pid.SusPTK/2018/PT DPS4.

,MM.Nip.19590301 1985031006Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 7/Pid.SusPTK/2018/PT DPS

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama Anonim, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengandisaksikan oleh Anonim;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Pyb3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah menurut syariat Islam;4.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Anonim ) dengan Pemohon Il(Anonim) yang dilaksanakan di Anonim Desa Anonim Kecamatan Anonim,Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan nomor 77/Pdt.P/2016/PA.PybKabupaten Mandailing Natal pada tanggal 03 Januari 2000 adalah sahsecara hukum;3.

Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadis;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Pyb4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;7.

Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai4 orang;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Pyb6. Bahwa, sebab tidak tercatatnya pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat adalah karenaadanya unsur kelalaian pejabat pencatat nikah yang tidak mendaftarkanatau karena hilangnya bukti pernikahan tersebut7.

Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan nomor 77/Padt.P/2016/PA.Pyb

77/Pid.Sus/2017/PN Mdn

PUTUSANNOMOR.77/Pid.Sus/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara tedakwa :Nama Lengkap : INDRI LEONARD BEKKOTempat lahir : MakassarUmur/tanggallahir : 36 Tahun/ 03 Januari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jin. Swasembada Timur VII No. 22 Kel. KebonBawang kec.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, yang diminta oleh Penyidikselama 40 (empat puluh) hari tanggal 01 Desember 2017 No578/N.2.26.3/Euh. 1/12/2016, sejak tanggal 14 Desember 2016 s/d 22 Januari 2017Putusan No. 77/Pid.Sus/2017/PN.Mdnhalaman 13. Penuntut Umum, tanggal 10 Januari 2017 No : PRINT13/ N.2.26.3/Euh.2/01/2017,sejak tanggal 10 Januari 2017 s/d 29 Januari 2017;4.

Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 20 Januari 2017 No.77/Pid.Sus/2017/PN/Mdn, sejak 20 Februari 2017 s/d tanggal 18 Februari 2017;5.

Menyatakan terdakwa INDRI LEONARD BEKKO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Gol bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika .Putusan No. 77/Pid.Sus/2017/PN.Mdnhalaman 22.

ASWARDLIDRIS,SH.MH PANITERA PENGGANTIYUNITA BANGUN.SH MHPutusan No. 77/Pid.Sus/2017/PN.Mdnhalaman 20

77/Pid.Sus/2017/PN SWL

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PNSwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Epmi Jasril Pgl Si Ep Bin Amir Alam2. Tempat lahir : Sumpur Kudus3. Umur/tanggal lahir :22 Tahun / 07 Juni 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jorong Kampung Baru Ken.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Oktober 2017sampai tanggal 4 Desember 2017;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PNSw7. Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5Desember 2017 sampai tanggal 3 Januari 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Martalena, S.H. dan Agusra Yulda,S.H. Advokat berkantor di Jin. Lintas Sumatera Km. 5 Kenagarian Sikabau Kec.Pulau Punjung Kab.

Pemeriksaan laboratorium : Plano test pada urine negative;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PNSw8. Benda Bukti yang diserahkan kepada Polisi tidak ada;KESIMPULAN:Pada pemeriksaan korban perempuan menurut surat keteranganpermintaan Visum Et Repertum berusia lima belas tahun, tidak ditemukantanda tanda kekerasan.

Pada pemeriksaan alat kelamin ditemukan; Bagian luar : Tidak ada lecet, tidak ada memar, tidak adaluka, tidak ada bengkak, tampak keputihan; Selaput dara : Terdapat robekan arah jam tiga, jam empat dan jamSembilan; Liang Senggama : Satu jari longgar; Mulut leher Rahim : Tidak diperiksa;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PNSw7. Pemeriksaan laboratorium : Plano test pada urine negative;8.

Lola Oktavia, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PNSwSuhendri Yasdi, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PNSw

77/Pid.B/2020/PN Ban

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal22 Agustus 2020Terdakwa menghadap tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantaeng Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bantanggal 24 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Ban tanggal 24 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B

Bantaeng dan mengatakan kepada saksi ARDIANTOHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bandan saksi KHAERUL tunggu sebentar sekali, saya masuk dulu diIndomaret. Terdakwapun selanjutnya masuk ke Indomaret untuk menemuidan menagih saksi IKA PURNAMA PUTRI BINTI KAMARUDDINdikarenakan menurut terdakwa, saksi IKA mempunyai hutang sebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) kepada terdakwa.

Eremerasa Kab.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN BanBantaeng, terdakwa selanjutnya berpisah dengan saksi ARDIANTO dansaksi KHAERUL.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi IKA mengalami kerugian Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Mesin : GBE4E1905951;b. 1 (satu) lembar Baju Koko berwarna putih dengan bis berwarna Biru depantengah kebawa;c. 1 (satu) lembar Celana Panjang berwarna Biru;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Banyang telah disita dari terdakwa IBNU MUNZIR Als. ZAYM Bin MUH.BAKRI, maka dikembalikan kepada terdakwa IBNU MUNZIR Als. ZAYMBin MUH.

Alifyan Ahmad, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota,Tri Winzas Satria Halim, S.H.Dita Ardianti, S.H.Hakim Ketua, Made Bagiarta, S.H., M.H.Panitera Pengganii,HajeriahHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Ban

77/Pid.B/2016/PN Mre

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KRISTIAN ALIAS KRIS BIN ANUWAR;Tempat lahir : Panta Dewa;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Panta Dewa KecamatanTalang Ubi Kabupaten PALI;Agama

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim sejak tanggal 19Maret 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei 2016;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan ini tanopa didampingiPenasehat Hukum meskipun haknya untuk itu sudah diberitahukan oleh MajelisHakim di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN MreSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 77/Pid.B/2016/ PNMre tanggal 18 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 77/Pid.B/2016/ PNMre tanggal 10 Mei 2016 tentang penunjukan penggantian susunan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mre tanggal 18 Februari2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Menyatakan Terdakwa KRISTIAN ALIAS KRIS BIN ANUWAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang atau barang;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mre4. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;5.

ERVINA, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mre

Zulham bin Asaf Ilyas, Tempat/Tanggal LahirJakarta/16 Juni 1955, Umur 64 Tahun, Agama Islam, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal diHalaman 1 dari 77 Halaman Putusan Nomor 1642/Pdt.G/2020/PA.JB.Kampung Bali IX No. 36A, RT. 008 RW. 009, Kel. KampungBali, Kec. Tanah Abang, Kota Administrasi Jakarta Pusat,Propinsi D.K.I. Jakarta, sebagai Penggugat IV ;5.

Jakarta sebagaiTergugat ;Halaman 2 dari 77 Halaman, Putusan Nomor 1642/Pdt.G/2020/PA.JP.2. Dian Sundari binti Asaf Ilyas, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Bertempat Tinggal di Jalan Kampung Bali IX No. 36 A, RT.008 RW. 009, Kel. Kampung Bali, Kec. Tanah Abang, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, Propinsi D.K.I. Jakarta, sebagaiTergugat II ;3.

Rincian pembagian hasil dari asetaset harta warisan yangHalaman 16 dari 77 Halaman, Putusan Nomor 1642/Pdt.G/2020/PA.JP.pertama kali dibagikan sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah) itu dibuat sendiri oleh Penggugat ke2 bersama ibu EllyMarliza (Tergugat ke1) dan catatan rincian hitungannya ada.f.

Asaf Ilyas bin Ilyasdgn Alm Lisma binti Sarajan.Dari pernyataan ini terlinat bahwa para penggugat menganggap bahwamerekalah adalah anak kandung yang sah, sedangakan kami paratergugat bukan anak kandung yang sah.Halaman 22 dari 77 Halaman, Putusan Nomor 1642/Pdt.G/2020/PA.JP.Dan pernyataan ini pernah terucap dari mulut penggugat yaitu sdr.

Akan tetapi beliau lupa bahwa SuratWasiat tersebut dibuat di atas materai dan di registrasi oleh Notaris AbdulHalaman 24 dari 77 Halaman, Putusan Nomor 1642/Pdt.G/2020/PA.JP.Aziz, SH., dengan Nomor 636/L/X/2014, tertanggal 29 Oktober 2014.Dengan di regristrasi oleh Notaris, maka surat Wasiat tersebut adalah sahdan legal serta mempunyai kekuatan hukum yang kuat.

77/Pdt.P/2016/PN Kln

Bahwa suami Pemohon yang bemama : JUMIKO, telah meninggaldunia pada tanggal 21112008, sebagaimana tersebut sesuai dalamHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor: 77/Pdt.P/2016/PN Kin.Surat Kematian Nomor: 474.3/45/32.10, tertanggal 24112008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mojayan, Kecamatan Klaten tengah,Kabupaten Klaten;4.

YUDIK RISIANTO, 18/05/1993, untukHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor: 77/Pdt.P/2016/PN Kin.modal usaha dan biaya hidup Pemohon dan anakanakPemohon serta biaya pendidikan anakanak Pemohon.3.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian Hakimmembacakan :1.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal 21September 2016 Nomor : /77/Pen.Pdt.P/2016/PN Kiln. tentangPenetapan Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten, tertanggal 23September 2016 Nomor : /77/Pen.Pdt.P/2016/PN

;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor: 77/Pdt.P/2016/PN Kin.Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal dunia yaitu pada tanggal 21Nuvember 2006 karena sakit;Bahwa Pemohon mau pinjam uang di Bank itu mau digunakan untukmenambah modal usaha dan membiayai anakanaknya;Bahwa anakanak Pemohon tidak keberatan;2.

ARI PRABAWA,S.H.Rincian biayaBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 60.000,Biaya Sumpah : Rp. 20.000,PNBP Relaas : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 176.000,( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor: 77/Pdt.P/2016/PN Kin.

Yani Km.2No.77 RT.15 Kota Banjarmasin. Sebagai TURUT TERLAWAN IV;Dalam hal ini Turut Terlawan IV tersebut di atas kepada: MAHYUDINI,S.H., M. KHARISMA P. HARAHAP,S.H., M.H., ABDI NAVALAHARAHAP, S.H. dan M.

Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang jujur baik dan benar (allgoedapposant);Menyatakan Pelawan adalah pembeli yang beritikad baik dan harus dilindungioleh hukum;Halaman 12 dari 77, Putusan Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Bjb.

No.Halaman 18 dari 77, Putusan Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Bjb10.11.12.51/PDT/1996/PT.Bjm. Jo.

OBJEK EKSEKUSI PERKARA A QUO MERUPAKAN ASSET DAERAHYANG DIGUNAKAN UNTUK KEPENTINGAN UMUMHalaman 37 dari 77, Putusan Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Bjb1.

MOCHAMAD UMARY Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,00> Biaya Proses Rp. 50.000,00> Relaas Panggilan Rp. 1.530.000,00BFS A) mmm mmm anna reno Rp. 6.000,00> Materai Putusan Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 1.621.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh satu Rupiah)Halaman 77 dari 77, Putusan Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Bjb

77/Pdt.P/2020/PN Smd

: PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Kelas1B Nomor : 77/Pen.Pdt/P/2020/PN.

Tanggal 5 Oktober 2020, tentangpenunjukan Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 77/Pen.Pdt/P/2020/PN.Smd.

Yika Yuliana lahir di Sumedang tanggal 21 JuliHalaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 77/Padt.P/2020/PN.Smd(Alm), 19812. Anggi Diana, lahir di Sumedang tanggal 23November 19903.

Yika YulianaHalaman 5 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 77/Pat.P/2020/PN.Smdberusia 35 tahun, 2.

Biaya Sumpah : Rp. 20.000,= PNBP : Rp. 10.000,= Redaksi Penetapan : Rp. 10.000.=" Bea Materai : Rp. 6.000.Halaman 11 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 77/Padt.P/2020/PN.SmdJumlah Rp. 151.000. (seratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 77/Padt.P/2020/PN.Smd

77/Pdt.P/2020/PA. Mmj

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.

sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN MAMUJU,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMamuju pada tanggal 29 Juni 2020 register Nomor 77

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganHalaman 1 dari 10 Penetapan No.77/Padt.P/2020/PA. Mmjundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1. Indri, 2. Sari5.

Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pelaksanaan akad nikah tersebut dilaksanakan tanggal 26 Juni2013 bertempat di KABUPATEN MAMUJU; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bassuri; Bahwa maharnya berupa Cincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah dua oranglakilaki bernama Rusial dan Burhan; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahbujang sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.77

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 Penetapan No.77/Padt.P/2020/PA. Mmj6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Mamuju, 16 Juli 2020Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. Sudarno, M.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan No.77/Padt.P/2020/PA. Mmj

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PA Dgl.Ze esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Safrudin bin Lawedi, umur 50, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Wombo Mpanau, Kecamatan Tanantovea,Kabupaten Donggala

, umur 50, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Wombo Mpanau, KecamatanTanantovea, Kabupaten Donggala, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 20Februari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan Register Nomor 77

Tanggal 1 Maret 2019, setelahdiperbaiki di persidangan, berbunyi sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 4 November 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumHalaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA Dgl.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusperjaka dalam usia 26 tahun, dan pemohon II berstatus perawan dalamusia 26 tahun, pernikahan dilangsungkan

S dan Arifin Mardjuku.Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA Dgl. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah). bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama Widya Wati, umur 25 tahun, Zairil, umur 22 tahun danNurul Futri Titian, umur 7 tahun.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp91.000,00Halaman 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA Dgl.