Ditemukan 848606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rosa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus ITE
Register : 24-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Kla
Tanggal 12 Januari 2017 — - AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR
359 — 304
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau keompok masyarakat tertentu berdasarkan SARA, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan tindak pidana di muka umum melakukan perbuatan yang bersifat penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua. 2.
    sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Apakah Terdakwa mengetahui bahwa yang disebarkannya berupainformasi dan informasi tersebut dapat menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antara golongan?b. Apakah Terdakwa menghendaki untuk menyebarkan informasi danmengendaki timbulnya rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antara golongan?c.
    Apakah Terdakwa mempunyai hak untuk menyebarkan informasiyang dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antara golongan?Menimbang, bahwa terhadap halhal tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.a.
    rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antaragolongan.
    Kedua Fotofoto tersebut dapat dijadikan alatbukti karena fotofoto tersebut telah dipublikasikan melaluiaccount facebook atas nama agung laeh ini dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atausuku agama ras dan antar golongan (SARA) khususnyaagama Islam.Menimbang, Ahli DR. KH.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1226/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
Drs. BAKRI RAKKA ALIAS OMBAK
323 — 260
  • Bakri Rakka alias Om bak telah terbukti dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan;
  • Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa Drs.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2927/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (UNA RASA PUTRA bin USNARA) terhadap Penggugat (LILIS bin SUPRAT);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan

Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 5/Pid.C/2022/PN Mtp
Tanggal 7 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
1.SYAMSURI bin SIMIN
2.MUHAMMAD RIAN bin MISRAN
45 — 19
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana denda masing masing sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing masing selama 7 ( tujuh ) hari;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) botol Bekas Alkohol Merek Gajah Duduk 95%;
    • 1 (Satu) Buah Minuman Suplemen Merk Extrajoss Rasa Ginseng Korea (1 Kosong)
      • <
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 97/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
SINTA DWI CAHYANI
57 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    • Sebuah tas kain warna merah;
    • Sebuah kotak kertas warna putih kombinasi merah bertuiliskan TAPE RASA MADU POHONG KUNING CIPTA RASA;
    • 4 (empat) buah buku tabungan Bank BCA;
    • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI;
    • 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri;
    • Selembar kertas berisi tulisan MLT6384482;
    • Selembar Slip bukti setor tunai Bank BRI atas nama SINTA ke nomor rekening 010801030972508 atas
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 68/Pid.Sus/2022/PN Jpa
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FIQHI ABDILLAH BASWARA, S.H.
Terdakwa:
Budi Sugiarto Als Badhengok Bin Sutar Alm
39 — 20
  • berisi gingseng berwarna kuning;
  • 4 (empat) botol ukuran 1 liter berisi arak lemon;
  • 2 (dua) botol gingseng kopi sisa minum;
  • 111 (seratus sebelas) buah gelas plastic warna hijau;
  • 100 (Seratus) buah gelas plastic warna biru;
  • 50 (lima puluh) buah gelas plastic warna merah muda (pink);
  • 1 (Satu) buah baskom warna kuning;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 15 (lima belas) sachet kukubima gingseng rasa
    jeruk;
  • 1 (satu) pack kukubima energy original (10 dus kecil);
  • 1 (satu) pack kuku bima energy rasa jeruk (10 dus kecil);
  • 10 (sepuluh) bungkus bekas kukubima original;
  • 10 (Sepuluh bungkus bekas kukubima rasa jeruk;

Dikembalikan kepada Sugito als Botak Bin Ali Muhdi (alm.)

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 08-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 320/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 14 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.CANDRA SETYA BUDIARKO
2.SISWOKO
33 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) buah botol plastik club isi 1500 ml dalam keadaan kosong dan 1 (satu) buah gelas plastik ale-ale rasa anggur, dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, Supriadi bin Nurdin terhadap Penggugat Nurfaidawati binti La Rasa;

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esaserta firman Allah surah ArRuum ayat (21) yang berbunyi:d290 eSins Sarg Ig IgiSiuid Lolo jl pSuudil Yo oS) gl> yl aibl YooUs Sas p94) o LY Als 9 ul aor 59Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah, Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan dari jenismu sendiri agar kamu merasatentram kepadanya dan dijadikannya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASEP HERMAWAN Bin GIMAN) dengan Pemohon II (SUPATMA Binti MUALI) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 22 Februari 2013 Dusun Aeng Rasa Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan

Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 01-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Lbo
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
MAHMUD SALEH Alias OPAN
552 — 499
    1. Menyatakan Terdakwa Mahmud Saleh Alias Opan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan transmisi memindahkan suatu Informasi Elektronik milik orang lain dan menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana
    melakukan hal tersebut tanpa izin dari SaksiNURDIN LALEBO maupun Saksi UTUN MUTALIB.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN LboPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 48 Ayat (1) Jo Pasal 32 Ayat (1) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentangperubahan atas UU No. 11 Tahun 2008 tentang ITE ;DANKEDUABahwa Terdakwa MAHMUD SALEH Alias OPAN sebagaimana padawaktu dan tempat tersebut di atas, telah dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    #utun mhutalib dia mengirimsalam buat kapolda gorontalo dia tidak takut, bila perlu satu kampung itupolisi/tentara;> Bahwa caption tersebut akan menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu terhadap Polisidan Tentara;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Lbo> Bahwa Terdakwa sakit hati dengan Saksi UTUN karena ketikaTerdakwa masih bekerja di pembuatan arang tampurung dengan SaksiUTUN, Saksi UTUN melaporkan Terdakwa ke pimpinan kalau Terdakwasering
    Boalemo,Terdakwa MAHMUD SALEH Alias OPAN telah menggunakan akun facebookmilik Saksi untuk menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian; Bahwa Terdakwa menggunakan akun facebook milik Saksi danmemposting ke PORTAL GORONTALO foto Saksi UTUN MUTALIB yangsudah teredit dengan tato dikedua pipinya dengan caption Tukang pukullimboto jang brni b kore p dia hele babinsa dia injang di batang leher..Polisikata nda ad apa2 deng dia...4#utun mhutalib Kirim slam dia di kapoldagorontalo nda tako dia perlu
    Boalemo,Terdakwa MAHMUD SALEH telah menggunakan akun facebook milik SaksiNURDIN untuk menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian; Bahwa Terdakwa menggunakan akun facebook milik Saksi NURDINdan memposting ke PORTAL GORONTALO foto Saksi yang sudah tereditdengan tato dikedua pipinya dengan caption Tukang pukul limboto jang brnib kore p dia hele babinsa dia injang di batang leher..Polisi kata nda ad apa2deng dia...
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2022/PN Sda
Tanggal 26 Desember 2022 — Terdakwa
68 — 21

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Anak RENDI DWI NATO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Mati Dan Rasa Sakit sebagaimana dalam dakwaan Kombinasi Alternatif Kedua Dan dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak RENDI DWI NATO, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Blitar;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 395/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
1.ANGGA WARDAH
2.YERICH MOHDA, SH., MH.
3.ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.REZA HAMAMI Bin ISMATULLOH
2.FAZRIN AUDAH Bin WAHYUDIN AZIZ
45 — 33
  • ./2022, tanggal 10 April 2022 Dalam rangka Pengamanan Aksi Unjuk Rasa MAHASISWA BEM SI TMT 11 April 2022

Terlampir dalam berkas perkara

  • 1 (satu) celana jeans warna biru merek Clayco Denim.
  • 1 (satu) Jaket warna biru dengan logo Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.
  • 1 (satu) unit HP Vivo Type 1820, warna biru hitam, Imei 1 : 865511043491836, Imei 2 : 8655110443491828.
  • 1 (satu) sendal swallow warna hitam.

Dikembalikan kepada Terdakwa FAZRIN AUDAH Bin WAHYUDIN AZIZ

  • Flashdisk berisikan Rekaman Video Aksi Unjuk Rasa tanggal 11 April 2022 di sekitar Gedung DPR/MPR RI Jl. Gatot Subroto Jakarta Pusat.

Terlampir dalam berkas perkara

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA WATES Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 24
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mikhael Arkanza Siahaan, laki-laki, lahir pada tangal 31 Desember 2020berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;

    Dalam Rekonvensi

    Menolak gugatan hadhanah Penggugat Rekonvensi;

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1260 /Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pidana: - Terdakwa: KAMNI Bin MASNI, dkk - JPU: SUWARTI, SH
38 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kelotok tanpa nama dikembalikan kepada terdakwa Kamni ;- 200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomoto dikembalikan kepada saksi Tujan Noor ;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah) ;
    cocacola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomoto yang ditunjukkkan diPersidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa telah membenarkannya dantidak keberatan;.
    mengambil 200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merkAjinomoto;Bahwa awalnya para terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kelautkemudian para terdakwa melihat adanya container yang sudah dikandaskandipinggir pantai dari kapal yang karam dan melihat banyak orang mengambilbarangbarang dari dalam container, saat itulah timbul niat para terdakwauntuk mengambil barangbarang dari dalam container;Bahwa adapun cara para terdakwa mengambil 200 botol coca cola dan 40buah penyedap rasa merk ajinomoto
    tidak ada ijin dari nahkoda KM.SinarPanjang maupun pemilik container;Bahwa para terdakwa mengenali 1 (satu) buah kelotok tanpa nama, 200botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomoto yangditunjukkkan di Persidangan yang ditunjukkan di Persidangan;.
    maupun pemilik container;Bahwa para terdakwa mengenali 1 (satu) buah kelotok tanpa nama, 200botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomoto yangditunjukkkan di Persidangan yang ditunjukkan di Persidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:1 (satu) buah kelotok tanpa nama200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk Ajinomoto ;Setelah dikinfrontir dengan terdakwa dan saksisaksi mereka membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kelotok tanpa nama dikembalikan kepada terdakwaKamni ;e 200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomotodikembalikan kepada saksi Tujan Noor ;6.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-02-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 871/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sutaji bin Sodikin) terhadap Penggugat (Umi Faujiah binti Nur Imam);
    3. Menetapkan anak yang bernama Yasmin Rakhimiyah Panca Ayundra binti Muhammad Sutaji, umur 13 tahun di bawah asuhan/hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa cinta
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama HAURA RAFIFAH HANAFI, yang lahir di Jakarta, tanggal 18 Nopember 2011 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandung untuk menyalurkan rasa kasih sayangnya;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak tersebut
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
310 — 244

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
    Alias Nino Alias EitjangSelatan Bin Surani pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 atau setidakHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017 bertempat di Dusun Sumber RT.42RW.09 Desa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa
    ;Bahwa postingan terdakwa di akun facebook tersebut dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan' terhadap anggotaPersaudaraan Setia Hati Terate.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 45A ayat (2)Undangundang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik;AtauKedua:Bahwa terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan BinSurani pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 atau setidaktidaknya padasuatu
    berani sekali menurutku, telektelek (kotorankotaran), dari kalimattersebut bisa menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individualdan/atau kelompok yaitu antara kelompok PSHT dengan Kelompoksuporter BONEk;Bahwakatakata/kalimat yang manakah menurut saudara ahli yangdikategorikan sebagai bentuk penghinaan atau pencemaran nama baiksebagai berikut:a. Pada gambar pertama pada kalimat Angkatan militer dari PSHT taekasu, gae opoh..gathel!
    Tanpa hak;Berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa pada hari Senintanggal 6 Nopember 2017 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diDusun Sumber RT.42 RW.09 Desa Prigi Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek terdakwa secara tanpa izin telah memposting tulisan di akunfacebook yang dapat dilihat oleh orang umum yang berisi muatan menghinadan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap anggotakelompok Persaudaraan Setia Hati Terate;Dengan demikian unsur ini telah terbukti;.
    Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias EitjangSelatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pdt.G/2008/PAJS
Tanggal 5 Mei 2008 — HENNY YULIANTI binti SOEGINO MULYO WIBOWO melawan IWAN KURNIAWAN bin CECEP SURYONO
14 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk sewaktu-waktu bertemu dengan anaknya tersebut untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya dan pada hari-hari libur untuk mengajak rekreasi, berbudaya, bercengkerama, mengajak menginap dirumah Tergugat dengan pemberitahuan terlebih dahulu kepada Penggugat dengan cara-cara yang patut.
    tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa danSuami isteri itu wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia danmemberikan bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain ;Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3 Kompilasi HukumIslam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkawinan yang terkandung didalamAlQuran surat ArRum ayat 21 yaitu bertujuan membentuk rumah tangga yangsakinah (tenteram dan bahagia) penuh mawaddah (rasa
    memberi keleluasaan akses tak terbatas kepada Tergugat untuk bertemu dengananaknya yang kedua nama Annisa Paramita Rania Maheswari yang ikut denganPenggugat, maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa demi kepentingan anak,maka meskipun anak tersebut secara fisik ikut dengan Penggugat bukan berarti untukmemiliki, tetapi tetap anak berdua Penggugat dan Tergugat, sehingga oleh karenanyaPenggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk sewaktuwaktu bertemudengan anaknya tersebut, untuk mencurahkan rasa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Penistaan
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 169/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 15 Mei 2017 — Pidana - LEOGOK HASIL REZEKY GULTOM alias LEO
219 — 65
  • Menyatakan Terdakwa LEOGOK HASIL REZEKY GULTOM alias LEO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN SUKU, AGAMA, RAS DAN ANTAR GOLONGAN (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
    Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bermula pada hari kamis tanggal 8 desember 2016 sekira pukul 19.18wib dimana terdakwa
    Rapbentuk analog, digital, elektronmagnetik, optikal atau sejenisnya yang dapatdilihat, ditampilkan dan atau didengar melalui komputer atau systemelektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, symbolatau ferforasi yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orangyang mampu memahaminya;Bahwa yang dimaksud dengan Memiliki muatan yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu
    RapMenimbang, bahwa Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik berbunyi:Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur dalam dakwaanPenuntut Umum Pasal 45 ayat (2) jo. Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor11.
    Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut pengadilan negerimempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa unsur ke3 ini merupakan wujud atau tujuan dari sipelaku dengan sengaja dan tanpoa hak menyebarkan informasi yaitu untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA);Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1350/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.RICO SUDIBYO, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO Alias BOJEL Alias YANTO Alias NANTO Alias HENDRA Alias MANG Alias HARYADI Bin UNTUNG Alm
213 — 0
    1. I
    1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Alias BOJEL Alias YANTO Alias NANTO Alias HENDRA Alias MANG Alias HARYADI Bin UNTUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana permufaktan jahat untuk melakukan tindak pidana terorisme dengan sengaja menggunakan Kekerasan yang menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas, menimbulkan korban yang bersifat massal dengan cara merampas kemerdekaan