Ayub dan Ibu Sumiyati; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon untuksinkronisasi data biar sama dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danljazah serta Pemohon mau ikut tes CPNS;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Ayub dan Ibu Sumiyati; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon untuksinkronisasi data biar sama dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danljazah serta Pemohon mau ikut tes CPNS;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah

kepada saksi ERWIN FIRDAUS BUDIARTA denganharga per plastik dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),sedangkan tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam halmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut; Bahwa kemudian saksi BUDI RIYANTO bersamasama dengan saksiSAMADI dan saksi GIWAN HARIYANTO (Anggota Reskoba PolsekTegalsari Surabaya) berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiERWIN FIRDAUS BUDIARTA, lalu pada saat dilakukan tes

setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotikagolongan 1 (satu) bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi BUDI RIYANTO bersamasama dengan saksiSAMADI dan saksi GIWAN HARIYANTO (Anggota Reskoba PolsekTegalsari Surabaya) berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiERWIN FIRDAUS BUDIARTA, lalu pada saat dilakukan tes

Nuryadi)yang dapat membantu anak Saksi yaitu saksi Satria Andika BinMuhammad Yuni agar bisa diterima bekerja sebagai anggota Polrimelalui jalan belakang yaitu tanoa mengikuti tes masuk bisa diterimasebagai anggota Polri dengan cara memberikan sejumlah uangHalaman 21 dari 50 Putusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Pbmmelalui H. Nuryadi di Jakarta dan terdakwa juga menceritakankepada Saksi jika H.

Nuryadi.Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak ada satu sen punmengembalikan uang tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan:Bahwa terdakwa tidak mendatangi saksi korban dan tidak jugamenawarkan sesuatu janji yang bisa mengurus anak saksi yangbernama Satria untuk masuk Polri tanpa tes dan langsung terima SK;Bahwa saksi korban sendiri yang menemui terdakwa dirumahterdakwa untuk minta diuruskan Satria masuk Polri;Terhadap keberatan Terdakwa, tersebut Saksi tetap pada keterangannya

dan ibu mertuapunsetuju; Bahwa Ucok berkata pada Terdakwa bahwa H.Nuryadi meminta uangsejumlah Rp105.000.000, ( Seratus lima juta rupiah ) untuk mengurusmasuk sebagai anggota Polri pada bulan Agustus 2013 nanti ; Bahwa Terdakwa belum pernah melihat selama ini ucok memasukanorang lain menjadi anggota Polri tanpa mengikuti tes ; Bahwa terdakwa dan saksi Satria pernah bertemu dengan H.Nuryadidengan cara Ucok ditelepon oleh H.Nuryadi bahwa H.Nuryadi inginbertemu dengan Satria lalu Terdakwa,Satria dan

Gunung KemalaPayuputat Rt.02 Rw.10 Kel.Payuputat, Kec.Prabumulin Barat Kota Prabumulih untuk keperluanadik ipar Terdakwa saksi Satria Andika Bin Muhammad Yuni untukditerima sebagai anggota Polri tanpa tes masuk;Bahwa Terdakwa mengenalkan Rogaya Binti Ali Asir dengan orangyang bisa memasukkan Satria Andika Bin Muhammad Yuni untukbekerja di Kepolisian. dengan cara Terdakwa telepon Ucok untukmenanyakan apakah Ucok memiliki kenalan orang yang bisamemasukkan saksi Satria Andika Bin Muhammad Yuni untuk

bekerjadi Kepolisian, dan dijawab oleh Ucok ada yaitu H.Nuryadi yangbekerja di Mabes Polri yang diakui Ucok sudah sering memasukkanOrang menjadi Polisi dengan jalan memberikan sejumlah uang tanpaharus tes dan langsung dapat SK dan Ucok berkata pada Terdakwabahwa H.Nuryadi meminta uang sejumlah Rp105.000.000, ( Seratuslima juta rupiah ) untuk mengurus masuk sebagai anggota Polri padabulan Agustus 2013 nanti ;Bahwa jumlah uang yang sudah saksi Rogaya Binti Ali Asir berikankepada terdakwa ada 17 kali

identitaspelakunya , pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar jam 22.00Wib di Jalan Kebon Gedang Gg Cipicung II No.110 Rt 06 Rw 01 Kel KebonGedang Kec Batununggal Kota Bandung ,saksi bersama dengan yang lainnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan .Bahwa sewktu di lakukan penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawananBahwa atas pengakuan terdakwa ganja tersebut dapat menbeli dari sdr Harun(DPO) seharga Rp 100 000, ( seratus ribu rupiah ) dan disuruh oleh sdr Ende (DPO).Bahwa terdakwa dilakukan tes

identitaspelakunya , pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar jam 22.00Wib di Jalan Kebon Gedang Gg Cipicung II No.110 Rt 06 Rw 01 Kel KebonGedang Kec Batununggal Kota Bandung ,saksi bersama dengan yang lainnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan .e Bahwa sewktu di lakukan penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanane Bahwa atas pengakuan terdakwa ganja tersebut dapat menbeli dari sdr Harun(DPO) seharga Rp 100 000, ( seratus ribu rupiah ) dan disuruh oleh sdr Ende (DPO).e Bahwa terdakwa dilakukan tes

kecil kertas Koran berisi ganja yang dimasukankedalam saku celana jeans pendek bagian belakang sebelah kiri yang disimpandiatas tumpukan pakaian dekat tangga, 1 (satu) kotak kaleng bekas rokokDjisamsoe berisi 1 % ( satu setengah ) linting rokok ganja dan plastik bekasUSB berisi daun ganja kering disimpan dilantai kamar tidur .Bahwa ganja tersebut dapat ganja tersebut dapat menbeli dari sdr Harun(DPO) seharga Rp 100 000, ( seratus ribu rupiah ) dan disuruh oleh sdr Ende (DPO).Bahwa telah dilakukan tes

BB 5118/2020/NNF Berupa 2 (dua) bungkus plastic klip berisiserbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,06569gram.Hasil pemeriksaan barang bukti tersebut positif mengandungMETAFETAMINA terdaftar dalam Narkotika Golongan dan diatur dalam daftarlampiran nomor urut 61 (Enam puluh satu) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Dan berdasarkan berita acara pemeriksaan narkotika melalui tes urine terdakwabulan Maret 2020 yang diperiksa oleh H.

BB 5118/2020/NNF Berupa 2 (dua) bungkus plastic klip berisi serbukkristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,06569 gram.Hasil pemeriksaan barang bukti tersebut positif mengandung METAFETAMINAterdaftar dalam Narkotika Golongan dan diatur dalam daftar lampiran nomorurut 61 (Enam puluh satu) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan berita acara pemeriksaan narkotika melalui tes urine terdakwabulan Maret 2020 yang diperiksa oleh H.

Kemudian saatTerdakwa melintas di depan Saksi SULTAN DG MABE dimana pada saatitu Saksi SULTAN DG MABE sedang duduk dikursi tempat penjualan ikan,namun baru beberapa langkah Terdakwa melewati Saksi SULTAN DGMABE, Terdakwa mendengar Saksi SULTAN DG MABE mengatakan dalambahasa daerah Makasssar bahwa BAJIKI TAUA PUNNA SI TES* yangartinya BAGUSNYA KALAU KITA BERKELAHI", sehingga Terdakwa berdiridihadapan Saksi SULTAN DG MABE dan hendak memukul Saksi SULTANDG MABE, Selanjutnya Terdakwa berdiri dihadapan

Kemudian saat Terdakwamelintas di depan Saksi SULTAN DG MABE dimana pada saat itu SaksiSULTAN DG MABE sedang duduk dikursi tempat penjualan ikan, namunHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 685/PID/2021/PT MKSbaru beberapa langkah Terdakwa melewati Saksi SULTAN DG MABE,Terdakwa mendengar Saksi SULTAN DG MABE mengatakan dalam bahasadaerah Makasssar bahwa BAJIKI TAUA PUNNA SI TES yang artinyaBAGUSNYA KALAU KITA BERKELAHI", sehingga Terdakwaberdiridihadapan Saksi SULTAN DG MABE, Selanjutnya Terdakwa

Kemudian saat Terdakwamelintas di depan Saksi SULTAN DG MABE dimana pada saat itu SaksiSULTAN DG MABE sedang duduk dikursi tempat penjualan ikan, namunbaru beberapa langkah Terdakwa melewati Saksi SULTAN DG MABE,Terdakwa mendengar Saksi SULTAN DG MABE mengatakan dalam bahasadaerah Makasssar bahwa BAJIKI TAUA PUNNA SI TES yang artinyaBAGUSNYA KALAU KITA BERKELAHI", sehingga Terdakwa berdiridihadapan Saksi SULTAN DG MABE, Selanjutnya Terdakwaberdiridihadapan Saksi SULTAN DG MABE lalu menepuknepuk gabus

Sebelum diserahkan ke Polres Bangkalandibawa ke Rumah Sakit untuk tes urine dan hasil tesurine terdakwa positif ; Apakah pada waktu Sdr melakukan patrollitujuan utama Sadr ke terdakwa ataukah ke tempat lainnya ?

Alatnya berupa botol dan pipet ; Pada saat Sdr dilakukan tes urine diRumah Sakit Bangkalan bagaimana hasilnya ? Hasil tes urine saya positif ; Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempa BAPIDB.11 )Anggota untuk mengajukan pertanyaan kepada t eae 5kesempatan tersebut Hakim Anggota mengajukan pertanyarrscvayarvernut. Hakim Anggota kepada terdakwa : Dari mana Sdr memperoleh alat yangdigunakan mengkonsumsi sabu ?

Terdakwa yang saat itu dengan mengendarai sepedamotor melintas di Jalan Ariloka Kelurahan Krobokan Kota Semarang.Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa, danditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisi shabudidalam saku celana sebelah kiri yang dipakainya, 1 (satu) buah HPBlackberry seri 9320 warna putih berikut sim nomor.085640531043, 1 (satu)unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam No.Pol:H6280GY.Bahwa terhadap Terdakwa juga dilakukan tes

Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung marijuana (THC) yang terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran 1 undangundang No. 35 tahun 2009 sebagaimanasurat keterangan pemeriksaan narkoba dari Rumah Sakit Umum DaerahDr. H Slamet Martodirjo instalasi laboratorium Kab.

BAMBANG SUNAKA diatas adalahbenar ganja terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran 1 UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakawa dinyatakanpositif mengandung marijuana (THC) yang terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran 1 undangundang No.35 tahun 2009 sebagaimanasurat keterangan pemeriksaan narkoba dari Rumah Sakit Umum daerahDr. H. Slamet Martodirjo instalasi laboratorium Kab.

BAMBANG SUNAKA diatas adalahbenar ganja terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran 1 UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung marijuana (THC) yang terdaftar dalam golongan Halaman 7 dari 16 Perkara Nomor 165/PID.SUS/2016/PT SBYnomor urut 8 lampiran 1 undangundang No. 35 tahun 2009 sebagaimanasurat keterangan pamekasan narkoba dari rumah sakit umum daerahDr. H Slamet Martodirjo instalasi laboratorium Kab.

Agostini bersikapkooperatif ; Bahwa benar sudah dilakukan tes urine pada Sdr. Agostini dan hasilnyapositif mengandung methamefetamine;2.Saksi DION SATRIA A ; Bahwa saya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Sar.Agostini pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 01.00 Wib diJl.

Agostini bersikapkooperatif ; Bahwa benar sudah dilakukan tes urine pada Sdr.

Malioboro Gandekan Yogyakarta ;Bahwa saya terakhir menggunakan shabu pada tanggal 25 Juni 2016 ;Bahwa saya tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang pada saatmenggunakan shabu tersebut ;Bahwa benar sudah dilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandungmethamefetamine;Bahwa benar saya sangat menyesali perbuatan saya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti maupun petunjukpetunjuk lainnyamaka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai

menjadi rokok ;e Bahwa Terdakwa lalu ditangkap dan mengamankan barang bukti berupa daun ganjakering yang dibungkus dengan potongan kertas Koran dan 4 (empat) lembar kertaspapir dan selanjutnya saksi membawa ke Polres untuk diperiksa lebih lanjut ;e Bahwa saat itu banyak temanteman Terdakwa, tetapi saksi hanya melihatTerdakwa yang sedang memegang kertas papir dan ganja oleh karena keterbatasanpersonil maka saksi dan temanteman saksi hanya terfokus pada Terdakwa ;e Bahwa pada Terdakwa pernah dilakukan tes

menjadi rokok ;Bahwa Terdakwa lalu ditangkap dan mengamankan barang bukti berupa daun ganjakering yang dibungkus dengan potongan kertas Koran dan 4 (empat) lembar kertaspapir dan selanjutnya saksi membawa ke Polres untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa saat itu banyak temanteman Terdakwa, tetapi saksi hanya melihatTerdakwa yang sedang memegang kertas papir dan ganja oleh karena keterbatasanpersonil maka saksi dan temanteman saksi hanya terfokus pada Terdakwa ;Bahwa pada Terdakwa pernah dilakukan tes

Amri Kamil, B.Sc., S.H., telah melakukan pengujianterhadap barang bukti dengan kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupadaundaun kering pada table pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagai narkotikagolongan 1 (satu) Nomor urut 8 pada Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa telah dilakukan tes urine terhadap urine milik Terdakwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

terdakwa danditemukan (satu) buah pirek,1 (satu) buah plastic kecilbekas bungkus sabu, (satu)buah bong, 1 (satu) bungkusplastic klip;e Bahwa beberapa jam sebelumditangkap terdakwa sempatmemakai narkotika jenis sabu;e Bahwa cara terdakwamemakai narkotika jenis sabuadalah dengan menaruh sabudi bong kemudian dibakar laludihisap dan setelah menghisapsabu tersebut terdakwamerasakan nikmat;e Bahwa kemudian terdakwadibawa ke Polres LampungUtara untuk diproses lebihlanjut dan terhadap terdakwadilakukan tes

kerumah terdakwa danditemukan (satu) buah pirek,1 (satu) buah plastic kecilbekas bungkus sabu, (satu)buah bong, 1 (satu) bungkusplastic klip;Bahwa beberapa jam sebelumditangkap terdakwa sempatmemakai narkotika jenis sabu;Bahwa cara terdakwamemakai narkotika jenis sabuadalah dengan menaruh sabudi bong kemudian dibakar laludihisap dan setelah menghisap19sabu tersebut terdakwamerasakan nikmat;Bahwa kemudian terdakwadibawa ke Polres LampungUtara untuk diproses lebihlanjut dan terhadap terdakwadilakukan tes

Amphetamine yang merupakan zat narkotikagolongan I undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika;Menimbang, bahwa beberapa jam sebelum ditangkap terdakwa sempatmemakai narkotika jenis sabu dan cara terdakwa memakai narkotika jenis sabuadalah dengan menaruh sabu di bong kemudian dibakar lalu dihisap dan setelahmenghisap sabu tersebut terdakwa merasakan nikmat;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Polres Lampung Utarauntuk diproses lebih lanjut dan terhadap terdakwa dilakukan tes

Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu shabu tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan cara merakit alathisap shabu yang terbuat dari sebuah botol aqua kecil yang berisi airseparuh kemudian ujungnya dilubangi 2 (dua) kKemudian diberi sedotankemudian disambung dengan pipet kaca kemudian sumbu dimasukkankedalam pipet kaca tersebut kemudian dibakar sampai menimbulkanasap kemudian dihisap berulang kali ;e Bahwa ketika urine terdakwa di tes

golongan bukan tanaman jenis shabu shabu tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan caramerakit alat hisap shabu yang terbuat dari sebuah botol aqua kecil yangberisi air separuh kemudian ujungnya dilubangi 2 (dua) kemudian diberisedotan kemudian disambung dengan pipet kaca kemudian sumbudimasukkan kedalam pipet kaca tersebut kemudian dibakar sampaimenimbulkan asap kemudian dihisap berulang kali ;e Bahwa benar ketika urine terdakwa di tes

WiryawanPradipto yang ditandatangani oleh Ike Martin Kristianto petugas Rumah SakitBhayangkara Lumajang tes urine terdakwa positif mengadung narkoba jenisamphethamine dan metamhetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim unsur menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 127 ayat 1 hurufa UU RI Nomor. 35 tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara

1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip beningdalam bungkus amplop merah putih bobot 0,20 gram sisa laboratoriumdirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasanalasan Terdakwa belum pernah dihukum,kooperatif selama persidangan serta tidak mempersulit, Terdakwa positif memakainarkotika jenis sabu setelah di tes

TEGUH (DPO) setelah setengah jamkemudian Sdr TEGUH datang kerumah Terdakwa kemudianmemberikan sabu tersebut kepada Terdakwae Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa keDiresnarkoba Polda Jawa Barat guna pengusutan lebih lanjut,e Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebuttanpa iin dari yang berwajib;e Bahwa benar Terdakwa telah dilakukan tes urine;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan diriTerdakwa (saksi a de charge);Menimbang, bahwa

Karawange dengan harga Rp 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebuttanpa ijin dari yang berwajib yaitu pada tanggal 5 Februari 2015 sekirapukul 21.00 wib dirumah Terdakwa menggunakan sabu dengan caraterdakwa membuat alat hisap yang terbuat dari botol minum larutan,kemudian dimasukan sabu ke pipet kaca lalu dibakar dan asap di hisap;e Bahwa benar Terdakwa telah dilakukan tes urine;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut

telah berada di penguasaan terdakwakemudian terdakwa mengambil lembar daun ganja untuk digunakan sendiriHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN.Cms10di rumah terdakwa pada saat maghrib dengan cara digulung menggunakankertas pahpir dan dihisap seperti merokok sampai habis.Bahwa terdakwa kemudian memberikan paket daun ganja tersebut kepadasaksi UJANG ABDUL ROHMAN pada sekitar Pukul 19.00 WIB laluterdakwa pulang ke rumahnya dan keesokan harinya terdakwa ditangkap olehpetugas dan dilakukan tes

15.30 WIB11e Bahwa benar setelah paket daun ganja telah berada di penguasaan terdakwakemudian terdakwa mengambil lembar daun ganja untuk digunakan sendiridi rumah terdakwa pada saat maghrib dengan cara digulung menggunakankertas pahpir dan dihisap seperti merokok sampai habis.e Bahwa benar terdakwa kemudian memberikan paket daun ganja tersebutkepada saksi UJANG ABDUL ROHMAN pada sekitar Pukul 19.00 WIB laluterdakwa pulang ke rumahnya dan keesokan harinya terdakwa ditangkap olehpetugas dan dilakukan tes

15.30 WIBe Bahwa benar setelah paket daun ganja telah berada di penguasaan terdakwakemudian terdakwa mengambil lembar daun ganja untuk digunakan sendiri dirumah terdakwa pada saat maghrib dengan cara digulung menggunakan kertaspahpir dan dihisap seperti merokok sampai habis.e Bahwa benar terdakwa kemudian memberikan paket daun ganja tersebut kepadasaksi UJANG ABDUL ROHMAN pada sekitar Pukul 19.00 WIB lalu terdakwapulang ke rumahnya dan keesokan harinya terdakwa ditangkap oleh petugas dandilakukan tes

Sijunjung yang bemama SUPRIADI Am, Ak, dan carapengambilan urine tersebut adalah tersangka disuruh masuk kedalam kamar mandiyang telah disediakan dengan membawa botol kaca kecil yang kosong dan saksi,petugas labkesda Kab.Sijunjung yang bemama SUPRIADI.Am.Ak mendampingitersangka kemudian petugas labkesda Kab.Sijunjung yang bernama SUPRIADIAm.Ak menyuruh agar tersangka menampung air seni kedalam botol tersebutselanjutnya botol tersebut diberi label nama kemudian diperiksa secara Rapit tes olehpetugas

Sijunjung yang bemama SUPRIADI Am, Ak, dan carapengambilan urine tersebut adalah tersangka disuruh masuk kedalam kamar mandiyang telah disediakan dengan membawa botol kaca kecil yang kosong dan saksi,petugas labkesda Kab.Sijunjung yang bemama SUPRIADI.Am.Ak mendampingitersangka kemudian petugas labkesda Kab.Sijunjung yang bernama SUPRIADI13Am.Ak menyuruh agar tersangka menampung air seni kedalam botol tersebutselanjutnya botol tersebut diberi label nama kemudian diperiksa secara Rapit tes olehpetugas

urine Tersangka adalahtersangka HENDRI YUSNANDA Pgl NANDA dan RONALLIAN PURNAMA Pgl RONAL di suruh masuk kekamarmandi yang telah disediakan dengan membawa botol kacakecil yang kosong dan saya, petugas dari Polres Sijunjung14yang bernama DONI FEBRIANDI mendampingi tersangkakemudian saya menyuruh agar air seni / urine tersangka ditampung ke dalam botol tersebut selanjutnya botol tersebut diberi label nama kemudian diperiksa secara Rapid testBahwa Hasil Tes urine terhadap HENDRI YUSNANDA PglNANDA dan

Saksi Hamdi (penyidik) dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi membawa terdakwa untuk pergi di Puskesmas MuaroGambok.Bahwa benar biaya untuk mengambil tes urine untuk satu orang sebanyakRp. 100.000,Bahwasaksi dan petugas dari Puskesmas mendampingi terdakwa untukmengambil air seni.Bahwa para terdakwa minta tolong beli rokok dan nasi goreng pada saksidan uangnya adalah uang saksi.Bahwa saksi menemukan dompet dalam saku terdakwa;Bahwa uang terdakwa

didalam dompet tersebut berjumlah lebih kurangRp.132.000,Bahwa uang tersebut dipakai untuk biaya tes urine para terdakwa ituadalah atas persetujuan terdakwa.Bahwa terdakwa bersedia mengembalikan uang ;Bahwa para terdakwa dalam melakukan memakai,memiliki, menguasaiNarkotika jenis ganja tersebut adalah karena ada informasi darimasayarakat.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebur dibenarkankan terdakwa.8.

GARIS ADHI WIBAWA ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan setelah sebelumnyaSatresnarkoba Polres Barito Timur mendapatkan informasi darimasyarakat ;Bahwa proses penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadisaksikan pula oleh beberapa orang anggota masyarakat sekitar ;Bahwa Penyidik dari Satresnarkoba Polres Barito Timur telah melakukantes urine terhadap terdakwa ;Halaman 10 dari 42 Putusan Pidana Nomor 16/Pid.Sus/2019/PNTmlUBahwa dari hasil tes urine tersebut diketahui bahwa urine terdakwa

GARIS ADHI WIBAWA ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan setelah sebelumnyaSatresnarkoba Polres Barito Timur mendapatkan informasi darimasyarakat ; Bahwa proses penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadisaksikan pula oleh beberapa orang anggota masyarakat sekitar ; Bahwa Penyidik dari Satresnarkoba Polres Barito Timur telah melakukantes urine terhadap terdakwa ; Bahwa dari hasil tes urine tersebut diketahui bahwa urine terdakwa positifmengandung Metamphetamina ; Bahwa Penyidik dari

bulanyang lalu ; Bahwa saksi sudah sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga) tahun menggunakannarkotika jenis Sabusabu ; Bahwa saksi menggunakan narkotika jenis sabusabu supaya fokusdalam mengerjakan tugastugas kantor ; Bahwa saksi tidak pernah menjual, menerima pesanan ataumenawarkan narkotika jenis Sabusabu kepada orang lain karena saksimempunyai pekerjaan tetap sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa Penyidik dari Satresnarkoba Polres Barito Timur telah melakukantes urine terhadap saksi ; Bahwa dari hasil tes

urine terhadap terdakwa dan dari hasil tes urine tersebutdiketahui bahwa urine terdakwa positif mengandung Metamphetaminasesuai dengan Berita Acara Pengambilan Urine oleh Penyidik dariSatresnarkoba Polres Barito Timur tanggal 21 Nopember 2018 atasnama ROBY IRAWAN Als.

urine terhadap terdakwa dan dari hasil tes urine tersebutdiketahul bahwa urine terdakwa positif mengandung Metamphetamina sesualdengan Berita Acara Pengambilan Urine oleh Penyidik dari SatresnarkobaPolres Barito Timur tanggal 21 Nopember 2018 atas nama ROBY IRAWAN Als.ROBY Bin RIYANTO (Alm) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS' KRIMINALISTIK Pusat Laboratorium Forensik CabangHalaman 32 dari 42 Putusan Pidana Nomor 16/Pid.Sus/2019/PNTmlSurabaya di Surabaya No.

Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi oleh Tergugat untukPutusan Nomor 36/G/2017/ PTUN.MTR 9pelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7: Bahwa kemudian pada tanggal 9 Februari 2014 KementerianPendayagunaan

Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori II Tahun 2013;9.

Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/367/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka JjelasPenggugat adalah Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi

Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.

adanyapengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori II kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah dan masakerja;.

Bahwa namun pada tanggal 28 bulan Februari tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon menjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan Pemohon ingin mempunyai keturunan namun Termohon tidakbisa memberikan keturunan, hal ini di ketahui dari hasil tes Kesehatan (Medis)oleh Dokter.4.

Islam, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa alasan Pemohon akan menjatuhkan talaknyakepada Termohon adalah sejak tanggal 28 bulan Pebruari tahun 2017,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan disebabkan Pemohon ingin mempunyai keturunan namun Termohontidak bisa memberikan keturunan, hal ini di ketahui dari hasil tes

Perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : terdapat robekan selaputdarah Pukul 6,9,3Pemeriksaan Tambahan :Laboratorium : tes kehamilan dari air kencing positif (+): Hasil USG : Janin tunggal hidup pres kep DJJ (+)Kesimpulan :G1P0000 hamil 2728 mgg (hamil pertama 7 bulan): Robekan lama selaput daraw Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancamPidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo Pasal 64 ayat (1) KUHP 5 eeseessse

Perobuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : tidak ditemukan luka ataudarah: Selaput dara/hymen : terdapat robekan selaputdarah Pukul 6,9,3Pemeriksaan Tambahan :Laboratorium : tes kehamilan dari air kencing positif (+): Hasil USG : Janin tunggal hidup pres kep DJJ (+)Kesimpulan :G1P0000 hamil 2728 mgg (hamil pertama 7 bulan): Robekan lama selaput daraw Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancamPidana dalam Pasal 82 UU No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan