Ditemukan 16457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabur sadur satur sakur saur
Putus : 23-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 23 April 2013 —
135
  • Tergugat tidak pernah jujur hasil pendapatan tanaman sayur milikPenggugat dan Tergugat;b. Tergugat tidak pernah mau diajak berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat sering mengatakan kalau rahim Penggugat rusak dan tidakakan bisa mempunyai anak;. Bahwa perselisihan dan petengkaran Penggugat dan Tergugat masih seringterjadi disebabkan seperti pada poin 4 di atas;.
Register : 18-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Tambang Batu Bara, tempat tinggal di KOTASAMARINDA, sebagai Pemohon,;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Sayur, tempat
Register : 27-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 193/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat
1710
  • MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXX XXXXXXX XXXX ~sXXXXXXXX , KelurahanMappasaile, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, sebagai penggugat;MelawanXXXXXXXXX XXXX , UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjual Sayur
Register : 05-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 210/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
178
  • 210/Pdt.G/2011/PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus' rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sintang, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanAliyah, pekerjaan pedagang sayur
Register : 30-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 796/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena sudah mempunyai anak 2 orang Tergugat masihsaja bersifat kasar dan mudah marah, seperti : apabila Penggugatmemasak sayur tidak sesuai dengan selera Tergugat pancinyaditendang, apabila anak sering menangis, Tergugat marah, kalauPenggugat rewang di tempat orang punya kerja, belum menyediakanmakan
Register : 20-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 454/Pdt.G/2011/PA.Ktg.
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
5022
  • PA.KtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Kotamobagu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang Sayur
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.DBS
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Kampung Baru.Sedangkan, Tergugat di rumah kontrakan di belakang pasar sayur;Bahwa ke 3 orang anak diambil oleh Tergugat dengan maksud Tergugat inginmemindah anak tersebut ke Jawa karena Tergugat terlalu keras mendidikanak;7 Bahwa Penggugat memohon anakanak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;8 Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina dengan baik karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 317/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
304
  • Penetapan No. 317/Pdt.P/2014/PA.Pn.SAKSI PEMOHON KE 1, umur 58 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang sayur,tempat kediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sudah lama karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 1992 di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIRSELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SALINANPUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sayur,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 001 RW001 Desa Kauman Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UmMur 46 tahun, agama Islam
Register : 06-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 204/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Karyata Mutia LaegasParepare, tempat kediaman di Jalan Kebun Sayur GriyaPondok Indah, RT.RW 001/011, Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon ;Amiruddin. MT bin Mantong, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Imam Mesjid Attaun TonrangengParepare, tempat kediaman di Jalan Latasakka, RT.RW001/002, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnya disebut Pemohon II;Hj.
Register : 15-01-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 61/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 20 Februari 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • Saya tidak hanya berpangku tangandengan suami saya, kemudian saya bekerja sebagai tukangsayur yang harus' bangun jam 02.00 dini hari untukmengambil sayur dipasar induk Jaka Baring untuk dijualkeliling disekitar lingkungan rumah dari jam 05.00sampai dengan jam 09.00 pagi, setelah itu saya harusmengurus segala urusan rumah tangga mencuci, masakuntuk orang tua dan adik ipar saya, setelah itu sayaharus menjaga warung, bahkan terkadang saya harusmengantar pesanan dari tetangga (terkadang saya harusmemikul
Register : 07-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • SALINAN PUTUSANNomor 009/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Za Wee 5 %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yangdiajukan oleh :Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpenjual sayur, alamat: RT. 001, RW. 001, KampungSarsang, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 303/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
4026
  • Jumidah bin Setina , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jual Sayur, tempat kediaman di KelurahanBoyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu ; di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2017/PA.PAL.> Bahwa Saksi kenal Pemohon . bernama Samiun sebagai lpar dankenal Pemohon Il. bernama Warni sebagai keluarga semenda(lago);> Bahwa antara Pemohon .
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 334/Pdt.G/2014/PA Pare.
Tanggal 14 April 2015 — - pemohon I - pemohon II
4311
  • Dwi Mulyani binti Cipto Wiyono Winarto, Umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kebun Sayur,Kelurahan Bukit Indah, Kacamatan Soreang, Kota Parepare, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah Penggugat dan Tergugat menikah,tinggal bersama membina rumah tangga di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di Bone; Bahwa saksi mengetahui
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • PutusanNikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX NOG@PAKK/202KRKRareXXXXXXXX,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 077/35/II/2012, tertanggal 25Februari 2012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di rumah orang tua Penggugat dijalan BTN Pepabri, kota Parepare, selama 2 tahun lamanya, kemudianpindah lagi dirumah orang tua Penggugat di jalan Kebun Sayur PerumahanGriya Pondok Indah blok A/7, RT.001/RWOO01, XxxXxxXXxXXXxX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX
Register : 14-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 22/Pdt.G/2011/MS.Sgi
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
308
  • Gampong Dayah Tindiek, Kecamatan MutiaraBarat, Kabupaten Pidie; e Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah, setahu saksi Penggugat pulang keGampong Dayah Tindiek, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie dan tidak kembalilagi ke Gampong Sentosa, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai cekcok sejak dua bulansetelah menikah, yang disebabkan Penggugat disuruh masak oleh Tergugat tetapiPenggugat tidak sanggup karena Penggugat jualan sayur
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Pim Visa Centre Makassar), tempat kediaman di,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang sayur, tempat kediaman di, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret2019 yang terdaftar
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3214 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — SOERATNO, ; AGUS, dkk
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Milono Km.9dibangun kios 3 (tiga) pintu dan pasar mini (jual ikan/sayur);3 Bahwa penggugat mempunyai tanah sebagaimana tersebut pada poin 2 positagugatan ini, asalnya membeli dari suami Turut Tergugat I bernama Jumali dansepengetahuan Penggugat bahwa tanah terperkara yang dikuasai TergugatPanjangnya 100 meter dan lebarnya 35 meter;4 Bahwa sejak tahun 1985 tanah tersebut diatas selalu dijaga, dirawat dan dibersihkanPenggugat dengan dibantu anaknya bernama Eddy dan pada waktu itu tidak adasatupun orang
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0459/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5110
  • SAKSI I, agama Islam, pekerjaan tukang sayur, tempat tinggal di Jalan AjiTatta RT.04 Kelurahan Nipahnipah Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunkarena Tergugat sudah meninggalkan Penggugat lebih dari 2 tahunlamanya;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan Nomor 459/Pat.G/2017/PA.
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
109
  • Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Sayur,bertempat tinggal di Samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatkeponakan saksi sedangkan Tergugat suami Pengguhat;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak tahun 2004 yang lalu;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara