Ditemukan 2756781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 508/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON
111
  • 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap anak angkat Pemohon nama : ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya namaCALON ISTRI; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Oktober2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0508/Pdt.P/2012/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak angkat Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 13 Juni 1994 (umur 18 tahun, 6 bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Karyawan Toko;tempat kediaman : Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar; dengan calon isteri : nama :CALON ISTRI
    kepala rumah tangga sedang calon istrinya berstatus perawan ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;L.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada anak angkat Pemohon yang bernama : ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama :CALON ISTRI
    dinikah oleh anakPemohon yang bernama : ANAK PEMOHON;Bahwa benar, Calon Istri Anak Pemohon dan Anak Pemohon tersebut adalah orang laindan tidak ada hubungan mahram, tidak ada hubungan sesusuan, tidak ada halanganuntuk menikah, Calon Istri masih perawan dan belum pernah dilamar atau dipinangataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari siapapun jugaMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa :1)2)3)Foto copy, surat nomor : XXXXXXX tentang penolakan
    SAKSI PEMOHON, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Blitar;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga calon istri anak Pemohon ;Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkan anak angkatnyabernama : ANAK PEMOHON dengan anak bernamaCALON ISTRI, namun karenaumur anak angkat Pemohon masih belum mencapai 19 tahun, maka KUA KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri merasa keberatan dan menolak Permohonan Pemohonyang
    Bahwa anak angkat Pemohon nama ANAK PEMOHON usianya saat ini 18 tahun, 4bulan (lahir tanggal 13 Juni 1994), namun pada kenyataannya telah nampak cukupmatang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang gadis yang bernamaCALON ISTRI, hubungan mereka telah sedemikianeratnya sehingga dikawatirkan mereka melakukan halhal yang dilarang oleh agamajika mereka tidak diikat dalam perkawinan yang sah;2).
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 129/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
143
  • Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suami bernama ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000 ,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    ANAK PEMOHON bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON;Bahwa Pemohon dan ANAK PEMOHON sudah melamar CALON ISTRIANAK PEMOHON, dan lamarannya tersebut diterima oleh keluarga CALONISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebelum dilamar oleh ANAKPEMOHON tidak dalam pinangan orang lakilaki lain;Bahwa Pemohon ingin mempercepat pernikahan ANAK PEMOHON denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON karena CALON ISTRI ANAK PEMOHONtelah hamil bulan lebih hasil hubungannya dengan ANAK PEMOHON;Bahwa status ANAK PEMOHON jejaka
    dan status CALON ISTRI ANAKPEMOHON gadis;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, semenda maupun susuan;Bahwa ANAK PEMOHON bekerja sebagai karyawan rumah makan JokoTarub di Blater Bandungan berpenghasilan setiap bulan Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON belum bekerja;Bahwa apabila ternyata dalam berumah tangga nanti ANAK PEMOHON danCALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga,Pemohon dan keluarga CALON ISTRI
    dan status CALON ISTRI ANAKPEMOHON gadis;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, semenda maupun susuan;e Bahwa ANAK PEMOHON bekerja sebagai karyawan rumah makan JokoTarub di Blater Bandungan berpenghasilan setiap bulan Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON belum bekerja;e Bahwa apabila ternyata dalam berumah tangga nanti ANAK PEMOHON danCALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga,Pemohon dan keluarga CALON
    ANAK PEMOHON yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON;e Bahwa anak Pemohon mengenal CALON ISTRI ANAK PEMOHONe Bahwa anak Pemohon 8 bulan yang lalu dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri bahkan saat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON telahhamil bulan;e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon sudah melamar CALON ISTRI ANAKPEMOHON dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua CALON ISTRIANAK PEMOHON;e
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0205/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 14 Desember 2015 — P
100
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anak pemohon untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Calon istri pemohon ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Anak pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan dengan seorang perempuan bernama Calon istri pemohon ,tanggal lahir 16 April 1999 (umur 16 tahun, 7 bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan penjaga toko, tempat kediaman di Dusun Moyoruti RT.10RW. 05 Desa Sidomukti Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sejak bulanOktober tahun 2014;.
    Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon yang bernama (Anak pemohon) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Calon istri pemohon ) ;3.
    sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat larangan menikah, baikkarena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ;Bahwa ia tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan pihak ketiga, kecualidengan calon Istrinya tersebut ;Calon istri anak Pemohon : Calon istri pemohon , dimuka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut
    :Bahwa ia calon istri anak Pemohon ;Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon bernama Anak pemohonsejak Oktober2014 ;Bahwa sejak mengenal anak Pemohon tersebut ia merasa tertarik danmencintainya, bahkan pihak keluarganya sudah menerima lamaran anak Pemohonsejak 4 bulan yang lalu dan ia sering diajak pergi berduaan oleh anak Pemohon ;Bahwa ia sanggup menjadi istri dan ibu rumah tangga yang baik ;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat larangan menikah, baikkarena hubungan nasab, sepersusuan
Register : 22-01-2014 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 23/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON
80
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON ,untuk menikah dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000 ,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON ;Tanggal lahir : 25 September 1995 (umur 18 tahun, 5 bulan);Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON ;Umur : 17 tahun 3 bulan tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHONdengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 ,terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama ponorogo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihakberperkara untuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadapanaknya yang masih dibawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan Permohonan DespensasiKawin untuk menikahkan anaknya bernama ANAK KANDUNG PEMOHONdan calon isterinya bernama CALON ISTRI
    Menimbang bahwa ternyata pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tidak ada halangan menurut ketentuan Syari maupun9peraturan perundangundangan yang berlaku dan dapat dibenarkan menuruthukum, oleh karena itu permohonan pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, olehsebab itu Permohonan Pemohon agar anaknya yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON yang akan menikah dengan calon isterinya bernamaCALON ISTRI
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON ,untuk menikah dengan calon isterinya bernamaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON ;3.
Register : 13-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 59/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON
171
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;----------------2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dengan calon istri bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON;-------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga sekarang sebesar Rp 166.000,00 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).-----------------------------------
    serta telah sesuai dengan aslinya telahmemenuhi sebagai alat bukti yang mendukung dalil Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Duplikatsurat Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON dan surat bukti tersebut telahbermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya, sehingga secara formiltelah memenuhi sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.1 dan surat bukti P.2, sertaP.3, menunjukkan kebenaran bahwa ANAK PEMOHON adalah anak daripasangan suami isteri yaitu Pemohon dengan ISTRI
    diterima dandisetujui oleh keluarga CALON ISTERI ANAK PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPemohon tersebut bahwa antara anak Pemohon dengan CALON ISTERIANAK PEMOHON tidak ada hubungan darah/nasab maupun sepersusuan,dan anak Pemohon telah bekerja sebagai petani; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutserta keterangan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dan CALONISTERI ANAK PEMOHON (calon isteri) Majelis menilai bahwa hubunganantara anak Pemohon dengan (calon istri
    dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang ditambah dan dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara;Mengingat, segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;122.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONdengan calon istri
Register : 16-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 97/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON
163
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;--------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000, - ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------------------
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah menjalin hubungan cinta sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri anak Pemohon telah hamil 32Minggu (8 bulan ) akibat dari hubungan cinta tersebut ;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5.
    ANAK PEMOHON yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa calon suami telah siap untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHONdan antara keduanya saling mencintai dansekarang calon isteri dalam keadaan hami;e Bahwa calon suami sudah melamar calon siteri dan lamarannya diterima baik olehcalon ister!
    isterinya, calon istri menjadi hamil yang sekarangmemasuki usia kehamilan 8 bulan, maka untuk mendapatkan perlindungan dan jaminankehidupanya kedepan baik terhadap calon ibu maupun anaknya menjadi pertimbanganmajelis, sesuai dengan Pasal 1 (2) Undangundang No. 23 Tahun 2002 Tentangperlindungan anak (UUPA) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) Seorang wanita hamil di luarnikah, dapat dikawinkan dengan pria yang menghamilinya.
    Dalam perkara in casu calonistri benarbenar telah hamil akibat hubungan badan dengan calon suami bernamaANAK PEMOHON, maka sudah sepatunya anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut harus segera dinikahkan ;Menimbang, bahwa keinginan calon suami dan calon istri untuk menikahsudah sedemikian kuatnya, bahkan keduanya sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan calon istri sudah hamil 8 bulan, sehingga apabila dipaksakan untuktidak dinikahkan akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untukmenikah dengan calon isterinya yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON ; 22 22002 n enn n cence ncn n ence cence3.
Register : 20-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 82/Pdt.P/ 2014/PA.Rbg
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON
554
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama NAMA ANAK PEMOHON dengan calon isterinya bernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keterangan lainnyadalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 20 Oktober2014, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang, Nomor : 0082/Pdt.P/2014/PA.Rbg, tanggal 20 Oktober 2014, telah mengajukan halnya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1983 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang yang bernama NAMA ISTRI
    PEMOHONsebagaimana yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKabupaten Rembang dengan Nomor : 155/2/VIII/1983 tertanggal 02 Agustus 1983;2 Bahwa pernikahan Pemohon dengan NAMA ISTRI PEMOHONtelah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernama:Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal lahir : 25 Juni 1997Umur : 17 tahun 4 bulanAgama : IslamPendidikan : MtsPekerjaan : Kuli bangunanAlamat : Dukuh Dongsapen RT.03 RW.05 Desa Jatihadi KecamatanSumber Kabupaten Rembang;
    usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,sebagaimana yang tertera dalam surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Kabupaten Rembang Nomor : Kk.11.17.15/PW.00/73/2014tertanggal 16 Oktober 2014 (terlampir), namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan keduanya sudah demikianeratnya karena mereka telah menjalin hubungan (pacaran) tahun 6 bulan dan sejaktanggal 07 Oktober 2014 anak Pemohon sudah melamar oleh calon isterinya(NAMA CALON ISTRI
    Begitupun calon istri anak Pemohon berstatus Perawan, sudahsiap pula untuk menjadi seorang istri dan atau ibu rumah tangga;9 Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon ister!
    ISTRI ANAK PEMOHON sudah sering datang dirumah Pemohon, bahkan sekarang NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHONsudah hamil 4 bulan ;10 Bahwa calon besan Pemohon sebagai pihak calon pengantin perempuan telah menerimalamaran dari Pemohon dalam rangka pernikahan calon pengantin lakilaki dengancalon pengantin perempuan tersebut dan seluruh keluarga telah merestui rencanaperkawinan mereka;11 Bahwa Calon Besan Pemohon sudah mengetahui kondisi calon menantunya yangbernama NAMA ANAK PEMOHON (Calon Pengantin Lakilaki
Register : 21-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 918/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
200
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON Bin PEMOHON dengan calon istri bernama KEKASIH ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON Bin PEMOHON dengan calon istri bernamaKEKASIH ANAK PEMOHON;3.
Register : 04-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 37/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 4 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • Memberi Dispensasi kepada ANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON binti HARIADI;3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    permohonannya tanggal 04 April 2011 yangterdaftar dalam Regester Perkara Permohonan di Pengadilan Agama Jember denganNomor Perkara :037/Pdt.P/2011/PA.Jr. mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 18 Juni 1994 (umur 16 Tahun 9 Bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh/ pembantu sopirTempat kediaman : JL JLA.Yami IA/85, kelurahan Kepatihan, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember;Dengan calon istrinya:Nama : CALON ISTRI
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananak para Pemohon ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Kabupaten Jember, yang dihadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal para Pemohon, anak para Pemohon dan calon isterinya ; Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon telah bertunangan denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON dan akan segera menikah; Bahwa antara anak para Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungandarah atau kekerabatan lainnya serta bukan saudara sepersusuan dan tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa menurut pandangan
    Yani 85, Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember , yangdihadapan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal para Pemohon, anak para Pemohon dan calon isterinya ; Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon telah bertunangan denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON dan akan segera menikah; Bahwa antara anak para Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungandarah atau kekerabatan lainnya serta bukan saudara sepersusuan dan tidak adahalangan
    Memberi Dispensasi kepada ANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON bintiHARIADL = 22209 = 222 n= one neon ===3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah); ~ Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJember pada hari Rabu, tanggal 4 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 20-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1243/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON
2322
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Calon Istri Anak Pemohon3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Bahwa Pemohon sanggup untuk ikut membina rumah tangga anakPemohon dan calon istri anak Pemohon nantinya, meski sebelumnyaPemohon telah berusaha untuk mengarahkan anaknya agar tidak menikahdi usia dini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut
    seorang Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Calon Istri Anak Pemohon, umur 16 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai
    Anak Pemohon, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (Calon Istri AnakPemohon) dengan anak Pemohon bernama (Anak Pemohon), namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanya sudahmenjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan
    hubungan antara keduanyasemakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(Calon Istri Anak Pemohon) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (Anak Pemohon);halaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1243/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan dananaknya tidak
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohonuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Calon Istri AnakPemohon3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 04 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kamiH.EDI MARSIS, S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 378/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon
250
  • Memberikan dispensasi kepada anak keponakan Pemohon yang bernama Calon suami untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon istri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 143/Pdt.P/2012/PA.Kds.
Tanggal 8 Januari 2013 — perdata : Pemohon
110
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama anak Pemohon dengan calon isterinya yang bernama calon istri anak Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------
    mengajukan halhal sebagai berikut;e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon;Anak Pemohon, tanggal lahir 11 Juni 1994 / umur 18 tahun, 7 bulantahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin, tempat kediaman di KabupatenKg eee eeeNama : anak PemohonTanggal lahir > Juni 1994 ( umur 18 tahun 7 bulan);Agama BBLS eeecerase me nnecewesenennneaeueaneeenenaeenemenenereeeeePekerjaan : Pengrajin 20nn enn nno nnn nanaTempat kediaman di : Kabupaten Kudus,Dengan calon isterinya bernama; nnn nnn neniNama : calon istri
    Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama : anak Pemohon dengancalon Isterinya yang bernama calon istri anakPemohon;3.
    dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; 20 ne nnn nnerBahwa anak Pemohon bernama anak Pemohon, umur 18 tahun 7bulan, agama Islam, pada persidangan tanggal 08 Januari 2013, menerangkanbahwa ia ingin menikah dengan calon istrianak Pemohon karena sama samacinta dan ia sanggup menjadi Suami dan Kepala rumah tangga yang baik;Bahwa ayah calon istrianak Pemohon selaku orang tua calonmempelai wanita telah setuju dan mengizinkan pernikahan anaknya yang bernamacalon istri
Register : 13-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 25/Pdt.P/2013/PA.Tbn
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon
76
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama (ANAK PEMOHON) dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- ( Dua ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah.).
    .;2 XXX sebagai calon istri anak Pemohon ;3. XXX dan XXX, sebagai saksisaksi ;Setelah membaca Berita Acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini.;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : e Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama(ANAK PEMOHON) dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ANAKPEMOHON ; 2222222 222 nnn nce nnn cn ncn cence ncn cence cnn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, ( Dua ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah.).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, oleh kami HACHMADZAINULLAH,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj.
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Kdl
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon
481
  • PEMOHON 1 (Istri) b. PEMOHON 2 (anak)3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ).
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Pkc
Tanggal 25 Nopember 2015 — Rosdiana br. Tamba bin Jakim Tamba
1219
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK II untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan CALON ISTRI tersebut, sangatmendesak untuk segera dilaksanakan, karena sudah lama berhubungan danditakutkan nanti terjerumus kepada halhal yang tidak dinginkan dankeluarga calon istri anak Pemohon telah mendesak dari pihak Pemohonsupaya anak Pemohon mau menikahi anaknya;Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 0013 /Pat.P/2015 /PA.Pkc.7.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama ANAK Iluntuk menikah dengan CALON ISTRI;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KUAPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.
    dan umur saya baru 15 tahun,5 bulan; Bahwa hubungan saya dengan calon istri saya sudah sangat dekat danpergaulan seharihari kami selalu bersama karena kami punya kerja samadalam usaha warnet dan untuk menghindari fitnan maka saya ingin segeramenikahinya; Bahwa saya mengenal calon istri saya sudah sejak satu tahun yang laludan antara kami tidak ada larangan untuk menikah dan sayapun sudahmemeluk agama Islam tanpa paksaan dan saya sudah dikhitan , sekarangsaya giat belajar agama Islam, Bahwa saya
    telah punya penghasilan setiap bulannya dari usaha sayabuka warnet dengan calon istri saya dan sayapun mau belajar untukbertanggung jawab sebagai kepala keluarga nantinya;2.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama ANAK Il untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama CALON ISTRI;3.
Register : 20-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN PATI Nomor 81/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 27 Februari 2012 — SU M A N I
193
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama Muhammad Saiful , lahir di Pati tanggal 6 Agustus 1994 adalah anak kelahiran kedua dari pasangan suami istri bernama SUMANI dan SUKARTI
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama Muhammad Saiful , lahir di Pati tanggal6 Agustus 1994 adalah anak kelahiran kedua dari pasangan suami istri bernamaSUMANI dan SUKART ; 2 20222 2nn nnn3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran atas namaMuhammad Saiful lahir di PATI tanggal 6 Agustus 1994 adalah anak lakilaki kelahirankedua dari pasangan suami isteri bernama SUMANI dan SUKARTI ;4.
    penetapan di Pengadilan Negeri Pati ; Menimbang , bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktibuktisurat dan bukti saksi yang diajukan oleh pemohon ; Menimbang bahwa Pemohon bernama SUMANI hal tersebut sesuai denganbukti P1 (Surat Pengantar), P2 (Kartu Tanda Penduduk), P3 ( Kutipan Akta Nikah),P4 (Surat Keterangan kelahiran) P5 (Kartu Keluarga ) dan P6 (ljazah MadrasahTsanawiyah) dimana dari bukti bukti surat tersebut anak Pemohon benar bernamaMUHAMMAD SAIFUL anak kedua lakilaki dari suami istri
    MUSTOFA , dansaksi MUSYAFA bin SUKERI pemohon yaitu saksi bahwa benar MUHAMMAD SAIFULlahir di Pati tanggal 6 Agustus 1994 , anak keduag lakilaki dari suami istri SUMANI danSUKART I ; 2222222 22 neon nnn nnn nnn nnn nnn encee Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama MUHAMMAD SAIFUL belummempunyai Akta Kelahiran dan disarankan oleh Dinas Kependudukkan dan PencatatanSipil untuk meminta Penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas , maka dapat di pertimbangkanPemohon telah
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama Muhammad Saiful , lahir di Pati tanggal6 Agustus 1994 adalah anak kelahiran kedua dari pasangan suami istri bernamaSUMANI dan SUKARTI ; 20 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran atas namaMuhammad Saiful lahir di PATI tanggal 6 Agustus 1994 adalah anak lakilaki kelahirankedua dari pasangan suami isteri bernama SUMANI dan SUKARTI;5.
Register : 19-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 19/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 31 Mei 2017 — Pembanding VS Terbanding
9257
  • Mannawiyah binti Pallung sebagai istri Pewaris (Penggugat l) ;b. Sumiati bin Manta sebagai istri Pewaris (Tergugat);c. Disman bin Donti sebagaianak kandung Pewaris (Penggugat ll);d. Marwati binti Donti sebagai anak kandung Pewaris (Penggugat lll);3. Menetapkan bahwa harta warisan almarhum Donti bin Madde adalahadalah 1/2 (setengah) bagian dari harta bersama antara Donti binMadde dengan Tergugat yang diperoleh selama masa perkawinan,berupa obyek sengketa 1 dan obyek sengketa 2 yaitu; a.
    Mannawiyah binti Pallung sebagai istri (janda) Almarhum,mendapat 1/8 bersama dengan Sumiati binti Manta(Tergugat) sebagai istri (janda) bagian ashabul furud, atau samadengan jumlah 3/96 bagian atau sebesar 3,1%;b.
    Sumiati binti Manta (Tergugat) sebagai istri (janda) Almarhum,mendapat 1/8 bersama dengan Mannawiyah binti Pallung(Penggugat l) sebagai istri (janda) bagian ashabul furud atau samadengan 3/96 bagian atau sebesar 3,1 %, ditambah 50% dari bagianharta bersama yaitu 48/96 bagian sehingga berjumlah 51/96 bagianatau sebesar 53,1% ;c. Disman bin Donti (Penggugat II) sebagai anak kandung Almarhum,mendapat 2/3 bagian ashabah, sama dengan jumlah 28/96 bagianatau sebesar 29,2% ;d.
    Terbanding sebagai istri Pewaris (Penggugat I) ;. Xxxx sebagai istri Pewaris (Tergugat);. Terbanding II sebagaianak kandung Pewaris (Penggugat Il);. Terbanding III sebagai anak kandung Pewaris (Penggugat Ill);wow oaonooe vo NN. Menetapkan bahwa harta warisan almarhum Xxxx adalah 1/2 (setengah)bagian dari harta bersama antara XxxxXxxx dengan Tergugat yang diperolehselama masa perkawinan,berupa obyek sengketa 1 dan obyek sengketa 2yaitu;a.
    Menetapkan harta warisan dari Xxxx 1/2 (setengah) dari hasil5.sewa kost/kontrakan obyek sengketa 1 dan obyek sengketa 2 sejumlah Rp.186.050,000,00 (seratus delapan puluh enam juta lima puluh riburupiah)sehingga menjadi sejumlah Rp. 93.025.000,00 (Sembilan puluhtiga juta duapuluh lima ribu rupiah);Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari Xxxxsebagai berikut:a.Terbanding sebagai istri (janda) Almarhum (Penggugat ), mendapat 1/8bersamasama dengan Pembanding(Tergugat) sebagai istri (janda)bagian
    Menetapkan bahagian harta warisan almarhum Xxxx kepada semua ahlliwarisnya almarhum Xxxx termasuk (Xxxx istri pertama, semua Penggugat )sesuai dengan hukum yang berlaku ;3.
    Terbanding sebagai istri Pewaris (Penggugat I) ;b. Xxxx sebagai istri Pewaris (Tergugat);c. Terbanding II sebagaianak kandung Pewaris (Penggugat Il);d. Terbanding III sebagai anak kandung Pewaris (Penggugat Ill);3. Menetapkan bahwa harta warisan almarhum Xxxx adalahadalah 1/2 (setengah) bagian dari harta bersama antara XxxxXxxx dengan Tergugat yang diperoleh selama masa perkawinan,berupa obyek sengketa 1 dan obyek sengketa 2 yaitu;a.
    Terbanding sebagai istri (Janda) Almarhum,mendapat 1/8 bersama dengan Pembanding(Tergugat) sebagai istri (Janda)bagian ashabul furud, atau samadengan jumlah 3/96 bagian atau sebesar3,1%;b. Pembanding (Tergugat) sebagai istri (janda) Almarhum,mendapat 1/8bersama dengan Terbanding I(Penggugat ) sebagai istri (janda) bagianashabul furud atau samadengan 3/96 bagian atau sebesar 3,1 %,ditambah 50% dari bagianharta bersama yaitu 48/96 bagian sehinggaberjumlah 51/96 bagianatau sebesar 53,1% ;c.
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 628/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon:
IRWAN RISKI TRIWIYANTO
113
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505CLT24051010212 yang semula tertulis: STEVANO MARCIO RIZKI LUMINTU anak ke satu laki-laki dari suami istri: IRVAN RISKI TRIWIYANTO dengan DWI INDARLES menjadi: STEVANO MARCIO RIZKI LUMINTU anak ke satu laki-laki dari suami istri: IRWAN RISKI TRIWIYANTO dengan DWI INDARLES
    Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKesamben dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505192603100002;/ Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 628/Padt.P/2020/PN BitBahwa pada tahun 2010 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505CLT24051010212 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut identitas tertulis bahwa di Blitar pada tanggal21 Maret 2010 telah lahir: STEVANO MARCIO RIZKI LUMINTU anak kesatu lakilaki dari Ssuami istri
    Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dikarenakan ketidakcermatanPemohon saat pengurusan penerbitan dokumen tersebut, makaPemohon berinisiatif untuk merubah/membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon agar terhindar darikendala administrasi data kependudukan di kemudian hariDalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:3505CLT24051010212 tertulis: bahwa di bBlitar pada tanggal21 Maret 2010 telah lahir: STEVANO MARCIO RIZKI LUMINTU anak kesatu lakilaki dari suami istri
    : IRVAN RISKI TRIWIYANTO denganDWI INDARLES dirubah/dibetulkan menjadi: bahwa di Blitar padatanggal 21 Maret 2010 telah lahir: STEVANO MARCIO RIZKI LUMINTUanak ke satu lakilaki dari suami istri: IRWAN RISKI TRIWIYANTOdengan DWI INDARLES;Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar nama Pemohon dirubahsupaya tidak mengalami kesulitan dalam mengurus sesuatu keperluandi masa mendatang;Bahwa untuk dapat dilakukannya perubahan nama ini, sesuai
    : IRVAN RISKI TRIWIYANTO dengan DWIINDARLES dirubah/dibetulkan menjadi: STEVANO MARCIO RIZKILUMINTU anak ke satu lakilaki dari Suami istri: IRWAN RISKITRIWIYANTO dengan DWI INDARLES;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:3505CLT24051010212 yang semula tertulis: STEVANO MARCIO RIZKILUMINTU anak ke satu lakilaki dari Ssuami istri: IRVAN RISKITRIWIYANTO dengan DWI INDARLES menjadi: STEVANO MARCIORIZKI LUMINTU anak ke satu lakilaki dari suami istri: IRWAN RISKITRIWIYANTO dengan DWI INDARLES;3.
Register : 18-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 222/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON
199
  • SAICHU ANSORI dengan istri dahulu bernama NAFI DATUS ZAHROH;3. Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon untuk mewakili anaknya dan anak almarhum MOCH.
    SAICHU ANSHORI dengan istri dahulu yang belum dewasa dalam melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan hingga anak mencapai dewasa ( umur 21 tahun ), termasuk untuk menjual harta peninggalan suami Pemohon yang sekarang atas nama Pemohon dan anak Pemohon berupa sebidang tanah perumahan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 635 luas 378 m2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang, Desa Dilem tersebut;4.
    SAICHU ANSORI dahulu adalah suami istri sesuaidengan akta Nikah No.296/43/VIII/2007 tertanggal 23 Juli 2007, selama dalamperkawinannya dikarunia seorang anak perempuan bernama MEI INDAH ELISAANSORI, umur 2 tahun, kemudian Pada tanggai 20 Oktober 2009 MOCH. SAICHUANSORI meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas sesuai dengan surat kematian21 Oktober 2009;Bahwa MOCH.
    SAICHU ANSORI selain mempunyai anak MEI INDAH ELISAANSORI, juga mempunyai satu anak lagi dengan istri dahulu yang telah cerai yaitubernama NAFI DATUS ZAROH. Perempuan umur 7 tahun;Bahwa semenjak kematian suami Pemohon tersebut Pemohon tidak mempunyaipekerjaan dan pengasilan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari.
    SAICHU ANSORI dengan istri dahulu bernama NAFIDATUS ZAROH;3. Menetapkan Mengijinkan kepada Pemohon untuk mewakili anaknya dan anakalmarhun MOCH.
    SAICHU ANSORI dengan istri dahulu yang belum dewasadalam melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar pengadilan hinggaanak mencapai dewasa ( umur 21 tahun), termasuk untuk menjual harta peninggalansuami Pemohon yang sekarang atas nama Pemohon dan anak Pemohon berupasebidang tanah perurnahan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.635luas : 379 m2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten malang , Desa Dilemtersebut;4.
    SAICHU ANSORI dengan istri dahulu bernama NAFI DATUSZAHROH;3. Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon untuk mewakili anaknya dan anak almarhumMOCH.
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
300
  • Ngeppe (istri pertama)

    3.2. Fitriani binti Alimuddin (istri kedua)

    3.3. Sriwahyuni binti Sudirman (anak kandung perempuan)

    3.4. Sriwahyudi bin Sudirman (anak kandung laki-laki)

    3.5. Sri Wahyu Inra bin Sudirman (anak kandung laki-laki)

    3.6. Sriwahyu Indar bin Sudirman (anak kandung laki-laki)

    3.7. Nur Fadillah binti Sudirman (anak kandung perempuan)

    4.