Ditemukan 583563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Sertifikat hak pakai nomor 20003 tanggal 6 september 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 08-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.Tgt
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
37 — 13
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxx bin Xxxxx ) dengan Pemohon II (Xxxxx binti Xxxxx ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2000 di Desa Kerang Dayo, Kecxxxxx an Batu Engau, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18Desember 2000 di Desa Kerang Dayo, Kecxxxxx an Batu Engau,Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur di hadapan Penghulubernama Martin, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Xxxxx bin Asmi, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan disaksikanHim. 1 dari 11 Hllm. Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2015/P.A.
    Tgttanggal 18 Desember 2000 di Desa Kerang Dayo, Kecxxxxx anBatu Engau, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur;3.
    Tgtbahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi keduadengan Pemohon mempunyai hubungan keluarga/ sepupujauh; bahwa Para Pemohon telah menikah sejak 2000 di DesaKerang Dayo; bahwa pada saat Para Pemohon menikah saksi hadir; bahwa perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai dua oranganak; bahwa selama Para Pemohon membina rumah tangga tidakpernah ada yang keberatan dengan perkawinan mereka; bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikahbaik dari segi nasab, semenda dan sesusuan ataupunlarangan
    suami isteri, sebagaimana tersebut dalam permohonan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuanyang terdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan menetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalampermohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah perkawinan Pemohon (XXxxXxX bin Xxxxx ) dengan Pemohon Il (Xxxxx binti Xxxxx ) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2000
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx binXxXxxx ) dengan Pemohon Il (Xxxxx binti Xxxxx ) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2000 di Desa KerangDayo, Kecxxxxx an Batu Engau, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur;Him. 9 dari 11 Hlm. Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2015/P.A. Tgt3.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 189/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sutrisno bin Ratmin) dengan Pemohon II (Yudia Mardianti binti H.Mangcik) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2000 di kecamatan Jambi Timur Kota jambi ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2000 secara agama Islam yang dilaksanakan di Rumahsaudara Pemohon Il yaitu di Jalan Brigjen Katamso Kelurahan KasangKecamatan Jambi timur Propinsi Jambi ;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Hairulyadi bin H.Mancik dengansaksi nikah adalah 1. Junaidi, 2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SUTRIENO, R BinRATMIN) dengan Pemohon II ( YUDIA MARYATI Binti HIMANGCIK) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2000 di Kelurahan KasangKecamatan Jambi Timur Kota Jambi ;3.
    dua orang ;~ Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah adik kandungPemohon bernama Hairulyadi bin H.Mangcik, disebabkanwaktu itu ayah kangdung Pemohon II telah meninggal dunia,sedangkan kakek Pemohon II juga telah meninggal dunia danPemohon II tidak mempunyai kakak lakilaki kecuali adiknyayang menjadi wali tersebut ; Bahwa saksi juga mengatahui yang menjadi saksinikah waktu akad nikah adalah saudara Junaidi dan saksisendiri, karena mereka menikah adalah di rumah saksisendiri pada tanggal 22 Agustus 2000
    Pemohon dan keperluan anakanak dan lainnya;Junaidi bin Abdul Rozak, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal Jalan Brigjen Katamso Lr.Sunda PutraRT.O1 Kelurahan Kasang Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi,dinadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah sebagai Paman Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri menikah pada tanggal 22 Agustus 2000
    P.1,P.2), dan alat buktitersebut merupakan akta otentik telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, maka perkara a quo termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Jambi;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah memohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 22 Agustus tahun 2000
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 845/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agusman bin Majja) dengan Pemohon II (Kasmi binti Abba) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2000 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Uaweng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Februari 2000 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Uaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Cani Sirenreng yang bernama Dola dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abba dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kudduse dan H.Selindri, dengan mahar berupa tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Muhtar bin Cuki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keluarga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Uaweng, KabupatenBone pada tanggal 27 Februari 2000;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Samsuddin bin Semmang, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Uaweng, KabupatenBone pada tanggal 27 Februari 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 27 Februari 2000 di Desa Cani Sirenreng,Kecamatan Uaweng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa CaniSirenreng, bernama Dola, di depan Wali bernama Abba dengan mahar tanahkering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. Muh. Saiful, umur 17 tahunb.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 615/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
Toher Tilan
16 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 242/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Adi Musliadi Bin Sayuti
2.Nila Hayati Binti Pagitam
21 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Musliadi Bin Sayuti) dengan Pemohon II (Nila Hayati Binti Pagitam) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Mei 2000 bertempat di Gampong Blang Jeurat, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Mei 2000 bertempat di Gampong BlangHal 1 dari 10 Hal Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi Musliadi BinSayuti) dengan Pemohon II (Nila Hayati Binti Pang Itam) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Mei 2000 bertempat di GampongBlang Jeurat, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie ;3.
    No.242/Pdt.P/2019/MS.SgiMenimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohonannyayang pada pokoknya para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 8 Mei 2000 di Gampong Blang Jeurat Kecamatan Tangse,oleh Tgk .T.Zainuddin, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaPang Itam dihadapan dua orang saksi yaitu Tgk.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah melaksanakan pernikahan menurut agama Islam dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah yang dilaksanakan pada tangagal 8Mei 2000 di Gamong Blang Jeurat Kecamatan Tangse KabupatenPidie;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab yang dapat menghalangi perkawinan dan sampai saatinit tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakat terhadappernikahan mereka;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Adi Musliadi binSayuti dengan Pemohon II Nila Hayati binti Pang Itam yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 2000 di Gampong Blang JeuratKecamatan Tangse Kabupaten Pidie;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 326/Pdt.P/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
7 — 4
  • - Mengabulkan permohonan pemohon I pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan pemohon I PEMOHON dengan pemohon II PEMOHON II yang berlangsung pada tanggal 12 April 2000 di Monginsidi, Kota Makassar;- Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar Kota Makassar;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan pernikahan pemohon (PEMOHON) dengan pemohon II(PEMOHON II) yang terjadi pada tanggal 12 April 2000 di Monginsidi,Kota Makassar, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassardimana pemohon berdomisili untuk mencatatkan perkawinan danmenerbitkan buku nikah pemohon;4.
    sebagaisuami istri;Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan pernikahanpemohon dan pemohon II yang berlangsung padatanggal 12 April 2000 di Monginsidi, Kota Makassar;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imam Kota Makassar yangbernama IMAM dengan mahar cincin emas;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanpemohon dan pemohon II adalah Basri (orang tuapemohon Il) dan saksi nikah adalah SAKSI dan SAKSIII;Bahwa pada saat pernikahannya, pemohon berstatusjejaka, sedang
    lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon danpemohon II adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon II dalam permohonannyapada pokoknya mengehendaki agar pernikahannya yang terjadi pada tanggal12 April 2000
    wali nikah yang bernama Basri, dengan saksisaksinikah yaitu SAKSI dan SAKSI Il dengan mahar berupa cincin emas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, makapara pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama SAKSI PERTAMA dan SAKSI KEDUA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari kedua saksi tersebut,maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri,keduanya telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 April 2000
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Fitri Ika Nuralisa binti Usman, lahir di Cilegon tanggal 29 Juli 2003 untuk menikah dengan Rizky Wahyudin bin Fauzy, lahir di Serang tanggal 23 Januari 2000;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 347.000,00 (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
    bahkan keduaOrangtua telah merestuinya dan telah pula dilakukan peminanganterhadap anak Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon telah siap menjadi istri dan iou rumah tangga,mengerjakan ibadah wajib bagi umat muslim seperti sholat, puasa danmampu membaca alquran;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon kepersidangan, dan memberikan keterangan secara lisan dipersidangansebagai berikut :Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Rizky Wahyudin bin Fauzy,lahir di Serang tanggal 23 Januari 2000
    , telah diberi meterai cukupdan dinazagelen Kantor Pos telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaternyata sesuai, diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3672083011070132 atasnama kepalakeluarga Usman, aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Cilegon tanggal 11 Agustus 2020, telah diberimeterai cukup dan dinazagelen Kantor Pos telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 43897/4741/IST/2000
    Bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama Fitri Ika Nuralisa bintiUsman yang lahir pada tanggal 29 Juli 2003 tepatnya masih berumur 17tahun 6 bulan, telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Rizky Wahyudin bin Fauzy, lahir pada tanggal 23 Januari 2000.Dan Fitri Ika Nuralisa binti Usman sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama dengan Rizky Wahyudin binFauzy serta menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untukdapat segera menikah;Halaman 15
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 yaitu setiap orang akan melangsungkan perkawinanmemberitahukan kehendaknya itu kepada Pegawai Pencatat di tempatperkawinan akan dilangsungkan, maka kewajiban Para Pemohon setelahmendapat penetapan dari Pengadilan Agama Cilegon yaitu mendaftarkanperkawinan anak Para Pemohon bernama: Fitri Ika Nuralisa binti Usman lahirtanggal 29 Juli 2003 dengan calon suaminya yang bernama Rizky Wahyudinbin Fauzy, lahir tanggal 23 Januari 2000
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan MS IDI Nomor 134/Pdt.P/2022/MS.Idi
Tanggal 1 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Heriansyah Albana, jenis kelamin laki-laki, lahir tanggal 14 Desember 2000 berada di bawah perwalian Pemohon (Tisara binti Bukhari) untuk keperluan Pengurusan administrasi pendaftaran TNI AL/keperluan lainnya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 292/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 26 Maret 2013 — T A R N O
20 — 4
  • Menetapkan kelahiran seorang anak : DODIK SETIAWAN, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul tanggal 23 Mei 2000 adalah anak dari perkawinan sah antara TARNO dengan PARINEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; -------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; -----------------
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir DODIK SETIAWAN, jenis kelaminlakilaki yang lahir di Gunungkidul tanggal 23 mei 2000 sebagaimanaHalaman dari 8 halaman Penetapan Nomor : 292/PDT.P/20123/PN.WNStercantum dalam Kartu. Keluarga Nomor : 3403123009100007 ;4. Bahwa untuk kepentingan masa depan anak tersebut, dicarikan aktekelahiran ; 5.
    Menetapkan kelahiran seorang anak : DODIK SETIAWAN, jenis kelamin lakilakiyang lahir di Gunungkidul tanggal 23 Mei 2000 adalah anak dari perkawinan sahantara TARNO dengan PARINEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; c.
    dan isinya sebagaimana tersebut di atas yangselanjutnya pokok isi permohonan tetap dipertahankan oleh Pemohon ;; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 4 (empat) bukti surat, yang selanjutnya0P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama TARNO, tertanggal Gunungkidul,31 Juli 2012 5 272222 2n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cen n nnn nen nnnneesP2 : Foto copy Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/8/6/2010, tertanggalCandirejo, 12 Juni 2000
    Saksi SRI HARTONOe Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; "e Bahwa pemohon menikah secara sah dengan PARINEM pada tanggal 06September 1980 secara Agama Islam ; e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak : DODIK SETIAWAN, jenis kelaminlakilaki yang lahir di Gunungkidul tanggal 23 Mei 2000 ; e Bahwa pemohon bermaksud membuat akta kelahiran untuk anak tersebut dankarena telah lewat satu tahun diperlukan penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak
    selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tuntutanPemohon sebagaimana termuat dalam petitum permohonannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon huruf a haruslahdipertimbangkan terlebin dahulu petitumpetitum selanjutnya apakah dikabulkanseluruhnya atau hanya sebagianMenimbang, bahwa terhadap petitum huruf b permohonan Pemohon, karenaPemohon telah dapat membuktikan bahwa anak yang bernama DODIK SETIAWAN,jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul tanggal 23 Mei 2000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5004/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 1 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
RENDRA KHARISMA PUTRA
15 — 3

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Perda kota surabaya no.10 tahun 2000
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Hadi Suyono bernama Rahma Almira, lahir 11-09-1998, Rahmalia Zahira, lahir 15-09-2000, dan Adelia Rahma Andini, lahir 16-03-2004;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.Ars
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
71 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ibrahim Munzir bin Munzir) dengan Pemohon II (Mardiah binti Jumani) yang dilangsungkan pada tanggal 21 November 2000 di Distrik Skanto, Kabupaten Keerom.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
8 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 16Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada tanggal yang sama mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 19 Mei 2000
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2000 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur
    faktafakta persidangan bahwaperkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah berdasarkan hukum Islam yang sahyaitu adanya calon pengantin lakilaki dan perempuan, wali nikah, 2 (dua) orang saksi, ijabqabul ada mahar dan tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenahubungan darah, susuan maupun semenda, untuk itu berdasarkan halhal tersebut dandengan berdasarkan pasal 170 HIR Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan antaraPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2000
    terbukti sah.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan denganberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (c dan e) KHI (Kompilasi Hukum Islam) permohonanpara Pemohon agar perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan tanggal19 Mei 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon dapat ditsbatkandan permohonan para Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan, maka Majelis Hakim dapat mengabulkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon IT) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2000 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4534/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 28 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
HANIF ISNIONO
23 — 4

  • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pasal 12 JO Pasal 8 Perda kota surabaya nomor 10 tahun 2000 tentang kentuan penggunaan jalan
    Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan;
    Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 180/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
39 — 7
  • Karim) yang dilangsungkan pada tanggal 09-07-2000 bertempat digampong Alue Calong, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

    Bukti saksi1.Ibrahim bin Ismail, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, jabatan di Desa Imam Desa, tempattinggal Desa Alue Calong, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalahjiran tetangga saksi;Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2000 namunsaksi tidak ingat lagi bulan dan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 745/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 9 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustiah bin Semenar) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Nursin) yang dilaksanakan pada 08 April 2000, di Dusun Sayong Songkang, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun anggaran 2024;
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 4 Februari 2014 — RONALD AGUS PARINUSSA
36 — 16
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2000, (dua ribuDemikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Jakarta pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 oleh kamiCHAIRIL ANWAR, SH,MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagaiHakim Ketua Majelis,s HUMUNTAL PANE, SH,MH dan PRAMODANA K.K.ATMADJA, SH, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 22-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 6/Pdt.P/2013/PA. Nnk
Tanggal 18 Februari 2013 — Sabaruddin bin Abdul Japar dan Ernah binti Tandi
27 — 13
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabaruddin bin Abdul Japar) dengan Pemohon II (Ernah binti Tandi), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2000, di Kampung Simpang Empat, Kunak, Sabah, Malaysia;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Nnk, pada pokoknyamengaku dan menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 1 Desember 2000, telah menikah menurut syariat Islam diKampung Simpang Empat, Kunak, Sabah, Malaysia, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Tandi yang mewakilkankepada imam kampung bernama Sulfat untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon I, dan saksi nikah masingmasing bernama Filda danBaharuddin, dengan mahar berupa uang sebesar 100 (seratus) ringgit,dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai
    paraPemohon tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangantelah memenuhi syarat formil sehingga dapat dipertimbangkan sebagaibukti;3Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut dihnubungkan pengakuan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il, pada tanggal 1 Desember 2000
    dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang bernama Eka Suci Abrianti bintiSabaruddin, umur 11 tahun, Nur Alam Sari binti Sabaruddin, umur 10tahun, Muhammad Yazin bin Sabaruddin, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan PemohonIl adalah suamiistri yang sah yang telah menikah menurut syariat Islam diKampung Simpang Empat, Kunak, Sabah, Malaysia, pada tanggal 1Desember 2000
    sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankanseluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukumserta peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabaruddin binAbdul Japar) dengan Pemohon II (Ernah binti Tandi), yangdilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2000
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 12-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 29/Pdt.P/2012/PA.Sgta
Tanggal 2 Mei 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 6
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (EDI MURTOMO bin SURADI) dengan Pemohon II (SARTINA binti YATIN TUNARI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 17 Maret 2000 di Muara Ancalong; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tigaratus sembilanpuluhsatu ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 17 Maret 2000 di Muara Ancalong,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama SAFI'I dengan wali nikah2ayah kandung Pemohon IT bernama YATIN TUNARI, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama AHMAD MASKURI danKASTONO, dengan mas kawin berupa emas 1 gram dibayar tunaidibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon
    Menetapkan Sahnya perkawinan antara Pemohon I (EDI MURTOMO binSURADJ) dengan Pemohon II (SARTINA binti YATIN TUNARI) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2000 di Muara Ancalong;3.
    ASMINAH Binti SURADI, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Saksi kenal dengan Para Pemohon;Saksi memiliki hubungan keluarga sebagai kakak kandungPemohon I;Saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri;Saksi tahu Para Pemohon menikah dengan tata cara agama Islamyang dilaksanakan pada tahun 2000 di rumah Pemohon II di MuaraAncalong, dinikahkan oleh imam bernama SAFII, dengan walinikahnya ayah kandung Pemohon II bernama
    Oleh karena itu,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (EDIMURTOMO bin SURADI) dengan Pemohon II (SARTINA binti YATINTUNARI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2000 di Muara Ancalong; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (EDI MURTOMO binSURADI) dengan Pemohon II (SARTINA binti YATIN TUNARI) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 17 Maret 2000 di Muara Ancalong; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilanpuluhsatu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Sangatta, pada hari Rabu tanggal 2Mei 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1433 Hijriah, olehkami Drs.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan MS SIGLI Nomor 3/Pdt.P/2024/MS.Sgi
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
  • Husen dengan Nurul Hayati Binti Abu Bakar yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2000 di Gampong Dayah Meunara, Kecamatan Titeue, Kabuaten Pidie;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp124.500.00(seratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah);