Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 848511

Peraturan 78

Rumusan kamar 9

Restatement 6

Yurisprudensi 2

Putusan Penting 59

Kompilasi Kaidah Hukum 48

Tingkat Proses

Pertama 782640

Banding 38915

Kasasi 22987

Peninjauan Kembali 3969

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 110786 2020 91781 2018 90570 2016 84357 2017 80053 2021 62461 2015 61739 2014 54182 2013 44471 2012 33011 2011 21341 2010 12552 2022 6318 2009 5187 2008 3137 2007 2715 2006 1501 2023 339 2024 297 2005 197 2004 129 1970 94 2003 43 201 19 2001 17 2002 15 205 8 212 8 213 8 204 5 206 5 216 5 214 4 215 3 1014 3 207 2 210 2 1017 2 1998 2 1999 2 2000 2 103 1 104 1 105 1 106 1 200 1 202 1 203 1 211 1 217 1 1012 1 1013 1 1015 1 1953 1 1975 1 1976 1 1981 1 1982 1 1984 1 1996 1	2019 119669 2017 93771 2016 93091 2020 92713 2018 87780 2015 71012 2014 66165 2021 65103 2013 52898 2012 36577 2011 25681 2010 12698 2022 9237 2009 6211 2008 4088 2007 2926 2006 1295 2024 363 2023 338 2005 294 2004 163 1970 80 2003 54 201 37 2001 18 2002 16 204 13 211 6 213 5 215 5 203 4 2000 4 2105 4 210 3 1976 3 1999 3 206 2 207 2 217 2 1014 2 1994 2 1995 2 1997 2 111 1 200 1 202 1 205 1 209 1 214 1 216 1 1016 1 1017 1 1900 1 1917 1 1972 1 1973 1 1977 1 1979 1 1981 1 1982 1 1983 1 1984 1 1986 1 1990 1 1998 1 2025 1 2103 1 2106 1 3012 1 3015 1 3017 1	2019 212426 2020 111147 2014 83978 2021 76166 2015 65762 2016 62963 2017 62861 2018 55650 2013 48579 2012 37202 2011 18740 2022 10567 2010 1070 2024 457 2023 357 2009 285 2008 256 2007 42 2025 3

Ditemukan 848606 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rosa

Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agamaâ âdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)â

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama

Register : 06-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020

Putusan PA SERANG Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Srg

Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 20

Mengabulkan gugatan Penggugat

2.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Syafa Akhlakaniya , umur/lahir 7 Agustus 2009berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama

Register : 24-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022

Putusan PA SERANG Nomor 3096/Pdt.G/2022/PA.Srg

Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

li>
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmai bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Emi binti Imang);

Menetapkan seoranganak Penggugat dan Tergugat bernama Afizah Khoirina, umur/lahir 1 Maret 2020dan berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama

Register : 01-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022

Putusan PA SERANG Nomor 1873/Pdt.G/2022/PA.Srg

Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 1

Raisya Naysila Desvy, Perempuan, Lahir di Bandung, tanggal 15 September 2008 ;
berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut;
4 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama

Register : 25-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 16-08-2024

Putusan PA BLITAR Nomor 2103/Pdt.G/2024/PA.BL

Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11

Menghukum kepada Penggugat untuk tetap memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak bernama Kent Nabeel Mirza Ukail, sepanjang tidak mengganggu kepentingan si anak ;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum

Register : 23-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-02-2020

Putusan PN MARABAHAN Nomor 2/Pid.C/2020/PN Mrh

Tanggal 23 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MAHLAN
Terdakwa:
1.JULIANSYAH BIN NANANG
2.MUHAMMAD ARAFIK Bin NORTAUFIK
126 — 31

BERALKOHOL ;-------------------
Menjatuhkan pidana denda terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;------------------------------------
Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------

1 (satu) botol yang berisi minuman kuku bima energy rasa
SaksiSaksi dan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakKEb GTALAN ~~ nn nn nnn nnn nnn mn nn nnn enn nnn omen nananwoneen= Selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya pada Hari Rabu tanggal 22 Januari2020 skj. 21.00 Wita saya diamankan oleh petugas karena memilik,membawa dan mengkonsumsi minuman oplosan beralkohol di tamansiring Marabahan yaitu oplosan/campuran dari alkohol 70% yang dicampur dengan Kuku Bima Energi Rasa

Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum

Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 25-04-2024

Putusan PN PURWOREJO Nomor 23/Pid.C/2024/PN Pwr

Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUPRAYITNO
Terdakwa:
SETIYO CAHYONO Bin PARYONO
24 — 11

SETIYO CAHYONO bin PARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras dan minuman beralkohol;
Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
Menetapkan barang bukti berupa:

5 (lima) botol minuman keras beralkohol jenis CIU Rasa

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama

Register : 01-04-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024

Putusan PA CILACAP Nomor 1544/Pdt.G/2024/PA.Clp

Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

/li>
Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah) kepada Termohon;

Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban tersebut pada diktum angka (3) sebelum pengucapan ikrar talak;

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Zafar Al Khasani, lahir di Cilacap pada tanggal 26 Juli 2020 hak asuhnya diberikan kepada Termohon, dengan catatan Termohon dilarang menghalangi Pemohon untuk menjenguk ataupun mencurahkan rasa

Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama

Register : 23-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-06-2021

Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 124/Pdt.G/2021/MS.Str

Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

S) terhadap Penggugat (Nurliana binti Jafar Sidik);
Menetapkan hak asuh (hadhonah) anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Raihan Al-Farisi bin Eki Purnomo, lahir Timang Rasa 17 Oktober 2019, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, tanpa mengurangi hak dan kewajiban Tergugat sebagai ayah kandungnya;
MembebankanPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp415.000,00

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama

Register : 01-08-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 04-12-2024

Putusan PA BLITAR Nomor 2171/Pdt.G/2024/PA.BL

Tanggal 3 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14

Menghukum kepada Penggugat untuk tetap memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak bernama Altafaris Genta Arshad Pratama bin Ali Ansyah Bima Setiaji, sepanjang tidak mengganggu kepentingan si anak ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 568.000,- (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 24-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4177/Pdt.G/2021/PA.JS

Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

3.2 Karenina Hannah Kampono, berjenis kelamin Perempuan merupakan anak kedua, lahir di Jakarta tanggal 17 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0210/KLU/01-JS/2015, tertanggal 6 Februari 2015 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak hak Tergugat selaku ayah kandungnya mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak tersebut;

4.

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama

Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019

Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

Menetapkan hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang yang bernama Alsyazani Gibran Putra Pratama, umur 2 tahun berada dibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Menetapkan hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yangyang bernama Alsyazani Gibran Putra Pratama, umur 2 tahun beradadibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri,dan tetap memberikan hak berupa akses seluasluasnya kepada Tergugatuntuk ikut mendidik, menjenguk atau) mengajak jalanjalan danmencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggukepentingan anak ;5.

Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-05-2013

Putusan PN BANGIL Nomor 590/Pid.B/2012/PN. Bgl

Tanggal 21 Januari 2013 — SONI DOMINGGUS LEO KEMI Bin MARTINUS LEO KEMI
38 — 5

tindak pidana PENCURIAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3 (tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima Ener G rasa
Pasuruan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3 (tiga) buahcelana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima Ener G rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, 1 (satu) buah sardines balado merk ABC, 2 (dua) buahsilverqueen ukuran kecil dan 1 (satu) pak Extrajoos Aktive yang ditaksir seharga Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) atau setidaktidaknya
untuk membeli minuman ringan C 100, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam Toko Swalayan tersebut, saat terdakwa mengambilbarang yang akan dibelinya yaitu minuman ringan C 1000, lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang yang lain yang ada di Toko SwalayanIndomaret tersebut, selanjutnya tanpa ijin pemiliknya terdakwa mengambil barangbarang yang ada di etalase toko berupa (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa
Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, (satu) buah sardines balado merkABC, 2 (dua) buah silverqueen ukuran kecil dan (satu) pak Extrajoos Aktive milikToko Swalayan Indomaret ;Bahwa saksi bersama teman sedang bekerja sebagai pramuniaga di Toko SwalayanIndomaret, selanjutnya datang terdakwa dengan maksud untuk membeli minumanringan
Pasuruan ;e Bahwa barang yang diambil adalah (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, (satu) buah sardines balado merkABC, 2 (dua) buah silverqueen ukuran kecil dan (satu) pak Extrajoos Aktive milikToko Swalayan Indomaret ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian seorang diri ;e Bahwa terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan ke Pandaan untuk melihatbalapan liar, sebelum sampai

Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus

Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-05-2024

Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trk

Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
51 — 30

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum

Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-10-2020

Putusan PN BONDOWOSO Nomor 113/Pid.B/2020/PN Bdw

Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Sugeng bin Hanapi
100 — 27

1. Menyatakan Terdakwa Sugeng bin Hanapi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka atau rasa sakit;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugeng bin Hanapi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus

Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-10-2018

Putusan PN BATAM Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN Btm

Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa:
OMRIZAL Als RIZAL
274 — 298

Menyatakan terdakwa OMRIZAL Als RIZAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, ras dan antar golongan ( SARA );
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari.
3.
terdakwa OMRIZAL Als RIZAL pada hari Rabu tanggal 28Februari 2018 sekira pukul 19.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari tahun 2018 bertempat di Puskopkar Blok B17 No. 28 Rt.Halaman 2dari16 Putusan Nomor379/Pid.Sus/2018/PN Btm001 Rw. 002 Kelurahan Bukit Tempayan Kota Batam atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
M.ARIES AMIRULLAH, dibawah janji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Sebelumnya saksi tidak kenal dengan saudara OMRIZAL Als RIZAL, dansaksi mengenalnya pada saat terjadinya dugaan tindak pidana Setiaporang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,Halaman 4dari16 Putusan Nomor379/Pid.Sus/2018/PN Btmras dan antar golongan (SARA) yang dilakukan oleh
BAMBANG IRAWAN Bin ATANG JUHANA, dibawah janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Sebelumnya saksi tidak kenal dengan saudara OMRIZAL Als RIZAL, dansaksi mengenalnya pada saat terjadinya dugaan tindak pidana Setiaporang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antar golongan (SARA) yang dilakukan oleh saudara OMRIZALAls RIZAL.
Terdakwa tidak pernah di hukum atau tersangkut dengan tindak pidana lainselain yang dipersangkakan kepada terdakwa sekarang ini yaitu tindakpidana Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA). Bahwa terdakwa terdaftar atau masuk di group wajah Batam yang beradadi media sosial Facebook.
Tidak ada saksi yang menguntungkan terkait dengan permasalahan yangterdakwa hadapi sekarang ini terkait dugaan tindak pidana Setiap orangdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA) .

Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus

Register : 25-05-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-09-2021

Putusan PN SORONG Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Son

Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos
291 — 286

Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).

2.
tanggal 22Desember 2017 sekitar jam 16.49 wit WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktudibulan Desember tahun 2017 bertempat di Waisai Distrik Waisai Kota Kabupaten RajaAmpat tepatnya di Ruangan Ajudan Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Raja Ampatatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Setiap Orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (Sara);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.
(Pasal 1 butir ke 1).Menimbang, bahwa komentar terdakwa di media social facebook dapat dibacadan dilihat oleh orang banyak yang menggunakan aplikasi media social facebook.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (Sara) ;Menimbang, bahwa Bahasa Indonesia Ahli menjelaskan komentar terdakwapada media social facebook yang berbunyi Astaghfirullah.....
Sedangkan kalimat berarti tuhan hasil kesepakatan ya... yang memilikikesimpulan bahwa Tuhan ada karena hasil kesepakatan;Menimbang, bahwa kalimat tersebut dikategorikan memiliki muatan yangmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antar golongan karena akanmenimbulkan rasa kebencian, permusuhan, atau perseteruan antar umat beragamayaitu pemeluk nasrani dan pemeluk agama islam.Hal.17 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus
Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yangdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokHal.20 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus/2018/PN Sonmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA). 2.

Pengadilan PN KUPANG Perdata

Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-05-2014

Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pdt.G/2013/PN.KPG

Tanggal 2 Oktober 2013 — HENOK ELIA KEO, lawan TITI NURBAETI,
26 — 20

dengan Verstek ;3 Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah didaftarkan pada Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Sumba Barat No.EMPAT PULUH TIGA, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4 Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama KOPAN DJAYANINGRAT KEO, Lahir di Bandung pada tanggal 16 April 2001, tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ayah sampai dianggap dewasa, dengan tidak mengurangi kewajiban Tergugat untuk menunjukan rasa
Injili di Timor Jemaat Paulus Kupang dan telah dicatatpada Kantor Pencatatan Sipil Kota Kupang dengan Akte PerkawinanNo. 730/DISPENDUK.KK/2002, tanggal 01 Nopember 2002 ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama KOPAN DJAYANINGRAT KEO, lakilaki, lahir di Bandung, pada tanggal 16 April 2001 ;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat terasa bahagia, rukun dan damai sebagaimana layaknyakehidupan rumah tangga sehingga mencapai rasa
seluruhnya dengan dengan Verstek ;3 Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdidaftarkan pada Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Sumba BaratNo.EMPAT PULUH TIGA, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama KOPANDJAYANINGRAT KEO, Lahir di Bandung pada tanggal 16 April 2001, tetapberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ayah sampaidianggap dewasa, dengan tidak mengurangi kewajiban Tergugat untukmenunjukan rasa

Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum

Register : 27-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 02-06-2020

Putusan PN MANOKWARI Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mnk

Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
1.PAULUS MANUFANDU alias KAMASAN MANUFANDU
2.JHON SALEKHI MEIDODGA
77 — 22

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa :

2 (dua) karung beras @ 20 (dua puluh) kg;
4 (empat) karton mie Sedap instan;
1 (satu) karton Pop Mie rasa
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) karung beras @ 20 (dua puluh) kg; 4(empat) karton mie Sedap instan; 1 (Satu) karton Pop Mie rasa baso;Dikembalikan kepada saksi NIKSON MOFU;5.
tersebutdan setelah terdakwa berhasil masuk lalu terdakwa mengecek barangbarang yang ada didalam gudang tersebut namun tidak ada rokok setelahitu terdakwa membuka pintu depan gudang tersebut dan memanggilterdakwa Il untuk masuk setelah terdakwa Il masuk kemudian paraterdakwa mengambil barang berupa, 3 (tiga) karung beras @ 20 (dua puluh)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mnkkg, 1 (Satu) karung gula pasir 50 (lima puluh) Kg, 4 (empat) karton miesedap instan, 1 (satu) karton pop mie rasa
milik kamidan ternyata saat itu Ssuami Saksi mendapati bahwa gudang kios milik kamiyang berada di depan rumah kami sudah dibongkar papan dindingnya danbarangbarang berupa sembako milik kami telah hilang dan saat itu suamiSaksi memanggil Saksi untuk melihat kejadian tersebut;Bahwa barangbarang yang hilang atau dicuri oleh Para Terdakwa yaitugula pasir 1 (satu) karung dengan berat 50 (lima puluh) kilogram, beras 3(tiga) karung @ 20 (dua puluh) kilogram, mie Sedap instan 4 (empat) kartondan Pop Mie rasa
Setelah itu Terdakwa membuka pintu depan gudang tersebut dan memanggil Terdakwa II untukmasuk dan setelah Terdakwa II masuk kemudian Para Terdakwa mengambilbarang berupa : 3 (tiga) karung beras @ 20 (dua puluh) kg, 1 (Satu) karung gulapasir 50 (lima puluh) Kg, 4 (empat) karton Mie Sedap instan, dan 1 (Satu) kartonPop Mie rasa baso.
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) karung beras @ 20 (dua puluh) kg; 4(empat) karton mie Sedap instan; 1 (satu) karton Pop Mie rasa baso;Dikembalikan kepada Saksi NIKSON MOFU;6.

Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus ITE

Register : 06-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-01-2021

Putusan PN TERNATE Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Tte

Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: ANISA HAMID ADAM Alias ANYZ YOAN
388 — 323

Menyatakan Terdakwa Anisa Hamid Adam Alias Anyz Yoan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan suku, agama, ras, dan antarg olongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2.
yangmemicuperdebatantentang Agama Islam serta group Maluku UtaraMemilihsudahmenjadiwadah perdebatan Agama,sehinggaterdakwalangsungkeluardari group tersebut.Bahwa pada tanggal 4 Desember 2019,postinganperdebatanantaraterdakwa dan saksiMikhaelRatulangimenjadiviraldimasyarakat dan media social Facebook yangtelahdiberikankomentarsebanyak 340 (tiga ratus empatopuluh) kali dantelahdibagikansebanyak 91 (Sembilan puluhsatu) kali.Bahwa tulisan/postinganterdakwadalam Grup Facebook MalukuUtara Memilih telahmenimbulkan rasa
Sus/2020/PN TtePolda Malut membuat Laporan atas temuan tersebut, agar kejadianini tidak menimbulkan masalah atau dampak yang lebih besar dimasyarakat;Bahwasaksitidak mengetahui apa maksud yang menjadi alasansehingga akun Facebook atas nama MIKHAELRATULANGIEdengan alamat URLhttps:/Wwww.facebook.com/mikhael.ratulangie membuat danmembagikan tulisan/status yang diduga menyebarkaninformasi yangditujukanuntukmenimbulkan rasa kebencianataupermusuhanindividudan/ataukelompokmasyarakattertentu berdasarkan
atassuku,agama,rasdan antargolongan (SARA), karena pada saat itusaksimelaksanakan tugas rutin Yaitu Patroli Siber yang di fokuskanpada mediamedia Sosial di wilayah Provinsi Maluku Utara;Bahwasaksitidak mengetahui Alat atau saranaapa yang digunakanolehterdakwa dan MikhaelRatulangi pada akun dalam MembuatTulisan/kalimat yang menyebarkaninformasi yang ditujukanuntukmenimbulkan rasa kebencianataupermu suhanindividudan/ataukelompokmasyarakatberdasarkanatassuku,agama,rasdanantargolongan (SARA) ke dalam
Dengansengajadan tanpahakmenyebarkaninformasi yangditujukanuntukmenimbulkan rasa kebencianataupermusuhanindividudan/ataukelompokmasyarakattertentuberdasarkansuku, agama, ras,dan antargolongan (SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 SetiapOrangMenimbang, yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajaselaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu berbuatdan mampu pula bertanggung jawab.
Oleh karenanya,tidakperlumembalasperbuatan orang yang menghina Nabi MuhammadS.A.W denganmenghina agama lain, namunharusmengikuti proses hukumyang berlaku.Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbangantersebut,unsurdengansengaja dan tanpahakmenyebarkaninformasi yangditujukanuntukmenimbulkan rasa kebencianberdasarkansuku, agama, ras,dan antargolongan (SARA) terpenuhi pada diriTerdakwa;Halaman 20dari23 PutusanNomor223/Pid.Sus/2020/PN TteMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 45A ayat(2) Jo Pasal

Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum

Register : 13-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 05-07-2023

Putusan PN BITUNG Nomor 46/Pid.Sus/2023/PN Bit

Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Natalia Katimpali
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
DEVIS BUKANAUNG
22 — 11

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa DEVIS BUKANAUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan menyebabkan rasa sakit terhadap anak, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan (4) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 918

Ditemukan 848606 data

PN BANDA ACEH Nomor 27/Pdt.G/2024/PN Bna

PN BANDA ACEH Nomor 173/Pid.Sus/2024/PN Bna

PN BANDA ACEH Nomor 320/Pdt.P/2024/PN Bna