Ditemukan 1216250 data
8 — 4
8 — 2
25 — 1
14/PDT.P/2014/PN.SLMN
PENETAPANNomor : 14/ Pdt.P /2014/ PN Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : 1. Nama : DWI YANTO ;Umur : 40 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;2.
Tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani ;Jenis Kelamin : Perempuan.Alamat : Nganggrung VIIRt.004 Rw.021,Margoagung,Sayegan,KabupatenSleman ;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2014
yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tertanggal 27 Januari 2014 dibawah register nomor : 14/Pdt.P/2014/PN.SImn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 7Desember 201 seerti tersebut dalam Kutipan Akte Nikah di KUAKecamayan Sayegan dengan Nomor : 361,04,XI!
Fotocopy Pernyataan tertanggal 17 Januari 2014, (Bukti P10) ;11.Fotocopy surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas nama DWIYANTO, (Bukti P11) ;12.Fotocopy surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas namaTUGIYEM, (Bukti P12) ;Foto Copy surat bukti P1 s/d P13 tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok;Menimbang bahwa, selain suratsurat bukti tersebut Para Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 220.000,00 (duaratus duapuluh ribu) ;Demikian ditetapkan pada hari: SELASA, tanggal 18 Februari 2014 oleh GEDE PUTU SAPTAWAN, SH. M.Hum. yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Sleman selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehhakim tersebut dengan dibantu oleh EKA SURYA SETIAWAN, SH.
6 — 4
9 — 3
8 — 5
24 — 5
192/Pid.B/2014/PN Sit.
Penyidik sejak tanggal O7Juni 2014 sampai dengan tanggal 26 Juni2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2014 sampaidengan tanggal 05 Agustus 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 05Agustus 2014;4. Majelis Hakim sejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengan tanggal 19Agustus 2014;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo sejak tanggal 20Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2014;Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun telah diberitahukan akan hak terdakwa untuk dapat didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Sit.e PenetapanKetua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor192/Pen.Pid/2014/PN.Sit, tanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis
Hakim Nomor 192/Pen.Pid/2014/PN.Sit, tanggal 21Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa SAHRAWI Als PAK IFA BinMAATO telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja
sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanMei, atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Kampung GudangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Sit.Desa Gudang Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk di daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumJika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Situbondo dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Sit. Made Aditya Nugraha, S.H., M.H. Kadek Dedy Arcana, S.H., M.H. Ketut Darpawan, S.H.PANITERA PENGGANTI,Sri Tutik Haerani.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Sit.
5 — 4
47 — 3
- 42/Pid.B/2014/PN Slk
TOMY1.ou fF LYde8.Tempat lahir : SolokUmur/tanggal lahir : 18 tahun/ 1Januari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Koto Tuo Nagari TanjungBingkuang Kecamatan Kubung, Kabupaten SolokAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 16 April 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengantanggal 6 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2014sampai dengan tanggal
14 Juni 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengantanggal 2 Juli 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 1 Juli 2014 sampai dengantanggal 29 Juli 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal30 Juli 2014 sampai dengan tanggal 27 September 2014 ;Terdakwa menyatakan di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumsekalipun telah disampaikan haknya untuk itu olen Hakim Ketua Majelis ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok
Nomor 43/Pen.Pid/2014/PN Sik. tanggal 30 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN Sik.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pen.Pid/2014/PN Silk. tanggal 1Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
HELN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekitar pukul 04.30 WIBbertempat dirumah Saksi di JI.
Budiarto, S.H.Lola Oktavia, S.H.Panitera Pengganti,Fitriati, S.H.Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN Sik.
8 — 4
32 — 3
11/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Bks
8 — 4
8 — 3
6 — 3
6 — 4
No. 35/Pdt.G/2014/PA Sly10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersama diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 8 tahun 3bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri serta telahdikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yangbernama ANAK, lahir 5 September 2011;Bahwa sejak bulan Mei 2012 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis
6 — 3
6 — 1
No. 35/Pdt.G/2014/PA Sly10.11.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diPerumnas Sudiang, Kota Makassar;Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7 tahun 6bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yangbernama ANAK, lahir tanggal 06 Mei 2011Bahwa pada bulan Mei 2014, Penggugat ke rumah orang tua Penggugat karena sakitdan selama Penggugat sakit, Penggugat
oleh karena terjadinya perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat tidak bertanggungjawab ataspemenuhan nafkah/ ekonomi Penggugat;Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/ rumah tanggatetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyai itikad baik untuk itu;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah kembali tinggal bersamasejak bulan Mei 2014
Bahwa saksi mengenal Penggugat bersaudara kandung dengan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukunselama 7 tahun lebih dan telah melahirkan 1 orang anak bernama ANAK saat inidiasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering bertengkar disebabkan Tergugat tidak memperhatikan nafkah seharihariPenggugat dan anaknya;Bahwa saksi lihat Penggugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi denganTergugat sejak bulan Mei 2014
bersaudara kandung denganPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pada mulanya hidup rukunselama 7 tahun lebih dan telah melahirkan orang anak, anak tersebut dalampengasuhan Penggugat, namun sekarang tidak rukun lagi;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering bertengkar disebabkan Tergugat tidak memperhatikan nafkah seharihariPenggugat dan anaknya;e Bahwa saksi lihat Penggugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi denganTergugat sejak bulan Mei 2014
6 — 3
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; 630/22/X/2014 tanggal 06Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,telah diberi meterai secukupnya serta distempel pos yang olehKetua Majelis dicocokkan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda P;B. Saksi :1.
17 — 5
5 — 3