Dengan memakai Nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan ;5. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang' sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang ;Ad.1.

(empat ratus lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dengandemikian unsur ini menurut hemat majelis telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;30Ad.4 Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ;Menimbang, bahwa dari rumusan unsur dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,terdapat makna alternatif dimana pemakaian nama palsu atau martabat palsuatau

Timor Tengah Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe telahmelakukan gabungan beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yaitu dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun denganrangkaian kebohongan menggerakan orang lain yaitu Ferri Dikson Libu,

memberitahukanatau tidak menggunakan nama yang sebenarnya sesuai identitas diri pelaku yangsah menurut ketentuan yang berlaku, melainkan berusaha menutup identitasdirinya dengan tidak memberitahu nama yang sebenarnya, atau menggunakansuatu nama orang atau nama suatu badan tertentu atau setidaktidaknya denganmenggunakan namanama orang tertentu yang mempunyai pengaruh, baiksecara sosial ataupun secara ekonomi yang sekiranya dapat memuluskanperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai martabat

palsuadalah upaya untuk menggunakan atau memakai jabatan, kedudukan atau jenispekerjaan tertentu yang dipalsukan, guna memberikan perhatian dan daya tarikkepada orang lain untuk melakukan sesuatu atau tidak melakukan sesuatu demikepentingan dan keuntungkan pengguna martabat palsu tersebut ;Menimbang, bahwa yang dmaksud dengan tiou muslihat adalahperbuatanperbuatan yang menyesatkan yang tidak sesuai dengan kenyataanyang sebenarnya, yang dapat menimbulkan dalilidalil yang palsu dan gambarangambaran

para korban yaitu Ferri Dikson Libu, MariaRegina, Betsina Tae, Melkias Nenotek dan Purwi Lestari Amd.Keb. maumenyerahkan uang simpanan beku kepadanya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukumUnsur : Membujuk / menggerakkan oran memberikanmembuat hutang atau menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa mengerakan orang lain Untuk Menyerahkan BarangSesuatu merupakan upaya terakhir dari pelaku agar setelah dengan memakainama palsu atau martabat

2016, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara bulan Juli 2016 s/d bulan Nopember 2016 bertempat diKampung Bulu Rt. 05/25 Desa Setiamekar Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau martabat

bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan yang disusun secara alternatif, berdasarkanperolehan faktafakta yuridis tersebut di atas, Majelis Hakim memandang lebihsesuai apabila perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dipertimbangkanberdasarkan dakwaan Pertama yang didakwakan oleh Penuntut Umum, adapununsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Barang siapa;Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun

rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, karena unsure tersebut bersifat alternatif, sehinggaapabila salah satu dari sub unsurnya dinyatakan terpenuhi, maka unsuretersebut dinyatakan terpenuhi pula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat

terhadap hak tersangka tidak kemudian diartikan bahwatersangka tersebut tidak bersalah da tidak menggugurkan dugaan adanyaHalaman 6 dari 44 Putusan No.10/Pid.Pra/2018/PN Stb.tindak pidana, sehingga tetap dapat dilakukan penyidikan kembali sesuaidengan kaidah hukum yang berlaku secara ideal dan benar.Dimasukkannya keabsahan penetapan tersangka sebagai objek pranatapraperadilan adalah agar perlakuan terhadap seseorang dalam prosespidana memperhatikan tersangka sebagai manusia yang mempunyaiharkat, martabat

Menghukum Termohon s/d IV Praperadilan untuk merehabilitasi namabaik, harkat dan martabat Pemohon Praperadilan sesuai denganpertimbangan hakim;8. Menghukum Termohon s/d IV untuk mematuhi putusan terhadapperkara a quo;9. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada negara;Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Stabat C.q.

Menghukum para Termohon untuk merehabilitasi namabaik,harkat dan martabat Pemohon sesuai dengan pertimbangan hakim;5. Menghukum para Termohon untuk mematuhi putusan terhadapperkara aquo;6. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada negara;Bahwa sehubungan dengan permohonan praperadilan ini, paraTermohon terlebih dahulu mengajukan halhal sebagai berikut :TENTANG EKSEPSI1.

Akan tetapi pada sisi lain justruPemohon mengajukan petitum agar Hakim menghukum para Termohonuntuk merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pemohon. Hukumhanya dapat merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat seseorang jikatelah dipersangkakan/dituduhkan melakukan tindak pidana tetapiperkaranya tidak diajukan ke Pengadilan Negeri atau dihentikan. Namunjustru Pemohon yang memohon agar perkaranya tidak dilanjutkan kepersidangan.

berikut:KESATUBahwa terdakwaSRI SUTARI Binti (Alm) NOTO WIYONO pada sekitarbulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2015, bertempat diDusun Klepu Rt. 002 Rw. 001, Desa Nglegi,Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosari yang berwenang mengadili perkaranya, Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

terdakwa Sri Sutari Binti (Alm) Noto Wiyono denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya tersebut, telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidana sepertidalam dakwaan diatas dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti;Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum memakai nama palsu atau martabat

dengan melawan hukumadalah perbuatan yang dilakukan dengan caracara yang bertentangandengan kepatutan di dalam pergaulan masyarakat dan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud nama palsu artinya adalahmerupakan nama yang sebenarnya dari seseorang, tetapi namatersebut bukan merupakan nama dari terdakwa itu sendiri, ataumemang merupakan nama dari terdakwa sendiri, akan tetapi tidakdiketahui oleh umum, atau juga dapat merupakan nama yang tidakdigunakan oleh seorang pun;Menimbang, bahwa yang dimaksud martabat

cara tipu muslihat mengatakan bahwa mobil tersebut dibeli olehterdakwa secara Cash (tunai), masih bagus sehingga korban maumenyerahkan uangnya kepada korban tetapi ternyata mobil tersebutdibeli terdakwa secara angsuran di May Bank dan sekarang mobiltersebut ditarik oleh pihak leasing dan uang korabn yang pernahdiserahkan kepada terdakwa tidak dikembalikan oleh terakwa makadengan demikian unsurDengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum memakai nama palsuatau martabat

saksisaksi dan keterangan terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakan padaSelasa tanggal 12 Februari 2013, yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SYAIFUDIN MUTHAHER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat

dalamberkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 10.30 wita sampaidengan jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012bertempat di Desa Malei, Desa Walandano, dan Desa Rano Kec.Balaesang TanjungKab.Donggala, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Donggala yang berwenang mengadili dan memeriksa,terdakwa dengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat

Dengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan sengaja menganjurkan oranglain supaya melakukan perbuatan;Untuk jelasnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad. 1.

CMA mengalami rusak berat dan tidak bisa dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis hakim berpendapat bahwaunsur *mengakibatkan barang rusak telah teroenuhi menuruh hukum;Ad.5. mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangansengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini

adalah seseorang yang dengansengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan sesuatu perbuatan, sedangkan carayang digunakan dalam penganjuran:e dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, ataue dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, ataue dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataue dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan;Menimbang, mengenai pengertian dengan sengaja sebagai unsur subjektif yangberada dalam batin Terdakwa, dapat diketahui dengan melihat apakah tindakan Terdakwamengandung

Pdt.G/2021/PA.Sim.memenuhi syarat materil dari suatu pembuktian, maka Majelis Hakim menilaibahwa Penggugat merupakan ibu yang memiliki kKewajiban dan hak untukmengasuh anak tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksiyang menerangkan bahwa Penggugat adalah ibu kandung dari anak yangbernama Anak ke dan merupakan sosok ibu yang baik serta bertanggungjawab dalam mengasuh dan mendidik anaknya;Menimbang, bahwa anak merupakan amanah dari Allah SWT yangmemiliki harkat dan martabat

Negara wajib memberikan perlindungan terhadap segala kegiatanuntuk menjamin dan melindungi anak tersebut dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi baik secara fisik maupun secara mental, hal mana tertuangdan tercantum pada Pasal 1 ayat (2 dan 12) Jis.

diri, keluarga dan masyarakat sekitar (vide Pasal 2Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 35tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak, perlindungan anak adalah segalakegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai denganharkat dan martabat

Selama hubungan keduanya terjalin tidak pernahterjadi kekerasan fisik dan kekejaman mental kepada calon mempelai wanitayang dapat merendahkan harkat dan martabat perempuan selaku manusiayang memiliki hak asasi (Deklarasi Wina, 1993). Calon mempelai pria jugatelah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan setiap bulan Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah), sehingga hak hidup XXXXX lebih terjamin.

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan ; Menimbang, bahwa dengan memakai nama palsu, atau keadaan yangpalsu, baik dengan tipu muslihat maupun dengan rangkaian kebohonganmengandung makna sebagai berikut :Memakai nama palsu (va/sche naam) : Ada dua pengertian namapalsu. Pertama, diartikan sebagai suatu nama bukan namanya sendirimelainkan nama orang lain. Misalnya Abdurachim menggunakan namatemannya yang bernama Abdullah.

;Memakai martabat/kedudukan palsu (va/sche hoedanigheid): Adapunyang dimaksud dengan kedudukan palsu itu adalah suatu kedudukanyang disebut/digunakan seseorang, kedudukan mana menciptakan/mempunyai hakhak tertentu, padahal sesungguhnya ia tidak mempunyaihak tertentu itu. Jadi kedudukan palsu ini jauh lebih luas pengertiannyadaripada sekedar mengaku mempunyai suatu jabatan tertentu, sepertidosen, jaksa, kepala, notaris, dan lain sebagainya.

menjadi hak PRv dengan anak dari pernikahan sebelumnyaserta tidak menyerahkan uang mobil ekspander yang sekarangdikuasai oleh TRv sebagaimana diuraikan sebelumnya;Bahwa sudah sepatutnya TRv konsisten dengan pernyataannya untukmembiayai pendidikan 2 orang anak dengan skala prioritas karenamenyangkut masa depan anakanak dan kehidupannya yang lebih baik;Bahwa PRv membantah dalil angka 6 dari TRv karena sudah sepatutnyaTRv jujur atas penghasilan yang diterimanya, setidaknya menyadari akanharkat dan martabat

samaterhadap perjalanan serta cara dan gaya hidupnya selama ini, karenasesungguhnya hidup hanya sementara dan peninggalan yang baikkhususnya bagi anakanak adalah keteladanan dan perhatian yang baik;Bahwa PRv kembali membantah kemampuan yang dimiliki oleh TRv padasaat ini yang menyatakan kesanggupan membayar Mut'ah hanya sebesarRp. 500.000, dan Iddah hanya sebesar Rp. 1.500.000, karenasepengetahuan PRv sejatinya TRv memiliki kKemampuan lebih besar,memiliki usaha, masih muda dan sehat serta memiliki harkat martabat

, kKeluarga dan masyarakatsekitar (vide Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 35tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak, perlindungan anak adalah segalakegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, Secara optimal sesuai denganharkat dan martabat

Selama hubungan keduanya terjalin dalam ikatan pertunangantidak pernah terjadi kekerasan fisik dan kekejaman mental kepada calonmempelai wanita yang dapat merendahkan harkat dan martabat perempuanselaku manusia yang memiliki hak asasi (Deklarasi Wina, 1993). Calonmempelai pria juga telah bekerja sebagai pedagang dengan penghasilan setiapbulan Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah), sehingga hak hidup XXXXX lebihterjamin.

Barang siapa2. maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secaramelawan hukum3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan, harus memenuhi seluruh unsur daripasal yang didakwakan tersebut dan akan diuraikan satu persatu

Syamsuddin) yang saat itu sedang melakukan pengamanan dijalan jalur dua Tenggarong Seberang; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion KT 3178 UV warna merah milikAGUNG R.PURBAYA adalah untuk dimiliki dan dijual oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dapatdiketahui bahwa terdakwa membawa motor milik saksi Agung akandibawa untuk kepentingan terdakwa, sehingga unsur ini telah terpenuhi.Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat

mencurahkan kasihsayangnya kepada anakanaknya dalam rangka menunaikan kewajibannyauntuk ikut serta memelihara dan mendidik anaknya tersebut Sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak, sesuai ketentuan pasal 26 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan anak;Menimbang, bahwa pengasuhan anak bertujuan untuk menjaminterpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat

Tidak demikian halnyadengan anak, mereka tibatiba saja harus menerima keputusan yang telahdibuat oleh orang tua, tanpa sebelumnya punya ide atau bayangan bahwahidup mereka akan berubah;Menimbang, bahwa karena setiap anak berhak untuk tumbuh danberkembang secara wajar sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaansesuai dengan ketentuan pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa anaktersebut akan tumbuh dan berkembang jika mendapatkan kasih

Kabupaten Deli Serdang dan pada hari Senintanggal 17 April 2017 sekira pukul 11.00 Wib bertemapt di Gang GabunganLingkungan Kelurahan Pekan Tanjung Morawa Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya dalam bulan April 2017, ataupada waktu lain dalam tahun 2017, atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapus piutang;3. Perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

bukti tersebut telah memenuhisyarat materil dari suatu pembuktian, maka Majelis Hakim menilai bahwaPenggugat merupakan ibu yang memiliki Kewajiban dan hak untuk mengasuhanak tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksiyang menerangkan bahwa Penggugat adalah ibu kandung dari anak yangbernama Anak ke dan merupakan sosok ibu yang baik serta bertanggungjawab dalam mengasuh dan mendidik anaknya;Menimbang, bahwa anak merupakan amanah dari Allah SWT yangmemiliki harkat dan martabat

Negara wajib memberikan perlindungan terhadap segala kegiatanuntuk menjamin dan melindungi anak tersebut dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi baik secara fisik maupun secara mental, hal mana tertuangdan tercantum pada Pasal 1 ayat (2 dan 12) Jis.

Putusan No.131/Pid.B/20112/PN.Yk.2010 bertempat di Toko Roti Murni Bintaran KecamatanPakualaman Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubunganya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Putusan No.131/Pid.B/20112/PN.Yk.dakwaan alternatip pertama yakni melanggar pasal 378 KUHPJo pasal 64 ayat (1) KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut:e barang siapa ;e dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum ;dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya atau Supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang ;jika antara beberapa perbuatan.

Lebong Gajah Kecamatan SematangBorang Palembang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembang, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2250/Pid.B/2018/PN Pigmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Meteng Jakarta Pusat atau setidak tidaknya pada suatu tempatmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumulsihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;3. Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran , ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Ad. 1.

Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Atau Rangkaian Kebohongan Menggerakkan Orang Lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau Supaya Memberi HutangMaupun Menghapuskan Piutang;Ad.1.

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, DenganTipu Muslihat Atau Rangkaian Kebohongan Menggerakkan OrangLain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau SupayaMemberi Hutang Maupun Menghapuskan Piutang:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, surat, petunjuk yang dihubungkan dengan barang bukti yang adaditemukan fakta hukum sebagai berikut bahwa kejadian tersebut terjadi padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul 12.00 Wib di Jalan WahidinSudirohusodo

Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Atau Rangkaian Kebohongan Menggerakkan Orang Lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau Supaya Memberi HutangMaupun Menghapuskan Piutang;Ad.1.

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, DenganTipu Muslihat Atau Rangkaian Kebohongan Menggerakkan OrangLain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau SupayaMemberi Hutang Maupun Menghapuskan Piutang:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, surat, petunjuk yang dihubungkan dengan barang bukti yang adaditemukan fakta hukum sebagai berikut bahwa kejadian tersebut terjadi padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul 12.00 Wib di Jalan WahidinSudirohusodo