A.S alias A(diajukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumah Anak Korban N.Suntuk menonton televisi namun karena waktu sudah larut malam maka AnakKorban pergi tidur ke kamar orang tuanya. Kemudian sekitar pukul 24.00 WitSdr. A.S alias A memanggil Anak Korban untuk mematikan televisikemudian Anak Korban bangun dan membuka pintu kamar lalu Sdr. A.Salias A langsung menutup mulut Anak Korban dan membawa Anak Korbanke kamarnya. Sesampainya didalam kamar Sadr.

Hal ini juga seiring dengan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.07 tahun 2009 tanggal 17 Maret 2009 (fotocopy terlampir) dan dihubungkan pula dengan pernyataan Menteri Hukumdan HAM Amir Syamsudin pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2013 dalamAcara Indonesia Lawyer Club (ILC) di Televisi TV One menyatakanPENGGUNA NARKOBA SEHARUSNYA MASUK PANTI REHABILITASI;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 18 PK/Pid.Sus/2014B.

adalah dakwaan Kedua yaitu Paal 127 ayat(1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dimana TerdakwaDESI NATALIA SIMATUPANG sebagai pecandu dan sudah ketergantunganmaka berdasarkan ketentuan Pasal 54, Pasal 128 ayat (8) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika serta berdasarkan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 07 tahun 2009 tanggal 17 Maret 2009 dan pernyataanMenteri Hukum Hukum dan HAM Amir Syamsudin pada hari Selasa tanggal16 Juni 2013 dalam Acara Indonesia Lawyer Club (ILC) di Televisi

Konawe;Bahwa Saksi tidak melihat langsung siapa yangmelakukan Pembakaran terhadap rumah Saksi AMI;Bahwa awalnya Saksi hendak menuju pulang setelahdari rumah ANSAR untuk menonton televisi,kemudian diperjalanan, Saksi melihat ada kobaran apiselanjutnya Saksi pergi melihat tempat kejadian sertamelihat rumah Saksi ASRAN Als. AMI telah terbakar;Bahwa setelah Saksi melihat kejadian tersebut,kemudian Saksi kembali ke rumah ANSAR danbertemu dengan ASRAN Als.

Unhe Bahwa benar awalnya Saksi EKI hendak menuju pulang setelah darirumah ANSAR untuk menonton televisi, kKemudian diperjalanan, SaksiEKI melihat ada kobaran api selanjutnya Saksi EKI pergi melihattempat kejadian serta melihat rumah Saksi ASRAN Als. AMI telahterbakar;e Bahwa benar setelah Saksi EKI melihat kejadian tersebut, kemudianSaksi EKI kembali ke rumah ANSAR dan bertemu dengan SaksiASRAN Als. AMI lalu memberitahukan bahwa rumah Saksi ASRANAls.

Bahwasaksi/korban yang merasa terdakwa cemburumelihat saksi/korban dudukbersama pacar terdakwa sehingga saksi/korban lalu berpamitan untuk pulang~ Bahwa dalam perjalanan pulang tepatnya di Pos Pangkalan Ojek Kayu TigaBlok C saat itu saksi/korban sempat mampir dan menonton siaranpertandingan sepak bola di Televisi, selang beberapa menit kemudian datangterdakwa dan memanggil saksi/korban sehingga saksi/korban lalumenghamiri terdakwa, ketika posisi saksi/korban sekitar 1 (satu) meterdengan terdakwa

Ketika sementara duduk berceritatibatiba saksi/korban, melihat terdakwa melempari rumah tersebut.Bahwa saksi/korban. yang merasa terdakwa cemburumefihatsaksi/korban duduk bersama pacar terdakwa sehingga saksi/korban laluberpamitan untuk pulang ;Bahwa dalam perjalanan pulang tepatnya di Pos Pangkalan Ojek KayuTiga Blok C saat itu saksi/korban sempat mampir dan menonton siaranpertandingan sepak bola di Televisi, selang beberapa menit kemudiandatang terdakwa dan memanggif saksi/korban sehingga saksi

Kolaka Utara antara sepeda motordengan seorang pejalan kaki;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat terjadinya kecelakaan;Bahwa pertama kali mengetahui kejadian tersebut saksi mendengarseseorang berteriak kecelakaan;Bahwa pada saat itu saksi berada dirumahnya sementara menontonsiaran televisi bersama putrinya bernama Riska;Bahwa setelah saksi mendengarkan teriakan dari luar rumahnya,kemudian saksi bersama putrinya langsung keluar rumah dan melihat;Bahwa kecelakaan tersebut tepatnya disebelah kiri

Kolaka Utara antara sepeda motordengan seorang pejalan kaki;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat terjadinya kecelakaan;Bahwa pertama kali mengetahui kejadian tersebut saat saksi mendengarseseorang berteriak kecelakaan;Bahwa dimana pada saat itu saksi berada dirumahnya sementaramenonton siaran televisi bersama saksi Kalsuanti;Bahwa setelah saksi mendengarkan teriakan dari luar rumahnya,kemudian saksi bersama ibunya langsung keluar rumah;Bahwa saksi melihat kearah utara tepatnya disebelah kiri jalan

Tamba.Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Lidia Tursina Sibaranisedang menonton Televisi, lalu mendegar suara yang mengatakan Tutup pintu, Tutuppintu selanjutnya saksi Lidia Tursina Sibarani berdiri dan melihat Sonta Br. Tamba,Anggun Br. Butarbutar, Indah Br. Butarbutar berdiri di dalam rumah saksi Lidia TursinaSibarani dan juga terdakwa berdiri berhadapan di depan pintu dengan Sonta Br. Tamba,tibatiba terdakwa dengan kedua tangannya mendorong saksi Sonta Br.

Tamba ;Bahwa terjadinya pemukulan tersebut pada saat saksi sedang berada di dalamrumah dan pada saat itu saksi sedang menonton Televisi dan dari dalam rumah atausekitar 3 meter saksi melihat kejadian tersebut dan setelah saksi melihat kejadiantersebut ;Bahwa adapun yang saksi lakukan dengan berdiri di tengah antara terdakwa danSonta Br.

RUDI SISWANTO aliasLODEX bin SUWANDI mengambil kunci sepeda motor dan Hand Phone yangberada di atas televisi dan mengikat kunci pintu kamar yang ditempati atautempat tidur anak TUMINI dengan menggunakan kain bekas (gombal), selanjutnya Terdakwa I. RUDI SISWANTO alias LODEX bin SUWANDI mengeluarkan sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah milik saksi SUPRAPTOuntuk selanjutnya bersama Terdakwa II.

RUDI SISWANTO aliasLODEX bin SUWANDI mengambil kunci sepeda motor dan Hand Phone yangterletak diatas televisi dan mengikat kunci pintu kamar yang ditempati atautempat tidur anak TUMINI dengan menggunakan kain bekas (gombal), selanjutnya Terdakwa I. RUDI SISWANTO alias LODEX bin SUWANDI mengeluarkan sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah milik saksi SUPRAPTOuntuk selanjutnya bersama Terdakwa II.

Jambu Kelurahan Rantau PanjangKecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan untuk mengambil obeng,kemudian terdakwa bersama Carles (DPO) berjalan kaki menuju ke rumahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 457/Pid.B/2019/PN BTAsaksi Vera dan sesampainya di rumah saksi Vera Terdakwa langsungmencongkel jendela depan rumah saksi Vera dengan menggunakan obengdan Carles (DPO) bertugas mengawasi dari jalan raya, lalu terdakwa masukmelalui jendela tersebut dan mengambil 1 (Satu) unit handphone di ruangtengah di atas televisi

Jambu Kelurahan Rantau Panjang Kecamatan MuaraduaKabupaten OKU Selatan untuk mengambil obeng, kKemudian terdakwa bersamaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 457/Pid.B/2019/PN BTACarles (DPO) berjalan kaki menuju ke rumah saksi Vera dan sesampainya dirumah saksi Vera Terdakwa langsung mencongkel jendela depan rumah saksiVera dengan menggunakan obeng dan Carles (DPO) bertugas mengawasi darijalan raya, lalu terdakwa masuk melalui jendela tersebut dan mengambil 1 (Satu)unit handphone di ruang tengah di atas televisi

Yudi dan padasaat korban bersama kawankawannya sedang menonton televisi (TV)sampai pukul 02.00 WIB setelah itu saksi dan kawankawannya tidur dansaksi meletakkan HP Merk Xiaomi Redmi note 5A disamping tempatsaksi tidur lalu pada pukul 04.00 WIB korban terbangun dan melihat HPkorban sudah tidak ada lagi kemudian korban mencari dan menanyakanHP tersebut ke temantemannya namun tidak ada yang tahu;Bahwa Hp tersebut ditaruh disamping tempat saksi tidur didekat jendelayang terbuka yang terbuat dari teralis

Yudi dan padasaat korban bersama kawankawannya sedang menonton televisi (TV)sampai pukul 02.00 WIB setelah itu saksi dan kawankawannya tidur dansaksi meletakkan HP Merk Xiaomi Redmi note 5A disamping tempatsaksi tidur lalu pada pukul 04.00 WIB korban terbangun dan melihat HPkorban sudah tidak ada lagi kemudian korban mencari dan menanyakanHP tersebut ke temantemannya namun tidak ada yang tahu; Bahwa Hp tersebut ditaruh disamping tempat saksi tidur didekat jendelayang terbuka yang terbuat dari teralis

Kardi berada diruang televisi, selanjutnya sdr.

Ahyar masuk ke dalamkamar tengah diikuti oleh saksi Heri, di dalam kamar tengah saksi Heri melihatada 3 buah HP yaitu Nokia X1 wama hitam, Nokia layar sentuh warna putih(saksi Heri tidak tahu typenya) dan Nokia biasa warna kuning (saksi Heri tidaktahu typenya) kemudian saksi Heri mengambil salah satu HP milik saksi AntoniusSudarminto yaitu Nokia X1 warna hitam, selanjutnya saksi Heri Keluar menujuke ruang televisi menyerahkan HP Nokia X1 warna hitan kepada sdr.Kardikemudian oleh sdr.Kardi HP Nokia

Irwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekira pukul 17.30 Wibsaat saksi sedang menonton televisi di rumah saksi yang berada diDusun Tanjung Desa Padang Blarang Kecamatan Selesai KabupatenLangkat kemudian isteri saksi (Saksi Dian Andini) pulang ke rumah danbercerita bahwa ia habis bertengkar dengan Yulis karena tidak terimaanak saksi dibentak oleh Yulis kemudian Yulis datang ke rumah saksisambil marahmarah lalu saksi Desi Kusendang

saksi korban,tidak berapa lama kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korbandan langsung menampar pipi sebelah kanan saksi korban sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dan melempar stelingrumah saksi korban dengan menggunakan sandal lalu saksi korbanmengatakan kenapa kau lempar lalu Terdakwa kembali menampar pipi kirisaksi korban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa; Bahwa benar saksi Irwanto melihat kejadian tersebut karena sedangberada di dalam rumah menonton televisi

Setelah itu pemasang judi bola bisamelihat hasil pertandingan melalui intemet ataupun di televisi secara langsung yangmengadakan pertandingan sepak bola yang dipasangnya atau dipilihnya. Kemudiansetelah pertandingan bola tersebut berakhir atau selesai, saksi EDWARD BANGUNals EDO a.d ERSAN BANGUN (berkas terpisah) selaku Perantara dari Pemasangdan Bandar menulis atau merekap SMS Club dari pemasang guna mempermudahhitungan.

Barangbarang inventaris berupa furniture (kursi, meja, lemari danbarang dagangan) dan televisi yang ada didalam DUNKINDONUTSdi Jalan By Pass Ngurah Rai Jimbaran Badung Bali;9. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (sertamerta), meskipun terdapat upaya hukum dari Tergugat;10. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) atasketerlambatan pembayaran ganti rugi setiap hari Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);11.

Bukhari alias Ceng, dan memastikan bahwa akan dilaksanakan padamalam Jumat sebagaimana janji awal;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2009 sekira pukul 23.00 WIBpada saat Terdakwa sedang nonion televisi di warung milik Jainal, Terdakwadipanggil oleh Sdr. Bukhari alias Ceng dan meminta Terdakwa untukmenunggu di Jalan Desa Lam Raya, Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar di dekat sawah di dalam semaksemak, selanjutnya Sdr. Bukharialias Ceng pergi menjemput Sdr. Rusli alias Poco dan Sdr.

Bukhari alias Ceng, dan memastikan bahwa akan dilaksanakan padamalam Jumat sebagaimana janji awal; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2009 sekira pukul 23.00 WIBpada saat Terdakwa sedang nonion televisi di warung milik Jainal, Terdakwadipanggil oleh Sdr. Bukhari alias Ceng dan meminta Terdakwa untukHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1070 K/Pid/2010menunggu di Jalan Desa Lam Raya, Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar di dekat sawah di dalam semaksemak, selanjutnya Sdr.

lantai Il dan langsung melakukan penggeledahandi lantai Il rumah tersebut dan ditemukan barang bukti dari sudut ruangantelevisi berupa 1 (satu) buah bola lampu yang didalamnya terdapat 2 (dua)paket shabushabu, dan dari dalam meja yang terbuat dari ban mobil ditemukan1 (satu) buah amplop yang didalamnya terdapat 40 (empat puluh) butir pilextacy yang dibungkus dengan plastik klip, dan dari dalam lemari kamarditemukan uang sebanyak Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima riburupiah), dari ruangan televisi

lantai Il dan langsung melakukan penggeledahandi lantai Il rumah tersebut dan ditemukan barang bukti dari sudut ruangantelevisi berupa 1 (satu) buah bola lampu yang didalamnya terdapat 2 (dua)paket shabushabu, dan dari dalam meja yang terbuat dari ban mobil ditemukan1 (Satu) buah amplop yang didalamnya terdapat 40 (empat puluh) butir pilextacy yang dibungkus dengan plastik klip, dan dari dalam lemari kamarditemukan uang sebanyak Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima riburupiah), dari ruangan televisi

termuatdalam BAP adalah benar;bahwa Saksi mengetahui dijadikan Saksi dalam perkara ini untuk dimintaiketerangan terkait dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 September2017 sekitar jam 02.30 WIB di rumah Saksi yang beralamat di Areman RT.001/005 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok;bahwa barang yang diambil oleh pelaku berupa 1 (satu) buah handphoneLenovo warna hitam berikut chargernya yang tersimpan di rak televisi

Sujiyah yang berada dilemari televisi dan 1 (satu) buah laptop ASUS warna putih milik Saksi Wido Falenyang ditaruh di meja ruang tamu, tetapi kKemudian Saksi Wido Falen Kusumaterbangun karena melihat Terdakwa berlari keluar melalui jendela ruang tamu danSaksi Wido Falen Kusuma juga ikut mengejar melalui jendela tersebut sambilberteriak maling.

Tergugat dengan biaya yang tidak sedikit akantetapi tingkah laku Tergugat tetap tidak berubah, Tergugat tetap tidak mautahu urusan rumah tangga, menekan, meneror dan mengancam Penggugat.Dan lebih parahnya lagi sebelum dan sesudah perkara perceraian berlangsung,Tergugat melakukan tindakan yang tidak terpuji yang seharusnya tidakdilakukan oleh seorang suami yang telah berkeluarga dan memiliki anak,dimana Tergugat selama ini telah mengambil barang barang yang ada didalamrumah diantaranya :e 1 (Satu) unit Televisi

21 merk Panasonice 7 ( tujuh ) daun pintu rumah dicebol semua dan dibawa pulang olehTergugate I (satu) buah bed kasur milik anaknyae (satu) unit televisi 29 merk Sharpe 1 (Satu) unit VCDe 1 (satu) unit Tape dan 2 speakernyae 1 (satu) unit Kompor gas dan tabungnyae (satu) unit sepeda motor Vega R tahun 2007e 1 (satu) buah Lampu Hiase 1 (satu) buah klosede 4 (empat) unit Krane 2 (dua) buah showerHal tersebut dilakukan oleh Tergugat dalam bulan Januari sampai denganPebruari 2009;=+===+7.

perkara ini, para Terdakwa telah mengambil rokokditempat usaha pasar malam Saksi pada hari Kamis tanggal 25 Mei2017 pukul 00.00 WIB bertempat di Desa Suka Pindah Kec LubukPinang Kabupaten Mukomuko;e Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut pada saat mengecek peti yangberisikan rokok dan kuncinya sudah dalam keadaan rusak;Bahwa Saksi tidak melihat pada saat para Terdakwa mengambilrokokrokok tersebut;Bahwa yang hilang ditempat usaha pasar malam milik Saksi yaiturokok 70 (tujuh puluh) slop dan 1 (satu) unit televisi

;Bahwa harga keseluruhan rokok yang diambil para Terdakwasejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta Rupiah) dan untuk 1 (satu)unit televisi seharga Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah);Bahwa pada saat para Terdakwa mengambil rokokrokok tersebut,Saksi sedang berada di Arga Makmur mengikuti persidangan terkaitpencurian rokok yang dialami Saksi sebelumnya;Bahwa Terdakwa ROMI PUTRA bekerja ditempat usaha pasar malammilik Saksi baru 3 (tiga) minggu;Bahwa rokok yang diambil adalah rokok merek Sampoerna dan

Bahwa setelah berada di dalam kamar Terdakwa menonton acara televisi sedangkanSaksi4 menidurkan anak, setelah 2 (dua) orang anak Saksi4 tertidur masih padamalam hari itu juga tanggal 18 Juni 2012 sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa denganSaksi4 saling bercumbu rayu di dalam kamar rumah Terdakwa di KomplekCendrawasih, Lanud Suryadarma, Kalijati, Subang, setelah keduanya terangsang atasdasar suka sama suka Terdakwa dengan Saksi4 melakukan persetubuhan denganposisi Saksi4 di atas dan Terdakwa berada di

(satu) buah Hp (hand Phone) merk SamsungGalaxy Tab 2yang berada diatas meja tempat TV(Televisi) yang berada di kamar tamu, setelah ituterdakwa keluar dan langsung pulang,sesampainya dirumah terdakwa langsung mennonaktifkan Hp (hand Phone) merk Samsung GalaxyTab 2tersebut, kemudian mencabut kartu telpnya(SIM CARD) dan menyembunyikan Hp(handPhone) merk Samsung Galaxy Tab 2tersebut dibelakang rumah dibawah tumpukan sampah;e Bahwa barang yang di dapatkan oleh terdakwaberupa 1 (satu) buah HP merk SAMSUNGGALAXY

Pebruari 2015 pukul 20.00WITA, saksi Ex Putu Jaya bersama dengan saksi Anak AgungIstri Puspadewi pernah datang ke rumah karena saksi sebagaiKepala Sekolah SDN 2 Blahbatuh menginformasikan bahwatelah kehilangan HP (hand Phone) di Mes/rumah dinas SDN 2Blahbatuh, sedangkan rumah saat ditinggalkan dalam keadaanterkunci, menurut korban pada hari itu meninggalkan Mes/rumah dinas pukul 13.30 wita untuk pergi ke rumah orangtuanya di Keramas, saat ditinggalkan HP (hand Phone) ditaruhdiatas meja tempat TV (Televisi