Ditemukan 69995 data
ANRU FEBRIANA
33 — 3
seseorang, termasuk perbaikan/penggantian nama, adalah merupakan hak pribadi dari orang yangbersangkutan, dan menurut UndangUndang diperbolehkan dengan syaratperbaikan atau penggantian nama ini tidak mempengaruhi kKedudukan hukumatau hubungan hukum keluarga yang berkepentingan serta tidak melanggaradat suatu daerah atau dianggap sebagai gelar atau atas dasar lain yangdianggap penting ;Menimbang, bahwa dalam hal perbaikan atau penggantian nama,maka nama yang hendak dipakai tersebut tidak melanggar kesusilaan
Pebriana dan ururtan lahir dari anak ke4 (empat) menjadi anak ke5(lima) harus berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantersebut serta tidak terbukti bahwa tujuan pemohon melakukan perubahannama untuk mempengaruhi kedudukan hukum atau hubungan hukumkeluarga yang berkepentingan serta tidak melanggar adat suatu daerah ataudianggap sebagai gelar atau atas dasar lain yang dianggap penting sertanama yang hendak dipakai tersebut tidak melanggar kesusilaan
Melani Agustina
16 — 2
Dimana Perubahan tersebut dibolehkan sepanjangtidak bertentangan dengan undangundang dan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pengubahan namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehingga apabiladihubungkan dengan P1, tentang Kartu Tanda Penduduk, P2 tentang tentang KartuTanda Penduduk, P3 tentang Kartu Keluarga dan P4 tentang Akta Kelahiran yangdiajukan oleh Pemohon dimana dari kKesemua bukti tersebut nama Ibu Pemohon tertulisNurdiansjah
Agus Soegiarto
26 — 5
kesulitan untuk prosesadministrasinya ;Bahwa nama AGUS SOEGIARTO dan nama AGUS JATMIKA SOEGIARTOadalah orang yang sama ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penggantian danpengesahan nama ke Pengadilan Negeri Jakarta Timur adalah untukmenyamakan dengan dokumendokumen dan ljazah tersebut;Hal 3 dari 8 hal No.520/Pdt.P/2020/PN.Jkt Tim Bahwa penggantian dan pengesahan nama Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan norma hukum, agama dan hukum Negara yang berlaku diRepublik Indonesia serta norma kesusilaan
sebagai berikut : semula AGUS SOEGIARTO, lahir di Surabaya, pada tanggal 31 Agustsu 1983akan diganti menjadi : AGUS JATMIKA SOEGIARTO;sehingga Pemohon menginginkan penggantian penulisan nama Pemohon tersebut,untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari dan disesuaikan dengan dokumenHal 6 dari 8 hal No.520/Pdt.P/2020/PN.Jkt Timdokumen Pemohon lainnya seperti KTP,KK,Akta Perkawinan,Akta Kelahiran danIjazah ;Menimbang, bahwa penggantian penulisan nama Pemohon tersebut diatasidak melanggar normanorma Agama, kesusilaan
13 — 7
Anak Pemohon dan Nama Calon IstriAnak Pemohon adalah sepasang kekasih yang telah menjalin cinta.Keduanya saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan terbukti bahwa Nama Anak Pemohon berkeinginan untukmenikahi Nama Calon Istri Anak Pemohon karena hubungan cinta keduanyasemakin erat dan tidak dapat menunda keinginannya untuk menikah karenadikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan
Keinginan tersebut karenadikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.Keinginan Nama Anak Pemohon menikah dengan Nama Calon Istri AnakPemohon' adalah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaan dari pihaklain. Di Samping itu, Keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupunsaudara sesusuan dan Nama Calon Istri Anak Pemohon juga tidak terikatpernikahan dengan orang lain.3.
24 — 7
yang sebenarnya belum cukup umur untuk dapatmenikah tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di atas telah ternyata bahwamaksud Pemohon memohon dispensasi untuk anaknya yang belum cukup umuruntuk dapat menikah tersebut karena antara anak Pemohon dengan calon isterinyasudah lama bertunangan dan berpacaran serta sering berjalan bersama sehinggaapabila tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadinya banyakperbuatan maksiat dan pelanggaranpelanggaran terhadap normanorma agamamaupun kesusilaan
Penetapan No. 0083/Pdt.P/2015/PA Bjm.agama maupun kesusilaan tersebut dan untuk dapatnya menghalalkan hubungan/pergaulan intim antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut maka jalanyang terbaik bagi anak Pemohon dan calon isterinya adalah denganmelangsungkan pernikahan.
10 — 0
telah ternyata XXXXXX dan XXXXXX telah lamaberhubungan/berpacaran dan keduanya sering bertemu dan bepergianbersama, dan orang tua kedua anak tersebut sudah tidak bisa mengawasi lagipergaulan kedua anak tersebut, sehingga keduanya mempunyai peluang yangcukup leluasa untuk saling bertemu/pergi berduaan tanpa diawasi oleh orangtua/kerabat masingmasing, dan pada hakekatnya kondisi tersebut bisaberpeluang besar terjadinya perbuatan/prilaku yang bertentangan dengannorma agama, norma hukum, dan norma kesusilaan
;Menimbang, bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yakni telahleluasanya anak Para Pemohon yang bernama XXXXXX bergaul denganXXXXXX, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat menunda pernikahan dariXXXXXX dan XXXXXX, praktis akan mengakibatkan anak Para Pemohontersebut dikhawatirkan berbuat sesuatu yang melanggar norma agama, hukumdan kesusilaan;Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandangmembiarkan hubungan anak
8 — 1
telah ternyata XXXXXX dan XXXXXX telah lamaberhubungan/berpacaran dan keduanya sering bertemu dan bepergianbersama, dan orang tua kedua anak tersebut sudah tidak bisa mengawasi lagipergaulan kedua anak tersebut, sehingga keduanya mempunyai peluang yangcukup leluasa untuk saling bertemu/pergi berduaan tanpa diawasi oleh orangtua/kerabat masingmasing, dan pada hakekatnya kondisi tersebut bisaberpeluang besar terjadinya perbuatan/prilaku yang bertentangan dengannorma agama, norma hukum, dan norma kesusilaan
;Menimbang, bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yakni telahleluasanya anak Para Pemohon yang bernama XXXXXX bergaul denganXXXXXX, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat menunda pernikahan dariXXXXXX dan XXXXXX, praktis akan mengakibatkan anak Para Pemohontersebut dikhawatirkan berbuat sesuatu yang melanggar norma agama, hukumdan kesusilaan;Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandangmembiarkan hubungan anak
Jossy
22 — 2
Dimana pergantian tersebutHalaman 6 Penetapan Nomor 1464/Pdt.P/2018/PN Mlgdibolehkan sepanjang tidak bertentangan dengan undangundang dan kesusilaan(kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka penggantian namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu Tanda Penduduk, P2 tentang KartuKeluarga dan P3 tentang Penetapan Ganti Nama yang diajukan oleh Pemohon, makaHakim mendapatkan suatu bukti bahwa nama
17 — 2
nama orang tua Pemohonmenjadi ALEXANDRA CHRISTIVERA anak kedua perempuan dari suami isteri EDWYNHEARYANTO dan MELISSA CHRISTIVERA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda P4 tentang Akta Kelahirantersebut diatas maka benar nama orang tua Pemohon adalah ONG, EDWYNHEARYANTO dan TJONG, MELISSA CHRISTIVERA dan Pemohon bermaksud untukmemperbaiki nama orang tua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut.Dimana penggantian tersebut dibolehkan sepanjang tidak bertentangan denganundangundang dan kesusilaan
(kepatutan) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2017/PN MlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pengubahan namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan P2 tentang Kartu Keluarga dan P3 tentang AktePerkawinan yang kesemuanya nama orang tua Pemohon tertulis atas nama EDWYNHEARYANTO dan MELISSA CHRISTIVERA maka pembuktian yang diajukan olehPemohon telah bersesuaian menurut hukum sehingga Permohonan Pemohon beralasanhukum
25 — 1
bahwa telah ternyata XXX dan XXX telah lamaberhubungan/berpacaran dan keduanya sering bertemu dan bepergianbersama, dan orang tua kedua anak tersebut sudah tidak bisa mengawasi lagipergaulan kedua anak tersebut, sehingga keduanya mempunyai peluang yangcukup leluasa untuk saling bertemu/pergi berduaan tanpa diawasi oleh orangtua/kerabat masingmasing, dan pada hakekatnya kondisi tersebut bisaberpeluang besar terjadinya perbuatan/prilaku yang bertentangan dengannorma agama, norma hukum, dan norma kesusilaan
;Menimbang, bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yakni telahleluasanya anak Para Pemohon bergaul dengan XXX, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat menunda pernikahan dari XXX dan XXX, praktis akanmengakibatkan anak Para Pemohon tersebut dikhawatirkan berbuat sesuatuyang melanggar norma agama, hukum dan kesusilaan;Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandangmembiarkan hubungan anak Para Pemohon (XXX dan XXX
Sumiati
21 — 3
Dimana pergantian tersebut dibolehkansepanjang tidak bertentangan dengan undangundang dan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka penggantian namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu Keluarga dan P2 tentang kartuKeluarga yang diajukan oleh Pemohon, maka Hakim mendapatkan suatu bukti bahwaPemohon ingin menghapus nama keluarga Sunyoto dibelakang nama pemohon sepertiyang tertulis
52 — 6
orang untuk mengganti namanya, hanyasaja pergantian nama tersebut bukanlah suatu kebiasaan yang terus menerussehingga identitas dirinya menjadi kabur yang berdampak pada sulitnyalembaga pencatat terkait melakukan pencatatan ;Menimbang, bahwa karena kewajiban hakim untuk menggali danmengikuti serta memahami nilainilai dalam masyarakat ,sepanjang perubahanhal 7 dari 10 Penetapan No. 164/Pdt.P/2017/PN Bbsnama tersebut tidak bertentangan dengan hukum atau tidak melanggar nilainilai agama, kesopanan dan kesusilaan
keterlibatan pemohon dengan halhal yang melanggar hukumkarena keterkaitan pemohon dengan organisasi terlarang ataupun terorismeatau kejahatankejahatan lain namun sematamata untuk kepentingan anakpemohon kelak dikemudian hari berkaitan dengan masa depan anak pemohon;Menimbang, bahwa nama yang dipergunakan anak pemohon sebagaipergantian nama atas nama nya bukanlah berupa gelar kebangsawanan jugatidak bertentangan dengan normanorma yang berlaku dalam masyarakat baiknorma agama, norma kesopanan maupun norma kesusilaan
15 — 8
N***** karena hubungan cinta kKeduanyasemakin erat dan tidak dapat menunda keinginannya untuk menikah karenadikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.Keinginan S***** Binti P*** Dg. j***** menikah dengan A***** Bin d**** Dg.N***** adalah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi dalampersidangan, terbukti bahwa S***** Binti P*** Dg. j***** dan A*****
Keinginan tersebut karenadikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.Keinginan S***** Binti P*** Dg. j***** menikah dengan A***** Bin d**** Dg.N***** adalah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain.Di samping itu, keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupunsaudara sesusuan dan A***** Bin d**** Dg. N***** juga tidak terikatpernikahan dengan orang lain.3. A***** Bin d**** Dg.
RASID
19 — 7
Nomor : 184/Dis/2001 tanggal 12November 1981 berdasarkan Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Bangkalan nama Pemohon tertulis atasnama Rasidl;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namaPemohon tersebut darinama Rasid menjadi Rasid Ismail;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama Pemohon haruslahtidak melanggar adat sesuatu daerah atau tidak dianggap sebagaisesuatu gelar bangsawan ataupun melanggar kesusilaan umum;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon
dari nama Rasidmenjadi Rasid Ismail tersebut di atas tidaklah melanggar adat sesuatudaerah dan tidak merupakan sesuatu. gelar bangsawan serta tidakmelanggar kesusilaan umum, sehingga sudah sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Kelahiran Pemohon dicatatkan diDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Bangkalan, maka Pengadilanmemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahannama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Bangkalan, agar
15 — 6
Dimana penggantian tersebutHalaman 8 Penetapan Nomor 838/Pdt.P/2017/PN Mlgdibolehkan sepanjang tidak bertentangan dengan undangundang dan kesusilaan(kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pengubahan namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan P2 tentang Kartu Keluarga dan P3 tentang AktePerkawinan yang kesemuanya nama Ayah dan Ibu Pemohon tertulis atas nama LUCASHOESNI LEO dan TJANDRAWATI maka pembuktian yang
Handri Niatutik
23 — 3
ARROOFINGU RIZQIAL HUSNA menjadi ARROOFI RIZQI ALHUSNA tersebut beralasan menuruthukum;Menimbang, bahwa nama merupakan hak pribadi yang dimiliki oleh setiaporang sejak dilahirkan, dan menurut pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, setiap anak berhak atas suatu nama sebagaiidentitas diri dan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa oleh karena merupakan hak pribadi, maka nama dapatdiubah seturut dengan kehendak pemilik nama sepanjang tidak bertentangandengan hukum dan kesusilaan
dilakukan sepanjang demi kepentingan terbaik bagi anak;Menimbang,bahwa Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohon darisemula dari ARROOFINGU RIZQI AL HUSNA menjadi ARROOFI RIZQIALHUSNA adalah supaya ada kesamaan data Pemohon antara yang tertulisdalam Akta Kelahiran dan dalam Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan juga telah diperoehfakta hukum bahwa perubahan nama anak Pemohon dari ARROOFINGU RIZQIAL HUSNA menjadi ARROOFI RIZQI ALHUSNA juga tidak bertentangan denganhukum dan kesusilaan
23 — 5
bahwapada dasarnya seseorang diperkenankan untuk memperbaiki, merubah, atau menambahnama yang telah ada sebelumnya;Menimbang, bahwa perbaikan, perubahan, maupun penambahan namasepenuhnya menjadi kehendak atau keinginan orang yang bersangkutan sepanjang haltersebut dilaksanakan sesuai ketentuan atau prosedur yang telah ditetapkan dalamperaturan perundangundangan, dan perbaikan, perubahan atau penambahan nama yangdikehendaki oleh yang bersangkutan tersebut tidak bertentangan dengan hukum,kepatutan, dan kesusilaan
Palembang untuk mencatat tentangpenggantian nama Pemohon tersebut pada dari semula tercatat atas nama EDWARDMARISI SIMAMORA, MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA digantimenjadi MARISY SONANG S. sebagaimana petitum Permohonan poin ke2;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, sertaalat bukti yang diajukan oleh Pemohon ternyata Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya dan menurut penilaian Pengadilan, permohonan tersebuttidak bertentangan dengan hukum, kepatutan, dan kesusilaan
Hindrayana, Kuswandana alias Hindrayana Kuswandana
23 — 2
anak lakilakisah suamiistri BUNARINDRA, KUSWANDANA dan NELIRADYATI,KUSWANDANA diubah/diganti menjadi telah tlahir HINDRAYANAKUSWANDANA anak dari suami BUNARINDRA, KUSWANDANA danNELIRADYATI;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah alasanalasan yang dikemukakan oleh pemohon sebagaimana yang tertuang dalamHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 1013/Padt.P/2018/PN.Mlgpermohonan dapat dikabulkan dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku, ketertiban umum, kesopanan maupun kesusilaan
karena Akte Kelahiran Pemohon tersebut tidakbersesuaian dengan suratsurat Pemohon yang lain dan ada kesalahanpenulisan nama Pemohon dalam Akte kelahiran tersebut harus dibetulkan dariHINDRAYANA, KUSWANDANA menjadi HINDRAYANA KUSWANDANAsehingga identitas Pemohon saling bersesuaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan yang diajukan olehpemohon tidak bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku, kesusilaan
9 — 4
Bahkan keduanya telah melakukanhubungan layaknya suami istri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi dalampersidangan terbukti bahwa Nama Anak Pemohon berkeinginan untukmenikahi Nama Calon istri Anak Pemohon karena hubungan cinta keduanyasemakin erat dan tidak dapat menunda keinginannya untuk menikah karenadikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.Keinginan Nama Anak Pemohon menikah dengan Nama Calon
Keinginan tersebut karenadikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.Keinginan Nama Anak Pemohon menikah dengan Nama Calon istri AnakPemohon adalah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain.Di samping itu, keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupun saudarasesusuan dan Nama Calon istri Anak Pemohon tidak terikat pernikahandengan orang lain.3.
43 — 4
Pemohon adalah Pengadilan NegeriTangerang;Menimbang, bahwa perihal nama sebagai salah satu identitasseseorang pada hakekatnya merupakan hak pribadi (personlijke recht) dariorang yang bersangkutan atau pihakpihak lain yang diberikan hak untuk itusesaat setelah orang tersebut dilahirkan;Menimbang, bahwa sebagai hak pribadi (personlijke recht) padadasarnya seseorang bebas memilinh nama yang akan digunakan sebagaiidentitas resmi, sepanjang nama tersebut tidak bertentangan dengan nilainilaikepercayaan, kesusilaan
NgaliminHadiwinoto adalah sematamata karena Pemohon menginginkan namaIndonesia dimana Pemohon bertempat tinggal dan Pemohon inginmenyesuaikan nama Pemohon didalam Akte Kelahiran dengan suratsuratadministrasi Pemohon lainnya dan penggantian nama Pemohon tersebutbukanlah karena Pemohon tersangkut masalah hukum atau kewarganegaraan,perbankan, politik maupun teroris, serta pula dengan mempertimbangkan bahwatidaklah ditemukan fakta bahwa nama "Ngalimin Hadiwinoto" bertentangandengan nilainilai kepercayaan, kesusilaan