Ditemukan 31950 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tambah nama
Register : 17-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
BENNY HERMAWANSYAH Bin ISMAIL
3534
  • Lalu terdakwa membawa masuk kerumah,setelah itu terdakwa membuka plastik klip bening yang berisikan shabu danmengkonsumi sedikit shabu tersebut dengan cara serbuk shabu dimasukkankedalam kaca pirek yang terpasang pada bong kemudian dibakar dankemudian terdakwa hisap pada ujung pipet satunya, saat itu setelahterdakwa menghisap shabu terdakwa merasakan badan Fit atau segar,hilang rasa kantuk tambah bersemangat untuk bekerja. Kemudian sisashabu terdakwa masukan dalam kotak kaca mata.
    Lalu terdakwamembawa masuk kerumah, setelah itu terdakwa membuka plastik klipbening yang berisikan shabu dan mengkonsumi sedikit shabu tersebutdengan cara serbuk shabu dimasukkan kedalam kaca pirek yang terpasangpada bong kemudian dibakar dan kemudian terdakwa hisap pada ujungpipet satunya, saat itu setelah terdakwa menghisap shabu terdakwamerasakan badan Fit atau segar, hilang rasa kantuk tambah bersemangatuntuk bekerja. Kemudian sisa shabu terdakwa masukan dalam kotak kacamata;2.
    Laluterdakwa membawa masuk kerumah, setelah itu terdakwa membuka plastik klipbening yang berisikan shabu dan mengkonsumi sedikit shabu tersebut dengancara serbuk shabu dimasukkan kedalam kaca pirek yang terpasang pada bongkemudian dibakar dan kemudian terdakwa hisap pada ujung pipet satunya, saatitu setelah terdakwa menghisap shabu terdakwa merasakan badan Fit atausegar, hilang rasa kantuk tambah bersemangat untuk bekerja. Kemudian sisashabu terdakwa masukan dalam kotak kaca mata.
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN Pml
Tanggal 22 Desember 2014 — MUNARI bin SARYAN
736
  • diambil ditempat kayu di Gandulanketika akan berangkat ke Cilongok ;Bahwa sebelumnya saksi sudah sering membawa kayu sengon milikterdakwa dan saksi tidak tahu kalau kayu yang dimuat ke atas truk yangsaksi kemudikan itu ada kayu hasil curian ;Bahwa Kbm truk yang saksi kemudikan itu milik Pak Waryono dan sudahbiasa disewa oleh terdakwa untuk membawa kayu ;Bahwa Kbm truk disewa oleh terdakwa untuk membawa kayu dari Pemalangke Cilongok dengan ongkos Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan kalau tambah
    Pemalang dan rencananya akan terdakwa tambah darikayu yang terdakwa tebang di Gandulan kemudian setelah dari Gandulankayu tersebut akan terdakwa jual ke Cilongok Purwokerto ;Bahwa terdakwa tahu kayu yang dibeli kepada Casad dan Wastro tidak adasuratsuratnya dan terdakwa mau beli karena harga murah ;Bahwa pada saat kayu ditawarkan kepada terdakwa saat itu terdakwasempat tanya pada Wasitro dan katanya kayu dari Perhutani dan tidak apaapa ;Halaman 18 dari 32 hal.
    Pemalang dan rencananya akan terdakwa tambah darikayu yang terdakwa tebang di Gandulan kemudian setelah dari Gandulankayu tersebut akan terdakwa jual ke Cilongok Purwokerto ;Halaman 26 dari 32 hal.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.Jpa
Tanggal 4 Februari 2016 —
628
  • Kevin (Daftar Pencarian Orang) yang jugatelah memesan narkotika jenis shabushabu serta telah memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah)yang kemudian terdakwa tambah uangnya sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) sehingga uang untuk memesan narkotikajenis shabushabu sebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi Nur Eka Suryani Pegawati menelphon Sdr.
Register : 26-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 52/Pdt.G/2013/MS.KC
Tanggal 23 Juli 2013 — -SUKRI WIJAYA CS (PEMOHON KASASI) -Hj. HARAPAN Br ARUAN CS (TERMOHON KASASI)
467
  • Syabirinsyah), Umur +50 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal Pesantren Rema DesaDarussalam Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara, berupa Emas 8(delapan) mayam dan di tambah uang kontan sebesar Rp. 4.500.000,3 Hutang kepada saudara Anjas Asmara, Umur + 35 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Desa Rikit Bur, Kecamatan Bukit TusamKabupaten Aceh Tenggara, berupa uang Kontan sebesar Rp. 120.500.000,4 Hutang kepada saudara Sukri Wijaya (Penggugat I), berupa 1 (satu) unit AlatPenggilingan
    Hasan ;Menghukum pula Tergugat I dan Tergugat II, untuk menyerahkan kepadaPenggugat 2 (satu perdua) bagian Penghasilan dari gilingan padi Kuta Lesung,Kecamatan Lawe Sumur di tambah dengan hasil gilingan padi kampung Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) perbulannya sampai perkara diputus dan telahberkekuatan hukum tetap yang selanjutnya akan di bagi sesama ahli waris yangberhak, menurut besar dan bagiannya masingmasing sesuai Hukum KewarisanIslam ;14.
    Syabirinsyah),Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat TinggalPesantren Rema Desa Darussalam Kecamatan Bukit Tusam KabupatenAceh Tenggara, berupa Emas 8 (delapan) mayam dan di tambah uangkontan sebesar Rp. 4.500.000,. Utang kepada saudara Anjas Asmara, Umur + 35 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Desa Rikit Bur, Kecamatan Bukit TusamKabupaten Aceh Tenggara, berupa uang Kontan sebesar Rp.120.500.000,.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — ODEM SUDIRMAN bin SA’EN
7346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipertanggungjawabkan Terdakwa dan tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pimpinannya oleh Terdakwa digunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa, yaitu untuk biaya pengobatan penyakit diabetes yangdiderita Terdakwa, dengan demikian perbuatan Terdakwa merupakan perbuatanmelawan hukum, yaitu bertentangan dengan :1 Pasal 220 ayat (1) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006,yang menyatakan Bendahara pengeluaran secara administratif wayjibmempertanggungjawabkan penggunaan uang persediaan/ganti uangpersediaan/tambah
Register : 19-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 136/Pid.B/2017/PN Kbr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Kasmir Panggilan Malin
8123
  • Yenti sebanyak 1000 kgsaat itu terdakwa meninggalkan uang muka sebanyak Rp.3000.000 (tiga jutarupiah) sebagai panjar, pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2016 datanganggota dari terdakwa mengantarkan tambah uang bawang sebanyak Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dan mengatakan bahwa terdakwa dalamkeadaan sakit dan berjanji akan melunasi semua uang bawang saksi korban VRosmayenti Pgl. Yenti sebulan lagi, namun sebulan setelah itu terdakwa tidakada kabar dan saksi korban V Rosmayenti Pgl.
    Yenti sebanyak 1000 kgsaat itu terdakwa meninggalkan uang muka sebanyak Rp.3000.000 (tiga jutarupiah) sebagai panjar, pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2016 datanganggota dari terdakwa mengantarkan tambah uang bawang sebanyak Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dan mengatakan bahwa terdakwa dalamHal 11 dari 41 hal, Perk. No. 136/Pid.B/2017/PN.Kbrkeadaan sakit dan berjanji akan melunasi semua uang bawang saksi korban VRosmayenti Pgl.
    MALIN Melakukan PerkaraTindak Pidana terhadap Saksi adalah dengan cara Terdakwa PglMALIN. pada saat itu datang kerumah Saksi pda hari Sabtutanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wib dan menawarbawang Saksi dalam keadaan basarok dengan harga per kilogramRp.12.000(dua belas ribu) ,dan saksipun meminta tambah danakhirnya di ambil dengan harga Rp.12.000(dua belas ribu) denganberjanji kepada Saksi akan membayar secepatnya 7(tujuh) harisetelah bawang dibawa atau paling lambat 10(Sepuluh) harisetelah
    bawang dibawa kemudian setelah itu lansung menurun kanderi irok dan membawanya pada pukul 18.00 Wib sebanyak 800kg, kemudian Terdakwa datang lagi kerumah pada hari Selasatanggal 27 desember 2016 untuk memuat yang sisa bawang yangtinggal, dan tepatnya jam 17.00 Wib terdakwa membawa bawangSaksi sebanyak 1000 kg ,kemudian terdakwa meninggalkan uangsebanyak Rp.3000.000 (tiga juta rupiah) sebagai panjar , pada harijumat tanggal 24 Februari 2016 datang anggota dari Terdakwamengantarkan tambah uang bawang
Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 445/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 30 Mei 2016 — Pidana - Erik Estrada Als David Krisna Bin Anwar Yusuf
251133
  • terdakwamengajak korban DESY HAYATUN NUFUS untuk ikut pulang ke apartemen,tapi korban DESSY tidak mau ikut sehingga terjadi cekcok, lalu korban DESYHAYATUN NUFUS berdiri mengambil fiber plastik diatas bufet Vcdmelemparkan kearah terdakwa tapi tangan korban DESY HAYATUN NUFUSdi pegang oleh terdakwa, lalu terdakwa berdiri dan menampar pipi kiri korbanDESY HAYATUN NUFUS dengan menggunakan tangan kanannya, tapikorban melawan dengan mendorong korban DESY HAYATUN NUFUSsambil mengusir terdakwa, sehingga terdakwa tambah
    terdakwamengajak korban DESY HAYATUN NUFUS untuk ikut pulang ke apartemen,tapi korban DESSY tidak mau ikut sehingga terjadi cekcok, ialu korban DESYHAYATUN NUFUS berdiri mengambil fiber plastik diatas bufet Vcdmelemparkan kearah terdakwa tapi tangan korban DESY HAYATUN NUFUSdi pegang oleh terdakwa, lalu terdakwa berdiri dan menampar pipi kiri korbanDESY HAYATUN NUFUS dengan menggunakan tangan kanannya, tapikorban melawan dengan mendorong korban DESY HAYATUN NUFUSsambil mengusir terdakwa, sehingga terdakwa tambah
Putus : 21-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PETRUS TANSATRISNA Alias BABA MENG ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BAJAWA
4432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 113.304.536 bukan 0,sebagai unsur harga pokoksehingga tidak dibebankansebagai biaya C Di tambah tiket kapal 2 10.500.000,Rp 3.500.000.D Di tambah ongkos sopir 5.200.000,E Ditambah pengurusan BPKB 9.000.000.,F Total biaya Pengadaan 1.157.745.545, 1.157.745.545,3 Jumlah Kerugian 258.081 .906.
    Rp 113.304.536 bukan 0,sebagai unsur harga pokoksehingga tidak dibebankansebagai biaya C Di tambah tiket kapal 2 10.500.000,Rp.3.500.000,D Di tambah ongkos sopir 5.200.000,E Ditambah pengurusan BPKB 9.000.000,F Total biaya Pengadaan 1.157.745.545, 1.157.745.545,3 Jumlah Kerugian 258.081 .906, Bahwa perbuatan Terdakwa PETRUS TANSATRISNA sebagaimanatersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat (1) UU No.31Hal. 10 dari 39 hal. Put.
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
TITIEK MARYANI A., SH.
Terdakwa:
BAGUS WIJANARKO Alias GODRIL Bin WIRATNO
13733
  • Bin Suparman Pergi Ke Atm BankBNI Pasar Legi untuk setor tunai, kKemudian Terdakwa pergi ke arahManahan, sesampai di SPBU Manahan sekira pukul 21.30 WIB Terdakwamenelepon Ardi Als Kethek (DPO) intinya Terdakwa membeli shabusebanyak % (setengah) gram dan oleh Ardi Als Kethek disanggupi. laluTerdakwa disuruh untuk mentransfer uang untuk pembelian 12 (Setengah)gram shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), waktu ituberhubung Terdakwa masih punya kekurangan transaksi sebelumnyamaka Terdakwa tambah
    Bin Suparman pergi ke ATM BankBNI Pasar Legi untuk setor tunai, kKemudian Terdakwa pergi ke arahManahan, sesampai di SPBU Manahan sekira pukul 21.30 WIB TerdakwaMenelepon Ardi Als Kethek (DPO) intinya Terdakwa membeli shabusebanyak % (setengah) gram dan oleh Ardi Als Kethek disanggupi. laluTerdakwa disuruh untuk mentransfer uang untuk pembelian 12 (Setengah)gram shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), waktu ituberhubung Terdakwa masih punya kekurangan transaksi sebelumnyamaka Terdakwa tambah
    Suparman pergi ke ATM BankBNI Pasar Legi untuk setor tunai, kKemudian Terdakwa pergi ke arahManahan, sesampai di SPBU Manahan sekira pukul 21.30 WIB Terdakwamenelepon Ardi Als Kethek (DPO) intinya Terdakwa membeli shabusebanyak % (setengah) gram dan oleh Ardi Als Kethek disanggupi. laluTerdakwa disuruh untuk mentransfer uang untuk pembelian 12 (Ssetengah)gram shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), waktu ituberhubung Terdakwa masih punya kekurangan transaksi sebelumnyamaka Terdakwa tambah
    saksi Dana pergi keATM Bank BNI Pasar Legi untuk setor tunai, Kemudian Terdakwa pergi kearahn Manahan, sesampai di SPBU Manahan sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa menelepon Ardi Als Kethek intinya Terdakwa mau membeli shabusebanyak % (setengah) gram dan oleh Ardi Als Kethek disanggupi. laluTerdakwa disuruh untuk mentransfer uang untuk pembelian 1% (Setengah)gram shabu seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), waktu ituberhubung Terdakwa masih punya kekurangan transaksi sebelumnya makaTerdakwa tambah
Register : 25-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IHSAN Als MAMAT Bin Alm H. ABUBAKAR
185
  • RIZAL Als.IZAL (DPO);" Bahwa atas temuan tersebut, Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekDumai Timur guna penyidikan lebih lanjut;" Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tersebut sudahsekitar 4 (empat) bulan yang lalu dan Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenisShabu tersebut hanya untuk tambah stamina tenaga; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI ataupunlembaga berwenang lainnya untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan
    ABUBAKAR yakni: 1 (Satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putihkemerahan dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram dan 1 (satu) botolplastik berisi 75 ml urine tersebut, adalah POSITIF mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;" Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tersebut sudahsekitar 4 (empat) bulan yang lalu dan Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenisShabu tersebut hanya untuk tambah
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1465/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • awalnya Tergugat yang mengurus anak tapi lamakelamaan anak yang mengurus adalah orang tua Penggugat karena kalaupagi jam 9 Tergugat sering pergi ketuar rumah putang sudah maiam;Demikian juga saat Penggugat ada di rumah Tergugat juga seringkali pergi,pagi pagi pergi pulang malam hari, terkadang juga jam 12 malam keluarpulang subuh katanya Tergugatbilang mau nyari mainan judi kalau ada;Bahwa cekcok pendapat yang berbeda itu sudah wajar tapi Penggugatyang sering mengalah karena Penggugat nggak mau tambah
    Didalampercekcokan keluarga Tergugat, karena Tergugat sadar bahwa ucapanseperti itu sama dengan artinya Tergugat menalak istri.Jawaban point 7Memang benar rumah yang kami bangun atas bantuan orang tuaPenggugat dan orang tua Tergugat di tambah hasil kerja Penggugat danhasil kerja Tergugat.Tergugat berucap demikian karena Tergugat tidak inklas apabila sampekterjadi perceraian, rumah yang kami bangun akan ditempati Penggugat dansuaminya yang baru, sedangkan disitu Tergugat juga berhak atas rumahtersebut
Register : 14-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Pemohon sebagaimanayang dijelaskan Pemohon dalam permohonannya.Bahwa benar Termohon dengan Pemohon sudah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa tidak benar pernyataan Pemohon yang menyatakan bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon semenjak akhir tahun 2015 tidak rukunlagi, yang benarnya adalah semenjak bulan Agustus 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa tidak benar tidak mensyukuri pemberian Pemohon, Termohon selalumensyukuri uang belanja yang Pemohon berikan, benar Termohon pernahminta tambah
    Bahwa tidak benar Termohon tidak mensyukuri pemberianPemohon, benar Termohon pernah minta tambah kepada Pemohonkarena uang tersebut tidak cukup, dan lagi pula Termohon melihatPemohon ada mempunyai uang.3. Bahwa tidak benar Termohon tidak melaksanakan kewajibansebagai isteri, Termohon selalu menjalani kewajiban sebagai seorangisteri, dan Termohon selalu menyediakan makan dan minum Pemohon.4. Bahwa tidak benar Termohon kurang hormat kepada orang tuaTermohon.5.
Register : 18-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 86/Pid.B/2013/PN.Prm
Tanggal 3 September 2013 — SUPARTI Binti JASMAN Alias PUTIK
423
  • Buk Haji, terdakwa juga mengatakan bahwa padabulan April ini sudah selesai sertifikatnya dan saya langsung menerima uang, nantibarang yang saya pinjam tersebut akan saya tambah untuk Bu Haji sebanyak 15(lima) belas) emas. Atas perkataan terdakwa tersebut membuat saksi Hj. Delima pg.Buk Haji yakin dan mempunyai keinginan untuk menyerahkan emas kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa beberapa kali datang kerumah saksi Hj.
Register : 24-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
ANDREAS NDARA DEYO anak dari DANIEL DITAMAHA
5811
  • Kecamatan Semampir Kota Surabaya kemudianmenawarkan sepeda motor Honda Vario warna merah dengan Nopol L4972 AR tahun 2018 Noka: MH1KF4110JK288818, Nosin:KF41E1289678 atas nama: M MIQDAD NIDZAM FACHMI alamat tambakmayor barat Kelurahan Asemrowo Kecamatan Asemrowo Kota Surabayadengan harga Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah); Bahwa awalnya saksi melalui akun facebook menawarkan sepeda motorSuzuki GSX warna biru Nopol L 4407 wk kemudian Terdakwa tertarik danmengajak saksi untuk melakukan tukar tambah
    WonokusumoKecamatan Semampir Kota Surabaya kemudian menawarkan sepeda motorHonda Vario warna merah dengan Nopol L 4972 AR tahun 2018 Noka:MH1KF4110JK288818, Nosin: KF41E1289678 atas nama: M MIQDADNIDZAM FACHMI alamat tambak mayor barat Kelurahan AsemrowoKecamatan Asemrowo Kota Surabaya dengan harga Rp.15.000.000 (limabelas juta rupiah);Bahwa awalnya saksi melalui akun facebook menawarkan sepeda motorSuzuki GSX warna biru Nopol L 4407 wk kemudian Terdakwa tertarik danmengajak saksi untuk melakukan tukar tambah
Register : 08-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 286/Pid.Sus/2011/PN.Btg
Tanggal 14 Nopember 2011 — Zaenal Abidin bin Kenang Budiyono
5812
  • Batang yangmerupakan kompleks pelacuran, lalu suatu saat Terdakwa menawarkankepada Saksi Sopiah bahwa Terdakwa bisa mendatangkan pelayanperempuan supaya warungnya tambah ramai lalu Saksi Sopiah menyetujui1616dan meminta supaya Terdakwa mencarikan perempuan sebagai pelayanwarung dan juga untuk melayani tamu bersetubuh;bahwa benar, pada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2011 siang hari, ketika Terdakwaberada di rumah Terdakwa di Ds. Surjo, Bawang, Batang, datang sdr.
    Batang yang merupakan kompleks1819pelacuran, lalu suatu saat Terdakwa menawarkan kepada Saksi Sopiah bahwa Terdakwabisa mendatangkan pelayan perempuan supaya warungnya tambah ramai lalu Saksi Sopiahmenyetujui dan meminta supaya Terdakwa mencarikan perempuan sebagai pelayan warungdan juga untuk melayani tamu bersetubuh. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2011siang hari, ketika Terdakwa berada di rumah Terdakwa di Ds. Surjo, Bawang, Batang,datang sdr.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 96/PID.B/2013/PN. BDW
Tanggal 18 Juli 2013 — BUHAWI bin SABID
779
  • rokoknya, saksi korbanSURYADI tergerak hatinya atas rayuan kata kata manis terdakwa karena telah memberikan keyakinan kepada saksi korban bahwa katanya terdakwamempunyai besi kuning yang katanya sudah ditawar orang seharga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), namun terdakwa tidak mau berminatmenjualnya bahkan ada orang yang mau menukar dengan mobil dan kemudian saat itu juga terdakwa memperlihatkan bungkusan warna merah hatinamun tidak buka pada saat itu oleh terdakwa, maka saksi korban malah tambah
Register : 07-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
DIMAS SAEFUL NUGRAHA Bin PEPEN SUPENDI
6717
  • DIMAS SAEFUL NUGRAHA Bin PEPENSUPENDI setelah mengisap shabu tersebut merasa tambah semangat; Bahwa Menurut pengakuan Sdr. DIMAS SAEFUL NUGRAHA Bin PEPENSUPENDI bahwa membeli shabu dari DRBANKBONGNEW (DPO) tersebutuntuk dikonsumsi sendiri; Bahwa Sdr. DIMAS SAEFUL NUGRAHA Bin PEPEN SUPENDI dalammenkonsumsi shabu tersebut tidak mendapat izin dari yang berwajib; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan..;2.
    DIMAS SAEFUL NUGRAHA Bin PEPENSUPENDI setelah mengisap shabu tersebut merasa tambah semangat; Bahwa Menurut pengakuan Sdr. DIMAS SAEFUL NUGRAHA Bin PEPENSUPENDI bahwa membeli shabu dari DRBANKBONGNEW (DPO) tersebutuntuk dikonsumsi sendiri; Bahwa Sdr. DIMAS SAEFUL NUGRAHA Bin PEPEN SUPENDI dalammenkonsumsi shabu tersebut tidak mendapat izin dari yang berwajib; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
Dedi Supriadi
2413
  • padahari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 23.00 wita dan terdakwamemakai narkotika jenis shabu di kamar kos terdakwa sendiriBahwa pertama terdakwa siapkan alat hisap (bong) yang berisi air setengahpipa kaca, gas,ditunggu beberapa menit sampai shabu meleleh dalam pipakaca, habis itu pipet yang ada dibotol langsung dihisap layaknya orangmerokok begitu seterusnya sampai shabu didalam pipa kaca habisBahwa setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yang terdakwarasakan badan menjadi tambah
    padahari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 23.00 wita dan terdakwamemakai narkotika jenis shabu di kamar kos terdakwa sendirie Bahwa pertama terdakwa siapkan alat hisap (bong) yang berisi air setengahpipa kaca, gas,ditunggu beberapa menit sampai shabu meleleh dalam pipakaca, habis itu pipet yang ada dibotol langsung dihisap layaknya orangmerokok begitu seterusnya sampai shabu didalam pipa kaca habise Bahwa setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yang terdakwarasakan badan menjadi tambah
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1530/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFYAN POHAN ALS PIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR PURBA, SH
1611
  • Bahwa yang dirasakan terdakwa setelah menggunakan narkotikajenis sabu adalah badan terdakwa terasa tambah segar dan tambah fit.Adapunterdakwa dalam dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiritersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang maupun dariDepartemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor519/10040.00/2019 tanggal 06 Juli 2019 pada daftar hasil penimbangan ataspermintaan Polres Simalungun yang ditimbang oleh MASLIA SANI SIREGARdan OCTO VRENKY
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dikaitkan pasal 4, pasal 49dan pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dan di tambah