Ditemukan 1075755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 349/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak laki-laki yang bernama : bernama Abi Putra, umur 3 tahun 7 bulan, Kelahiran Lamongan, tanggal 26 November 2018, adalah anak Para Pemohon ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2118/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Amran bin Sewa
2.Munarti binti Sukardi
8 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amran bin Sewa) dengan Pemohon II (Munarti binti Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1999 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Darwan bin Palle, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 16 November 1999; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaSelli
    Alimin bin Kaderu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 16 November 1999; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaSelli
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 16 November 1999 di Desa Selli,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Selli,bernama Galib, di depan Wali bernama Sukardi dengan mahar satu pohonkelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Muhammad Irfan, umur 13 tahunb.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Kla
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yudi Susilo Bin Soeyono) dengan Pemohon II (Hendriyani Binti Wahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2011 di Desa Sukabakti Kecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 28 Mei 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
21 — 9
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I [Bahtir bin Jappi] dengan Pemohon II [Rahmaini bin Kalima] yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1998 di Desa Lapasi-pasi, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 09 November 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Lapasipasi,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa Lapasipasi bernama Abd.Kadir dan yangmenjadi wali nikahnya kakek kandung Pemohon Il bernama Sande, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama :a. Musliminb. Burhanuddindan dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram;.
    dibawah sumpah dengan secara terpisah telahmemberikan keterangan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama:Muslimin bin Sadai, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Lapaspasi, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara dibawah sumpah dalam keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohonll adalah ipar saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada 9 November
    untuk mengurus kelengkapan administrasi aktekelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua :Burhanuddin bin Kallang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lapaspasi, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara dibawah sumpah dalam keterangannya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohonll adalah sepupu 2 kali dengan saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 9 November
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan pemohontersebut, maka Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatalat buktiberupa bukti surat (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Muslimin bin Sadai danBurhanuddin bin Kallang;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, kKeduanya telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 9 November
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Bahtir bin Jappi dengan Pemohonll Rahmaini bin Kalima yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1998di Desa Lapasipasi, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal 9Syaban 1436 H oleh kami Dra. Hj.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 885/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 20
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto bin Sarimah) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Sari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1995 di Dusun Sedau Gondang, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 434/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
ROSMINA
22 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah nama ROSMINA, lahir di Kuala Tungkal, pada tanggal 06 November 1966 ;
    3. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp. 126.000,- ( seratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;
    Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1507LT070120140014 tanggal 7 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timuratas nama Rosmina, lahir di Kuasa Tungkal pada tanggal 06 November 1966 ;4. Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen melampirkan data atasnama ROSMINAH, lahir di Kuasa Tungkal pada tanggal 18 Mei 1961 ;5.
    Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah nama ROSMINA, lahirdi Kuala Tungkal, pada tanggal 06 November 1966 ;3.
    tertulis pada Kartu Keluarga dan KartuTanda penduduk, serta pada kutipan akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini tidak ada maksud lain untukmengubah identitas Pemohon ;Saksi 2: IRWANSYAH, menerangkan : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonan perbaikanidentitas Pemohon, yang semula tertulis Pemohon ROSMINAH, lahir di KuasaTungkal pada tanggal 18 Mei 1961 yang sebenarnya adalah ROSMINA, lahirdi Kuala Tungkal, pada tanggal 06 November
    Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1507LT070120140014 tanggal 7 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timuratas nama Rosmina, lahir di Kuasa Tungkal pada tanggal 06 November 1966 ; Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen melampirkan dataatas nama ROSMINAH, lahir di Kuasa Tungkal pada tanggal 18 Mei 1961 ; Bahwa Pemohon menganggap perlu untuk melakukan perbaikan identitasPemohon tersebut
    Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah nama ROSMINA,lahir di Kuala Tungkal, pada tanggal 06 November 1966 ;3.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Batg
Tanggal 12 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irpan bin Rudding) dengan Pemohon II (Sukmawati binti Ruping) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 November 2016 di Lannying, Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bantaeng Tahun 2022;
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 115/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon:
1.Zahri bin Mujassal
2.Amina binti Udin
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Zahri bin Mujassal) dengan Pemohon II (Amina binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).

    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Cangkreng KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, pada tanggal 06 November 1976, denganmenggunakan wali nikah bernama Udin (Sebagai ayah kandung Pemohon II),yang diagad oleh K.H.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Zahri binMujassal) dengan Pemohon II (Amina binti Udin) yang dilaksanakan padatanggal O06 November 1976 di Desa Cangkreng Kecamatan LentengKabupaten Sumenep;ka Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan perkawinan Pemohon
    Syu'ib, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan No.:115/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 November
    dengan PemohonIl telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 November 1976 di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Dedder RT. 005 RW. 002 DesaCangkreng, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon Il bernama Udin, yang diagad oleh K.H.Waris (guru ngaji) dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,00,(seriou rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama H. Sulaiman dan H.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Zahri bin Mujassal)dengan Pemohon II (Amina binti Udin) pada tanggal 06 November 1976 dirumah orangtua Pemohon II Dusun Dedder RT. 005 RW. 002 Desa Cangkreng,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Udin, yang diagad oleh K.H. Waris (guru ngaji) danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,00, (Seribu rupiah) dibayar tunaiserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H. Sulaiman dan H. Syirat;1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3651/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Menyatakan perkara Nomor 3651/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 30 November 2015, selesai karena dicabut;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan perkaraNomor 3651/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 30 November 2015, selesai karenadicabut; 4. . Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Ai Jamilah,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256 — 144

  • 1. menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tertanggal 4 November 2020;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan Isi Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tersebut;

    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316. 000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    JP.Pada hari ini, Senin tanggal enam belas bulan November tahun dua ribu dua puluh(16112020), bertempat di Jakarta, telah dibuat dan ditandatangani PerjanjianPerdamaian oleh dan antara:MUHAMMAD HUSNI BINHAMBALI, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Jenis Kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Palembang, 19071955 (sembilan belas Juli seribu sembilan ratus limapuluh lima), Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, alamatJalan pagar Alam nomor 1067 RT.015 RW.004 Kelurahan20 Ilir Blok D Kecamatan llir Timur Kota
    Bahwa Harta Peninggalan Almarhumah Siti Bailani Binti Hambaliberupa 2 (dua) objek rumah yang terletak di dua lokasi yaitu :a) Jalan Cempaka Putih Timur XVII No.02 RT.007 RW.003 KelurahanCempaka Putih Kota Jakarta Pusat dengan Luas 283 M*: SHM No.2983tanggal 30 November 2001 atas nama Siti Bailani Iskandar; danb) Jalan Perintis Kemerdekaan Komplek Pertamina Kav. No.366Kelurahan kayu Putih Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta TimutHalaman 2 Akta Perdamaian Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa PIHAK PERTAMA tidak akan menuntut Harta Waris AlmarhumahSiti Baliani Binti Hambali yang telah digunakan, dijual atau dikuasaioleh PIHAK KEDUA baik benda bergerak maupun tidak bergerak selaindari pada dua (2) objek Harta warisan yaitu :a) Jalan Cempaka Putih Timur XVII No.02 RT.007 RW.003 KelurahanCempaka Putih Kota Jakarta Pusat dengan Luas 283 M*: SHM No.2983tanggal 30 November 2001 atas nama Siti Bailani Iskandar; danb) Jalan Perintis Kemerdekaan Komplek Pertamina Kav.
    JP.Bahwa apabila terjadi' perselisihan, akan diselesaiakan secarakekeluargaan melalui musyawarah untuk mecapai mufakat;Demikian Surat Kesepakatan ini dibuat asli rangkap dua (2),dengandibubuhi materai yang cukup dan memiliki kekuatan hukum yang sama.Demikian Perjanjian Perdamaian ini dibuat dan ditandatangani oleh PARA PIHAKdengan sadar dan tanpa paksaan dari pihak manapun; Setelah Akta Perdamaiantersebut dibuat secara tertulis dan ditandatangani oleh kedua belah pihak pada hariKamis tanggal 4 November
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Khusus
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 40/Pdt.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 12 Januari 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sibolga (Persero) Tbk vs PARLINDUNGAN SILABAN
88 — 59
  • Menyatakan Putusan Majelis BPSK Kabupaten Batu Bara No. 682/ Arbitrase/BPSK/BB/VI/2016 tanggal 16 November 2016 batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;3. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    oleh PemohonKeberatan pada tanggal 21 November 2016, berdasarkan PERMA RINo.01/2006 tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan terhadap PutusanBPSK, Pasal 5 ayat (1) menyebutkan keberatan diajukan dalam tenggangwaktu 14 hari terhitung sejak Pelaku Usaha atau Konsumen menerimapemberitahuan putusan BPSK.
    Sehingga pengajuan Keberatan atasPutusan BPSK Kabupaten Batu Bara No.682/Arbitrase/BPSK/BB/VV2016Tanggal 16 November 2016 masih dalam tenggang waktu yang diberikanuntuk mengajukan keberatan.
    Sehingga sangat terlihatjelas ketidakkonsistenan dalam pertimbangan pertimbangan yangdigunakan oleh Majelis BPSK dalam pembuatan Putusan tersebut ataupunmemang disengaja dengan itikad tidak baik dalam pembuatan putusanBPSK No.682/Arbitrase/BPSKBB/VV2016 Tanggal 16 November 2016 olehpihakpihak terkait.
    Menyatakan Putusan Majelis Hakim BPSK Kabupaten Batu BaraNo.682/Arbitrase/BPSKBB/VV2016 Tanggal 16 November 2016 batal dantidak mempunyai kekuatan hukum;3. Menghukum Termohon Keberatan (semula Konsumen/Pelapor) untukmembayar seluruh biaya perkara pada semua tingkat peradilan;4.
    Menguatkan Keputusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Perkara Nomor : 682/Arbitrase/BPSKBB/VV2016tanggal 16 November 2016;3.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 5/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 6 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 21
  • ., tanggal 19 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabul Awwal 1441 Hijriyah;
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    • Put. nomor 0005/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Agustus2019, dahulu sebagai Pemohon, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 19 November 2019 Masehi, bertepatan dengan 21 Rabiiul Awwal 1441Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai
    Put. nomor 0005/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.Sub. dijatunkanpada tanggal 19 November 2019 dengan dihadiri oleh Termohon Tanpa dihadirioleh Pemohon, dengan demikian permohonan banding tersebut diajukan masihdalam tenggang masa banding sebagaimana diatur dalam pasal 199 ayat (1)RBg, atas dasar yang demikian itu maka Permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima untuk diperiksa di tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama
    Oleh karenanyamenceraikan kedua belah pihak adalah pilinan yang dianggap paling baik diantara yang tidak baik;Menimbang, bahwa tentang penetapan nafkah, baik nafkah iddah,mut'ah dan nafkah lampau telah dipertimbangkan dengan benar olehPengadilan Agama Sumbawa Besar berdasarkan kebutuhan hidup minimumdan kemampuan Terbanding, oleh karenanya tidak perlu diperbaiki lagi.Pertimbangan tersebut telah sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 280/K/AG/2004 tanggal 10 November 2004 yang abtraksi
    tergqugat kepada penggugat sebagaimana diaturdalam pasal 8 Peraturan Pemerintah nomor 10 tahun 1983, dirubah denganPeraturan Pemerintah nomor 45 tahun 1990, mengenai peraturan disiplinPegawai Negeri Sipil, bukan merupakan hukum acara peradilan agama, karenapemberian 1/2 gaji Tergugat kepada Penggugat merupakan keputusan PejabatTata Usaha Negara;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor788/Pdt.G/2019/PA.Sub., tanggal 19 November
    ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah dua kali diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara di tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding secara formal dapatditerima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, Nomor788/Pdt.G/2019/PA.Sub., tanggal 19 November
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1160/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Baso) dengan Pemohon II (Nuralang binti Wadi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2006 di Malaysia.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • Amiruddin bin Made, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Cinennung, Kecamatan palakka;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada 20 November 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Nasir, sedangkan wali nikahnya
    Firman bin Lajju, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Cinennung, Kecamatan palakka, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada 20 November 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Nasir, sedangkan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 November 2006 di malaysia;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat,bernama Nasir, di depan Wali bernama Jamal bin Wadi dengan maharsebidang tanah yang terletak di Bulukumba dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak;3.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1084/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Izam Maulana bin Muhammad Jamaludin, tanggal lahir 10 November 2020 adalah anak lahir dari perkawinan sirri/tidak tercatat dari Pemohon I (Muhammad Jamaludin bin Suparman) dan Pemohon II (Indah Wati binti Tolib);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 8
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 20 November 2012 di Desa Padang Capo, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada hari Selasa tanggal 20 November 2012 di Kabupaten Selumadengan status gadis dan duda;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali Nikah dan yang bertindak menjadi saksi adalah SaksiNikah I dan Saksi Nikah Il;3. Bahwa mas kawin berupa uang Rp 50.000, dibayar tunai;Him 1 dari 9 him. SalPen.N0.0066/Pdt.P/2018/PA Mna.4.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 20 November 2012 diKabupaten Seluma;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldiKabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai kakak sepupu iparPemohon II dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padahari Selasa tanggal 20 November 2012 di Kabupaten Seluma;Him 3 dari 9 him.
    Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai paman Pemohon Ildan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padahari Selasa tanggal 20 November 2012 di Kabupaten Seluma;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jahaludin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri dan Saksi
    keduanya bukan saudarasesusuan dan selama menjalani rumah tangga keduanya tidak pernah murtad,tidak pernah bercerai serta tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, serta kKeterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada hari Selasa tanggal 20 November
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 161/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 27 April 2023 — Pembanding/Penggugat : Marimutu Sinivasan
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta III
99 — 41
    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 820/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst tanggal 15 November 2022 yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dimun bin Karijo) dengan Pemohon II (Tukinem binti Tosuro) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 1963 di Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 19 November 1963, di KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dihadapanpenghulu Bapak H.A Karim, dengan wali Nashab yaitu Bapak Tosuro (AyahKandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Bapak Sapuan; dan Bapak Asmara;, dan mas kawin berupa Uangsebesar Rp. 5, (Lima Rupiah).
    Karim pada tanggal 19 November 1963, dan dasar pengajuanpermohonan tersebut, adalah Pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (e) Kompilasi HukumIslam Inpres Nomor tahun 1991;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa P1 dan P2 serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan para saksi bernamaHartono dan Satuhan serta bukti P1 dan P2, adalah saling berkaitan, danmenguatkan satu dengan lainnya, sehingga terungkap faktafakta hukum
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sumarno Banto bin Sain Banto) dan pemohon II (Jasman Hunowu binti Badu Hunowu) yang dilangsungkan pada tanggal 8 November 1987, Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
    3. Biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    Bahwa pada tanggal, 08 November 1987 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa,Kabupaten Boalemo;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :a. Nama > XXXXXXXXKXb. Status Hubungan Wali : Paman Pemohon IlDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. XXXXXXXXXxX, Umur 66 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal Desa Manawa, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato;b.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon XXXXXXXXXX dan Pemohon IlXXXXXXXXXX yang dilangsungkan pada tanggal 08 November 1987, DesaDuhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Boalemo;2.
    Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.MsaPohuwato, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 8 November 1987 di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon II yang bernama XXXXXXXXXxX ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah
    Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Msa Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 8 November 1987 di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon II yang bernama XXXXXXXXXxX ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX serta dihadiri olehkeluarga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sebesar
    Biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah) dibebankan kepada negara;Ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Riston Pakili,S.HI sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal dan dibantu olehDrs. Agussalim sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hal. 9 dari 10 Pen.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 459/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2004 di Gampong XXXXXXXX, Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,-( dua ratus empat puluh ribu rupiah);
    Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada 29 November 2004 di Desa Kedai Runding pada wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kluet Selatan Kabupaten Aceh selatan;2.
    Bahwa dari pernikahannya, para pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama, Della Sentia lahir tanggal 26 Oktober 2006 di Kedai RundingdanDefki Iqbal lahir tanggal 20 November 2013 di Kedai Runding;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan para Pemohon;7.
    Menetapkan sah pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 29 November 2004, di Desa Kedai Runding;3.
    Bahwa pada tanggal 29 November 2004 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut tata cara hukumIslam, di Gampong Kedai Runding, Kecamatan Kluet Selatan, KabupatenAceh Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saleh selaku ayah kandung dariPemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan mahar berupa 4 (empat)mayam emas dibayar tunal;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdullah binCatreh) dengan Pemohon II (Sari Yanti binti Saleh) yang dilaksanakanpada tanggal 29 November 2004 di Gampong Kedai Runding,Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatan;3.