MARDI Alias BADOT Bin DARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di Jalan umum, sedangkan itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; - Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan para

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan, serta suratsuratpenyerahan perkara tanggal 18 Februari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas IB Indramayu, pada tanggal 19 Februari 2014, No. 91/Pid.B/2014 /PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 17 Februari 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa serta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana

MARDI AliasBADOT Bin DARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasayang berwenang yang telah memberi ijin untk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SEMAN Alias BOS Bin KATIJO,terdakwa 2.

WASTONO Alias TONO Bin WASKIM dan terdakwa 3.MARDI Alias BADOT Bin DARIM dengan pidana penjara selama : 8(delapan) Bulan dikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 323.000, (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 45 (empat puluh lima) lembar kartu remiDirampas untuk dimusnahkan.e Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000

Agus berhasil melarikan diri ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu :1Saksi WAHYUDIN ;Bahwa saksi menegerti dihadirkan kedepan persidangan sehubungan dengansaksi bersAma rekan satu tim anggota Kepolisian

MARDI Alias BADOTBin DARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di Jalan umum, sedangkan itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama : 6 (enam) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa YOGI LUKMANA ALIAS YOGI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set kunci pintu dalam keadaan rusak Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOGI LUKMANA ALIAS YOGI1.234.56qs8.9.. Tempat lahir : Pangkalan Brandan. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 02 Oktober 1990Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGI LUKMANAALIAS YOGI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) set kunci pintu dalam keadaan rusak Dirampas untukdimusnahkan.4.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set kunci pintudalam keadaan rusak, walaupun merupakan milik saksi korban, tetapi tidakmemiliki nilai ekonomi maka dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kunci pintu dalam keadaan rusak Dirampas untukdimusnahkan6.

Menyatakan Terdakwa DURAKMAN Bin (Alm) NURMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DURAKMAN Bin (Alm) NURMAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Vid sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP jo UU No. 7 Tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudian.Subsidiair Bahwa mereka terdakwa yaitu) Terdakwa I. ASHARI Pgl. ARI,terdakwa II. FIRMANSYAH Pgl. FIRMAN Als. CACING, Terdakwa III.RICO NATUA Pgl. RICO, dan Terdakwa IV. DAVID Pgl.

David Bin Uar yang identitasnya seperti tersebut diatas bersalah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" 2. Menghukum terdakwa Iping al. David Bin Uar dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5.

David Bin Uar yang identitasnya seperti tersebut diatas bersalah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"2. Menghukum terdakwa Iping al. David Bin Uar dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan15 dima belas) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN NOOR Als DANI Bin ARDIANSYAH tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSUDIN NOOR Als DANI Bin ARDIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa SYAMSUDIN NOOR Als DANI Bin ARDIANSYAH terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ; Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN. Bln.22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDIN NOOR Als DANI BinARDIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara yaitu selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan. , dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Jampis Desa Sejahtera Kec.Simpang Empat dalam posisi sedang tidur dan didapatkan juga sepeda motor YAMAHAXEON milik Saksi ZAINAL ABIDIN dengan No Pol DA 6541 ZAS No rangka :MH31LBOOAEJ146925 No Mesin 1LB146946 warna merah dengan posisi head lamp,tutup mesin, nomor polisi terleps dan dipasang stiker pada tebeng dan Shock depan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yaitu didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP tersebutdengan unsurunsur sebagai berikut:1.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah ditujukan kepada subyek hukum yaitu hanya manusia (natuurlijke personen)sebagai penyandang hak dan kewajiban serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatan yang telah dilakukannya. Menurut Van Bemmelen, dapat dipertanggungjawabkan itu meliputi :1. Kemungkinan menentukan tingkah lakunya dengan kemauannya;2. Mengerti tuiuan nyata perbuatannya;3.

Djisman Samosir, SH; Hukum Pidana Indonesia; Penerbit Sinar Baru Bandung;Cet. Ke3; 1990; Hal. 213). Bahwa berdasarkan Hoge Raad tanggal 12 Nopember 1894disebutkan bahwa "pengambilan telah selesai, jika barang berada pada pelaku,sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui ;Halaman 7 dari 11Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN. Bln.8Menimbang, bahwa menurut Prof. Mr.

Menyatakan Terdakwa RIZALDYFAHRULLAH Als ICAL Als ROZEX Bin SAHARUDIN AYUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor : 32/PID.B/2014/PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZALDYFAHRULLAH Als.

Umum sejak tanggal 05 Februari 2014 s/d tanggal16 Maret 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2014 s/d tanggal 04 Maret2014;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Pebruari 2014 s/d tanggal 20Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan didepansidang;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana

ICAL Als.ROZEX Bin SAHARUDIN AYUB secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHPidana, dalamdakwaan tunggal;) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIANSYAH Als.

ARBin SAHABE (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Kotak Hand Phone Merek Nokia Type 100 warnabiru dengan Nomor IMEI 35810405 1420634;e 1 (Satu) Buah Hand Phone Merek Nokia Type 100 Warna birudengan nomor IMEI 358104051420634;e 1 (Satu) Buah Hand Phone Merek MAXTRON warna hitamdengan Nomor IMEI 351300300075859.( Dikembalikan kepada saksi AHMAD

KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Kotak Hand Phone Merek Nokia Type 100 warna biru denganNomor IMEI 35810405 1420634;1 (Satu) Buah Hand Phone Merek Nokia Type 100 Warna biru dengan nomorIMEI 35810405 1420634

Menyatakan Terdakwa FEBRIANSYAH ALS RIYAN ALS BUTON ANAK SAMSUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan agar masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

PUTUSANNomor : 118/PID.B/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa perkaratindak pidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : FEBRIANSYAH ALS RIYAN ALSBUTONANAK SAMSUDDINTempat lahir ; SumbawaUmur/Tanggal : 22 Tahun / 21 Februari 1991LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : RT.O1 RW.03 Dusun Bekat Desa PotoKecamatan Moyo Hilir KabupatenSumbawaAgama

Menyatakan terdakwa FEBRIANSYAH ALS RIYAN ALS BUTONANAK SAMSUDDINterbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRIANSYAH ALSRIYAN ALS BUTON ANAK SAMSUDDIN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Di waktu malam dalam sebuah rumah, yang tidak dikehendakioleh yang berhak.Ad. 1: Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah siapaSaja yang Saat ini sedang diajukan sebagai terdakwa karena didakwamelakukan suatu tindak pidana yang harus dipertanggungjawabkanoleh mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwabahwa benar terdakwa: FEBRIANSYAH ALS RIYAN ALS BUTONANAK SAMSUDDINdengan identitas sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum

;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsure pertama telahterpenuhi, namun apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, hal iniakan dipertimbangkan dalam pertimbangan unsurunsur berikutnya ;Ad. 2 : Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang IainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milikyang dapat berupa barang berwujud (baik barang

Menyatakan Terdakwa FEBRIANSYAH ALS RIYAN ALS BUTONANAK SAMSUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan agar masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I ; Menyatakan terdakwa SAURIP bin SLAMET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair  Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;----------- Menyatakan terdakwa SAURIP bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

/DMK/Ep.2/04/2012 yang pada pokoknya Penuntut umum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak berkenan memutuskan :MENUNTUTe Menyatakan Terdakwa SAURIP bin SLAMET bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan subsidair ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAURIP bin SLAMET dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP. Menimbang ,bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan benar dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya dipersidanganterdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh Penasehat hukum dan akandihadapi sendiri ; Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan barang bukti berupa :1.

Demak ; Bahwa benar barang bukti berupa uang sebesar Rp. 39.000, dan 1 (satu ) setkartu domino dan 1 (satu) sak warna putih ; e Bahwa benar pada waktu itu selain terdakwa ada yang lain tetapi melarikan diri;e Bahwa benar terdakwa bernama SAURIP bin SLAMET ;e Bahwa benar perjudian yang terdakwa lakukan adalah main domino jenis kyukyu; Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut umum dan tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukan pembelaan(Pleidooi) maka sampailah

saatnya bagi Pengadilan Negeri Demak untukmembahas perkara ini dalam uraian pertimbangan sebagaimana tersebut dibawah iniMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umummelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dkwaan : Primair dan subsidair ;Menimbang , bahwa sebelum membuktikan akan kesalahan terdakwa perluterlebih dahulu diuraikan apa yang menjadi unsur dari pasal :303 ayat (1) KUHP ; PAGE 1Menimbang, bahwa adapun yang menjadi unsurunsur dari pasal 303 ayat

dalam dakwaan primaire Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;e Menyatakan terdakwa SAURIP bin SLAMET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ikut bermain judi ditempat umum ;Menjatuhkan..............e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; e Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; e

SUKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUKRI bersalahmelakukan tindak pidanamenjadiperantara dalam jual beli narkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatunkan pidana terhadap terdakwa NURUL HUDA Als BUJEL bin H.SUKRI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiar 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket diduga shabu, 1 (satu) bungkus rokok Djarum Filter, 2 (dua

Bahwaperbuatan terdakwa dalam mengedarkan, atau menjadi perantara jual beliNarkotika tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 183 KUHAP pada pokoknyamenegaskan bahwa Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang,kecuali apabila dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah iamemperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benarbenar

Unsur Setiap orang;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang menurut doktrinadalah subjek hukum atau pelaku tindak pidana sebagaimana yang dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya dan menurut hukum terdakwa mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas terdakwa, keterangan para saksidan keterangan terdakwa di persidangan bahwa benar subjek hukum/pelakutindak pidana yang dimaksud Penuntut Umum dalam surat dakwaannya adalahbenar terdakwa NURUL

Narkotika, Undangundang No. 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perUndangUndanganlainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa NURUL HUDA Als BUJEL bin H.

SUKRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenghubungkan dan Memandu Jual Beli Narkotika Golongan I;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket diduga shabu, 1 (satu) bungkus rokok Djarum Filter, 2 (dua)buah ATM BCA, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z No. Pol.

Menjatukan pidana kepada Terdakwa AHMAD DADANG ALS ADE BIN DAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun, dengan denda sebesar Rp 8000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar oleh Terdakwa harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa AHMAD DADANG als ADE BIN DAMA bersalahmelakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No.3535 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua ;Dr Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD DADANG als ADE BIN DAMAdengan pidana penjara selama 4( empat ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa

ditahan sementara dan pidana denda Rp 800.000.000, ( delapan ratus jutarupiah) Subsidair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagai pengganti pidanadenda yang tidak dapat dibayar ;3, Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket sedang Narkotika jenis ganja dibungkus kertas koran dalam taswarna hitam putih dengan berat bersih seluruhnya 19.10 gram ( sisapengujian di Balai PDM menjadi 18.60 gram )Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Contoh :06150245 NP tanggal 16 Juni 2015 terhadap barang bukti dengan bobot bersih 19,10gram berkesimpulan Ganja Positip termasuk Narkotika golongan I (satu) menurutUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU. No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.atauKedua.Bahwa ia terdakwa Ahmad Dadang als.

UNSUR BARANG SIAPA: Bahwa siapa menunjuk kepada orang atau pelaku yang melakukan delik atauperbuatan pidana sebagaimana yang dirumuskan dalam surat dakwaan, yaituterdakwa yang dimuka persidangan mengaku bernama AHMAD ALS. ADEBIN DAMA dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.

Menjatukan pidana kepada Terdakwa AHMAD DADANG ALS ADE BIN DAMAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun, dengan dendasebesar Rp 8000.000, ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak di bayar oleh Terdakwa harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa DADAN SUNANDAR bin IDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi satu kilogram; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dan

apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : Ganja eberat 2,90376 kilogram

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dan apabila denda tidak dibayar mka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Ganja seberat 2,90376 kilogramDirampas untuk dimusnahkan4.

Rudi.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,Majelis Hakim akan meneliti apakah terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana maka semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum melanggarPasal

sebagaimana dalam dakwaan Kesatu tersebut ;Menimbang, bahwa selama dalam pross persidangan pada diri Terdakwa tidakditemukan alasan penghapus pidana yang dapat berupa alasan pemaaf dan alasanpembenar, yang dapat menghilangkan sifat melawan hukum dari perouatan pidanaTerdakwa tersebut, maka Terdakwa adalah termasuk orang yang dapatdipertanggungjawabkan terhadap segala perbuatan dan akibatnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepadaTerdakwa harus dijatuhi pidana yang

Tanpa Hak atauMelawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan yangberatnya melebihi satu kilogram; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

(satu milyar rupiah), dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :e Ganja eberat 2,90376 kilogramDirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan Terdakwa HERMAN SANGKALA Bin SANGKALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN SANGKALA Bin SANGKALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTUSAN Nomor :395/ Pid.B/2015 /PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanHERMAN SANGKALA Bin SANGKALA ;Maros ;27 Tahun / 01 Januari 1988 ;LakiLakiIndonesia ;Desa Sinar Bulan Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu ;Islam

Menyatakan Terdakwa HERMAN SANGKALA Bin SANGKALA bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOOR HERMAN SANGKALA BinSANGKALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah untukmenentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telah melakukantindak pidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkanperbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanserta menuntut Terdakwa HERMAN SANGKALA Bin SANGKALA, dimanaTerdakwa yang dalam pemeriksaan dipersidangan berlangsung telah ditanyakanidentitasnya adalah sesuai dengan identitas Terdakwa

sebagaimana tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum dan selama pemeriksaan atas diri Terdakwa tidak13ditemukan adanya halhal yang menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baikmerupakan alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga Terdakwa mampuuntuk mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya, maka dengan demikianunsur Barang Siapatelah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa HERMAN SANGKALA Bin SANGKALA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN SANGKALA Bin SANGKALAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa RUSMANTO alias TOGOG Bin TASMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RUSMANTO alias TOGOG Bin TASWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)KUHP, dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMANTO alias TOGOG BinTASWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan

yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan, saksisaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan terdakwa sendiri juga telah mengakui bahwa terdakwa yang hadirdiperiksa di persidangan ini adalah terdakwa RUSMANTO alias TOGOG Bin TASWANyang identitasnya sebagaimana yang termuat di dalam surat dakwaan Penuntut Umum,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;ad.2.

kekerasan;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan

Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (1) KUHP dan Undang undang nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa RUSMANTO alias TOGOG Bin TASMAN tersebut diatassetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasePencurian dengan kekerasan ;2

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna coklat hitame 1 (Satu) buah HP merk Lenovo warna hitamHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor. 408/Pid.B/2015/PN.Idm16e 1 (satu) buah dompet merk Jingpin warna

FERRY BIN JAFAR (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENNYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

FERRY BINJAFAR (ALM), terbukti bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MENNYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa FERRY CAKRAALAM ALS. FERRY BIN JAFAR (ALM) selama 2 (dua) tahunpenjara dipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintahuntuk tetap ditahan ;3.

BdgSaksi KALIH LADIKA :Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa, namun setelahadanya tindak pidana ini saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira jam20.30 wib di Jalan Peta depan FIF Kota Bandung ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwatelah ditemukan

Bdgoleh Terdakwa tersebut, apakah Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumdan karenanya dapat dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan, yaitu. melakukan perbuatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang menurut perumusandeliknya mengandung unsurunsur sebagai berikut :1. Unsur barang siapa ;2.

pada dirinya, oleh karenanyamaka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelumnya perlu dipertimbangkan halhalyang dapat mempengaruhi beratringannya pidana tersebut ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas narkotika ;Terdakwa pernah dihukum dalam kasus yang sama pada tahun2006 ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor : 1347/Pid.B/2015/PN.

FERRY BINJAFAR (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENNYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN !BAGI DIRISENDIRI ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangisepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 1347/Pid.B/2015/PN. Bdg4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SAPWAN alias WAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa SAPWAN alias WAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun 3. Menyatakan barang bukti berupa :Dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa NUR FAIZAL alias ISAL. 4.

Untuk mencapai barang tersebut dilakukan dengan cara membongkar/merusak,Ad.1.Unsur Barangsiapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangperseorangan yang melakukan tindak pidana dan dapat dimintai pertanggungjawabanpidana atas tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa SAPWAN alias WAWAN, yang identitasnya sebagaimana tercantumdalam Surat Dakwaan cocok dan sesuai dengan identitas sebagaimana fakta yangterungkap dipersidangan

, dan selama pemeriksaan berlangsung Hakim tidakmenemukan adanya kesalahan orang / error in persona, dengan demikian HakimHalaman 9 dari 13 putusan perkara pidana Nomor 351/Pid.B/2015/PN Pal10berpendapat bahwa benar orang yang dihadapkan kepersidangan adalah pelakutindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikianunsur Barangsiapa sebagaimana yang dimaksudkan diatas telah terpenuhi danterbukti menurut hukum;Ad.2.

halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar atau alasan pemaaf dalam diri terdakwa, maka Terdakwa haruslahmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dilakukanpenahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Menyatakan terdakwa SAPWAN alias WAWAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa SAPWAN alias WAWAN oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahun3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 13 putusan perkara pidana Nomor 351/Pid.B/2015/PN Pal14Dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa NUR FAIZAL alias ISAL.4.

,M.H.Panitera Pengganti;RAHMAWATI, S.H;15Halaman 15 dari 13 putusan perkara pidana Nomor 351/Pid.B/2015/PN Pal

Menyatakan para terdakwa Sofyan Alias Iyan Koro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LA.3 PUTUSANNomor 877/Pid.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sofyan Alias lyan Koro2. Tempat lahir : Tanjung Pasir3. Umur/Tanggal lahir : 44/13 September 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sofyan Alias lyan Koro, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah seseorangyang diajukan sebagai terdakwa dipersidangan karena didakwa melakukansuatu tindak pidana yang harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud seseorang dalam hal ini adalahseseorang yang diajukan masingmasing sebagai terdakwa dipersidanganHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 877/Pid.B/2016/PN STBkarena didakwa melakukan suatu. tindak pidana yang harusdipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan

dijatuhi pidana yang setimpaldengan kesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup serta tidak ada alasan yangdapat

Menyatakan para terdakwa Sofyan Alias lyan Koro telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan Kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ENDRI Bin SUBRENI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Denda sebesar Rp2.000.000,-(dua juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

P U T U S A NNomor 239/Pid Sus/2017/PN.ldm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Majelis Hakim menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap ENDRI Bin SUBRENI;Tempat lahir Indramayu ;Umur / Tgl.

Inmyu/Ep.3/V 1/2017 ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal 02 Agustus2017, Nomor 239/Pid Sus/2017/PN.ldm., tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk menyidangkan dan mengadili perkara ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal02 Agustus 2017,Nomor 239/Pid Sus/2017/PN.ldm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 26 September 2017,Reg.Perk Pidana

Nomor 62/Inmyu/Ep.3/VIII/2017, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut1.2.4.Menyatakan terdakwa ENDRI Bin SUBRENI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 Jo.

Pasal106 ayat (1) UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ENDRI Bin SUBRENIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ENDRI Bin SUBRENIdengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair pidanakurungan pengganti selama 1 (satu) bulan ;Menyatakan terhadap barang bukti

/Pid.Sus/2017/PN.Idm> Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan penyidikan diketahui terdakwa bukanmerupakan dokter atau tenaga ahli bidang kefarmasian serta tidak memiliki suratizin edar dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia untuk menyerahkan ataumenyalurkan obat jenis Dextromethorphan, Tramadol dan Trihexyphenidylsebagaimana yang telah ditentukan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 72Tahun 1998 tentang Pengamanan Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

, Jalan Serayu Nomor 03 A, Kota Malang arau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang ia Terdakwayang menggunakan atau mernanfaatkan korban tindak pidana perdaganganorang dengan cara melakukan persetubuhan atau perbuatan cabul lainnyadengan korban tindak pidana perdagangan orang, memperkerjakan korbantindak pidana perdagangan orang untuk meneruskan eksploitasl ataumengambil keuntungan dari hasil tindak pidana perdagangan orang, yalmiterhadap diri saksi Anita Agustin

Perdagangan Orang ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Malang tanggal 08 April 2009 sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa MARWAN DANA secara sah dan meyakinkanmenurut hukum terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perdaganganorang, dimaksud dalam ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor2 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangm Orang,tertuang dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa Marwan Dana dengan pidanapenjara selama

Menyatakan Terdakwa MARWAN DANA tersebut di atas, tidak tcrbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melahrkan tindak pidana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu maupundakwaan kedua ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut :Menyatakan trdakwa MARWAN DANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melahkan tindak pidana Pemucikarian :4. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;5.

hukum yang dilakukan olehJaksa/Penuntut Umum seharusnya diajukan ke Tingkat Banding terlebih dahuludengan demikian Permohonan kasasi Penuntut Umum tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Jaksa/PenuntutUmum tidak dapat diterima dan Terdakwa tetap dinyatakan bersalah sertadijatuhi pidana, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepadaTerdakwa ;Memperhatikan Pasal 506 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2383 K/Pid.Sus/2014

Menyatakan Terdakwa SAIPUL RAHMAN BIN MAHMUD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPUL RAHMAN BIN MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

. : PDM 03/BTL/01/2014 tertanggal 16 April 2014,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicinyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa SAIPUL RAHMAN BIN MAHMUD bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPUL RAHMAN BINMAHMUD berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan

secara lisan yangpada pokoknya mohon keringan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut dan atas permohonan dariterdakwa tersebut Penuntut unum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM03/BTL/01/2014 tertanggal 7Januari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Perbuatan Terdakwa Saipul Rahman Bin Mahmud sebagaimana diatur dandiancam pidana

yangmemenuhi rumusan unsurunsur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimanayang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terungkap fakta di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya halhal yang dapat melepaskan perbuatan Terdakwa daripertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pemaaf maupun alasan pembenar,maka para Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang sesuaidengan perbuatannya;Menimbang dan memperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHAP karena dalamperkara ini Terdakwa

dikembalikankepada saksi Normasari binti Sahran, sedangkan barang bukti (satu) sepeda motormerk Suzuki Satria F warna hitam Nopol DA 3783 ZAC, dimohonkan agardikembalikan kepada Saipul Rahman Bin Mahmud oleh karena permohonan tersebutpatut dan beralasan maka Majelis menilai permohonan tersebut dapat dikabulkansebagaimana amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Terdakwa SAIPUL RAHMAN BIN MAHMUD, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPUL RAHMAN BINMAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN);5 Menetapkan barang bukti