Ditemukan 1004687 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 241/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elmia Ananda binti Nanang Prayudianto, usia Pangkajene, 09 Agustus 2008, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama M. Faisal bin Laundu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA MALANG Nomor 620/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
67 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan anak bernama Antares Thufail Firjatulloh, lahir di Malang, tanggal 01 Maret 2008, di bawah perwalian Pemohon (Zainul Arifin bin Subandi);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Mur
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 10 oktober 2008 di Dusun Waturia,Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
KRISTINA IRAWATI
11 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan/pembetulan identitas (tempat lahir, tanggal lahir dan Nama anak Pemohon) pada dokumen :
    • Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3507-LT-25102013-0235 yang semula tertulis: Bahwa di Malang pada tanggal 10 Oktober 2008 telah lahir: BHETRAND FERNANDO A
      > dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Blitar pada tanggal 11 Oktober 2008 telah lahir: BHETRAND FERNANDO ADIANSYAH;
    • Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3507-LT-27072013-0190 yang semula tertulis: Bahwa di Malang pada tanggal 16 Agustus 2010 telah lahir: Y ANGGELI CHASEYLA dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Blitar pada tanggal
    16 Agustus 2010 telah lahir: YELOVITA ANGELI SHASEYLA;
  • Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505070602170001, identitas pada anak Pertama Pemohon yang semula tertulis: BHETRAND FERNANDO A, lahir di Malang pada tanggal 10 Oktober 2008 dirubah/dibetulkan menjadi: BHETRAND FERNANDO ADIANSYAH, lahir di Blitar pada tanggal 11 Oktober 2008, dan identitas
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3507LT251020130235 yang semula tertulis: Bahwa diMalang pada tanggal 10 Oktober 2008 telah lahir: BHETRANDFERNANDO A dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Blitar padatanggal 11 Oktober 2008 telah lahir;: BHETRAND FERNANDOADIANSYAH;Merubah/membetulkan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3507LT270720130190 yang semula tertulis: Bahwa diMalang pada tanggal 16 Agustus 2010 telah lahir: Y ANGGELICHASEYLA
    Bit> Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505070602170001 nama anak kesatu Pemohon tertulis: BHETRAND FERNANDO A, lahir di Malangpada tanggal 10 Oktober 2008 dirubah/dibetulkan menjadi:BHETRAND FERNANDO ADIANSYAH, lahir di Blitar pada tanggal11 Oktober 2008; > Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505070602170001 nama anak kedua Pemohon tertulis: Y ANGGELI CHASEYLA, lahir di Malangpada tanggal 16 Agustus 2010 dirubah/dibetulkanmenjadi:YELOVITA ANGELI SHASEYLA, lahir di Blitar pada tanggal 16Agustus 2010; Bahwa Pemohon
    BitFERNANDO A4,., lahir di Malang pada tanggal 10 Oktober 2008 dirubahmenjadi BHETRAND FERNANDO ADIANSYAH, lahir di Blitar pada tanggal11 Oktober 2008, dan anak atas nama Y ANGGELI CHASEYLA, lahir diMalang pada tanggal 16 Agustus 2010 dirubah menjadi YELOVITA ANGELISHASEYLA, lahir di Blitar pada tanggal 16 Agustus 2010, dirubah sesuaidengan maksud diajukannya permohonan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan pemohon dan didukung bukti surat, Hakim berpendapat
    bahwaperubahan penulisan nama anak Pemohon, tempat lahir anak Pemohon dantanggal lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohondan Kartu Keluarga (KK) Pemohon, yaitu anak Pertama Pemohon dariidentias BHETRAND FERNANDO 4,., lahir di Malang pada tanggal 10Oktober 2008 dirubah menjadi BHETRAND FERNANDO ADIANSYAH,, lahirdi Blitar pada tanggal 11 Oktober 2008, dan anak Kedua Pemohon dariidentitas Y ANGGELI CHASEYLA, lahir di Malang pada tanggal 16 Agustus2010 dirubah menjadi YELOVITA ANGELI
    Bitdirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Blitar pada tanggal 16 Agustus2010 telah lahir: YELOVITA ANGELI SHASEYLA;e Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505070602170001, identitas pada anakPertama Pemohon yang semula tertulis: BHETRAND FERNANDO A,lahir di Malang pada tanggal 10 Oktober 2008 dirubah/dibetulkanmenjadi: BHETRAND FERNANDO ADIANSYAH, lahir di Blitar padatanggal 11 Oktober 2008, dan identitas pada anak kedua Pemohonyang semula tertulis: Y ANGGELI CHASEYLA, lahir di Malang padatanggal 16 Agustus
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 24/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
ANGELA REGIFE LAKSMY
19 — 4
  • DHAVEED RYOMERO LESMANA, anak keempat, Laki-laki, Lahir di Tangerang, Tanggal 20 November 2007 sesuai dengan Akte Kelahiran dengan No. 1935.U/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang pada tanggal 31 Januari 2008.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
KUNFAIZATUROBINGAH
19 — 4
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama KUNDAIZATUR ROBINGAH Nomor 5988/TP/2008
    tanggal 29 Maret 2008 tertulis dan terbaca KUNDAIZATUR ROBINGAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KUNFAIZATUROBINGAH;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama KUNDAIZATUR ROBINGAH Nomor 5988/TP/2008
    tanggal 29 Maret 2008 tertulis dan terbaca KUNDAIZATUR ROBINGAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KUNFAIZATUROBINGAH serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 374/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
ROHIMAN als IMAN bin SANDIARJO
26 — 8
  • OSK;
  • 1 (satu) buah celana Jeans warna Biru merek LEXSE;
  • 1 (satu) buah HP Merk Xiaomi Warna Gold;
  • 1 (satu) buah Jaket Warna Coklat;

    • Dimusnahkan

    1. 1 (satu) unit SPM Honda Vario Nopol R-3740-CP Warna Hitam Biru;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ROHIMAN Bin SANDIARJO

    1. 1 (satu) buah STNK Nomor 201901734860 SPM Honda Supra 125 Hitam Merah, no.pol: R-5927-QK, tahun 2008
      Gdmangu Cilacap;
    2. 1 (satu) buah BPKB Nomor F 1289214, SPM Honda Supra 125 Hitam Merah, no.pol: R-5927-QK, tahun 2008, Noka: MH1JB91108K353486, Nosin: JB91E1353518, a.n ERNAWATI Alamat Gandrung manis tengah Rt. 03 Rw. 06 Kec.
      Gandrungmangu Cilacap;
    3. 1 (satu) unit SPM Honda Supra 125 Hitam Merah, no.pol: R-5927-QK, tahun 2008, Noka : MH1JB91108K353486, Nosin : JB91E1353518;
    4. 1 (satu) buah Faktur Pembelian a.n MARDI GEGER SPM Honda Supra 125 Hitam Merah, no.pol: R-5927-QK, tahun 2008, Noka : MH1JB91108K353486, Nosin : JB91E1353518, a.n ERNAWATI Alamat Gandrung manis tengah Rt. 03 Rw. 06 Kec.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 10/PDT.G/2017/PN Sgl
Tanggal 21 Maret 2017 — THAM SUI MIE lawan TJHAI FON NEN
32 — 13
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat THAM SUI MIE dengan tergugat TJHAI FON NEN, telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Budha dihadapan pemuka agama Budha bernama Djap Sin Mui, pada tanggal 14 September 2008, dimana perkawinan telah dicatat pada kantor catatan sipil Kabupaten Bangka di Belinyu pada tanggal 25 Oktober 2008, dengan Akta perkawinan Nomor 19.01.AK.2008.000111 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Putus karena perceraian dengan segala
    Menyatakan 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yaitu: WELLYCIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pangkalpinang pada tanggal 14 November 2008 dengan Akta Kelahiran Nomor 19.01.al.2009.000455 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka; LEONSEN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sungailiat pada tanggal 25 Oktober 2013 dengan Akta Kelahiran Nomor 1901-LT-24092014-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Bahwa Penggugat THAM SUI MIE dengan tergugat TJHAI FON NEN, telahmelangsungkan Perkawinan secara Agama Budha dihadapan pemukaagama Budha pada tanggal 14 September 2008, dimana perkawinan telahdicatat pada kantor catatan sipil Kabupaten Bangka di Belinyu pada tanggal25 Oktober 2008, dengan Akta perkawinan Nomor 19.01.AK.2008.00111yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangka;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 10/Pat.G/2017/PN Sgl.
    Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang PENGGUGAT hanyamenahan penderitaan yang sangat mendalam, tidak hanya sakit hati atasperlakuan kasar dari TERGUGAT, tetapi juga tidak ada rasa tanggungjawabsebagai Suami;.
    kalau PENGGUGATtanya, hanya jawabannya cacian dan tinju melayang ke wajah dan tubuhPENGGUGAT .oleh karena itu sampai sekarang PENGGUGAT tidaksanggup lagi menanggung penderitaan ini berkepanjangan tanpa statusyang jelas;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 10/Pat.G/2017/PN Sgl2.Bahwa Tergugat juga kurang menghargai dan menghormati orang tuaPenggugat , dimana seharusnya Tergugat harus menghormati orang tuaPenggugat seperti orang tua Tergugat sendiri;10.Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT dari sejak tahun 2008
    Tanda Penduduk tanggal 21 April 2012 Nomor1901022401 780002, yang diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan antara TJHA FON NEN dengan THAMSUI MIE tanggal 25 Oktober 2008 Nomor 19.01.AK.2008.000111, yangdiberi tanda bukti P5;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1901020212100001 tanggal 11 Oktober2014 atas nama Kepala Keluarga TJHAI FON NEN, yang diberi tanda buktiP6;Selanjutnya Bukti Surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya;Menimbang, bahwa dari
    dihadapanpemuka agama Budha bernama Djap Sin Mui yang telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Provinsi KepulauanBangka Belitung dengan Akta Perkawinan Nomor 19.01.AK.2008.000111,tanggal 25 Oktober 2008 yang mana dari perkawinan tersebut telahmenghasilkan 2 (dua) orang anak bernama WELLYCIA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Pangkalpinang pada tanggal 14 November 2008 danLEONSEN, jenis kelamin perempuan, lahir di Pelangas pada tanggal 25Oktober 2013;Halaman 9 dari
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 649/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 31

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan tanggal 12 Desember 2007 di Jalan Tukad Pule Nomor 12 B, Banjar Tengah Sesetan Denpasar Selatan, Bali dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Kota Denpasar sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 74/K.P/2008
    tanggal 5 Februari 2008, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama :
    • Putu Ayu Purni, Perempuan, lahir pada tanggal 30 Juni 2008 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 5171-LT-27032012-0066 tanggal 30 Maret 2012;
    • Kadek Bagus Purna Sudiartha, Laki-laki, lahir pada tanggal 11 Januari 2014 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 5171-LT-23042014-0030 tanggal
      ./2008 tanggal 5 February 2008;e Bahwa dengan demikian, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut adalah sah secara hukum sebagaimana dikehendaki Pasal 2 UUNo.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Hal.1 dari 22 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PN DpsBahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:ANAK 1, Perempuan, lahir pada tanggal 30 Juni 2008 sesuai dengankutipan Akta Kelahiran No. 5171LT270320120066 tanggal 30 Maret2012 dan ANAK
      Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan tanggal 12 Desember 2007 di SesetanDenpasar Selatan Bali dan telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Kota Denpasar sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 74 / K.P / 2008 tanggal 5 February 2008 adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;.
      Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 74/K.P/2008, diberi tanda bukti P3 ;Hal.5 dari 20 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PN Dps4. Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 1, diberi tanda bukti P4;5,6.
      yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 5Februari 2008; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai duaorang anak yaitu: ANAK 1, Perempuan, lahir pada tanggal 30 Juni 2008sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 5171LT270320120066tanggal 30 Maret 2012 dan 2.
      tanggal 5Februari 2008, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama : ANAK 1, Perempuan, lahir pada tanggal 30 Juni 2008 sesuai dengankutipan Akta Kelahiran No. 5171LT270320120066 tanggal 30 Maret2012; ANAK 2, Lakilaki, lahir pada tanggal 11 Januari 2014 sesuai dengankutipan Akta Kelahiran No. 5171LT230420140030 tanggal 23 April2014, berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai lbunya dengantetap memberikan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 62 /PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 2 Februari 2016 — ADAM HEREWILA, S.Sos
84 — 46
  • Alak, Kota Kupang yang akan dilakukan oleh Menteri Koperasi dan UKM tanggalAgustus 2008 sebesar Rp.21.275.000 tanggal 14 Juli 2008 beserta lampirannya;32). 2 (dua) lembar print out rekening koran dari Nomor rekening 02001.07.000131-6 An. Pos Sekretariat KT.KPG/BLNJ LGSG WalikotaKupang Periode 01 Januari 2008 s/d 30 Juni 2008;33). SP2D Nomor 251/BL/DAU-KK/1.20.03/2007 tanggal 19 Desember 2007 senilai Rp.2.500.000.000,- (dua miliar lima rtaus ribu rupiah).34).
    Surat Walikota Kupang Nomor Pem.845.1/051/2008 tanggal 8 April 2008 perihal Mohon Persetujuan yang ditujukan kepada Ketua DPRD Kota Kupang;62). 1 (satu) lembar foto copy Surat Walikota Kupang Nomor Pem.590/165/2008 tanggal 06 Agustus 2008 perihal Mohon Persetujuan Hibah Tanah Kepada Ketua DPRD Kota Kupang;63). 1 (satu) lembar foto copy surat Ketua DPRD Kota Kupang Nomor DPRD.170/ 287/KK/2008 tanggal 8 Agustus 2008 perihal Persetujuan Hibah Tanah;64). 1 (satu) lembar foto copy surat Ketua DPRD
    Kota Kupang Nomor DPRD.170/ 145/KK/2008 tanggal 15 April 2008 perihal Dukungan yang ditujukan kepada Walikota Kupang;65). 1 (satu) jepitan foto copy Nota Dinas dari Kepala Badan Pengawasan Daerah Kota Kupang Nomor 703/BP.1/3-1/125/2008 tanggal 25 Maret 2008 perihal Kajian Perundang-undangan menyangkut Program pembangunan Rumah Murah bagi masyarakat Kota Kupang;66).
    Foto Copy surat PLT Sekda Kota Kupang Nomor Pem.594.1/116/2008 tanggal 13 Juni 2008 perihalmohon pengukuran yang ditujukan kepada Kakanwil Pertanahan Propinsi NTT; 67). 1 (satu) lembar foto copy surat Keterangan dari Plt. Sekda Kota Kupang Nomor Pem.593.82/178/2008 tanggal 22 Agustus 2008;68). 1 (satu) jepitan foto copy Surat Plh. Sekretaris Daearah Kota Kupang (an.
    Wali Kota Kupang) Nomor Pem.594.1/084/2008 tanggal 6 Mei 2008 perihal Mohon Pengukuran;69). 1 (satu) jepitan Keputusan Walikota Kupang Nomor 197/KEP/HK/2009 tanggal 25 September 2009 tentang Hibah tanah Aset Pemerintah Kota Kupang kepada KPN Maju sebagai lokasi pembangunan perumahan Murahbeserta lampirannya;70). 1 (satu) jepitan foto copy Dokumen pelaksanaan Anggaran SKPD TA. 2010;71). 1 buah Dokumen Perubahan Pelaksanaan Anggaran SKPD tahun 2010;72).
    Sekda Kota KupangNomor Pem.593.82/178/ 2008 tanggal 22 Agustus 2008; Halaman9 dari 189 putusan No.62/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg 68).1 (satu) jepitan foto copy Surat Plh.
    Kelurahan Manulai II 89.24/12/2008 111.500 TITUS NAHAKKecamatan Alak2. Kelurahan Manulai II 90.24/12/2008 10.300 DAMARISKecamatan Alak TABUBUAN3. Kelurahan Manulai II 91.24/12/2008 9.200 ANTONIUS IBAKecamatan Alak4. Kelurahan Manulai II 92.24/12/2008 53..800 NITANELKecamatan Alak LALUS5. Kelurahan Manulai II 93.24/12/2008 21.200 DANIEL BUANKecamatan Alak6. Kelurahan Manulai II 94.24/12/2008 21.300 YEREMIAS TOLKecamatan Alak7.
    Kelurahan Manulai II 89.24/12/2008 111.500 TITUS NAHAKKecamatan Alak2. Kelurahan Manulai II 90.24/12/2008 10.300 DAMARIS TABUKecamatan Alak BUAN Halaman37 dari 189 putusan No.62/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg 3. Kelurahan Manulai II 91.24/12/2008 9.200 ANTONIUS IBA Kecamatan Alak4. Kelurahan Manulai II 92.24/12/2008 53..800 NITANEL LALUSKecamatan Alak5. Kelurahan Manulai II 93.24/12/2008 21.200 DANIEL BUANKecamatan Alak6. Kelurahan Manulai II 94.24/12/2008 21.300 YEREMIAS TOLKecamatan Alak7.
    /KK/2008 tanggal 8 Agustus 2008 perihal Persetujuan Hibah Tanah; 64). 1 (satu) lembar foto copy surat Ketua DPRD Kota Kupang Nomor DPRD.170/145/KK/2008 tanggal 15 April 2008 perihal Dukungan yang ditujukankepada Walikota Kupang; Halaman138 dari 189 putusan No.62/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg 65).1 (satu) jepitan foto copy Nota Dinas dari Kepala Badan Pengawasan DaerahKota Kupang Nomor 703/BP.1/31/125/2008 tanggal 25 Maret 2008 perihalKajian Perundang undangan menyangkut Program pembangunan RumahMurah bagi
    Sekda Kota KupangNomor Pem.593.82/178/ 2008 tanggal 22 Agustus 2008; 68).1 (satu) jepitan foto copy Surat Plh. Sekretaris Daearah Kota Kupang (an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2008 — Upload : 26-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602K/PID.SUS/2008
Tanggal 27 Oktober 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PANGKALAN KERINCI ; UCOK bin JAIDUN
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1602K/PID.SUS/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :c a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertai keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa "Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Putus : 14-05-2008 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PURWODADI Nomor 0003/pdt.G/2008
Tanggal 14 Mei 2008 — Perdata PEMOHON MELAWAN TERMOHON TERMOHON
62 — 0
  • 0003/pdt.G/2008
    PUTUSANNomor : 0003/Pdt.G/2008/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ;NAMA PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ALAMATPEMOHON, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANNAMA TERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal
    terakhir diALAMAT TERMOHON, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 03 Januari 2008 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 03 Januari 2008 denganregister Nomor : 0003/Pdt.G/2008/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan
    Menetapkan biaya perkara menuruthukum ; SUBSIDAIR:Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0003/Pdt.G/2008/PA.Pwdtanggal 10 Januari 2008 dan 17 Januari 2008 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggildengan
    yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ALAMAT PEMOHON,tanggal 05 Januari 2008 setelah diperiksa dinyatakan benar kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP3;Alat Bukti Saksi yaitu ;1.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1429 Hijriyah oleh kami Drs. SUWARDI, MH sebagai Hakim Ketua, H. ABUAMAR, SH dan Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-04-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589K/PID.SUS/2008
Tanggal 28 April 2008 — MUH. TANG alias HAMID bin MUH. TAHIR
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 589K/PID.SUS/2008
    INAQ JEMBAR tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2008 oleh Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHal. 8 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/2007sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. dan Prof. DR.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2009 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546K/PID/2008
Tanggal 27 Februari 2009 — SUTAN RANGKUTI alias SUMADI ; TONI SAHAT PARULIAN SIRAIT alias Erika, dkk.
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 546K/PID/2008
    Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Riau di Pekanbaru No. 238/PID/2007/PTR tanggal 15 Januari 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 12 Nopember 2007Nomor : 691/Pid/B/2007/PN.PBR yang dimintakan banding tersebut ;Membebankan kepada masingmasing Terdakwa untuk membayar biayaperkara
    dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 06/Akta.Pid/2008/PN.PBR. yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris pada Pengadilan NegeriPekanbaru yang menerangkan, bahwa pada tanggal 4 Februari 2008 paraTerdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada para Pemohon Kasasi/para Terdakwa pada tanggal
    28Januari 2008, dan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 4 Februari 2008, akan tetapi para PemohonKasasi/para Terdakwa tidak mengajukan memori kasasi sebagaimanadijelaskan dalam surat keterangan Panitera/Sekretaris pada Pengadilan NegeriPekanbaru No.
    O6/Akta.Pid/2008/PN.PBR tanggal 20 Februari 2008, olehkarena itu berdasarkan pasal 248 (1) dan (4) UndangUndang No. 8 Tahun1981 maka hak untuk mengajukan permohonan kasasi tersebut gugur, dengandemikian permohonaan kasasi harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi/para Terdakwa dinyatakan tidak dapat diterima, maka merekadibebankan untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 4 Tahun 2004,
    No.546 K/Pid/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-01-2009 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188PK/PDT/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — MUNGKY PRUBANDINI POESPONEGORO ; CHRISTIAN PRASETYO (PRASETIO BUDISANTOSO H.) ; OSE KOMARA HADIPRAWIRA
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 188PK/PDT/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-01-2009 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406K/PDT/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — PT PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA ; NY. SOEKARTINAH MAHROEZAH binti R. SUKARJONO REKSOSOEPROJO ; vs. SULAIMAN AHMADI dkk.
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1406K/PDT/2008
    dantanggal 3 Maret 2008 kemudian terhadapnya oleh TermohonEksekusi/Terlawan/Terbantah IlTurut Terbanding dan Pelawan/PembantahTerbanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 3 Maret 2008 dan tanggal 22 Mei 2006diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 4 Maret 2008dan tanggal 13 Maret 2008 sebagaimana ternyata dari akte permohonankasasi No. 20/SRT.PDT.KAS/2008/PN.JKT.PST. dan No. 24/SRT.PDT.KAS/2008/PN.JKT.PST. jo.
    JKT.PST. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, permohonanmana diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 17Maret 2008 dan tanggal 25 Maret 2008;Bahwa setelah itu oleh Pemohon Eksekusi/Terlawan/ TerbantahlPembanding yang pada tanggal 17 April 2008 dan tanggal 22 April2008 telah diberitahu tentang memori kasasi dari TermohonEksekusi/Terlawan/Terbantah IlTurut Terbanding dan Pelawan/PembantahTerbanding
    diajukan jawaban memori kasasi yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 28 April2008 dan tanggal 6 Mei 2008;Menimbang bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformal dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan yang diajukan olehPemohon Kasasi /Termohon Eksekusi/
    putusan kasasi terhadapputusan PT TUN No. 68 melalui putusan kasasi No. 168K/TUN/2006 tanggal 25 Mei 2007 (Putusan Kasasi No. 168); Berdasarkan uraian di atas, semakin nyata bahwa judex factitelah salah menerapkan hukum karena putusan PanitiaPenyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat No. 89/1577/3473/IX/PHK/012006 tanggal 9 Januari 2006 diterbitkanoleh P4P pada saat gugatan yang menjadi inti permasalahanbelum berkekuatan hukum tetap;18.Perlu Pemohon Kasasi sampaikan juga bahwa pada tanggal 11Maret 2008
    Daming Sunusi, SH.MH.Nip. 040 030 169Hal. 39 dari 39 hal.Put.No. 1406 K/Pdt/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-06-2008 — Upload : 13-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75K/TUN/2008
Tanggal 4 Juni 2008 — NY. SUSUNA DEWI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
23 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 75K/TUN/2008
    INAQ JEMBAR tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2008 oleh Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHal. 8 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/2007sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. dan Prof. DR.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-05-2008 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587K/PID.SUS/2008
Tanggal 5 Mei 2008 — JAM'AN Bin ARAN ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KASONGAN
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 587K/PID.SUS/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :c a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertai keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa "Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negeri Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-06-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844K/PID.SUS/2008
Tanggal 6 Juni 2008 — DESLY GRACE alias DESLY Binti BP. SITANGGANG
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 844K/PID.SUS/2008
    Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 18 Januari 2008 sampai dengantanggal 16 Februari 2008;8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 17 Februari 2008 sampai dengan tanggal 16 April 2008;9. Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 478/2008/S.237.TAH.SUS/PP/2008/MAHal. 1 dari 9 hal. Put.
    No. 844 K/Pid/Sus/2008tanggal 13 Mei 2008 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 April 2008;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI No.479/2008/S.237.TAH.SUS/PP/2008/MA tanggal 13 Mei 2008Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 10 Juni 2008;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa DESLY GRACE Alias DESLY Binti BP.SITANGGANG
    11 April 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 15 Januari 2008Nomor: 675/Pid.B/2007/PN.JBI. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkansehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DESLY GRACE als.
    No. 844 K/Pid/Sus/2008Memperhatikan memori kasasi tanggal 22 April 2008 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Jambi pada tanggal 22 April 2008;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/ Penuntut Umum pada tanggal 16 April 2008 danJaksa/ Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 21 April2008 serta memori kasasinya telah diterima di kepaniteraan Pengadilan
    No. 844 K/Pid/Sus/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-02-2009 — Upload : 06-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1757K/PDT/2008
Tanggal 3 Februari 2009 — KASUM SUSANTO ; PT ANTARA KUSUMA ; vs. PT SUN INDUSTRI
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1757K/PDT/2008
    Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2008 sampai dengan 17September 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Cc. a.
    Surat putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertal kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ".Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negen Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan