VetzrneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara , sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, tempat tinggal

dahulu di Kabupaten Batu Bara , sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti tertulis serta saksisaksidi persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor : 470/02/SKTP/1/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Titi Putin, Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara, tanggal 12 Januari 2015 diberi tanda P.2;B. BUKTI SAKSISAKSI1.Abd.

Farida Hanum binti Yusin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara ., dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugatdengan jarak rumah 20 meter. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Heri. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Titi Putih, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama La Mbai, dan yang menikahkan adalah imamMasjid Katobengke yang bernama La Ito, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama La Bara dan La Mai dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23tahun;.

BbBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kabupaten Buton(sekarang Kota Baubau) sekitar tahun 1986;Bahwa saksi saat itu. menghadiri dan menyaksikan pernikahanPemohon dan Pemohon ll;Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam setempat saat itu yang bernama La ltoyang disaksikanpula oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama La Bara dansaksi sendiri;Bahwa wali nikah Pemohon Il saat itu adalah ayah kandung

La Bara bin La Bau, lahir di Katobengke, tahun 1954, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanGajah Mada, RT. 02, RW. 04, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon Il danjuga bertetangga rumah;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hasan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari

maksud dan tujuan permohonan Pemohon danpemohon Il adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon= mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang menikah di Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kabupaten Buton (sekarang Kota Baubau) pada tahun1986, yang dinikahkan oleh imam setempat, atas penyerahan dari waliPemohon Il yakni ayah kandungnya yang bernama La Mbai dan saksi nikahmasingmasing bernama La Bara

BbKecamatan Katobengke, Kabupaten Buton (sekarang Kota Baubau), saksikedua yang merupakan keluarga Pemohon Il dan bertetangga rumah puladengan para Pemohon, melihat sendiri Pemohon dan Pemohon Il dinikahkanoleh imam setempat bernama La Ito atas penyerahan langsung dari waliPemohon Il yakni ayah kandungnya sendiri bernama La Mbai, dan disaksikanoleh saksi sendiri (La Bara) dan La Mai, dan saksi saat itu menyaksikan prosesijab kabulnya dan penyerahan mahar berupa seperangkat alat sholat, dansetahu

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2015/PA.kKis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulupengrajin

kayu, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Batu Bara, sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Sugeng Nomor : 140/06/PJ/SS/2015tanggal 25 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pematang JeringKecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya diberi tanda (P.2);B. BUKTI SAKSISAKSI1.

3 dari 11 halaman putusan Nomor 608/Pdt.G/2015 /PA.Kis.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Pematang Jering, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara yang berada di depan rumah saya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak perempuan.Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Maret 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi disebabkan Tergugat pergi meninggalkan

., dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sugeng.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Februari 2013.Bahwa Ketika menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus duda mempunyai empat orang anak.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Pematang Jering, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara dengan

PUTUSANNomor 1593/Pdt.G/2019/PA.Kis2 ah =, 6% ~ 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurua rumah tangga, bertempat tinggal KabupatenBatu bara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRamadhan Zuhri, SH Advokat yang berkantor di Jl.Besar

Kayu Ara, Desa Pahang Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juli 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran No. 628/KS/2019 tanggal 18September 2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Deli Serdang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 471/64/X1/2011, yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih,Kabupaten Batu bara, pada tanggal 15 Mei 2019, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Batu bara, menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum mempunyai Keturunan;Halaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.

Besar Kayu Ara,Desa Pahang Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran No. 628/KS/2019 tanggal 18 September 2019, terhadap kuasatersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan BeritaAcara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syaratformil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat.

PENETAPANNOMOR 60/Pdt.P/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMuUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara

Bahwa dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai tigaorang anak, salah satunya bernama Xxxxxxxxxx, lahir tanggal 05 April2002 atau berumur 18 tahun 10 bulan, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara;3.

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohontersebut dengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxxx, tanggallahir 11 September 1998 atau berumur 23 tahun 5 bulan, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Il,Desa Sidomulio, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara;5.

Bahwa anak para Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimumumur berdasarkan UndangUndang No.16 tahun 2019 sesuai suratpenolakan perkawinan Nomor: B.037/KUA.02.26.07/PW.O1/II/2021tanggal 24 Febuari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara;6.

B.037/KUA.02.26.07/PW.O1/II/2021tanggal 24 Febuari 2021, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara, di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.5);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tanjung Kubah 25 September 1983,agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II Desa Tanjung KubahKecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal

KisKecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 01 Desember2011.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri dirumah Kontrakan dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal dirumah milik orang tua Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:a. ANAK 1, umur 8 tahun (Lakilaki).b.

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 475/01/XII/2011 tertanggal 01Desember 2011, dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih,Kabupaten Batu Bara, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P);B. Saksi;1.

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Syarifuddin No. 69, Dusun Il,Desa Tanjung Kubah, Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggal dirumah kontrakan dan terakhir tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal O1 Desember 2011 diKecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;3 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015tidak rukun lagi, terjadi perselisihan dan pertengkaran dan puncaknyaterjadi pada bulan Januari 2021;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA. Kis4.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Agustus2018 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum dari Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Kisaran, dari lembaga bantuan Hukum Medan Pos AsahanT.BalaiBatu Bara, yaitu Hidayat, SH, Lili Arianto, SH, Yeni, SH sebagaimanaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2018/PTMDNPenentapan Penunjukan oleh Ketua Majelis Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Kis,tanggal 26 Juni 2018;Pengadilan Tinggi tersebut

Socfindo Lima Puluh Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak yaitu korban Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagai perbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikutBahwa berawal ketika Korban Anak diajak oleh saksi dan Terdakwa pergimenonton

Batu Bara, kemudian saksi danTerdakwa pergi membawa Korban Anak dengan menggunakan sepeda motor.Sesampinya di areal perkebunan PT. Socfindo Lima Puluh Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara Terdakwa yang pada saat itu mengendarai sepedamotor memberhentikan sepeda motornya. Selanjutnya saksi membawa KorbanAnak pergi sekitar kurang lebin 7 (tujuh) meter dari tempat Terdakwamemarkirkan sepeda motornya.

sperma di atas perut Korban Anak.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap KorbanAnak adalah karena saat itu nafsu birahi Terdakwa sedang naik pada saat saksiIRAWAN menyetubuhi Korban Anak;Bahwa Terdakwa mengetahui koroban Anak masih berumur 15 (lima belas)Tahun dan masih sekolah kelas Ill Mts, hal ini sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1219LT100420140035 tertanggal 10 April 2014 yangditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batu Bara

SocfindoLima Puluh Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara Terdakwa yang padasaat itu mengendarai sepeda motor memberhentikan sepeda motornya.Selanjutnya saksi membawa Korban Anak pergi sekitar kurang lebih 7 (tujuh)meter dari tempat Terdakwa memarkirkan sepeda motornya. Ketika saksiIRAWAN pergi bersama dengan Korban Anak, kemudian Terdakwa melihat daritempat Terdakwa berdiri bahwa saksi IRAWAN dan Korban Anak sedangmelakukan hubungan badan.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat dari Kadis Perindag, Koperasi dan PenanamanModal Nomor : 510 / 148 / PKPM / 2008 tanggal 16 Mei 2008 kepadaPara Camat di Kabupaten Batu Bara.1 (satu) lembar surat dari Kadis Perindag, Koperasi dan PenanamanModal tanpa nomor tanggal 28 Agustus 2008 kepada Para Camat diKabupaten Batu Bara.1 (satu) lembar surat dari Kadis Perindag, Koperasi dan PenanamanModal tanpa nomor tanggal 12 September 2008 kepada Para Camat diKabupaten Batu Bara disita dari

Saksi: RUS BAN D1, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada waktu pelaksanaan penyaluran minyak goreng di KabupatenBatu bara, saksi bekerja sebagai staf bagian Kesos kantor Kecamatan LimaPuluh ;Bahwa minyak goreng bersubsidi tersebut disalurkan di Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara ada 3 (tiga) tahap ;Bahwa minyak goreng bersubsidi yang disalurkan di Kecamatan Lima puluhKabupaten Batu Bara seluruhnya sebanyak 11.880 liter ;Bahwa harga minyak goreng dipasaran

Bara.29.1 (satu) lembar Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 800 212 /PKPM / 2008 tanggal 08 Juli 2008.30.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor :800 211 / PKPM / BB/ 2008 tanggal 12 Juli 2008antara Dinas Perindustrian, Perdagangan, KoperasiDan Penanaman Modal Kabupaten Batu Bara denganUD.

Nomor : 800 242 / PPKPM / 2008 tanggal 11 Agustus 2008 tentangPenetapan Penunjukan Penyalur Minyak GorengBersubsidi di Kabupaten Batu Bara.51.1 (satu) lembar Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 800 243 /PKPM / 2008 tanggal 08 Agustus 2008.52.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor :800 240 /PKPM / BB/ 2008 tanggal 06 Agustus 2008antara Dinas Perindustrian, Perdagangan, KoperasiDan Penanaman Modal Kabupaten Batu Bara denganUD.

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2022/PA.Kist DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Mesjid, Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Sekolah Dasar,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx,Kabupaten Batu Bara, (Tergugat tinggal di rumah orangtuanya yang bernama Ibu Nuraini), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 September 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 542 /50 / IX / 2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 14September 2012.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 542 / 50 / IX / 2012, yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 14 September 2012, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

XXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakaitan, Kabupaten Rokan Hilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661.000,- (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dibawahregister nomor : 0095/Pdt.G/2014/PA.Utj. telah mengajukan gugatan cerai gugat dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 15 Mei 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara

/PA.Utj.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara selama 3 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah perkebunan di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Nomor : KK.02.26.06/PWO01/II/22/2014Tanggal 19 Februari 2014, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan oleh Hakim Ketua Majelis ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudutkanan atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulisPenggugat kepada Tergugat karena Tergugat

menikahsecara sah lebih dari 25 tahun yang lalu, saksi hadir dalam acara pernikahanmereka di Tanjung Tiran Kabupaten Batu Bara;Bahwa setahu saksi, awal mereka menikah sebagai suami istri tinggal di TanjungTiran Kabupaten Batu Bara dan setelah itu pindah ke Pakaitan hingga saat ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan anaktersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak setahun

yang telah dirubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009.Majlis Hakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung memandang perlu menambah amarputusan ini dengan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakaitan, Kabupaten Rokan Hilir danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Yunipa Absari binti Usman) dengan Tergugat (Erpan bin Wahab) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2007 Di kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erpan bin Wahab)atas diriPenggugat (Yunipa Absari binti