Ditemukan 21214 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 10-06-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/Pid/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — ARMADYAH binti ALADIN, Dkk.
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 256/PID/2019/PT SMR tanggal 9 Januari 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding Para Terdakwa tersebut:2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 622/Pid.B/2019/PN Bpp tanggal 13 November 2019 yang dimintakan bandingtersebut;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-01-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/Pdt/2010
Tanggal 4 Januari 2012 — SETIA MULJANA dahulu TAN NGIE BIE, vs PRASETYO SUTANTO dan Nyonya AMELlA SUTANTI
64 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soerodipoero (penjual), Surat Ukur tanggal 1451976 nomor677/1976, persil nomor 400, dengan batasbatas: Sebelah Utara: Jalan Brigjen Slamet Riyadi; Sebelah Timur : Hak Milik 256;Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Hak Andarbeni;adalah sah menurut hukum dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat (ic. Tuan Arif Widagdoalias Tan Ngi Hwie), Tergugat (ic. Tuan Tan Ngi Bie alias Setia Muljana) danTergugat Berkepentingan II (ic.
    Soerodipoero (penjual), Surat Ukur tanggal1451976 nomor 677/1976, persil nomor 400, dengan batasbatas: Sebelah Utara: Jalan Brigjen Slamet Riyadi; Sebelah Timur: Hak Milik 256; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Hak Andarbeni;secara bersamasama, oleh karenanya masingmasing di antaranyaadalah pemilik dan berhak memperoleh hak atas tanah seluas sepertigadari seluruh luas tanah 2.018 (dua ribu delapan belas) meter persegi,atau lebih kurang 672,6 (enam ratus tujuh puluh dua, koma enam) meterpersegi
    Tergugat (icTuan Tan Ngi Bie alias Setia Muljana) dan Tergugat Berkepentingan II (ic.TuanArif Sutanto alias Tan Ngi Swie), karena ketiganya adalah pembeli dan pemiliksah atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 525, luas tanah2.018 (dua ribu delapan belas) meter persegi, terletak di Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Surat Ukur tanggal 1451976 nomor:677/1976, persil nomor 400, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Brigjen Slamet Riyadi; Sebelah Timur: Hak Milik 256
    telahberkekuatan tetap (in kracht van gewijsde) di dalam amarnya diputuskan antaraHal. 6 dari 35 hal.Put.No. 1809 K/Pdt/2010lain (lihat: butir 910 amar putusan nomor: 85/Pdt.G/2004/PN.Ska., yangdikutipkan di atas): Hak Milik nomor 525, luas tanah 2.018 (dua ribu delapanbelas) meter persegi, terletak di Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, Surat Ukur tanggal 1451976 nomor: 677/1976, persil nomor400, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Brigjen Slamet Riyadi; Sebelah Timur : Hak Milik 256
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 6 Januari 2016 — - ARY HELDIS SAPUTRA Bin ALDISMAN
23 — 5
  • 256/Pid.Sus/2015/PN Tbh
    PU T US ANNomor : 256/ Pid.Sus / 2015 / PN Tbh. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ARY HELDIS SAPUTRA Bin ALDISMANTempat Lahir : TembilahanUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 14 Juli 1991Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Prof. M.
    Pen.Pid.Sus / 2015 / PN Tbh. sejak tanggal 06 Nopember 2015 sampai dengan tanggal05 Desember 2015 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan, tanggal 30Nopember 2015, Nomor : 293 / Pen.Pid.Sus / 2015 / PN Tbh. sejak tanggal 06Desember 2015 sampai dengan tanggal 03 Februari 2016 ;Terdakwa, dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum saudara AFRIZAL, SH.pekerjaan sebagai Advokat / Pengacara pada Kantor Hukum AFRIZAL SH. dan Rekan,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 256
    Pasal 56 KUHAP, Undang UndangNomor : 8 tahun 1981 tentang KUHAP ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dari Kejaksaan NegeriTembilahan, tertanggal 06 Nopember 2015, Nomor : B 128/ N.4.15/ Euh.2/11/ 2015 ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan, Nomor : 256 /Pen.Pid.Sus / 2015 / PN Tbh. mengenai penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, tertanggal 06 Nopember 2015 ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis
    , Nomor : 256 / Pen.Pid.Sus / 2015 / PNTbh. tertanggal 06 Nopember 2015, tentang Penetapan hari persidangan pertama perkaratersebut ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dipersidanganNo.Reg.Perk : PDM 128 / TMBIL / 11 / 2015, tertanggal Surat Dakwaan 05 Nopember2015, ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan melihat serta memperhatikan barang buktiyang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan berdasarkan surat Penetapan Nomor : 240 /Pen.Pid / 2015 / PN Tbh, tertanggal 18 September
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 10-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 43/Pid.B/2023/PN Spn
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Suryadi, S.H.
2.M. Haris Fikri, S.H.
Terdakwa:
PERONAL SANDRIA Alias ANDRI Bin RON HAMADI
87 — 5
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit HP IPHONE 11 Pro Max, warna space gray, nomor IMEI : 352846115645871, IMEI2 : 352846115638405;

    - 1 (satu) lembar nota pembelian SECOND IPHONE 11 PRO MAX 256 GB dari DUBAISMARTPHONE seharga Rp. 9,000,000;

    - 1 (satu) buah kotak HP IPHONE 11 Pro Max, 256 GB, warna space gray, nomor IMEI

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 50_Pdt.P_2012_PA.Slw
Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON
7 — 3
  • pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal namun data tersebut tidakditemukan karena akta Nikah tahun tersebut sudah rusak; 10 Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mendapat Kutipan Akta Nikah Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal, Pemohondipersilahkan untuk mengajukan isbat nikah ke Pengadilan Agama Slawi; 11 Bahwa Arsip di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal,register Akta Nikah tahun 1950 kebawah tidak ada karena rusak sebagaimanasurat nikah 256
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1938/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1938/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Juni 1998, dantercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 256
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 20-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -111/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 20 Juli 2017 — -WALIGI, ST -HASTUTI SETYANINGSIH
30 — 7
  • Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satuan KerjaInventarisasi Dan Pengadaan Lahan Pengadaan TanahJalan Tol SalatigaBoyolali, berkedudukan di PerumRandusari Indah Nomor: 27, Teras, Boyolali ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaQOMARUZZAMAN, SH dan DYAH MURTINING YUWANA,Keduanya beralamat : Perum Randusari Indah Nomor 27,Teras, Boyolali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali tanggal 11 Oktober 2016Nomor : W.12.U.17/256
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah tanggal 10 Maret 2001 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuwangi sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No : Kk.15.30.1/Pw.01/109/2013 tanggal 23Desember 2013 (Akta Nikah No: 256/69/III/2001 Tangga10 Maret 2001);2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Upload : 11-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 65/PDT/2013/PT.MDN
ALI SARAGIH, DKK X SALAMUDIN
13 — 10
  • Menyatakan Surat Pernyataan atas tanah perkara yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bangun Baru Nomor 0072/256/SK/BB/2011tertanggal 10 Oktober 2011 yang diberikan kepada Tergugat tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan suratsurat tanah antara seluruh Tergugat yangditerbitkan oleh Kepala Desa tersebut diatas tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Memerintahkan kepada seluruh Tergugat tersebut diatas atau siapasaja yang mendapatkan hak atas tanah/mengerjakan tanah dari paraTergugat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2513/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kota Kabupaten Banyuwangidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 256
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 426/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 26 Juli 2011 — Tergugat tidak hadir
12 — 1
  • lagisebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa pihak keluarga telah menasehati penggugat akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPenggugat tidak keberatan; Menimbang, sesuatuapapun lagi danMenimbang, ach w f nt g licne i) pra putusan iniditunjuk berita AesMenimbang, Penggugatadalah sebagaimaMenimbang, 49 ayat(1) dan (2) dan Ae Undang Nomor 7tahun 1989, perkaraQyin, yowenagre Pengadilan AgamaTulungagung;Menimbang bahwa bukti P.1 berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 256
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :VY gale Gace il 48 GIL 256 U5Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 21-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 165 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct
Tanggal 3 Juli 2012 — T U K A D I
42 — 4
  • Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon telah datang menghadapdi persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, dimana oleh Hakim dibacakan surat permohonanPemohon tersebut diatas, atas permohonan mana Pemohon menyatakan kebenaran dan tetappada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa :1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pacitan tanggal19 Juni 2012 Nomor 475 / 256
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
SULAJI
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Ruas Kertosono Mojokerto
2.Ketua Panitia Pengadaan Tanah PPT Pembangunan Jalan Tol Ruas Kertosono Mojokerto
3.Kepala Kantor Pertanahan atau Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jombang
4.Direktur Utama PT. Marga Harjaya Infrastruktur MHI Astra Infra Toll Road Jombang Mojokerto
81 — 12
  • IMAM KURNIAWAN, S.H. yangkesemuanya merupakan Aparatur Sipil Negara pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Jombang, berdasarkan surat kuasa khususNomor : 188/256/415.10.1.3/2020, tanggal 29 April 2020, Serta MUJIBSYARIS, S.H, MASUSANTO, S.H, GALUH MARDIANA, S.H.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon
24 — 12
  • Bahwa pada tanggal 22 Januari 2006 Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di rumah orang tua Pemohon II di Desa Lembah HijauKecamatan Bonepantai Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Abubakar Biki, adapun yangmenjadi saksi nikah adalah Liyon Mustafa dan Usman Bobihu denganPenetapan No. 0079/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 1 dari 8 Halmahar berupa uang Rp. 256, (dua ratus lima puluh enam rupiah) danseperangkat alat sholat dibayar tunal..
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 981/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 18 Desember 2000, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) ~~ Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo dengan Akta Nikah Nomor 256/05/XII/2000tanggal 18 Desember 2000 dengan status Penggugat jandacerai dan Tergugat jejaka;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1780/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Bahwa selain meninggalkan ahli waris Almarhumah suami Pemohon IIIjuga meninggalkan harta warisan (salah satu pemegang hak) atas tanahdan rumah yang Bersertifikat Hak Milik Nomor: 256/K Kelurahan Aloon2Contong, yang terletak Kota Surabaya.6.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 006/Pdt.G/2014/PA Sjj.
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
  • nasehatnasehat dari pihak keluarga untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemadharatan dan eksesekses negative (madharat) bagi Pemohon dan Termohon, dan sesuai dengankaidah Hukum Islam, bahwa menolak kemadharatan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa majelis juga perlu mengetengahkan firman Allohdalam surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :gale fo cali e IBN, 256
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 28-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 068/Pdt.P/2013/PA.Cms.
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON
9 — 5
  • Kepala Bidang Penetapan Nomor : 256/No Dosir : 83.255, tanggal 29 Maret 2010 setelah bukti tersebutdiperiksa kebenarannya oleh Ketua Majelis dan telah dinazegeling,lalu bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.6);Saksisaksi :e SAKSI 1, umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerangkatDesa, Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan SAHUDIN BinWIRATMA; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan darah
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari kamis 22Dzul Hijjan 1430 H bertepatan tanggal 10 Desember 2009 M, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo, pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut dengan akta nikah Nomor: 256/ 20/ XII/ 2009, Sesaatsesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkan dan membaca Sighat TaklikTalak;2.