Ditemukan 40718 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3122/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 20 September 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 3122/Padt.G/2018/PA.GrtPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 3122/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 20September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Mei 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 157
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/07/VI/1994 tanggal 23 Mei 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BungbulangKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;2. Asli Surat izin Perceraian nomor 474.2/51/BKD atas nama Popon HotiawatiS.Pd yang dikeluarkan oleh Badan Kepegawaian dan Diklat Kabupaten Garuttertanggal 04 Januari 2019, dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;B.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • 157/Pdt.P/2016/PA.Tng
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2016/PA.Tngaae, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Irwansyah bin Ranta, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Dongkal RT.002RW. 003 No. 11 Kelurahan Cipondoh Indah, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang.
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi didipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratPermohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Tng, tertanggal O01 September 2016Penetapan Nomor 0001 1telah mengajukan permohonan Isbat Nikah dengan mengemukakan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2480/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
4 — 3
  • Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 20 November 2011 dihadapan Pejabat/Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyataHal 1 dari 11 hal Putusan No.2480/Pdt.G/2014/PA Mkddalam Kutipan Akta Nikah No. 674/157/XV2011 tertanggal 20 November2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan XXXXXKabupaten Magelang..
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308132609860002 tanggal 29Januari 2012 atas nama XXXXX yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, Nomor 674/157/XV/2011 Tanggal 20Nopember 2011 telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kode
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 356/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON
11 — 2
  • harusdilibatkan dan diikut sertakan di dalam permohoan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya posita angka 2menyebutkan bahwa Almarhum/almarhumah Suami dari Kakak Ayah Pemohondan Kakak Ayah Pemohon tidak mempunyai keturunan/ anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pengetahuan majelis hakim bahwaketurunan yang merupakan ahli waris Suami dari Kakak Ayah Pemohon danKakak Ayah Pemohon telah mengajukan penetapan ahli waris dan terdaftar diPengadilan Agama Sidoarjo dengan perkara Nomor : 157
    /Pdt.P/2014/PA.Sdatanggal 11 Juni 2014 dan telah diputus oleh majelis hakim Pengadilan AgamaSidoarjo dengan penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2014/PA.Sda. tanggal 06Nopember 2014 dan mengabulkan serta menetapkan ahli waris dari Suami dariKakak Ayah Pemohon dan Kakak Ayah Pemohon;Him.9 dari 11 hlm.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1046_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon VS Termohon
6 — 0
  • KdlMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Mei 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1046/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 15 Mei 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yangtelah menikah pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 1993 dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA kecamatan Pegandon, kabupatenKendal, dengan register nomor 157/49/VI/1993 sebagaimana tertulisdalam
    perlu mempertimbangkan pada pokok perkara kalau Pemohon tidakmempunyai alas hak dalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (fotokopi Kutipan AktaNikah), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan secara agamaIslam pada tanggal tanggal 12 Juni 1993 dihadapan Pegawai PencatatNikah KUA kecamatan Pegandon, kabupaten Kendal, dengan registernomor 157
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2319/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXX Nomor:400/157/418.61.15/2020 tanpa tanggal, bermaterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P.3)Il. Saksisaksi:1.
    .2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala KUA xxxxxxxxx XXXxxXXXXXXXXX XXXXXX, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, makaalat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat.dengan demikian maka antara Pemohon dengan Termohon terbukti adalahsuami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala xxxx XxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX Nomor: 400/157
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 31-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • No : 1686/Pdt.G/2015/PA.Krs1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 23 Maret 2014 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 157/55/III/2014 tanggal 24 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 1 tahun 1 bulan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/55/III/2014 tanggal 24 Maret 2014yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupasaksi keluarga / orang dekatnya sebanyak 2 (dua) orang saksi ;1.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 12/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 10 Februari 2011 — Julianti binti Hasanuddin vs Jaenuddin bin Antong
15 — 13
  • Sj.tertanggal 10 Januari 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 12/Pdt.G/2011/PA Sj.telah mengemukakan maksud dan dalil dalil gugatan disertaialasan alasan sebagai berikutBahwa pada tanggal 6 September 2005, penggugatdengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama( KUA ), Kecamatan Sinjai Selatan sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 157/07/1X/2005,tertanggal 15 September 2005;Bahwa setelah akad
    Bukti tertulis, berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 157/07/1X/2005, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatantanggal 15 September 2005 bukti P. Bahwa alat buktitersebut penggugat membenarkan secara formal danmateriil, sementara tergugat tidak pernah dimintaitanggapan karena tidak hadir di persidangan;b.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, Nomor:0604/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal23 Februari 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, dan telah dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 157
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 157/72/11/2013 Tanggal 25 Pebruari 2013,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi Kode (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3602/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3602/Padt.G/2020/PA.Cbnhari itu juga dengan register perkara Nomor 3602/Pdt.G/2020/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasanalasan yang mendasari gugatan ini adalah:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 09 Febuari 2003, berdasarkan salinan akta nikahnomor 0019/19/I/2016, nomor pemeriksaan 157
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 157/83/II/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampeatanggal 13 Februari 2003, fotokopi tersebut telah dinazaghelen dantelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, bukti P.1;2.
Pengadilan PA JAYAPURA
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 157/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 17 Juli 2014 —
10 — 7
  • 157/Pdt.G/2014/PA.Jypr
    PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2014/PA.Jprert perl Ul ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (Karyawan Toko Grosir), tempat kediaman di KotaJayapura, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaanSwasta (Sopir Taxi), tempat kediaman di Kota Jayapura,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2014 yangterdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapuradengan Nomor 157/Pdt.G/2014/PA.Jpr. tanggal05 Juni 2014 telah mengajukangugatan cerai dengan
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 25-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 263/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 15 Oktober 2014 — Marsudi bin Sulemi
11 — 4
  • : taniTempat kediaman di : KABUPATEN SIAK;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakkandung Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KABUPATENSIAK dengan Surat Nomor Kk.04.10/07/Pw.01/157
    Asli Surat Lampiran 15 KMA No.477 Tahun 2004 ayat (1) Model N9Nomor KK.04.10/107/PW.01/157/2014 tanggal 15 September 2014 dariPenghulu Kantor Urusan Agama Kabupaten Siak tentang penolakanpernikahan ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (P.4);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN SIAK, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa pada tanggal 07 Mei 2014, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 157/07/V/2014 tanggal 07 Mei 2014 :2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Him.1 dari 12 him.
    kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 07 Mei 2014, sebagaimana tercantum pada kutipan aktanikah Nomor 157
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • No. 207 /Pdt.G/2018 /PA.TKI.dusun =====, Desa =====, Kecamatan =====, Kabupaten Jenneponto,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan =====, Kabupaten Jenneponto sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 157/20/VII/2013, tertanggal 08 November2013;2. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediamanorang tua Penggugat di Dusun =====, Desa =====, Kecamatan =====,Kabupaten Takalar.3.
    telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ketidak hadiranTergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar berdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 157
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 15 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
1 — 0
  • 157/Pdt.P/2022/PA.Clp
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.SIT
Tanggal 3 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • 157/Pdt.P/2020/PA.SIT
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 157/Pdt.G/2021/PA.Skh
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
  • 157/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Ikramullah bin Tajuddin
2.Nurhayati Dongoran binti Marausin Dongoran
13 — 3
  • 157/Pdt.P/2019/PA.Psp
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Januari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 1
  • 157/Pdt.G/2018/PA.Jr