213/Pdt.P/2022/PA.TDN

213/Pdt.P/2022/PA.Cbn

213/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst

- 213/Pid.B/2016/PN.Pti

PUTUSANNomor 213/Pid.B/2016/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERFAN PRAKOSO alias WAWAN bin SUKARLAN;Tempat Lahir : Kudus;Umur /Tgl. Lahir : 29 Tahun/ 16 Juni 1987;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk. Krajan RT 3 RW Il Ds.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pati, sejak tanggal 12 Nopember2016 sampai dengan tanggal 10 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Ptitanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati Nomor213/Pid.B/2016/PN.Pti tanggal 13 Oktober 2016 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Yang terletak dalam satu lokasi bidang tanah atau dikenal dengan JalanRaya Panglima Sudirman Nomor 213 Probolinggo dan bagian belakangdikenal dengan Jalan KH Ahmad Dahlan Nomor 123, Kelurahan KebonsariWetan Kecamatan Kanigaran, Probolinggo;Bahwa, Realisasi Putusan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa, objek sengketa dalam perkara ini adalah merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan objek yang sebelumnya telah dinyatakan dandikuatkan dengan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapyang menyatakan:pahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan sengketayang terletak di Jalan Panglima Sudirman Nomor 213 Probolinggo danmemerintahkan bagi siapa saja yang memperoleh hak dari Tergugat untukmeninggalkan dan mengosongkan objek sengketa dan menyerahkan kepadaPenggugat;10.Bahwa

berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya (terletak dibagian belakang Jalan Raya Panglima Sudirman Nomor 213,Kelurahan Kebonsari Wetan Kecamatan Kanigaran Probolinggo);2. Surat Keputusan Pemberian Hak Nomor 533/HM/35/1997 tanggal 1251997 yang diterbitkan oleh Tergugat II; dan;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 393 yang diterbitkan oleh Tergugat III;Hal. 10 dari 32 hal. Put.

Bahwa, Penggugat tidak dapat secara pasti menyebutkan letak ObjekSengketa, hal ini dapat terlinat pada dalil gugatan Penggugat pada angka5 yang menyebutkan Objek Sengketa terletak di bagian belakang JalanRaya Panglima Sudirman Nomor 213 Probolinggo, dikenal dengan JalanK.H Achmad Dahlan Nomor 123, Kelurahan Kebonsari Wetan,Kecamatan Kanigaran, Probolinggo, sedangkan pada Angka 7 denganjelas dan terang Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat adalahmerupakan Pemilik sah atas tanah dan bangunan sengketa

yang terletakdi Jalan Panglima Sudirman Nomor 213 Probolinggo.

KomplekKedungturi Permai LO6 Desa Kedungturi, Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo Provinsi Jawa Timur dengan sertipikat hak guna bangunan No. 35,dengan batas Tembok ab berdiri ditengah batas, tembok cd dan ef terdiridari dua lapis selapis berdiri didalam batas telah dibeli oleh Penggugatdengan harga Rp. 110.000.000 (seratus juta rupiah) berdasarkan akte jualbeli No. 190/213 tanggal 30 April 2013 dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah Kab. Sidoarjo bernama Sdr. VILLAS ROBINA.,SH.,Majelis Hakim.;17.

Bahwa atas pembelian rumah obyek a quo yang dibeli olehPenggugat dengan sertipikat HGB No. 35 atas nama JOKO WIDYASTOMOberdasarkan akte jual beli No. 190/213 tanggal 30 April 2013 dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah Kab. Sidoarjo bernama Sdr. VILLASROBINA.,SH.,MH, telah dibalik nama atas nama Penggugat MOHAMMADORBA ALFATA;18. Bahwa rumah yang dibeli Penggugat terletak di Jin.

Bahwa demikian juga Perbuatan Tergugat yang menempati rumahdengan HGB No. 35 yang dibeli oleh Penggugat berdasarkan akte jual bellNo. 190/213 tanggal 30 April 2013 dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahHalaman 5 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN SDAKab. Sidoarjo bernama Sdr. VILLAS ROBINA.,SH.,MH, telah dibalik namaatas nama Penggugat MOHAMMAD ORBA ALFATA, terletak di KomplekKedungturi Permai Desa Kedungturi, Kec. Taman, Kab.

Menyatakan bahwa rumah dengan HGB No. 35 yang dibeli olehPenggugat berdasarkan akte jual beli No. 190/213 tanggal 30 April 2013dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kab. Sidoarjo bernama Sadr.VILLAS ROBINA.,SH.,MH, telah dibalik nama atas nama PenggugatMOHAMMAD ORBA ALFATA, terletak di Komplek Kedungturi Permai DesaKedungturi, Kec. Taman, Kab.

Menyatakan bahwa tanah dan bangunan dengan sertifikat HGB No. 35yang dibeli oleh Penggugat berdasarkan akte jual beli No. 190/213 tanggal30 April 2013 dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kab. Sidoarjobernama Sdr. VILLAS ROBINA.,SH.,MH, telah dibalik nama atas namaPenggugat MOHAMMAD ORBA ALFATA, terletak di Komplek KedungturiPermai Desa Kedungturi, Kec. Taman, Kab.

BA/April/2012 tentang perubahan susunan pengurus dan pengawas beserta foto copy KTP pengurus KSP.Makassar Maju;

52) 1(satu) lembar asli surat Pengurus KSP.Makassar Maju No :017/KSP.MM/V/2013 tanggal 7 Mei 2013 perihal perubahan pengurus dan pengawas;

53) 1(satu) bundle foto copy Keputusan Menteri Negara Koperasidan Usaha Kecil dan Menengah RI Nomor :837/PAD/XXIV.20/V/2012 tentang pengesahan perubahan anggaran dasar Koperasi Simpan Pinjam Makassar Maju badan Hukum Nomor :519.5.4/213

/KOP/BH/II/2005 tanggal 2 Februari 2005;

54) 1(satu) bundle foto copy Akta pendirian Koperasi Serba Usaha Citra Mandiri Nomor :519.5.4/213/ KOP/BH/II/2005 tanggal 2 Februari 2005;

55) 1(satu) bundle foto copy Laporan Rapat Anggota Tahunan Tahun buku 2011 KSU Citra Mandiri;

56) 1(satu) bundle foto copy Laporan Rapat Anggota Tahunan Tahun buku 2012 KSP Makassar Maju;

57) 1(satu) lembar foto copy Kartu Piutang LPDB KUM KSP.Makassar Maju sebesar Rp.5.000.000.000

/KOP/BH/II/2005 tanggal 2 Februari 2005;Hal 31 dari 51 Hal Put.No.14/Pid.Sus.Tpk/2019/PT.MKS.1(satu) bundle foto copy Akta pendirian Koperasi Serba UsahaCitra Mandir Nomor :519.5.4/213/KOP/BH/II/2005 tanggal2 Februari 20051(satu) bundle foto copy Laporan Rapat Anggota Tahunan Tahunbuku 2011 KSU Citra Mandiri;1(satu) bundle foto copy Laporan Rapat Anggota Tahunan Tahunbuku 2012 KSP Makassar Maju;1(satu) lembar foto copy Kartu Piutang LPDB KUM KSP.Makassar Maju sebesar Rp.5.000.000.000, (Lima Milyar

KSP.Makassar Maju No :032/MM/BA/April/2012 tentangperubahan susunan pengurus dan pengawas beserta foto copyKTP pengurus KSP.Makassar Maju;52) 1(satu) lembar asli surat Pengurus KSP.Makassar MajuNo :017/KSP.MM/V/2013 tanggal 7 Mei 2013 perihal perubahanpengurus dan pengawas;53) 1(satu) bundle foto copy Keputusan Menteri Negara KoperasidanUsaha Kecil dan Menengah RI Nomor :837/PAD/XXIV.20/V/2012tentang pengesahan perubahan anggaran dasar KoperasiSimpan Pinjam Makassar Maju badan Hukum Nomor519.5.4/213

/KOP/BH/II/2005 tanggal 2 Februari 2005;54) 1(satu) bundle foto copy Akta pendirian Koperasi Serba UsahaCitra Mandiri Nomor :519.5.4/213/KOP/BH/II/2005 tanggal2 Februari 2005;55) 1(satu) bundle foto copy Laporan Rapat Anggota Tahunan Tahunbuku 2011 KSU Citra Mandiri;56) 1(satu) bundle foto copy Laporan Rapat Anggota Tahunan Tahunbuku 2012 KSP Makassar Maju;57) 1(satu) lembar foto copy Kartu Piutang LPDB KUM KSP.Makassar Maju sebesar Rp.5.000.000.000, (Lima Milyar);58) 1(satu) lembar foto copy Kartu

KSP.Makassar MajuNo :032/MM/BA/April/2012 tentang perubahansusunan pengurus dan pengawas beserta fotocopy KTP pengurus KSP.Makassar Maju;52) 1(satu) lembar asli surat PengurusKSP.Makassar Maju No :017/KSP.MM/V/2013tanggal 7 Mei 2013 perihal perubahan pengurusdan pengawas;53) 1(satu) bundle foto copy Keputusan MenteriNegara Koperasidan Usaha Kecil dan MenengahRI Nomor :837/PAD/XXIV.20/V/2012 tentangpengesahan perubahan anggaran dasarKoperasi Simpan Pinjam Makassar Maju badanHukum Nomor = :519.5.4/213

/KOP/BH/II/2005tanggal 2 Februari 2005;54) 1(satu) bundle foto copy Akta pendirian KoperasiSerba Usaha Citra Mandiri Nomor :519.5.4/213/KOP/BH/II/2005 tanggal 2 Februari 2005;55) 1(satu) bundle foto copy Laporan Rapat AnggotaTahunan Tahun buku 2011 KSU Citra Mandiri;56) 1(satu) bundle foto copy Laporan Rapat AnggotaTahunan Tahun buku 2012 KSP Makassar Maju;57) 1(satu) lembar foto copy Kartu Piutang LPDBKUM KSP.Makassar Maju sebesarRp.5.000.000.000, (Lima Milyar);58) 1(satu) lembar foto copy Kartu

pengurus dan pengawas beserta foto
copy KTP pengurus KSP.Makassar Maju;

52) 1(satu) lembar asli surat Pengurus KSP.Makassar
Maju No :017/KSP.MM/V/2013 tanggal 7 Mei 2013 perihal perubahan pengurus dan pengawas;

53) 1(satu) bundle foto copy Keputusan Menteri
Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah
RI Nomor :837/PAD/XXIV.20/ V/2012 tentang pengesahan perubahan anggaran dasar Koperasi Simpan Pinjam Makassar Maju badan Hukum
Nomor :519.5.4/213

/KOP/BH/II/2005 tanggal
2 Februari 2005;

54) 1(satu) bundle foto copy Akta pendirian Koperasi
Serba Usaha Citra Mandiri Nomor :519.5.4/213/KOP/BH/II/2005 tanggal 2 Februari
2005;

55) 1(satu) bundle foto copy Laporan Rapat Anggota Tahunan Tahun buku 2011 KSU Citra Mandiri;

56) 1(satu) bundle foto copy Laporan Rapat Anggota Tahunan Tahun buku 2012 KSP.Makassar Maju;

57) 1(satu) lembar foto copy Kartu Piutang LPDB
KUM

foto copyKTP pengurus KSP.Makassar Maju;1(satu) lembar asli Surat Pengurus KSP.Makassar MajuNo :017/KSP.MM/V/2013 tanggal 7 Mei 2013 perihal perubahanpengurus dan pengawas;1(satu) bundle foto copy Keputusan Menteri NegaraKoperasidan Usaha Kecil dan Menengah RI Nomor : 837/PAD/Hal 31 dari 51 Hal Put.No.13/Pid.Sus.Tpk/2019/PT.MKS.34.55.56.o7.58.39.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.XXIV.20/V/2012 tentang pengesahan perubahan anggarandasar Koperasi Simpan Pinjam Makassar Maju badan HukumNomor :519.5.4/213

/KOP/BH/II/2005 tanggal 2 Februari 2005;1(satu) bundle foto copy Akta pendirian Koperasi Serba UsahaCitra Mandiri Nomor :519.5.4/213/KOP/BH/II/2005 tanggal2 Februari 2005;1(satu) bundle foto copy Laporan Rapat Anggota TahunanTahun buku 2011 KSU Citra Mandiri;1(satu) bundle foto copy Laporan Rapat Anggota TahunanTahun buku 2012 KSP.Makassar Maju;1(satu) lembar foto copy Kartu Piutang LPDB KUM KSP.Makassar Maju sebesar Rp.5.000.000.000, (Lima Milyar);1(satu) lembar foto copy Kartu Piutang LPDB KUM

KSP.Makassar Maju No :032/MM/BA/April/2012 tentangperubahan susunan pengurus dan pengawas beserta foto copyKTP pengurus KSP.Makassar Maju;52) 1(satu) lembar asli surat Pengurus KSP.Makassar MajuNo :017/KSP.MM/V/2013 tanggal 7 Mei 2013 perihal perubahanpengurus dan pengawas;53) 1(satu) bundle foto copy Keputusan Menteri Negara Koperasidan Usaha Kecil dan Menengah RI Nomor :837/PAD/XXIV.20/V/2012 tentang pengesahan perubahan anggaran dasarKoperasi Simpan Pinjam Makassar Maju badan HukumNomor : 519.5.4/213

/KOP/BH/II/2005 tanggal 2 Februari 2005;54) 1(satu) bundle foto copy Akta pendirian Koperasi Serba UsahaCitra Mandiri Nomor :519.5.4/213/KOP/BH/II/2005 tanggal2 Februari 2005;55) 1(satu) bundle foto copy Laporan Rapat Anggota TahunanTahun buku 2011 KSU Citra Mandiri;Hal 38 dari 51 Hal Put.No.13/Pid.Sus.Tpk/2019/PT.MKS.56) 1(satu) bundle foto copy Laporan Rapat Anggota TahunanTahun buku 2012 KSP Makassar Maju;57) 1(satu) lembar foto copy Kartu Piutang LPDB KUM KSP.Makassar Maju sebesar Rp.5.000.000.000

/KOP/BH/II/2005 tanggal2 Februari 2005;54) 1(satu) bundle foto copy Akta pendirian KoperasiSerba Usaha Citra Mandiri Nomor519.5.4/213/KOP/BH/II/2005 tanggal 2 Februari2005;55) 1(satu) bundle foto copy Laporan Rapat AnggotaTahunan Tahun buku 2011 KSU Citra Mandiri;56) 1(satu) bundle foto copy Laporan Rapat AnggotaTahunan Tahun buku 2012 KSP.Makassar Maju;57) 1(satu) lembar foto copy Kartu Piutang LPDBKUM KSP.Makassar Maju sebesarRp.5.000.000.000, (Lima Milyar);58) 1(satu) lembar foto copy Kartu Piutang

Sri Murmaningsih ; --------------------------------

terhadappenerbitan Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP2167/KPU.01/2013 tanggal 17 April 2013, tentang Penetapan atas Keberatanterhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor:SPTNP002334/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 15 Februari 2013;bahwa SPTNP Nomor: SPTNP002334/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013tanggal 15 Februari 2013 diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Utama Bea danCukai Tipe A Tanjung Priok;: bahwa atas SPTNP a quo, Pemohon Banding mengajukan keberatan denganSurat Nomor: 139/PDI/213

Padt.G/20 17/PA.BrbBahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 11 Januari 2017 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Brb. tanggal 11 Januari 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada Bahwa pada tanggal 08 Januari 1987 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten HuluSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor E2/213

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Nomor: E2/213/A1/1/87,Tanggal 14 Januari 1987, fotokopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin,kemudian diberi tanda P1;.

Putusan Nomor 0091/Pdt.G/PA.Sgt/2014 hal. dari 14 hal.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 17 Maret 2014 yang telahterdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Sengeti Nomor: 0091/Pdt.G/2014/PA.Sgt tanggal 17 Maret 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 21 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi(Kutipan Akta Nikah Nomor: 213

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi, Nomor 213/ 32/ VII/ 2002 Tanggal 26 Juli 2002,yang telah dimeterai dan dinazzegelen lalu dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.1;b.

No 2072/Pdt.G/2018/PA.Slw(1) Orang yang telah berumur sekurangkurangnya 21 tahun berakal sehattanpa adanya paksaan dapat menghibahkan sebanyakbanyaknya 1/3harta bendanya kepada orang lain atau lembaga dihadapan dua orangsaksi untuk dimiliki.(2) Harta benda yang dihibahkan harus merupakan hak dari penghibah.Dalam pasal tersebut seseorang yang menghibahkan benda kepadaorang lain tidak disyaratkan adanya persetujuan ahli waris, kecuali dalamkeadaan tertentu sebagaimana dinyatakan Pasal 213 Kompilasi

No 2072/Pdt.G/2018/PA.SlwSuharso, dalam keadaan sakit yang dekat dengan kematian oleh karenaitu dalildalil gugatan Penggugat yang mensyaratkan adanya persetujuan ahliwaris tidak memenuhi Pasal 213 Kompilasi hukum Islam, denganberpedoman pada Rv Pasal 8 angka 3 Majelis Hakim menilai gugatan paraPenggugat tidak beralasan hukum, sehingga tidak memenuhi syarat materiilsebuah gugatan, maka sudah selayaknya Majelis Hakim menyatakangugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Sabtu tanggal 15Juli 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0892/213/VII/2017tanggal 15 Juli 2017;halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 1279/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot ta'liktalak;3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Nomor : 0892/213/VII/2017Tanggal 15 Juli 2017, fotokopi surat bukti tersebut oleh Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, danbermeterai cukup serta telah dicap Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanggal dan ditandatangani serta diberi tanda bukti P. 2;B. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 226 PK/PDT/201718.1.Berdasarkan:SK Camat Nomor 594.4/1/VIIIGB/83 tgl 381983;SK Camat Nomor 594.4/2/VIIIGB/83 tgl 381983;SK Camat Nomor 594.4/3/VIIIGB/83 tgl 381983;SK Camat Nomor 594.4/4/VIIIGB/83 tgl 381983;Hak Pakai Nomor 37 ditingkatkan menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 215;Hak Pakai Nomor 36 ditingkatkan menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 216;Terakhir ditingkatkan menjadi Hak Milik Nomor 286;Hak Pakai Nomor 35 ditingkatkan menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 213;Dan balik nama ke atas nama

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 216 a/n Tergugat VI dansekarang Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 286;o Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 213 a/n Tergugat VII,Tergugat IX, Tergugat XI dan Tergugat XIlIl sekarang Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 188;4.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 213 a/n Tergugat VII,Tergugat IX, Tergugat XI dan Tergugat XIIl sekarang sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 188;4. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 214 a/n Tergugat VIII, danbalik nama ke Tergugat XII ganti Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor366 dan sekarang Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 315, adalah tidakberkekuatan hukum;Hal. 13 dari 34 Hal.

VIIIGB/83 tanggal 3 Aguatus 1983Hak Pakai Nomor 0036 atas nama Sri Milian yaitu ibu PemohonPeninjauan Kembali Il (semula Tergugat Vl/Turut TerbandingVi/Pemohon Kasasi Il), ditingkatkan menjadi Hak GunaBangunan Nomor 216, ditingkatkan menjadi Hak Milik Nomor286; SK Camat Nomor 595.4/3/VIIIGB/83 tanggal 381983 HakPakai Nomor 0035 atas nama Goh Siang Hong/TurutTermohon Peninjauan Kembali VI (semula Tergugat VII/TurutTerbanding V/Turut Termohon Kasasi IV) ditingkatkan menjadiHak Guna Bangunan Nomor 213

Siang Hong);Hak Pakai Nomor 0034 a/n Tergugat VIII (Hotman);Berdasarkan:SK Camat Nomor 594.4/1/VIIIGB/83 tgl 381983;SK Camat Nomor 594.4/2/VIIIGB/83 tgl 381983;SK Camat Nomor 594.4/3/VIIIGB/83 tgl 381983;SK Camat Nomor 594.4/4/VIIIGB/83 tgl 381983;Kemudian:Hak Pakai Nomor 37 ditingkatkan menjadi Hak Guna BangunanWo.215;Hak Pakai Nomor 36 ditingkatkan menjadi Hak Guna BangunanNomor 216, terakhir ditingkatkan menjadi Hak Milik Nomor 286;Hak Pakai Nomor 35 ditingkatkan menjadi Hak Guna BangunanMo. 213

(Bukti P.7);Bahwa pada tanggal 15 April 2009 dilakukan kembali pertemuan untukmediasi antara kedua belah pihak (Tergugat dan Penggugat yang diwakili PUKSP Kahutindo), akan tetapi pihak Tergugat tidak hadir dan mengingkarikesepakatan yang telah ditentukan, namun pihak Tergugat hanya mengirimkansebuah surat;Bahwa, berdasarkan pada poin 12 diatas, pihak Dissosnakertrans Kab.Muaro Jambi telah mengambil sikap untuk mengeluarkan Anjuran, yakni den gansurat nomor: 560.6/213/Sosnakertrans, tanggal 22 April

Muaro Jambi pada tanggal 22 April 2009 tidak sesuaidengan ketentuan Pasal 169 ayat (1) huruf (c) UU No. 13 Tahun 2003,karena tidak terbukti Penggugat dalam Rekonvensi/ Para Penggugat dalamKonvensi dengan tidak membayar selama 3 (tiga) bulan berturutturut dantidak cukup bukti adanya kelalaian dan atau kesengajaan dari Penggugatdalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi berdasarkan Pasal 95 ayat(2) UU No. 13 Tahun 2003, sehingga nota Anjuran No. 560.6/213 /Disnakertrans tertanggal 22 April 2009 ditolak

yang menganjurkan untuk membayar hakhak Para Tergugatdalam Rekonvensi / Para Penggugat dalam Konvensi berdasarkanketentuan Pasal 169 ayat (2) dan Pasal 95 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan telah salah menerapkan hukum, karena tidakterbukti Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi tidakmembayar gaji Penggugat selama 3 bulan berturutturut dan kelalaian ataukesengajaan, maka patut kiranya Majelis Hakim menyatakan tidakberkekuatan hukum Surat Anjuran Mediator No. 560.6/213

Muaro Jambi No. 560.6/213/Disnakertrans tertanggal 22 April 2009 ;Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi tidakterbukti membayar gaji Tergugat dalam Rekonvensi / Para Penggugatselama 3 (tiga) bulan berturutturut bulan Oktober, November dan Desember2008 berdasarkan ketentuan Pasal 169 ayat (1) huruf (c) UndangUndangNo. 18 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan tidak adanya kelalaianatau kesengajaan berdasarkan Pasal 95 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan ;Menyatakan

TransmigrasiKabupaten Muaro Jambi yang menganjurkan untuk membayar hakhakPemohon Kasasi dalam Rekonvensi/ Termohon Kasasi dalam Konvensiberdasarkan ketentuan Pasal 169 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan telah salah menerapkan hukum, karena tidakterbukti Termohon Kasasi dalam Rekonvensi / Pemohon Kasasi dalamKonvensi terlambat membayar gaji Termohon Kasasi selama 3 bulanberturutturut, maka patut kiranya Majelis Hakim menyatakan tidakberkekuatan hukum Surat Anjuran Mediator No. 560.6/213

ANDRI mengalami bengkak pada kening dengan ukuran 2x2Cm, bengkak pada pipi kanan dengan ukuran 2x2 Cm, Ruam merah pada scleramata kanan, bengkak pada sudut pipi kiri ukuran 1x1 Cm yang di akibatkan karenabenda tumpul sebagaimana sesuai dalam Visum et Repertum Nomor: 213/KETKES/X/HC/2013 tanggal 27 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.FITRI NOVIANTI, dokter pemerintah pada Puskesmas Indrapura.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1), ke1 KUHP:

ANDRI;Menimbang, bahwa ketika dimintakan pendapatnya terhadap keterangan yang telahdiberikan oleh Saksisaksi a de charge tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa selain bukti Saksi, untuk mendukung pembuktian dakwaannya,Penuntut Umum juga telah mengajukan dan membacakan bukti Surat berupa Visum EtRepertum No. 213/KETKES/X/HC/2013, atas nama ANDRI FIRMANSYAH, tertanggal27 Oktober 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

pertentangan antaraketerangan Saksisaksi dari Penuntut Umum dengan Saksisaksi dari Terdakwamenyebabkan tidak adanya persesuaian antara keterangan Saksi yang satu dengan Saksilainnya, sedangkan keterangan Saksisaksi dari Terdakwa tersebut juga bertolak belakangdengan bukti Surat yang diajukan oleh Penuntut Umum yakni berupa Visum Et Repertum,sehingga hal yang demikian juga menyebabkan tidak adanya persesuaian antara alat buktiyang satu dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Visum Et Repertum Nomor 213

lukanya orang lain,sedangkan akibat tersebut sifatnya alternatif, artinya hanya salah satu yang perlu dibuktikandan terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, kekerasansecara bersamasama yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana yang telahdipertimbangkan pada unsur sebelumnya, ditujukan terhadap Saksi ANDRIFIRMANSYAH sehingga berakibat menimbulkan rasa sakit bagi Saksi ANDRIFIRMANSYAH, dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 213

Bahwa pada tanggal 16 September 1989 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 213/26/IX/1989, tanggal 16 September1989..

helai photocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FANISA TASYAKAMILA Nomor 5682/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis tertanggal 01 Agustus 2007, ditandaidengan Bukti P4;5. 1 (satu) helai photocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TIAH MUTIAHNomor 3207=LT=0709018=0051 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis tertanggal 28September 2018, ditandai dengan Bukti P5;6. 1 (satu) helai photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 213

Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanasurat keterangan miskin yang dikeluarkan oleh Desa Bagik PayungSelatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, nomor400/213/Kesra/2020, tanggal 10 Februari 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara cumaCuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai